Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В Думе разработали законопроект против «запланированного старения товаров»
Фото: Pexels / pixabay
МОСКВА, 18 января. /ТАСС/. Депутат Госдумы от "Единой России" Антон Горелкин разработал и внес в четверг на рассмотрение экспертного совета фракции законопроект о запрете действий производителя по преднамеренному устареванию технически сложных товаров.
В частности, предлагается внести изменения в закон "О защите прав потребителей", дополнив его понятием "действия производителя по преднамеренному устареванию технически сложного товара", говорится в пояснительной записке, копия которой есть у ТАСС. Под этим понятием подразумеваются "умышленные действия производителя, приводящие к невозможности или нецелесообразности использования потребителем технически сложного товара в пределах срока полезного использования".
В частности, в случае принятия инициативы, преднамеренным устареванием будет считаться "проектирование конструктивных особенностей технически сложного товара, предусматривающих его полный или частичный выход из строя в период срока полезного использования". Исключение будут составлять случаи, когда производитель информирует потребителя о сроках службы товара и его отдельных узлов. Также речь идет об "удаленном обновлении производителем программного обеспечения либо установке программного обеспечения, в результате которого снижается производительность технически сложного товара", кроме случаев согласия потребителя на такие действия.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
94 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Это хорошая новость! Давно пора!
Как купил себе нижнее белье по молодости, так до гроба и носить будете, так что-ли получается?
Только не вздумайте сказать это своей жене/подруге, если желаете что бы голова не заболела.
P.S. У меня на даче холодильник финский стоит, "Розенлев" называется и куплен был еще при Союзе. Так вот я ему уже уплотнительные резинки раза три или четыре менял, а "он" зараза все работает и работает. Надоел зараза, как не знаю что или кто. И выбросить вроде как жалко, т.к. еще исправно работает и в тоже время холодильная камера с морозилкой уже не справляются по объемам загрузки, а место стоит занимает.
И какие в этом случае будут ваши предложения?
Только не вздумайте сказать это своей жене/подруге, если желаете что бы голова не заболела.
P.S. У меня на даче холодильник финский стоит, "Розенлев" называется и куплен был еще при Союзе. Так вот я ему уже уплотнительные резинки раза три или четыре менял, а "он" зараза все работает и работает. Надоел зараза, как не знаю что или кто. И выбросить вроде как жалко, т.к. еще исправно работает и в тоже время холодильная камера с морозилкой уже не справляются по объемам загрузки, а место стоит занимает.
И какие в этом случае будут ваши предложения?
кВт много жрет или халява?
По отношению к новым и современным, то процентов на 20-30 больше, где-то кВт 1,5 в сутки. А вот если считать по объемам т.н. охлаждаемой продукции, то тогда да, Розенлев менее рентабелен, если так можно выразиться.
У Вас есть право свободной воли, хотите пользуйтесь, дальше, хотите можно выкинуть т.к. холодильник свое давно "откатал". А вот производители современной техники нам такого выбора не оставляют, хош не хош а товар состарится и перестанет работать не успев надоесть владельцу. Такое никому не понравится ни потребителю ни природе.
А кто определяет вот это: в пределах срока полезного использования? И что такое срок полезного использования?
вы свободный человек , и вам решать - выкинуть старый работающий холодильник или нет.
решаете вы, а не за вас компания производитель .
мы свободны
мы не рабы
решаете вы, а не за вас компания производитель .
мы свободны
мы не рабы
Заменить очередную резинку.
Отдайте свой холодильник малоимущим,а себе купите новый,в чём проблема?
У кого есть такой холодильник, еще купленный лет так 50 назад, того такие проблемы не волнуют. Умели ведь в СССР делать добротные вещи.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
Аналогично. Только холодильник "Бирюса"
А если он еще и безкомпрессорный, тогда вообще пестня!
Скажите пожалуйста, а вы буквы в слова складывать умеете? А слова в предложения? А значение слов записанных русскими буквами в словаре проверяете, если не знаете. Попробуйте посмотреть значение во этих слов технически сложного товара
Застрелиться.
Наши предложения-полечить голову. Да ты наверное и сам про эту проблему знаешь
Мммм... это что.. типа Верните Виндовс ХР взад чтоли?
Смешно однако - пчелы против меда. ЕС старается уменьшить сроки службы техники , любой, под видом экологии, удобства, типа новых кнопочек, дизайна и пр. "бус для идиотов", даже мерс под этим подписался . Никогда эффективный собственник не будет во вред себе работать, сроки жизни техники будут уменьшаться, ни кто не будет производить товар который будет жить "вечно". Потому что производство должно работать , а электорат покупать, если покупать не будут, то собственник банкрот, а это соответственно чиновники, и пр. либеральный электорат в пролете. Потребление имеет конечную величину, даже продовольствие поддается расчетам потребления , собственно это по сути плановое хозяйство. В СССР учитывал все, лозунг даже был, потому, что работать на склад глупо, но с хрущя с его "догоним и перегоним" привел к тому, что стали бороться за перевыполнение плана, и зачастую гнали продукцию, которая, в том количестве, не нужно.
В условии капитализма, особенно дикого, все такие законы это сотрясение воздуха...
В условии капитализма, особенно дикого, все такие законы это сотрясение воздуха...
Цитата: VSZ
Смешно однако - пчелы против меда.
Смешно однако - пчелы против меда. ЕС старается уменьшить сроки службы техники , любой, под видом экологии, удобства, типа новых кнопочек, дизайна и пр. "бус для идиотов", даже мерс под этим подписался ?. Никогда эффективный собственник не будет
Смешно однако - пчелы против меда. ЕС старается уменьшить сроки службы техники , любой, под видом экологии, удобства, типа новых кнопочек, дизайна и пр. "бус для идиотов", даже мерс под этим подписался ?. Никогда эффективный собственник не будет
...эко как всё поколение пепси и гламурных краклов, племя одноразовых девайсов - колбасит и глючит! :)
Однакож, именно при Союзе, при плановом хозяйстве, - добивались УВЕЛИЧЕНИЕ СРОКА СЛУЖБЫ, КПД, ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТРОЙСТВ!
Именно при СССР, добивались, чтобы срок службы устройств, механизмов составлял как минимум - 25лет (самолеты, танки, тепловозы...)!
На авто в том числе.
А по сути при Союзе - срок службы частных авто - превышало как минимум - 10лет!
Это уже после краха СССР, после 98-го года, когда мировым автопромом стали руководить МРКТ - ЕС и прочие "прогрессивные человеки" срок службы последовательно снизили до 5лет. А по рекомендации и того ниже - в пределах гарантийного срока...
Теперь представим, что останется после жизни "обчества потребления" - горы макулатуры, горы ржавого железа и отравленная Земля! Образно, по сути после Человеков - останется - испорченная скорлупа Земли с остатками гуана и грязи. А птенцу то некуда деться!
А разве вас не учили, что после себя "дерьмо" необходимо убирать?
А разве вы не в курсе, что в России утилизируется путем переработки или сжигания не более 5% мусора, а остальное на свалках растет в высь и ширь. А еще есть свалки размером с города. Уже полпланеты загажено. И большая часть мусора будет разлагаться лет 200 - 300. А за это время накидают такого же г-на еще больше. но тем, у кого потреблятство в глазах и в мозгах не понять серьезность и насущность проблемы.
? №11 fkmrf123 Сегодня, 20:02
А разве вас не учили, что после себя "дерьмо" необходимо убирать?
Нас раньше учили, а вас?
Раньше(при СССР)упаковка прод товаров практически вся была экол.чистая - завернуть бумага, авоська тряпичная многоразовая, стеклянная тара на обмен Полиэтилен не применялся, а сейчас процентов 80 не меньше в мусоре - полиэтилен, винил и бутылки в том числе, и прочие трудно разлагающаяся, вонючая, ядовитая тара.
Бумага современная легко разлагается без последствий, вот только всякие красочные толстые буклеты долго.
Зато красивые пакеты, стильные вакуумные упаковочки, а что с ними делать потом????????
А разве вас не учили, что после себя "дерьмо" необходимо убирать?
Нас раньше учили, а вас?
Раньше(при СССР)упаковка прод товаров практически вся была экол.чистая - завернуть бумага, авоська тряпичная многоразовая, стеклянная тара на обмен Полиэтилен не применялся, а сейчас процентов 80 не меньше в мусоре - полиэтилен, винил и бутылки в том числе, и прочие трудно разлагающаяся, вонючая, ядовитая тара.
Бумага современная легко разлагается без последствий, вот только всякие красочные толстые буклеты долго.
Зато красивые пакеты, стильные вакуумные упаковочки, а что с ними делать потом????????
Думаю, что такое дерьмо, как вы-мы и будем убирать. Очень тщательно
А "мы", это кто или что? Очередной "колхоз" из коммунистов или им сочувствующих?
Люди оставаясь один на один с природой, за собой дерьмо не убирают, а вы треп ведете за целый "колхоз". И где же вы были все раньше, когда Союз в расцвете сил весь был? Наверное тоже говорили - "МЫ".
Люди оставаясь один на один с природой, за собой дерьмо не убирают, а вы треп ведете за целый "колхоз". И где же вы были все раньше, когда Союз в расцвете сил весь был? Наверное тоже говорили - "МЫ".
А разве вас не учили, что "дерьмо" за собой необходимо убирать? А в нашем случае отслужившее свое оборудование, пускай и короткие сроки, отправлять на переработку за деньги самого же сдатчика.
А потом все на склад
Надо чтобы это касалось не только технически сложных товаров. Потом, определение "срок полезного использования" понятие очень относительное. Например, производитель может утверждать, что срок полезного использования автомобиля равен сроку его гарантии, т.е три года, хотя все мы прекрасно знаем, что без вредоносного вмешательства производителя, машина может эксплуатироваться без поломок добрый десяток лет.
Если у машины укажут срок СПИ 3 года, то вряд ли ее кто-нибудь будет покупать.
У автомобиля срок три, мать его, Карл, года, не зависимо от цены и пробега. Был вольво хс90, гарантия закончилась в сентябре, всю зиму он ломался, вдруг, потратил у неофициалов 150 тысяч, продал. Купил Туарег, новый в автосалоне. Гарантия закончилась в августе 2017. В данный момент я уже неделю хожу пешком, потому, что долбаный фолькваген стоит в сервисе на замене почти половины двигателя при пробеге в 45 тысяч. У меня просто руки чешуться засудить фашистов! Закон кстати!
А как быть с телефонами, компами и планшетами, стиральными машинами и холодильниками?
Дохнут, как раз к выходу новой модели товара.
Но производитель - Корея, Китай и т.д. К ним-то наши хотелки каким образом относятся?
Дохнут, как раз к выходу новой модели товара.
Но производитель - Корея, Китай и т.д. К ним-то наши хотелки каким образом относятся?
Цитата: Ляля
Но производитель - Корея, Китай и т.д. К ним-то наши хотелки каким образом относятся?
...как это не относится?
Если сертифицировано для РФ - до пожалуйста, будь любезен, действуй по российским законам!
Ес-но сие не относится к "серым-черным" поставкам...
Значит надо готовится к массовым "серым-черным" поставкам. Китай, блин...
Эти изменения в " закон" плюс изменения в системе , существующей сейчас.
Эта либеальная система, при которой Уже произведено и не реализовано по всей планете 10.000.000 автомобилей. Они уже никогда не будут проданы.
Сколько произведено техники,которая конструктивно и технологически спроектированна так,чтобы функционировать только в пределах гарантийного срока!!!
Мы прожираем ресурсы, которые принадлежат будущим поколениям.
Биосфера разрушается теми, кто считает себя " человеком" а фактически нас даже животным и назвать нельзя.
Эта либеральная модель - причина, остальное -следствие.
Кто об этом постоянно говорит- Зазнобин,Величко, Ефимов, Пякин.
Остальные ,что-то не понимают ?!
Это результат- отсутствие методологии познания мира.
Так что поправки к закону - это далеко не решение .
Эта либеальная система, при которой Уже произведено и не реализовано по всей планете 10.000.000 автомобилей. Они уже никогда не будут проданы.
Сколько произведено техники,которая конструктивно и технологически спроектированна так,чтобы функционировать только в пределах гарантийного срока!!!
Мы прожираем ресурсы, которые принадлежат будущим поколениям.
Биосфера разрушается теми, кто считает себя " человеком" а фактически нас даже животным и назвать нельзя.
Эта либеральная модель - причина, остальное -следствие.
Кто об этом постоянно говорит- Зазнобин,Величко, Ефимов, Пякин.
Остальные ,что-то не понимают ?!
Это результат- отсутствие методологии познания мира.
Так что поправки к закону - это далеко не решение .
Цитата: Wald42
Так что поправки к закону - это далеко не решение .
...уже есть общемировое движение против "одноразовых вещей"... и вообще - против т.н. "обчества потребления".
Школы марксизма - на западе вновь в моде!
Wlad_у 42 ! Согласен! И для более полного понимания тем, кто не знает Зазнобина... Пякина, добавить Генри Форда, который о этом писал в начале 20 столетия, до того, как его вынудили отказаться от своего мнения.
Да что Вы... Прям так и вынудили?! Генри Форд это два разных человека, наверное? Именно он как-то сказал: Мы не будем зарабатывать на продаже автомобилей, Мы будем зарабатывать на продаже автозапчастей!
Генри Форд производил автомобили не прибегая к банковским кредитам, т.е. было чисто расширенное производство за счет прибыли, а позднее его "убедили", что он не прав. Один был до того, а другой после!
А реально он первый показал, что при массовом производстве прибыль может быть больше чем в банковском деле и использовал часть прибыли на выяснение прецедента "еврейства".
А реально он первый показал, что при массовом производстве прибыль может быть больше чем в банковском деле и использовал часть прибыли на выяснение прецедента "еврейства".
Не только производители злоупотребляют этим. Провайдеры Интернет, делают это не хуже, продвигая более дорогие тарифы.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
умно, а то купишь девайс 1-2 года и он просто сыпется
----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!
Хороший вопрос! А то ситуация: есть вполне себе живой сканер, а драйвер для него есть только под ХР, а под 7 или 10 - уже нету. А компьютера с ХР - уже нет. Стоит себе сканер, пылится. И выкинуть жалко, и использовать невозможно.
Такая же фигня!
Цитата: Grigav
Хороший вопрос! А то ситуация: есть вполне себе живой сканер, а драйвер для него есть только под ХР, а под 7 или 10 - уже нету. А компьютера с ХР - уже нет. Стоит себе сканер, пылится. И выкинуть жалко, и использовать невозможно.
Вот поэтому я поставил на комп второй винчестер и держу на нем "хрюшу" и программы под неё, которые с более поздними Windows не "дружат". А на основном винте у меня стоит "семерка". Наличие второй ОС очень выручает.
Будет у тебя новая мат плата и не сможешь ты ХР пользоваться.
Да вроде и сейчас "мама" не шибко старая, в апреле 2 года будет. Не каждый же год её менять. Мне этой вполне хватает.
сами производящие железо компании в сговоре с microsoft. В чём проблема добавить поддержку кроме Windows 7 и выше ещё и Windows XP? Для XP 64 технически никаких, кроме жадности и желания всех пересадить на Windows 8 и 10. Выпустить SP 4 и directX для Хрюши тож не проблема.
Лучше бы внесли законопроект о запрете продления естественного срока годности товаров, а то одну сметану купишь со сроком годности 3 дня, другую со сроком 2 недели, а третью вообще 2 месяца. Должны быть естественные сроки годности, и запрет на использование консервантов. Мне кажется это более важно.
В данном случае у вас есть выбор, какую сметану брать, с каким сроком годности. А всякая техника дохнет уже через год - два, да еще и делают неразборными, чтобы не дай Бог не вздумали сами ремонтировать.
В начале 2000-х годов на японских заводах "Ниссан" обнаружился интересный казус.
Объем продаж новых автомобилей неуклонно рос, а общая прибыль, получаемая "Ниссаном", немного стала убывать. Выяснили в чем дело. Оказалось, что автомобили стали настолько хорошими, что покупатели почти совсем перестали покупать запчасти.
Срок службы автомобиля стал существенно превышать гарантийный срок.
Вывод: Надо ухудшить авто!
"Митсюбисси" так и делает. На новые авто гарантия 100 000 км.
С точки зрения надежности "старые" авто гораздо лучше, чем новые.
Объем продаж новых автомобилей неуклонно рос, а общая прибыль, получаемая "Ниссаном", немного стала убывать. Выяснили в чем дело. Оказалось, что автомобили стали настолько хорошими, что покупатели почти совсем перестали покупать запчасти.
Срок службы автомобиля стал существенно превышать гарантийный срок.
Вывод: Надо ухудшить авто!
"Митсюбисси" так и делает. На новые авто гарантия 100 000 км.
С точки зрения надежности "старые" авто гораздо лучше, чем новые.
Цитата: alex423С точки зрения надежности "старые" авто гораздо лучше, чем новые.[/quote
Да и не только авто. У моего брата холодильник "ЗиС" (еще даже не ЗиЛ) образца начала 60-х. До сих пор работает. За все время вышел из строя только терморегулятор, родного не нашли, поставили от "Снайге". Ну и еще пришлось проводку поменять - стала от старости осыпаться изоляция. Остальное - как часы. Правда и тяжелющий он. Сплошь нержавейка и толстое железо.
У меня Ниссан 2002 года рождения. Отлично работает и прощает мне многие глупости. Новую машину опасаюсь брать.
У меня был Рено Эспайс первого года выпуска (85). Шесть лет назад "утилизировал". Низ (днище) все время, с завода ни кто не трогал, он не красился - оцинковка рама ууух, ничего не проржавело, а на нем ездилось, как на танке, лес рыбалка - т.е. на износ. Корпус пластик - ни каких проблем. Мог ездить еще столько же, но запчастей не найти было, от всяких разных машин приспосабливали, даже от москвичей. Жалко его было, но просто возраст уже у меня, тяжело с ним стало...
У нас в городе из всего ряда советских жигулей остались, практически, одни копейки, а говорят, что в Союзе не умели делать автомобили. Врут суки.
W123 проектировался и собирался по доктрине «автомобиль должен служить своему хозяину всю жизнь!» и это подтверждается практикой, если авто покупается в 20 лет (возраст водителя), служит ему 30 лет а то и больше, при достаточно скромных расходах на ремонт и эксплуатацию. В историю фирмы Мерседес внесен такой факт когда немецкие таксисты были настолько преданы серии W123, что даже устроили забастовку в 1984 году, когда фирма переходила на новую модель W124 с многорычажной задней подвеской, считавшейся менее надёжной и более дорогой. С производства W123 был снят в декабре 1985 года.
У одного дедушки был немецкий Опель, который он восстановил после войны и на котором отъездил до 80-х годов. Потом накрылся мотор. Кто-то надоумил его написать на завод. И что вы думаете? Завод изготовил и БЕСПЛАТНО прислал дедушке двигатель. Теперь такое даже во сне не приснится.
Оказалось, что автомобили стали настолько хорошими, что покупатели почти совсем перестали покупать запчасти.
Такая же фигня и с Тойотой. Одному моему знакомому посчастливилось поработать в Японии - дюже крутой программист. Так вот по окончании контракта он втихаря спер программу, которая рассчитывала ресурс деталей. После того, как он поюзал программу, то определил, что ресурс некоторых деталей (не всех) расчитан на срок чуть больше гарантийного, после которого деталь ГАРАНТИЙНО ломалась. Вот так то.
№30 alex423 Сегодня, 17:21
С точки зрения надежности "старые" авто гораздо лучше, чем новые.
Вот, вот а законодатель придумали фишку, экология называется и нормы СО душат покупателей заставляя отказаться от доброй старой "лошадки", но обвешивая мотор всякими прибамбасами "против выбросов СО", все окружение двигателя становиться "узким местом" и там всегда "рвется" что нибудь . Металл потоньше кнопочки поменьше, "разрезные" контакты на провода, кто в курсе этого, и начинаются проблемы с электрикой и электроникой . А процент СО от авто составляет мизер, по сравнению с производством из той же нефти, газа упаковки для торговли . Да и озоновые дыры куда то делись, зеленые в панике переключились на всемирное похолодание, оказалось, что началось глобальное потепление и погода от зеленых сошла с катушек
С точки зрения надежности "старые" авто гораздо лучше, чем новые.
Вот, вот а законодатель придумали фишку, экология называется и нормы СО душат покупателей заставляя отказаться от доброй старой "лошадки", но обвешивая мотор всякими прибамбасами "против выбросов СО", все окружение двигателя становиться "узким местом" и там всегда "рвется" что нибудь . Металл потоньше кнопочки поменьше, "разрезные" контакты на провода, кто в курсе этого, и начинаются проблемы с электрикой и электроникой . А процент СО от авто составляет мизер, по сравнению с производством из той же нефти, газа упаковки для торговли . Да и озоновые дыры куда то делись, зеленые в панике переключились на всемирное похолодание, оказалось, что началось глобальное потепление и погода от зеленых сошла с катушек
Исторический факт - в 1932 году закрылось производство швейных машинок "Зингер". Не ломались, однако, и спрос упал до нуля. У моего брата такая ВЕЩЬ до сих пор работает. Выпуска 1898 года,была первоначально подарена нашей бабушке в 1926 году на свдьбу. Шьёт и тонкий шёлк, и брезент, только нужную иголку вставь и нитку. Потому что ВЕЩЬ.
У меня такая-же 1914 года. При разборке обнаружил внутри комки шерсти. Старая хозяйка рассказала, что её бабушка шила шинели солдатам первой мировой войны и это остатки сукна. Почистил, смазал, заварил челнок. Этот агрегат прошил мне, как-то, пластину из алюминия толщиной в 1 мм. Все детали с заводскими номерами. Я бы пожал руку мастерам, изготовившим её, но....
Да зачем мелочиться.. депутаты Думы давно могут издать ЗАКОН о запрете жуликам жухлить, жухлевать, жулить, жульничать и вообще атата.
Меня другое заинтересовало - а каким образом собираются проверять депутаты по этому закону разработки?
Очень жаль, но судя по всему это - популистская выходка перед выборами.
Вот скажем.. связка бананов, это технически сложный товар?:)
Меня другое заинтересовало - а каким образом собираются проверять депутаты по этому закону разработки?
Очень жаль, но судя по всему это - популистская выходка перед выборами.
Вот скажем.. связка бананов, это технически сложный товар?:)
Цитата: Сомбреро
а каким образом собираются проверять депутаты по этому закону разработки?
...это делается элементарно!
Смотрим ТЗ-ТУ там все написано: срок полезной службы, назначенный ресурс, гарантийный ресурс.
Не соответствуют - запрет на выпуск, штрафы...
Насколько я помню ТУ это вовсе не ГОСТ... и производители могут их менять по своему усмотрению. Нет?
Цитата: Сомбреро
Насколько я помню ТУ это вовсе не ГОСТ... и производители могут их менять по своему усмотрению. Нет?
ТЗ- техническое задание, ТУ - технические условия.
Их между собой задают-согласовывают Исполнитель и Заказчик. Заказчиком для общегражданского оборудования являются регуляторные органы (РоссСтандарт, РосПотребНадзор, разрешающие и сертифицирующие органы).
Т.ч. без их согласия, ничего и никто не может изменять. Для оборудования промприменения, особенно военных - эта тема вообще не обсуждается.
Для общегражданских и ширпотреба - лоббисты всячески вводят "расширительные толкования".
Предлагаемый Законопроект - один из способов ужесточения в этой области...
Эй минусранцы... а по делу есть что сказать? или мозгов достаточно только пару кнопок нажать?
Интересно, а электролампочка тоже технически сложный прибор??? Нить накаливания специально ставят заведомо тонкую, чтобы чаще перегорала и вместо металических частей в блендера и т.д. пластиковые????
Помню читал рассказ Рея Брэдбери там судили мужика за то что он сам сделал стул который служит больше чем один день. Тогда было смешно сейчас нет.
Сложно контролировать будет. А вот обязать производителей давать гарантию не 1 год, а 10 возымело бы действие.
а что тогда делать фабрикам и заводам и людям которые работают на них ?? ...... когда спросили Остапа нужна ли ему вечная игла для примуса он ответил "Я не собираюсь жить вечно" ..... все это сделано для того чтобы ваш элчайник выходил из строя, для того чтобы вы шли покупали новый и Вася который их делает был всегда при работе , задача бизнеса не делать что то вечное его задача заставлять вас все время нуждаться покупать что то новое, по этому если ваш прибор отработал больше гарантийного срока и продолжает работать то это говорит лишь о том что капля совести все же есть у производителя , а так если она поломалась , то ее ремонт порой равнозначен покупки новой , так и с машинами пока на гарантии и едет хорошо а потом в них начинают всплывать такие болячки , или дыры в полу появляться что диву даешься куда конструктора смотрели ))), запас прочности и моторесурс сведен к минимуму
Всё хорошо в меру! Электрочайник на месяц, стиральная машинка на год, автомобиль на три года... Вам не кажется, что это перебор? С учётом китайских товаров, которые служат считанные минуты, часы, дни и вынуждают покупать новое взамен сломанного.
Видать у Димона айфон начел тормозить
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Может пора также пересмотреть все недавно принятые законы (особенно печально-известный пакет Яровой)? Ежу понятно, что никакой "террористической опасности" торрент-трекеры не несут, идет банальное отстранение простого народа от свободного доступа к информации. Слабо отменить пункты о "кухаркиных детях"?
№50 Shalatonin Сегодня, 18:14
Торрент-трекеры самое опасное в инете, они позволяют "бесплатно" скачивать информацию,и пр. лицензионный материал. Грубо говоря народ не платит бабло творческой элитке, всяким Майкрософтам, ну вы должны понимать - бабло мимо пролетает...
Торрент-трекеры самое опасное в инете, они позволяют "бесплатно" скачивать информацию,и пр. лицензионный материал. Грубо говоря народ не платит бабло творческой элитке, всяким Майкрософтам, ну вы должны понимать - бабло мимо пролетает...
В айфонах и прочих самсунгах появятся сменные аккумуляторы )))
Цитата: VSZ
Смешно однако - пчелы против меда. ЕС старается уменьшить сроки службы техники , любой, под видом экологии, удобства, типа новых кнопочек, дизайна и пр. "бус для идиотов", даже мерс под этим подписался . Никогда эффективный собственник не будет во вред себе работать, сроки жизни техники будут уменьшаться, ни кто не будет производить товар который будет жить "вечно". Потому что производство должно работать , а электорат покупать, если покупать не будут, то собственник банкрот, а это соответственно чиновники, и пр. либеральный электорат в пролете. Потребление имеет конечную величину, даже продовольствие поддается расчетам потребления , собственно это по сути плановое хозяйство. В СССР учитывал все, лозунг даже был, потому, что работать на склад глупо, но с хрущя с его "догоним и перегоним" привел к тому, что стали бороться за перевыполнение плана, и зачастую гнали продукцию, которая, в том количестве, не нужно.
В условии капитализма, особенно дикого, все такие законы это сотрясение воздуха...
В условии капитализма, особенно дикого, все такие законы это сотрясение воздуха...
Чушь городите, ЕС ничего такого не делает. Делают производители.
№46 100pitsot Сегодня, 18:45
Чушь городите, ЕС ничего такого не делает. Делают производители.
Да ну! Делают производители , а ЕС благословляет . Этот вопрос муссируется давно и уже на стадии окончательного решения - т.к. износ моторов в старых моделях влечет увеличение выбросов, приводит к деформации несущего корпуса (рамные этим не болели) и пр. мелочами, вероятно вы эти вопросы пропустили...
Чушь городите, ЕС ничего такого не делает. Делают производители.
Да ну! Делают производители , а ЕС благословляет . Этот вопрос муссируется давно и уже на стадии окончательного решения - т.к. износ моторов в старых моделях влечет увеличение выбросов, приводит к деформации несущего корпуса (рамные этим не болели) и пр. мелочами, вероятно вы эти вопросы пропустили...
Цитата: Shalatonin
Может пора также пересмотреть все недавно принятые законы (особенно печально-известный пакет Яровой)? Ежу понятно, что никакой "террористической опасности" торрент-трекеры не несут, идет банальное отстранение простого народа от свободного доступа к информации. Слабо отменить пункты о "кухаркиных детях"?
Вероятно 10 лет назад ЕС и США приняли более жесткий закон, чем закон Яровой. Честному человеку боятся нечего.
Цитата: 100pitsot
В айфонах и прочих самсунгах появятся сменные аккумуляторы )))
Они в айфонах и так сменные. И в самсе тоже
Начинать надо бы с возвращения ГОСТ-ов на продукты питания для своего народа, а не кормить его сплошной химией и заменителями, красителями, консервантами и прочей дрянью. Сами-то антинародные депутаты магазинное едва ли жрут. Для них отдельные сельхозпроизводства существуют.
А уж технически сложные товары давно закупаются за границей, а не у нас производятся.
А уж технически сложные товары давно закупаются за границей, а не у нас производятся.
Ну фсе, все проблемы решены можно еще ченить принять.
У меня холодильник ЗИС 1956гв работает как часы и совершенно бесшумно, а еще в 1985г купил настольную лампу ,как сейчас называют "сберегайку"с лампой кл9 пр-ва Ивано-франковск так она проработала 12 лет, для современных такой срок это катастрофа.
У меня телефон Сони Эриксон К-600i, 2005 года выпуска. Работает. И в море падал, и на песке жарился так, что обожгла пальцы. Падал на пол столько раз, что уже не обращаю внимания. Работает! Всё родное, корпус пошарпаный уже, но фотки получаются лучше, т.к. настройки хорошие, в ручном режиме.
Смартфон уже меняю третий, каждые три года.
А в гараже теперь стоит старый холодильник "Саратов-II". Рабочий!!! 1962-го года выпуска. Маленький, тяжёлый, как смертный грех. Реле только меняли и проводку, остальное в комплектации родное.
Холодильник меняла 4 года назад. Брала Горенье, чтобы лет на 10.
Старый Занусси теперь пашет у дочери. Там итальянская сборка, 19 лет уже работает, как часы.
Вообще-то мне пока везло на качественную технику.
Смартфон уже меняю третий, каждые три года.
А в гараже теперь стоит старый холодильник "Саратов-II". Рабочий!!! 1962-го года выпуска. Маленький, тяжёлый, как смертный грех. Реле только меняли и проводку, остальное в комплектации родное.
Холодильник меняла 4 года назад. Брала Горенье, чтобы лет на 10.
Старый Занусси теперь пашет у дочери. Там итальянская сборка, 19 лет уже работает, как часы.
Вообще-то мне пока везло на качественную технику.
№71 Natalka8867 Вчера,
холодильник "Саратов-II"
У меня на даче (забыл какого года ), пашет вопреки логики. Реле поменял, сам виноват порвал трубку случайно, но реле взял с еще более старой техники . Инструмент советский (гаечные ключи, отвертки, напильники и пр.), там где "современный" ломается(даже оригинальный) советский с трубой открутит все, а отвертки вместо зубила .
холодильник "Саратов-II"
У меня на даче (забыл какого года ), пашет вопреки логики. Реле поменял, сам виноват порвал трубку случайно, но реле взял с еще более старой техники . Инструмент советский (гаечные ключи, отвертки, напильники и пр.), там где "современный" ломается(даже оригинальный) советский с трубой открутит все, а отвертки вместо зубила .
Цитата: В.В. НеПутин
Цитата: 100pitsot
В айфонах и прочих самсунгах появятся сменные аккумуляторы )))
Они в айфонах и так сменные. И в самсе тоже
Поменяете сами без потери гарантии? Сомневаюсь. Чтобы поменять надо, расклеить корпус так, чтоб потом телефон у вас потом заработал. Мне при данной процедуре повредили шлейф и мастеру пришлось дать мне новый телефон.
Цитата: KWAN
До сих пор пользуюсь на одном компе и норм.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
От этого НЕВОЗМОЖНО защититься никакими законами. Нет никаких моральных заслонов или этических соображений более. Срывай деньгу любым способом. Еппаный капитализм на марше! Только исчезнование природных ресурсов может заставить людей думать опять о качестве, долговечности и ремонте.
пока мы тут в лужу пукаем на этот бестолковый законопроект в думе другие дела творяться https://www.kommersant.ru/doc/3522407, вот это надо обсуждать
Как обычно высер гос думы на новостях из штатов. Ну напишут мелким шрифтом где-то на подкладке реальный срок действия предмета. Это что то изменит? Для конечника как товар был говном так и останется.
Притормозить такие действия производителей может только экологический вопрос, партии зелёных и т.п. но это автоматом повышения цен.
Притормозить такие действия производителей может только экологический вопрос, партии зелёных и т.п. но это автоматом повышения цен.
Новая кормушка для чиновников, кто будет согласовывать ТУ с величиной срока полезного использования
Сдал старый Электролюкс (20 лет). Купил новый на букву "Н (Х рус.)". Жена выбирала. По цвету и полкам. Так в инструкции четко прописано - срок службы 7 лет. Точка.
Цитата: fkmrf123
А разве вас не учили, что "дерьмо" за собой необходимо убирать? А в нашем случае отслужившее свое оборудование, пускай и короткие сроки, отправлять на переработку за деньги самого же сдатчика.
Дык, не нужно дерьмо производить...правда...?
Люди занимающиеся расчётом срока службы деталей и т.д. в компаниях - производителя, носят неприметное название по специальности "параметрист")). А что касается закона - думаю не пройдёт! Это лобби посильнее табачного и алкогольного будет. Таакие бабки!
Цитата: Швондер
У кого есть такой холодильник, еще купленный лет так 50 назад, того такие проблемы не волнуют. Умели ведь в СССР делать добротные вещи.
Есть, "Днепр-3" старше меня возрастом.А вообще, это революционный закон. Очень удивляет,что он появился. Дай Бог, чтобы он стал первой ласточкой.
"проектирование конструктивных особенностей технически сложного товара, предусматривающих его полный или частичный выход из строя в период срока полезного использования"
К любой ограничительной мере д.б. предусмотрены средства контроля за ее исполнением. Как "уважаемый" депутат будет контролировать по этому параметру проектирование японских телевизоров, немецких машин, американского ПО и т.д.? Затребует у них всю документацию? Создаст при роспотребнадзоре огромный исследовательский аппарат, а заодно и юридический, чтобы доказывать в суде выводы исследователей?
Кстати, если вводится понятие "срок полезного использования" то д.б. понятие "срок бесполезного использования" (ну, если есть домашние хозяйки, значит где-то должны быть и дикие). Это что? Период когда уже сломался, а выбросить жалко или некогда?
Думаю, что у него стал по известным причинам тормозить старый айфон и он пытается решить свою проблему за государственный счет. Надо просто купить последнюю модель, это обойдется в миллионы раз дешевле, чем реализация его законодательной инициативы.
Когда читаешь их законодательные инициативы - рыдаешь от хохота, когда узнаешь, за какие деньги они это делают - рыдаешь от бессильной злобы: ведь это мы выбрали такое ничтожество.
К любой ограничительной мере д.б. предусмотрены средства контроля за ее исполнением. Как "уважаемый" депутат будет контролировать по этому параметру проектирование японских телевизоров, немецких машин, американского ПО и т.д.? Затребует у них всю документацию? Создаст при роспотребнадзоре огромный исследовательский аппарат, а заодно и юридический, чтобы доказывать в суде выводы исследователей?
Кстати, если вводится понятие "срок полезного использования" то д.б. понятие "срок бесполезного использования" (ну, если есть домашние хозяйки, значит где-то должны быть и дикие). Это что? Период когда уже сломался, а выбросить жалко или некогда?
Думаю, что у него стал по известным причинам тормозить старый айфон и он пытается решить свою проблему за государственный счет. Надо просто купить последнюю модель, это обойдется в миллионы раз дешевле, чем реализация его законодательной инициативы.
Когда читаешь их законодательные инициативы - рыдаешь от хохота, когда узнаешь, за какие деньги они это делают - рыдаешь от бессильной злобы: ведь это мы выбрали такое ничтожество.
Цитата: fkmrf123
Как купил себе нижнее белье по молодости, так до гроба и носить будете, так что-ли получается?
Только не вздумайте сказать это своей жене/подруге, если желаете что бы голова не заболела.
P.S. У меня на даче холодильник финский стоит, "Розенлев" называется и куплен был еще при Союзе. Так вот я ему уже уплотнительные резинки раза три или четыре менял, а "он" зараза все работает и работает. Надоел зараза, как не знаю что или кто. И выбросить вроде как жалко, т.к. еще исправно работает и в тоже время холодильная камера с морозилкой уже не справляются по объемам загрузки, а место стоит занимает.
И какие в этом случае будут ваши предложения?
Только не вздумайте сказать это своей жене/подруге, если желаете что бы голова не заболела.
P.S. У меня на даче холодильник финский стоит, "Розенлев" называется и куплен был еще при Союзе. Так вот я ему уже уплотнительные резинки раза три или четыре менял, а "он" зараза все работает и работает. Надоел зараза, как не знаю что или кто. И выбросить вроде как жалко, т.к. еще исправно работает и в тоже время холодильная камера с морозилкой уже не справляются по объемам загрузки, а место стоит занимает.
И какие в этом случае будут ваши предложения?
Технически сложные товары это допустим ноутбук. Которым программируют через определенное время выходить из строя или начинать тормозить или лагать. Пример вам айфон.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.