Особо секретное подразделение полиции уволили после «рассекречивания» на корпоративе

Если у вас такого нет, это не значит, что такого нет нигде. Опять же всё зависит от компании. Там, где фирма крупная - корпоративы для менеджеров высокого и среднего звена - обычная практика. Всех сотрудников филиалов, не приглашают - только "связующее звено. Корпоратив - западная практика для знакомства сотрудников и установления между ними тесных отношений.
На постсоветском пространстве: встречается и другой вид организации праздников: худшие традиции компартийных междусобойчиков - среди "элиты" госучреждения и самоорганизация рядовых сотрудников, без "высокого" начальства.

"Меньше знают, крепче спят." Думают: начальство и сотрудники, "перемывая" друг-другу "косточки".

Да я разве против. Тратьте свое как хотите.
Только вот когда такое в бюджетной организации...

Спасибо за пожелание: "тратьте своё, как хотите". На Украине много разных "хочух", которые считают "своим - не своё". Так, что направление распределения: с уклоном в "могу" и "надо".

Исторические предпосылки в виде распределения членских взносов ВЛКСМ и КПСС, как и профвзносов - имеют общие истоки. Когда сдавала, отчёты из собирающих структур не получала.

Роль профсоюза, как защитника интересов трудящихся, на современном этапе истории: подарки, путёвки, курсовки...Как только доходит до защиты от произвола, попадаем на особо извращённую форму римского права. Цицерон: "Богатый не может быть наказан."

З вида рабов, по Ленину, вижу вживую на Украине. Что даёт понимание, исторических процессов в наглядной форме: Государство и закон на службе империализма.

Очень жаль, что в переписке не всегда можно точно понять собеседника.
"Тратьте как хотите" лично к Вам не относится, вообще к Вам не относится.
Это насчёт частных компаний, которые могут с позволения акционеров, делать со своими средствами все, что хотят.

Товарищ "красных" взглядов, с критикой власти и олигархата.
В вашем случае, лучшим был вариант "про лично мне".

Да, я красных взглядов. Однако я не теряю чувства реальности и прекрасно понимаю, что мы живем при капитализме.
Хочется нам или нет, но государство нас вынуждает жить по текущим законам. Будет наше государство - будут наши законы, но пока это их государство.
Пока что у нас защищается частная собственность, и собственник может с ней делать всё, что захочет. Однако, бюджетные средства тратить на всё, что захочешь, не только не допустимо, но и незаконно.
Я понятно объяснил?
С другой стороны, чем чаще и не стесняясь нынешние властьимущие и их чиновники, возомнившими себя тоже властьимущими, показывают свое истинное "лицо", тем скорее их государство потеряет легитимность де факто.

Объяснили доступно. Поняла вашу точку зрения и ошибки непонимания из-за использования заимствованых слов.

Мы живём при империализме, а не капитализме. Власть у банковского капитала. Отсюда, мировые кризисы и трудности в социальной сфере.

Запутались в: бюджетные организации и бюджетные средства.
Бюджетные - государственная форма собственности. А деньги в бюджетных организациях могут быть не только государственные: профсоюзные средства в государственных организациях.
Государственные средства на "междусобойчики" - тратить невозможно. Возможности воровства сведены к минимуму.

Когда думали про воровство в бюджетных организациях, ориентировались на материалы СМИ. Например:
Роскосмос- производственно-эксплутационный комплекс. Факт воровства на уровне строительства, когда задействованы прокладки частных фирм. Выявили, при проверке и сообщили населению.

Нельзя лазить в бюджетный кошелёк, - надо адресовать: госчиновникам, банкирам, олигархам.

В отношении законов, вы просто констатируете факт наличия системы, в которую нас загнали. Но, понимания причины появления ситуации - искажено. Влияние СМИ. Нет понимания - трудно найти выход. Юриспруденция базируется на Римском праве. Основа искажения в "Закон суров, но он закон". Так звучит перевод латинского выражения. Дура лекс, сед дура. Дословное звучание.
В руском языке - дура, дурак - про глупых. В латыни: дура - твёрдый. Люди бьются о твёрдость закона, показывая глупость незнания.

Можете перечитать, своё мнение про законы и властьимущих.
Вы думали про РФ и описывали свою ситуацию. Ситуация на Украине значительно хуже, особенно по части законов и существующего безправия неимущих.

Без обид, Алексей.

Это уже нюансы и механизмы.
Можно и дальше зайти. Есть налоговые льготы вполне коммерческим организациям. Среди них вполне не убыточная нефтянка. Соответственно, те налоги, которые НЕ заплатили государству, по сути как бюджетные вливания, хотя форма другая.
У нас по факту уже не римское право, у нас: Для своих все, остальным закон. И чем сильнее "закручивают гайки", тем виднее эта разница между своими и остальными.

У моего мужа на работе профсоюзов нет, но подарки детям на новый год дают отменные просто. А знаете,ткак поступают с 23 февраля и 8 марта? На празднование выделяется на человека 2000р (без разницы кто - начальник или "рядовой"), сотрудники выбирают кафе/ресторан и идут туда праздновать. Те деньги, что не "проели" сдаются обратно в кассу. Там, где я работаю, профсоюз есть, подарки выдаются только членам профсоюза (лично я считаю, что это очень несправедливо). Дело не в как таковом наличии или отсутствии профсоюзных организаций, а отношении руководства к работникам организации.

Пиво только членам профсоюза©