Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Разрешение на оружие предложили увязать со службой в армии

Разрешение на оружие предложили увязать со службой в армии

Фото: Francesco Ocello / shutterstock.com

Выдачу лицензии на оружие целесообразно увязать с прохождением службы в армии, считает член президиума Координационного совета негосударственной сферы безопасности России Владимир Каширов.

По мнению Каширова, служба в вооруженных силах России должна быть важнейшим критерием для рассмотрения заявок на приобретение лицензии на оружие, передает РИА «Новости».

«В конце концов, если состояние здоровья, убеждения или какая-либо другая деятельность не позволили выделить время отдать долг родине – возможно, и не нужно брать в руки то, с чем не научился обращаться», – считает эксперт.

При этом он уточнил, что не прошедшие по каким-то причинам службу в армии молодые люди смогли бы подать заявку на приобретение лицензии на оружие по достижении 21-летнего возраста, возможно с дополнительными требованиями и проверками.

Эксперт также отметил, что необходимо учесть и предвосхитить все возможные коллизии, специфику регионов (прежде всего в том, что касается охоты и народных промыслов) и действующую правоприменительную практику.

«Со своей стороны уверен, что помимо лицензирования важно изучить и доработать механизм продажи боеприпасов для физических лиц от 18 до 21 года», – добавил Каширов.

Антон Никитин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 мнений. Оставьте своё
№1 comandаnte 22 ноября 2018 08:56
+15
Всё верно. В армии во-первых учат основам общения с оружием и немного добавляют мозгов в голову. А с другой стороны, есть масса людей не проходивших службу. Женщины, выпускники некоторых вузов...
Остается гадать, какими вывертами обзаведутся правила выдачи разрешений исходя из того, что права вроде у всех равные, а возможности как бы пополам...
----------
Alejandro Castro Ruz
№2 Тот самый Bad_Santa 22 ноября 2018 09:15
+4
Согласен. Пересматривается отношение к оружию и самопроизвольно по собственному разумению ужесточается отношение к мерам безопасности. Даже если не проводить инструктажи по ТБ, все равно это чувство само появляется
№3 Triod 22 ноября 2018 14:05
+3
А я бы вообще ввёл обязательное условиедля госслужащих и чиновников - прохождение воинской службы, а для женщин - альтернативной социальной....
№4 o.gal-phoenics.new 22 ноября 2018 09:16
+3
Прохождение службы никак не повлияет наличию тех или иных гномиков в головах молодых людей. В каждом домике свои гномики. Слышали? На фоне нарастающих социальных конфликтов, а они будут нарастать вследствие бездарной внутренней политики власти, свободная продажа оружия - это Чикаго, по-моему, 30-х годов прошлого века. А на фоне русского бунта, бессмысленного и беспощадного. это нововведение обретает уже фатальные последствия суверенитету России.
№5 jim.efanov 22 ноября 2018 12:56
0
Вы можете провести примеры стран со свободной продажей оружия?
№6 Volod 22 ноября 2018 12:58
0
Это точно, вот этот человек https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A4%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
герой войны, кавалер орденов и медалей, казалось бы подкован на все 100 политически и морально, тем не менее был лишен своих наград за очень неприглядное поведение. И он не один такой. Оружие могут иметь и носить только представители соответствующих гос-структур в рабочее время, по моему разумению.
№7 Ябывдул 22 ноября 2018 09:19
+6
Когда на военной кафедре я спокойно с первого раза уложился в норматив по разборке/сборке автомата, товарищ подполковник ничуть не удивился. Он знал, что в школах этому учили на военной подготовке.
Стрелять из винтовки тоже.
Предложение не пройдет. В армии не то оружие и не те ситуации. Плюс сексизм, из-за которого волны субстанции пойдут.
Нужна программа обучения обращению с оружием. С экзаменом и с фамилиями экзаменаторов в удостоверении.
№8 Старый хрен 22 ноября 2018 09:43
+4
Оружие - всегда оружие... Вам есть разница что вам разнесет голову - 9мм. или круглый свинец 16 калибра? Армия приучает к дисциплине и может дать каждому прошедшему ее оценку - способен иметь оружие или нет. А ваш экзамен... - оружейное ЕГЭ, с одним результатом - пустая башка.
№9 Ябывдул 22 ноября 2018 10:06
0
Где мне голову пуля разнесет? В каком месте?
У вас есть статистика по убийцам, кто служил, а кто нет?
Экзамен это не обязательно ЕГЭ. И служба в армии не должна заменять обучение и сдачу экзамена. Возможно, практики будет меньше.
№10 Ябывдул 22 ноября 2018 09:19
0
Задвоилось
№11 Andrey2066 22 ноября 2018 11:09
+2
к слову о правах .... у нас права на машину получить сложней и дороже ,чем оружием обзавестись ,.парадокс кажется ...
№12 нас не сломать 22 ноября 2018 09:09
+6
я это давно говорил, что всем кто "косил" не кер давать разрешения на оружие в дальнейшем.
№13 Andrey2066 22 ноября 2018 11:10
0
кстати ,именно от таких больше всего гемороя с вязанного с оружием в быту ...напьются и "все брали шипку". я про не служивших в армии
№14 jim.efanov 22 ноября 2018 12:58
+5
А пьяных хлеборезов из ВДВ и киномехаников из морской пехоты Вам встречать не приходилось?
№15 ирландец О^Майнготт 22 ноября 2018 13:32
+1
А сапоги у вас над головой не свистели?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№16 Козак Вальцман 22 ноября 2018 09:14
+4
Какие бы инициативы не предлагали законодатели современной России, смысл их всегда один и тот же: под прикрытием благой риторики создать еще одну из бесконечного множества коррупционную схему. Это как деятельность частных охранников - есть множество и множество требований к их деятельности и ВСЕ они продаются и покупаются.
№17 o.gal-phoenics.new 22 ноября 2018 09:18
0
Цитата: o.gal-phoenics.new
Прохождение службы никак не повлияет наличию тех или иных гномиков в головах молодых людей. В каждом домике свои гномики. Слышали? На фоне нарастающих социальных конфликтов, а они будут нарастать вследствие бездарной внутренней политики власти, свободная продажа оружия - это Чикаго, по-моему, 30-х годов прошлого века. А на фоне русского бунта, бессмысленного и беспощадного. это нововведение обретает уже фатальные последствия суверенитета России.
№18 dbrnjh25 22 ноября 2018 09:21
+12
один вопрос! а почему в СССР не стоял вопрос приобретения оружия???
вы бы лучше на эту тему побалакали... lols
№19 comandаnte 22 ноября 2018 10:11
+2
!!! А вот этот вопрос - самый главный!
----------
Alejandro Castro Ruz
№20 Папандопуло 22 ноября 2018 10:47
+3
Так ведь жизнь была спокойная. Не было разгула преступности, наркомании, чиновничьего и ментовского беспредела, эксплуатации трудящихся, всяких "станиц Кущевок", и ещё многого чего. Количество психов и неадекватов постоянно растёт. Человеческая психика не выдерживает постоянных стрессов, издевательств и несправедливости, творящейся вокруг.
№21 Просто_Прохожий 22 ноября 2018 11:00
-3
а почему в СССР не стоял вопрос приобретения оружия???

Ну-у это Вам так показалось .
Мне в 1980 годе отказали в покупке двустволки .
№22 krawiec 22 ноября 2018 09:35
+1
Из практики знаю что разрешение на скрытое ношение для самообороны даёт больше обязательств и проблем чем привелегий.На самом деле там сплошь ограничения и наступление условий для применения по закону находится в очень узком коридоре обстоятельств.Могу привести ряд аргументов против получения разрешения и много примеров когда оборонявшийся оказался подсудимым.Носите газовый болончик и спокойнее всем будет.
№23 ЕгоркаС 22 ноября 2018 09:40
+3
Надо подумать над этой проблемой. То, что после армии у человека должно быть право получить лицензию, это однозначно, а вот остальным, не служившим, право приобрести лицензию на оружие можно предоставить после 30 лет. Причем это нужно сделать на все виды оружия: для охоты, для самообороны, без разницы. Всем остальным перцовые балончики. Точка.
№24 stepnoy 22 ноября 2018 09:54
+3
[ dbrnjh25
один вопрос! а почему в СССР не стоял вопрос приобретения оружия? ]

Не стоял по пистолетам, мелкокалиберные просто выдавали для тренировок, боевые - только наградное. Милиции разрешили домой брать в конце 80-х - некоторое время была стрельба междусобойчиков. Охотничьи-нарезные ружья можно было и наложенным платежом выписать, как и мелкокалиберные винтовки.
С 90-х вооружились депутаты и бандиты.

А не служившие в армии, как не хорохорься, имеют ущербную психологию бомонда полу\полу и потому шумно доказывают. У женщин нет ущербности от отсутствия армейской службы.
№25 jim.efanov 22 ноября 2018 13:01
+3
Я, формально, не служил в армии. Есть и другие места, где дисциплину и умение обращаться с оружием прививают, как минимум, не хуже. И что, лишить меня теперь всех разрешений? А в сейфе стоят, на секундочку, 7 стволов, гладких и нарезных
№26 Старый хрен 22 ноября 2018 13:27
-2
И, пардон, нахрена они вам?... в сейфе? Погладить, в лапках подержать? Так купите макеты, а пострелять - так в тире вам дадут... Себя любимого защитить? - даже не думайте, отберут и им же забьют, не стреляя.. Дабы выстрелить в человека, глядя ему в глаза, надо быть психологически готовым... Вы - нет, они, придя грабить вас, - да. Поэтому эти 7 стволов вас подставляют, а не защищают. Избавьтесь, купите себе другие игрушки.
№27 jim.efanov 22 ноября 2018 13:46
+7
Во-первых, спорт. Для разных дисциплин нужны разные стволы. Во-вторых, охота, хоть и изредка. А в-третьих, мы с Вами лично знакомы, чтобы Вы могли мне рассказывать о психологических аспектах использования оружия в любом другом качестве и оценивать мою готовность к чему-либо?
№28 Casha 22 ноября 2018 09:59
0
Цитата: ЕгоркаС
Надо подумать над этой проблемой. То, что после армии у человека должно быть право получить лицензию, это однозначно, а вот остальным, не служившим, право приобрести лицензию на оружие можно предоставить после 30 лет. Причем это нужно сделать на все виды оружия: для охоты, для самообороны, без разницы. Всем остальным перцовые балончики. Точка.

А всем остальным за 30000 р в любое удобное для вас время!
№29 Casha 22 ноября 2018 10:01
+3
Я в СА кроме лопаты ничего лучше не держал,(служил в стройбате), так что, мне тоже можно разрешение получать?
№30 ярило 22 ноября 2018 10:05
+3
А как быть женщинам? Нас тоже будут "увязывать" со службой в армии?
№31 comandаnte 22 ноября 2018 10:14
-1
У женщин уровень агрессивности существенно меньше.
============================
Не "альфа-самцы" однако.... winked
----------
Alejandro Castro Ruz
№32 Папандопуло 22 ноября 2018 10:40
+5
При СССР девушки на уроках НВП разбирали и собирали автоматы не хуже парней. Оружие шуток не любит и ошибок не прощает. Поэтому бумаги с дурятника и обучение требуется обязательно и для женщин.
№33 ярило 22 ноября 2018 13:38
0
Разбирали и стреляли мы - девушки на НВП в школе+ еще и звания воинские (запас) некоторые имеем (кто, например, с медициной связан).
№34 eho maci 22 ноября 2018 11:01
+7
А я закончил обучение в ВУЗе в 1997 году. Окончил военную кафедру, присвоено звание лейтенант запаса. В военкомате сказали, что я такой нахер не нужен, а нужно только мясо. Много лет владею огнестрельным оружием. И остаюсь законопослушным гражданином, лояльным режиму (представьте себе).
№35 Oldi 22 ноября 2018 11:04
0
Ну в общем есть разумное зерно в предложении! Ждал, когда озвучат... Служба в армии по любому добавляет мозгов, ответственности, навыков обращения с оружием и понимания, что это такое. Да, конечно и из армии возвращаются некоторые безнадёжные дебилы, но это уже меньшинство от того,что могло бы быть без службы. Год конечно ни о чём, два много - полтора было бы в самый раз!
№36 Striker 22 ноября 2018 11:28
+6
Пустая идея. Давайте тогда и права выдавать только тем, кто в армии отслужил. Автомобиль это же тоже источник повышенной опасности.
Глупостью занимаются. Лучше бы закон о самообороне до здравого ума довели.

На счёт изменения возрастных рамок - согласен.
№37 yana532912 22 ноября 2018 11:34
0
Категорически против. Ладно охотники, которых регистрируют и жестко проверяют, а здесь где гарантии безопасности?
№38 limited 22 ноября 2018 11:38
+3
Мое мнение в следующем. Наблюдается возмущение народа текущей жизнью, особенно, это видно по социальным сетям. Доверия к правительству - ноль! Люди, в прямом смысле слова, экономят на продуктах, не позволяя купить себе необходимую одежду и гигиену. Соответственно, наличие огнестрела может спровоцировать местечковые вспышки. А армия... в 19 лет ты уже дембель - это для отвода глаз.
№39 Solramos 22 ноября 2018 12:11
+5
Чем меньше людей будет владеть оружием, тем спокойнее власти, ибо неча плебсу средства самозащиты иметь, я то ведь и эту самую власть могут на место поставить. И все. Вот главная причина всяких законов об оружии. А то армия, возраст... Потом ещё какую нибудь причину придумают. Не будьте наивными.
№40 Олег_Перятинский 22 ноября 2018 14:13
0
Цитата: Ябывдул
Когда на военной кафедре я спокойно с первого раза уложился в норматив по разборке/сборке автомата, товарищ подполковник ничуть не удивился. Он знал, что в школах этому учили на военной подготовке.
Стрелять из винтовки тоже.
Предложение не пройдет. В армии не то оружие и не те ситуации. Плюс сексизм, из-за которого волны субстанции пойдут.
Нужна программа обучения обращению с оружием. С экзаменом и с фамилиями экзаменаторов в удостоверении.


И всё это в армии и глядиш одного года службы будет мало.
№41 stepnoy 22 ноября 2018 14:22
-1
[ jim.efanov
Я, формально, не служил в армии ]

Вот ущербность и покрывается 7 стволами, поищи служивших с 7 стволами
№42 jim.efanov 22 ноября 2018 14:58
+2
Смысл слова "формально" Вам известен, или ссылку дать?
№43 Alex Ross 22 ноября 2018 15:42
0
В целом, согласен с автором. Единственное хочу добавить, что служба в армии не должна быть автоматическим условием выдачи разрешения на покупку оружия. Дураков и в армии хватает. И второе, всё-таки оружие должны иметь право покупать и не служившие в армии, но с более детальной проверкой.
№44 ЕгоркаС 22 ноября 2018 17:25
0
Цитата: jim.efanov
Я, формально, не служил в армии. Есть и другие места, где дисциплину и умение обращаться с оружием прививают, как минимум, не хуже. И что, лишить меня теперь всех разрешений? А в сейфе стоят, на секундочку, 7 стволов, гладких и нарезных

Не важно, служба в армии должна давать преимущества. Отказ в приеме на гос. службу, лицензию на оружие только после 30 если не служил, тогда некоторые задумаются косить или служить.
№45 кирил 22 ноября 2018 21:34
0
Какая сейчас служба в армии-домашний корм не успеешь переварить-и им оружие давать?
Оружие вообще гражданским давать не следует, да и ментам-по тщательному выбору.
А если и давать гражданским оружие-то только пенсионерам-они и обучены пользоваться и "тараканов" в голове по-меньше. biggrin