Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

ФСБ заявила о подготовке серии нападений на школы после трагедии в Керчи

ФСБ заявила о подготовке серии нападений на школы после трагедии в Керчи

Фото: Maxim Apryatin / shutterstock.com

Первый замначальника управления ФСБ России Сергей Егоров заявил, что в октябре этого года удалось предотвратить целый ряд нападений на школы страны. Его слова цитирует «Интерфакс».

Егоров пояснил, что данные нападения никак не связаны с международным терроризмом.

По его словам, ФСБ предотвратила ряд инцидентов после событий в колледже в Керчи.

«К сожалению, должен констатировать, что этот случай в Керчи, он действительно дал всплеск. Только в октябре месяце мы предотвратили целый ряд нападений на школы», — сказал представитель ФСБ Сергей Егоров, выступая в Совете Федерации.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
21 мнение. Оставьте своё
№1 digitus 22 ноября 2018 23:01
-16
Пусть предоставят факты. Секреты секретных служб, касающиеся подготовки терактов против детей, должны быть обнародованы. Плевать на их служебные инструкции - обязать отдельным постановлением. И открытые процессы с трансляцией по телевизору. Тогда поверим. А пока нет полноценных результатов по теракту в Керчи, который является крупным провалом ФСБ. Уже понятно, что у Руслякова были сообщники - такой беспрецедентный и масштабный теракт не мог совершить один зелёный юнец. Много нестыковок, которые вызывают сомнения в официальных выводах:
Эксперт раскритиковал доклад Следкома о массовой бойне в Керчи, где погибли жители Кубани
«Видео с Росляковым снято задолго до убийства», - эксперт о бойне в Керчи
№2 Блэк Джек 23 ноября 2018 11:51
+3
Можно один вопрос?
А зачем устраивать такое, но выдавать за действия одиночки? Причем с огромным риском, что за действия одиночки такое не пройдет? Кто-то взял на себя ответственность?
Тут бред по самой сути события. Организовывать такое, рискуя многими головами и вообще многим, ибо за каждым боевиком есть история и в результате - полный молчок, тишина... Зачем? Какова цель?
И замечу еще раз, что с хорошим 12-калибром можно и больше людей убить за то же время. И Рембо для этого не нужен. Это тоже бредни про "спецподготовку". Картечь 12 калибра это и есть "спецподготовка".
И извечный уже вопрос: а Пиндосии тоже чьи-то спецслужбы или террористы бойни в школах и иных публичных местах организовывают? А чьи? Мексиканские или гондурасские?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№3 digitus 24 ноября 2018 00:10
-3
Цитата: Блэк Джек
Можно один вопрос?
Даже если возможно уложить такую кучу народа картечью в одиночку, бегая между двумя корпусами (библиотека не в учебном корпусе) то всё равно - это событие говорит о полнейшей недееспособности местных властей в сфере обеспечения общественной безопасности. Такое преступление не совершается внезапно. Наверняка были месяцы подготовки и нигде не прокололся. Изготовление взрывных устройств само по себе целый процесс - закупка или доставание копмлектующих, взрывчатка, которая на базаре не продаётся (даже если выкопал, то могут быть какие-то свидетели). Таких взрывотехников-любителей в Москве пачками ловят, а тут ФСБ прошляпило. Кстати, 12-м калибром в упор, ему бы полголовы снесло, и мозги бы валялись по библиотеке. По внешней картинке больше похоже, что аккуратно умерщвлён. Имею полное право сомневаться, тем более, что гипнотическому воздействию массмедиа не поддаюсь. Ни в коем случае не желаю здесь выставлять себя шибко умным. А конкретно по вопросу, зачем и кому выгодно, уверен, что ещё много интересных подробностей всплывёт. Кстати, вопросы, которые поставлены в статьях по ссылкам выше, тоже не полным идиотом задаются, а технически грамотным человеком. Стоит разные варианты рассматривать, а не слепо доверять официозу
№4 Блэк Джек 24 ноября 2018 03:17
+1
Можно и это весьма не сложно. Тем более, что чел кипел от адреналина, может нордадреналина и иных гормонов.
Какие месяцы? Да и в чем проблема? Пару раз выехать на природу, пострелять и дома отрабатывать перезаряд. Я свою дочку научил прилично стрелять, правда из Сайги-20К, примерно таким макаром. Дома и пару раз в лесу. А ей был лет 15.
Взрывчатка изготавливается из подручный и безобидных материалов.
Ему и так изрядно черепа снесло, а при стрельбе в упор картечь идет одним зарядом, засунул глубже в рот и более-менее целая голова, только без крышки, что и видно на снимках.
Вы не воздействию масс-медиа поддаетесь, хотя, вообще-то именно им, а просто общей глупости и теориям заговора, которые здесь вообще не причем. Еще раз, просто смоделируйте ЗАЧЕМ ЭТО КОМУ-ТО НАДО? Чаще действия одиночек выдают за терракты, а вот обратных случаев, я лично, не знаю. И вопрос, СКОЛЬКО БЫЛО СТРЕЛКОВ, ВЫЯСНЯЕТСЯ В ПЕРВЫЙ ЖЕ ЧАС СЛЕДСТВИЯ. Причем, абсолютно точно.
Если честно, то вы написали 100% ерунду, уж простите. Начиная от "подготовки" и ей же заканчивая. Мотивы вы вообще не упомянули. Вся "техническая грамотность" тут побоку, пока нет МОТИВА. Просто сами представьте себе с одной стороны четкость и продуманность подобной операции, то есть работали не чайники, а с другой стороны высочайший риск, и всё это при полном отсутствии смысла.
Единственное, где его могли прищучить, это в оружейном магазине. Брать столько картечи - явно что-то не то. Если бы просто для тира, то брал бы пули, картечь бессмыслена, а для охоты... за сезон пачки хватит за глаза...
Еще раз, тут может быть всякое, но версия психа-одиночки при том, что точно известно, пока самая реальная.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№5 digitus 24 ноября 2018 06:06
-3
Давайте просто наберёмся терпения. Этот теракт даже не местного разлива, а всероссийского или даже общемирового масштаба (даже в Израиле и Мексике активно обсуждают). Может выяснят какие-то обстоятельства. Вот на днях баптистов в Керчи зачем-то шерстили. И наверняка следствие ещё продолжается, хоть и озвучили как бы финальную версию. Кстати, ни одна из экстремистских или националистических группировок не рискнула бы объявить о причастности, т.к. была бы немедленно зачищена. А мотив - дестабилизация положения в Крыму (особенно, если хорошо проплачено), да и встречный мотив списать на одиночку есть - хорошо известна склонность российских властей приукрашивать действительность и сглаживать углы для умиротворения общественности. Так было много раз, начиная от Курска и заканчивая Дубровкой, когда от штурма людей погибло больше, чем от террористов. И примеры хотя бы в Сирии - американский разведывательный самолёт координирует нападение БЛП на российскую базу, а у нас делают хорошую мину. Или сбивают российский самолёт с явным участием израильских ВВС (хоть и сирийскими ПВО), но выражаем озабоченность. Только теперь поставили С-300 и взяли южную Сирию под колпак.
№6 Блэк Джек 24 ноября 2018 10:23
+1
Это точно. Терпение надо, чтобы слушать потоки "заключений" всяких "экспертов". Кто был бы защищен? ИГИЛ? Тигры освобождения? Волки Ислама? Аль-Каида? Что вы такое говорите? И зачем? Террористы ПОТОМУ И ТЕРРОРИСТЫ, ЧТО ОНИ СЕЮТ СТРАХ.

Вы украинец? Это в Украине говорят, что убить Геращенко, например, хотел Кремль, чтобы "дестабилизировать ситуацию". Какая еще "дестабилизация"? ПСИХИ-ОДИНОЧКИ НЕ ДЕСТАБИЛИЗИРУЮТ СИТУАЦИЮ.

Зачем террористам подыгрывать властям и устраивать всё так, как будто действовал одиночка?

Интересно, а вы осознаете, что в КАЖДОМ предположении пишите ... м-м-м, скажем, неверные вещи? Вас, часом, не Дохлый Камикадзе зовут? Тут его постили, примерно с теми же мыслями.
Понимаете? В каждом вашем посыле - полная ерунда. Это серьёзно и грустно.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№7 digitus 26 ноября 2018 14:28
0
Обратите внимание, что в отличие от вас, я не делал никаких заключений, а привёл разные альтернативные точки зрения, а может и домыслы, которые порождены сокрытием фактов. Если бы были убедительные доказательства версии, которую сми предоставили, то вопросы вообще бы не возникали. Но до сих пор нет доказательства главного факта, что колумбист вообще стрелял в студентов. Нет студентов, которые его опознали во время бойни, нет видеозаписей (а они есть, как тот суслик), как Русляков стреляет в толпу. Но зато есть агрессивное требование, что все обязаны признать, что именно так и было. И в вашем посте тоже содержится именно такое требование - не сомневаться. Какая ещё государственная тайна может быть в том, что псих ходит по коридорам и шмаляет из дробовика? Предьявите это, чтобы ни у кого не осталось сомнений, а не уверения в особой компетенции непогрешимых спецслужб. Так и в деле Скрипалей англичане заявляют, что в выводах спецслужб нет оснований сомневаться, не предъявляя доказательств. Поэтому вместо эмоций (страх и ужас, ерунда, грустно и т.п.) - факты на стол, а не допущения, что 18-летний рэмбо один всех уложил
№8 Блэк Джек 26 ноября 2018 14:47
+3
Как бы ваши требования выходят за рамки обычного. Кому конкретно и что должны "предъявлять"? И в каком виде?
И то, что убийца купил рюкзак картечи и ружье, принес всё это в школу, уже ничего не доказывает?
А у вас есть факты, что Чикатилло вообще убивал свои жертвы? Думаю, что нет.

И замечу, что я всего лишь пытался развеять туман БРЕДНЕЙ, вокруг этой трагедии. Как, например, бредни, про какую-то "спецподготовку", бредни про невозможность втихую изготовить СВУ, бредни про "снесенную голову", а главные бредни, про "неких суперпуперниндзя", не пойми зачем устроивших бойню, но оформивших это как действия одиночки-психа и не заявивших никаких требований или деклараций. Ведь мог же кто-то, с замотанным лицом, объявить, что это кара России за Крым от лица террористической организации "Крымцэукраина", например. И всё и тогда у людей страх. А так...
Еще раз, возьмите помповик, потренируйтесь и посмотрите, сколько выстрелов вы сможете сделать за 5 минут, не будучи Рембо. Думаю, что после этого вы не будете повторять эти бредни.
Я не знаю, кто и как это сделал. Даже может и некая группа. Но то, на что ссылаетесь вы и иные - просто хрень.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№9 digitus 26 ноября 2018 15:31
0
Цитата: Блэк Джек
Я не знаю, кто и как это сделал
Уже определенный прогресс. Так и я не знаю. Но пока нет неопровержимых доказательств (а может они и есть, но почему скрывают?), остаются бредни, слухи, а может и где-то обоснованные подозрения, что что-то не так. А тут уже степень доверия. У меня (и у многих других) что-то с доверием к выводам следствия не очень. А у вас доверия более, чем предостаточно. А что кому должен или не должен, это уже из области морализаторства, а мне интересны как голые факты, так и разные предположения (можете их домыслами называть). На то и общество-значимое преступление, что привлекает всеобщее внимание, и право каждого, сомневаться или полностью доверять
№10 Блэк Джек 26 ноября 2018 15:53
+3
Кто скрывает и от кого? Вам что, распечатать материалы следствия? Заключения экспертиз? И кому именно показывать и как? Напечатать всё это в "Российской газете"?
Мне достаточно общей логики событий. Никто не взял ответственности за это. Это оформлено как действия одиночки, а всё остальное - пока только бредни любителей заговоров. Смысла так поступать кому бы то ни было - НИ КАКОГО. Ибо даже крушение самолета не убавляет число пассажиров авиакомпаний, так и действия психа не вызывают страха у граждан. А вот удачный терракт - вызывает. Но дестабилизации тоже не вызывает. И вот теперь представьте себе тех мастеров "ножа и кинжала", которые рискуя жизнью и свободой, пошли на то, что ничего никому не дает.
И ВСЕ АРГУМЕНТЫ противников версии об одиночке - пока АБСОЛЮТНО НЕУБЕДИТЕЛЬНЫ. Все до единой. Понимаете? Вот всё, что вы писали - хрень, уж простите. Замечу, что такая заднеприводная мерзость как дохлый камикадзе, тоже топит за вашу версию. Пустяк, конечно, но я бы не хотел быть с этим на одной стороне.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№11 digitus 26 ноября 2018 17:30
0
У вас опять эмоциональный шквал оценок. Я же никаких оценок не давал, как вам это кажется, а только предлагал с самого начала обратить внимание на нестыковки (см.1-й пост). Верить или не верить - вот в чём вопрос. Например, после просмотра ролика, где более или менее показано поведение Рослякова в колледже, убежденности в какой-то однозначности не возникло:
ВИДЕО С КАМЕР
Что наблюдаем, так только то, что он крушит оргтехнику, демонстрируя ненависть к неодушевленным предметам (право, даже на отдачу 12-го калибра не похоже) и создаётся впечатление, что это не охота на людей, а создание беспорядка. Может роль у него такая. И это моё личное впечатление (тем более, что приходилось стрелять и из ружья, и из АКМ). Но это не выводы, которые пытаюсь кому-то навязать, а ощущение какой-то нестыковки. Теории заговоров тут ни при чём. Объявить любых сомневающихся сумасшедшими (агентами навального, приверженцами теорий заговоров, просто идиотами и т.д.) - распространенный демагогический приём. Ни в коем случае это не про вас, эмоционально опровергающих "аргументы", которые и не аргументы вовсе, а только сугубо личные сомнения, которые "общая логика событий" не перевесит пока. Может пазл когда-нибудь и сложится и всё станет очевидным, но не в данный момент (самая распространённая логическая ошибка - поспешное заключение). Вот и не буду спешить с выводами. А ваши доводы довольно убедительны, но сомнения всё равно гложат
№12 Блэк Джек 26 ноября 2018 17:46
+2
Где же "шквал"? Просто то, что вы называете "нестыковками", я называю хренью и как-то обосновываю.
Я никого, кроме дохлого камикадзе никем не объявляю. Хотя думаю .... но это не важно, что я внутри себя думаю.
У меня доводы не просто "убедительные", а железные, просто в силу их фактичности... и для меня есть два самых главных аргумента:
1. Полная бессмысленность подобного действа для группы или чьих-то контор, при абсолютном риске, ибо на хвост им наши сядут в любом случае.
2. США. В США подобное происходило не единожды... Причем, нарезным оружием, что в условиях помещения менее действенно, чем картечь 12-го калибра.
Ну и маленький третий аргумент: Точное понимание того, сколько было стрелков - дело одного часа. При этом, круг посвященных будет изрядным. Начиная от следователей-дознавателей и экспертов-криминалистов, всяческого начальства и их жен с любовницами и заканчивая медсестрой или техничкой в больнице, подслушавшей разговор хирургов, извлекших из тела раненых не картечь, а пули...
В общем, всяко может быть, но...
Посмотрел ваше видео... стрелял Росляков...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№13 digitus 26 ноября 2018 18:49
0
Цитата: Блэк Джек
Посмотрел ваше видео... стрелял Росляков...
Никто и не спорит - стрелял Росляков на тех кадрах. Замечание просто железобетонное. Но расстрела именно Росляковым большого количества людей, а не огнетушителей с компьютерами нигде нет. Что стреляли пулями, а не картечью, я и не утверждал. Хотя мог бы присочинить, что пуля ему мозги вынесла, не оставив ни капли крови ни на белоснежной футболке, ни на брюках. Но меня там не было, поэтому и не стану утверждать. Может его не сообщник ухлопал (возможно даже тот, с которым он деловито продефилировал по коридору в начале записи), а группа захвата. Всяко может быть. А может сам исхитрился. По крайней один такой случай знаю, когда один комбайнёр, выйдя на пенсию, спился и завалил себя из охотничьего ружья, и как это выглядело. Для правильного мышления биоробота достаточно простой программы: "Аргумент №1, факт №2, улика №3 - делай вывод". Но я наверное не такой правильный, поэтому одними только аргументами не убедишь, как средневековых схоластов, изучающих количество ведьм на кончике иглы. Надобно ещё ощущение правдоподобности, которое наверное где-то в подкорке обитает. Так такого ощущения с этих кадров и не возникло, наверное слишком часто театры посещал, а ведь там столько фальши. Поэтому давайте отложим этот разговор до более поздних времён и не будем правду искать там, где она ускользает
№14 Блэк Джек 26 ноября 2018 19:49
+3
Стрелял в людей Росляков. Этого уже достаточно. А вы полагаете, что серьезные люди будут связываться с таким юнцом? Думаю, что проще приплести инопланетников.
Еще раз и главное, ОДИН ЮНЕЦ ТАКОЕ МОГ СОТВОРИТЬ. Это факт непреложный. Стреляет и дозаряжает тут же. 12 выстрелов в минуту не напрягаясь.
Крышку черепа ему снесло. Выстрел выстрелу рознь. Стреляйся он дробью, мог быть другой результат. Очень многое зависит от самого ружья (дульного сужения - чок, получок, цилиндр) и его положения. Засунул поглубже в рот и голова, относительно, целая, ибо картечь идет единым зарядом, как большая пуля. Держал бы у губ, так повреждения были бы иными.
Это я к тому, что вот все такие "нестыковки" - нестыковки только в головах, а не в реале. Я же писал, что за пару выездов на природу, обучил 15-ти летнюю дочь вполне прилично управляться с Сайгой-20К. То есть, у меня есть ответы на любое предположение, типа вашего, а вот вы на мои не отвечаете или отвечаете, мягко сказать, слабо. Лично я не вижу НИ ОДНОГО довода за ваши. Хотя я всегда вначале пытаюсь найти именно доводы против своей позиции и тут тоже пытался.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№15 кирил 22 ноября 2018 23:45
-4
А что значит предотвратили?-поймали перед школой, отобрали ружье и надрали уши? belay
№16 вездеход 23 ноября 2018 02:12
+13
ФСБ - это мужики. Валите п******в в полях и везде! Святая Русь вам скажет спасибо, мальчики! И стоя выпьют за Вас сотрудники! Мочим нелюдь!
№17 Athwart 23 ноября 2018 06:17
+7
Да пускай наипервейший замначальника управления ФСБ России говорит всё что угодно о предотвращении нападений на школы, и даже без ссылок на факты.
Мне достаточно того, что после "керченской бойни" такое, по горячим впечатлениями, у нас в государстве не повторилось. Дурной пример, как известно, заразителен, а неуравновешенных подростков и подлых взрослых провокаторов по землишке бродит предостаточно.
Да и с какой стати важный сотрудник ФСБ будет выворачивать всю ПОДНОГОТНУЮ розыскных и прочих засечекреченных оперативных мероприятий? Пусть даже и на Совете Федерации.
При том, что и "ногти" потенциальных убийц и, особенно, провокаторов, возможно и наверняка, пострадали.
№18 major-rv 23 ноября 2018 07:56
-1
А может это просто понты проколотить, в место конкретной работы,где "герои"?, опять им пальчиком погрозят "А-Я-ЯЯЙ", а показали бы, я за своего ребёнка,а ж сам испугался своих мыслей,и родители бы меня подержали,спрос был бы конкретный...
№19 digitus 23 ноября 2018 09:00
-3
Уже комментаторы в портупеях набежали bad
Ещё раз повторяю - много нестыковок. Или надеетесь рты всем позатыкать, как тому охраннику? (момент 3:28)

Охранник: Они открывали дверь, под автоматами. Силовик: Тихо тихо.

И, кстати, где сейчас тот охранник? А то поговаривают, что и не было его вовсе, а бабуля сидела
№20 dbrnjh25 23 ноября 2018 09:25
-1
даже если это так то что, спец службы должны это тебе рассказать??? ты кто? где надо рассказали.. и что надо сделали... потому и слава богу нигде не повторилось... тем более если охранник такое говорил на самом деле. в тихаря всех вычислили и вовремя пристукнули... без тебя...
аналитэги мляяя, диванные... lols
№21 digitus 24 ноября 2018 01:14
-3
Цитата: dbrnjh25
даже если это так то что, спец службы должны это тебе рассказать??? ты кто?
Я тот, кто родился и вырос в СССР
Цитата: dbrnjh25
где надо рассказали.. и что надо сделали...
Сокрытие видеодоказательств резонансного преступления, сколыхнувшего всё общество, само по себе является преступлением. В таких делах не может быть тайн от народа. Кстати, тут один выразился, что хоть перед Советом Федераций не обязаны отчитываться. Если надо будет, то и на ковёр в Совет Федераций вызовут, и с должностей полетят.
До сих пор нет видеозаписей с места событий изнутри, кроме нарезки статичных фото, на которых Росляков красуется с дробовиком в одиночку. А все записи студентов изъяты и стёрты. Более того, нет даже реал-тайм записей доказывающих, что Росляков вообще стрелял в учебном корпусе. Хотя было бы совершенно естественно такую запись предъявить. Какую государственную тайну представляет неопровержимое доказательство с места события, тем более, если это псих-одиночка? Единственная фотография - в другом корпусе и в неизвестное время (определяется по перилам лестницы), где бойни не было