Минобороны РФ назвало дилетантскими высказывания посла США в Колумбии о Ту-160

Сказочные долбопиндосы.....

назвавшего стратегические ракетоносцы Ту-160 "музейными экспонатами", как дилетантские.

Это он с борта Б-52 сказал надеюсь?

Пусть! Пусть думают что Лебеди стары...
----------------------
Разубеждать не будем. По крайней мере словами не будем.

Только бы от желчи, не захлебнулись,товагичи вашингтонские.

то то у них диарея.

А лучше бы захлебнулись!

с тырнета:
Эта история произошла во времена ярой дружбы СССР и Кубы. Тогда наши дальние стратегические бомбардировщики ТУ-95 регулярно кружили вокруг острова делая аэрофотосъемку. Кстати, американцы в этом районе держали свои боевые корабли в том числе и несколько авианосцев. ТУ-95 огромная махина с размахом крыльев около 80 метров - пошире чем палуба авианосца и имеет при себе 4 двигателя с двойными винтами по 3 метра каждый. Так вот летит тушка, летит никого не трогает. Прямо по курсу вырисовывается авианосец США. Только хотели свернуть и обойти стороной корабль как появляется перехватчик США. Пилот знаками показывает: открой бомболюк. Мало ли, может тушка летит потопить авианосец. Наши открыли бомболюк. Пилот подлетел с низу, увидел что там нет ничего, успокоился. Опять поравнялся с тушкой, улыбался, подмигивал и показал брюхо перехватчика увешанного ракетами "воздух - воздух". И решил пошутить: он показал команду "Садись!". Наши переспросили:
- Садиться!?
- уеs!
- На авианосец? !
- уеs!
- о"кей - сказали русские и на подлете к авианосцу пошли на посадку.
Но как они пошли на посадку!!! Снизили высоту и скорость, выдвинули все закрылки и прикрылки, задрали нос, даже выпустили шасси!!! Американские матросы увидев, что на них сейчас сядет эта махина и сметет с палубы все самолеты и постройки, да за одно и всех людей, стали прыгать за борт в воду! А высота малоприятная с девятиэтажный дом! Наши конечно свернули в последний момент и полетели дальше на минимальной высоте, чтобы скрыться от вражеских локаторов...

Сравнили бы пиндосы свою фанеру с нашими самолётами :
«Все эти заявления из области пропаганды. Если мы говорим про летно-технические характеристики Ту-160, то ничего такого аналогичного у американцев нет. По скорострельности Ту-160 превышает B-1B в два раза. Если мы говорим о режиме форсажа, то Ту-160 держит его 45 минут, а B-1B уступает ему в этом. По дальности перелета, по высоте полета и количеству нагрузки тоже побил», – напомнил эксперт. По его словам, сейчас американцы собираются создавать стратегический бомбардировщик B-21 Raider на базе бомбардировщика B-2. «По схеме это летающее крыло, но по сравнению со сверхзвуковым реактивным бомбардировщиком – это как сопоставлять обычный автомобиль со скоростным болидом Формулы-1», – считает Леонков.

На сегодняшний день Ту-160 – это самолет 21 века, модернизацию которого готовит Казанский завод, подчеркнул в свою очередь Попов: «По номенклатуре используемых боеприпасов этот самолет уникальный, он может использовать от бомб времен Великой Отечественной войны до современных гиперзвуковых ракет. Американский B-52 летает 50 лет и пережил несколько модернизаций. А у нашего самолета со дня первых испытаний едва 30 лет набегает, есть возможность его модернизации и использования многие, многие годы».

Это высказывание подтверждает что дураки есть везде даже в Америке.
Такая птичка- гордость СССР, амерам и не снилась
Вот почему многие люди хотят назад в СССР, вот почему многие люди гордятся СССР

И не только посол Израиля.
Я думаю, что сейчас я могу говорить от имени большинства жителей ДНР- мы тоже шокированы.
И мы сбежали от той Украины именно потому что одной из главных причин было и есть это признание Бандеры героем. Уберите этого ублюдка и мы можем подумать о возврате. А с ним - никогда.

Может быть и музейная но похлеще западных была, есть, и скорее всего будет.

Прав был Задорнов в своих выступлениях...

Не знаю почему, но с детства запомнился прадедовский турецкий трофейный ятаган (тесак такой с обратным изгибом 60-65 см. общей длинны). Имелась возможность сравнить и с шашкой и с саблей, но ятаган поразил мое воображение маневренностью, красотой и смертоносностью в любом пространстве, даже в маленькой кладовке. Всегда этот бомбардировщик я ассоциировал с ятаганом. Даже за пределы своих границ нет необходимости выходить если вдруг что.

Сказать же что то надо, ведь серьезным людям нельзя терять лицо, тогда на арену выходят клоуны.

Да какая разница дилетантские или нет
Тут главное пукнуть погромче

зря, пусть ВЕРЯТ В ЭТО

Это высказывание ещё раз подтверждает что американцы далеко от реалий, они застряли во времени.

Американские Б-52 приняты на вооружение в 1955 году.
Американские Б-1 приняты на вооружение в 1984 году.
Российские ТУ-160 приняты на вооружение в 1987 году.
Но музейные, по мнению США, российские. Конечно жэ

Прямо как малые дети,завидуют и надо же как то очернить предмет зависти,вот и высказался.

Детский сад - штаны на лямках.

А у нас в МО больше дел нет как отслеживать что и где какой-то хрен ляпул?-и отвечать?

По сравнению с B-52,Ту-160 юноша.В-52-1955 г,
Ту-160-1987 г.В 2012 году самому молодому В-52
исполнилось 50 лет.

Можно, конечно, и "базовый" музей организовать в Венесуэле. Думаю, Мадуро возражать не будет. А экспонатов у России есть на все случаи "военной" жизни".
Интересно, что после этого всякие пиндосовские послы "запоют"?

Это схема ПРО США . Со стороны Мексиканского залива США не защищены , этих дебилов даже карибский кризис ни чему не научил .
Естественно пара бомберов для страны с 300 млн. населением не являются угрозой , но это их "любимая мозоль" и на эту мозоль кто-то не хило наступил .
Для парирования угрозы с юга необходимы существенные затраты на изменение ПРО .
Наверно именно поэтому первое , что мы услышали были визги из США о деньгах .

пара бомберов для страны с 300 млн. населением не являются угрозой
-------------------------------------------
Судя по инфантильности населения, и одного хватит. штук шесть Х55 - и страна парализована полностью. Не прямой удар, а "снизу", из мексиканского залива, через центр континента для комплексов ПВО на побережье будет ударом с тыла. И тогда "гнилое яблоко", "Голливуд", Сиэтл, Хьюстон и Чикаго (базовых точки пендостана) ничем не защищены.
Недаром "Сатана" через южный полюс летала. именно снизу доставала.
И кстати, Тушка 12 штук несет. Для надежности...

Это потому что они все время обосранные летают...
Пиндосятина, что с них взять...

По сути самолеты в "приемке" - экспонаты, согласен, но, суко, железные. Это как зависший топор перед ударом по шее, из глубины веков. И о чем думает в этот момент приговорённый уже не важно

Вы,что,не поняли Кевин наш агент.Его,после этих высказываний,уволят или ликвидируют.
Лоббисты повышения военного бюджета верещат,что "у нас мало оружия и оно хуже чем у Русских",а тут такая подстава....

Зачем этим фашингтонцам вообщее что то отвечать ? Пусть что угодно считают

" Если посол США называет наши бомбардировщики "музейными экспонатами", то почему бы нам не открыть в Венесуэле Музей русской военной техники?
На Кубе можно организовать постоянно действующий филиал этого музея. Экспонаты должны быть самыми разнообразными. Вход - бесплатным." (с)

СССР какой задел оставил!!! До сих пор подобное создать не могут!!! Задорнов был во многом прав,вечная ему память...