Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
«Комплекс неполноценности»: В РФ прокомментировали заявление командующего ВВС Швеции
На днях командующий ВВС Швеции Матс Хельгессон выступил с громким заявлением, что якобы шведский истребитель Saab Gripen E способен уничтожить любой российский самолет серии Су в воздушном бою. Звучит смело, но так ли это на самом деле?
Действительно, что же такого есть в арсенале шведского истребителя, позволяющего ему превосходить российские модернизированные Су-30 или Су-35. Многие военные эксперты задались таким вопросом, однако к единому мнению прийти не удалось. Единственное, что отмечается единогласно, это «эффективная способность Gripen E подавлять сигналы РЛС самолетов противника».
Однако само заявление о том, что шведский самолет может «уничтожать российские Су», похоже на беспочвенную браваду. В это можно было бы поверить, если бы такое заявление сделал независимый эксперт, а не командующий ВВС отдельной страны. Сразу возникает вполне законный вопрос: много ли российских самолетов, которые доказали свою эффективность в Сирии, им удалось уничтожить?
Такого же мнения придерживается и член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко, который назвал заявление Хельгессона «хвастовством и глупостью». Глупость заключается в том, что Gripen – это легкий истребитель по размерности, а, например, Су-30СМ и Су-35 относятся к классу тяжелых истребителей. «Может у командующего ВВС Швеции комплекс неполноценности?»,- пошутил в заключение эксперт.
Eugeny Radugin
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
71 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Любой Су-это значит,и Су-57.Однако...Видать,хватил лишку этот генерал за обедом.Интересно,шведы водку пьют ? Анисовую ? Обычно так кукарекают,чтобы поднять продажи,если,конечно,эти шведские истребители продаются.Если да,то всё ясно с этим персонажем.Ну или приспичило генералу чего-нибудь сбить,желательно российское,это сейчас модно - гавкать на Россию с безопасного расстояния.
Шведы аккурат с 1809 года ждут, когда их русские завоюют. В свое время даже специальный безбашенный танк сделали, чтобы "остановить русские танковые армады в шведских лесах". И все 200 лет никак не могут понять, что вся их Швеция России и даром нафиг не упала - мы бы и Финляндию в свое время брать не стали, да международная ситуация не позволила - "партнеры" не поняли-с бы.
Папелац очень серьезный если брать во внимание бортовое РЭО и АО, а также вооружение.
Скорее всего в ближнем бою проиграет Сушке,в дальном,покажет только реальный бой ибо чтобы грубо смоделировать нужно знать ТТД бортовых средств,а они засекречены на обеих машинах..
Так что громкий пук в воздух с обоих сторон..
От границ Калининградской области до Стокгольма примерно 500км, в приделах досягаемости "Искандеров" (чем по одному в небе ловить надежней на аэродроме скопом давить).
Затем и разместили комплексы в центре Европы, дабы всяких придурков от мнимого военного "превосходства" не распирало.
Затем и разместили комплексы в центре Европы, дабы всяких придурков от мнимого военного "превосходства" не распирало.
Распирает совсем другое: почему такая маленькая страна Швеция и может запросто делать такие высокотехнологичные самолёты? Почему такая малая страна обладает таким научно-техническим потенциалом и население этой страны совсем не бедствует?
ПОЧЕМУ?
Почему здесь на сайте нас постоянно сравнивают с Украиной, а не со Швецией, например?
ПОЧЕМУ?
Почему здесь на сайте нас постоянно сравнивают с Украиной, а не со Швецией, например?
Почему здесь на сайте нас постоянно сравнивают с Украиной, а не со Швецией, например?
Потому , что у них король гарант конституции.
Потому , что у них король относится к своим подданым как к своим детям и не даёт бизнесу сидеть на шее у трудящихся.
А у нас барыги и олигархат посажены у корыта и теперь очень трудно их от туда оторвать.
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
Давно Вы, видимо, в Швеции не были, раз не в курсе, как там олигархат и трудящиеся поживают. Особенно, коренные саамы. Это раз. Во-вторых. Сколько Швеция не воюет? Но при этом, очень неплохо наживается на войнах. Она понесла хоть какое-то наказание за помощь Гитлеру? Существенную помощь. Кстати, трудящиеся не очень-то возражали против оказания этой помощи.
ОДНОЙ (повторяю - одной из) из основных оценок манёвренности является скорость подъёма самолёта, предлагаю без лозунгов оценить именно этот параметр:
МиГ-35 - 330 м/сек; Еврофайтер "тайфун" - 315; Рафаль - 305; Су-35 - 280; Гриппен - 265; F16 - 255; F18 - 228; F35 - 240.
К сожалению не нашёл F22, но думаю, что в пределах 300 с учётом учебных боёв между американскими и индийскими пилотами.
Кстати, "Лавина" поставила "Полковнику Иванову" минусы на всех комментариях с техническими параметрами "Гриппена". Это что? От большого ума, от того , что надо было говорить, что "Гриппен" барахло или только из-за того, что эти данные привёл Иванов?
МиГ-35 - 330 м/сек; Еврофайтер "тайфун" - 315; Рафаль - 305; Су-35 - 280; Гриппен - 265; F16 - 255; F18 - 228; F35 - 240.
К сожалению не нашёл F22, но думаю, что в пределах 300 с учётом учебных боёв между американскими и индийскими пилотами.
Кстати, "Лавина" поставила "Полковнику Иванову" минусы на всех комментариях с техническими параметрами "Гриппена". Это что? От большого ума, от того , что надо было говорить, что "Гриппен" барахло или только из-за того, что эти данные привёл Иванов?
Кстати, на картинке изображение SAAB 35 DRAKEN, возможно кому-то будет интересно, что первый вылет самолёт совершил в 1955 оду, а завершил службу в 2005, максимальная скорость 2124 км/час.
В серию пошел в 1960 году.
Кстати, "Лавина" поставила "Полковнику Иванову" минусы на всех комментариях с техническими параметрами "Гриппена". Это что? От большого ума, от того , что надо было говорить, что "Гриппен" барахло или только из-за того, что эти данные привёл Иванов?
А что Вы ещё от убогих хотите.
А что Вы ещё от убогих хотите.
Эта Лавина и многие её "друзья" если не тролли с фабрики "повора Путина", то просто злые бестолочи.
Шведы достойны уважения.
Маленькая 9ти миллионная нация производит весь спектр высококачественной техники.
От своих автомобилей грузовиков и автобусов - до самолетов.
Не каждой европейской стране такое сейчас под силу.
Польша, Греция, Португалия, Бельгия... - вы где?
- В Караганде!
Если кто скажет что то за ФИАТ - %$^#@#%.
Маленькая 9ти миллионная нация производит весь спектр высококачественной техники.
От своих автомобилей грузовиков и автобусов - до самолетов.
Не каждой европейской стране такое сейчас под силу.
Польша, Греция, Португалия, Бельгия... - вы где?
- В Караганде!
Если кто скажет что то за ФИАТ - %$^#@#%.
Полковник Иванов
Спорить о технических характеристиках не буду,просто пару доводов логических,а то Вы с такой гордостью об их "игрушке"пишете.
Во-первых,пиндосы тоже про своих "Рапторов" и прочих зверей кричали много,а на деле всё оказалось куда прозаичнее и слабее,чем в рекламе.Плюс - куча недоделок.Так у них он уже в железе был.,а не как у шведов - на бумаге.Ещё неизвестно что там реально из ангара выкатится.
Во-вторых,пока они эту вундер-вафлю до ума доведут,наш Су-57 уже несколько модернизаций пройдёт.При том,что он УЖЕ прошёл успешно все основные испытания,и его ТТХ не просто так нарисованы.
Спорить о технических характеристиках не буду,просто пару доводов логических,а то Вы с такой гордостью об их "игрушке"пишете.
Во-первых,пиндосы тоже про своих "Рапторов" и прочих зверей кричали много,а на деле всё оказалось куда прозаичнее и слабее,чем в рекламе.Плюс - куча недоделок.Так у них он уже в железе был.,а не как у шведов - на бумаге.Ещё неизвестно что там реально из ангара выкатится.
Во-вторых,пока они эту вундер-вафлю до ума доведут,наш Су-57 уже несколько модернизаций пройдёт.При том,что он УЖЕ прошёл успешно все основные испытания,и его ТТХ не просто так нарисованы.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
Сааб Грипен Е - одно название чего стоит! Дешёвая реклама своей техники с целью сбыта! Автомобиль Сааб - уродец по дизайну, так ещё ему и крылья приделали! И куда они на эту летающую этажерку собираются средства РЭБ ставить?
какую анисовую сивух блин жрут
В МО РФ сами признают «эффективная способность Gripen E подавлять сигналы РЛС самолетов противника». Этого достаточно, чтобы уничтожить любой самолет. при этом размеры самолета никакого отношения не имеет. Если есть хороший и эффективный РЭБ, то даже стелс не требуется, такой самолет будет не виден всем локаторам вокруг, когда надо, исчезнет из вида и СУ-шка не увидит Гриффена и будет уничтожен шведской ракетой.
Чудаки или мудаки? Как такие люди глупые находятся у власти?
Правильно будет чмодаки.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
За правдивую оценку наших СУшек, амеры Хельгессона просто выгонят с работы.
А будет врать, ему присвоят следующее звание, и возможен рост в структурах НАТО...
Что выберет, в такой ситуации, человек не глупый?
А будет врать, ему присвоят следующее звание, и возможен рост в структурах НАТО...
Что выберет, в такой ситуации, человек не глупый?
Сразу возникает вполне законный вопрос: много ли российских самолетов, которые доказали свою эффективность в Сирии, им удалось уничтожить?
Что-то я не припомню, чтобы российские самолёты в небе Сирии воевали с самолётами других стран. По наземным же целям работа нашей авиации очень даже эффективна!
Во время войны во Вьетнаме наши лётчики непосредственно сражались в небе Вьетнама с американскими. Тогда можно было оценить как положительные, так и отрицательные стороны наших и американских самолётов, а также подготовку экипажей. И, соответственно, провести сравнение. А в Сирии что и с чем (или кого с кем) сравнивать?
Что-то я не припомню, чтобы российские самолёты в небе Сирии воевали с самолётами других стран. По наземным же целям работа нашей авиации очень даже эффективна!
Во время войны во Вьетнаме наши лётчики непосредственно сражались в небе Вьетнама с американскими. Тогда можно было оценить как положительные, так и отрицательные стороны наших и американских самолётов, а также подготовку экипажей. И, соответственно, провести сравнение. А в Сирии что и с чем (или кого с кем) сравнивать?
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
ИГИЛ это структура, созданная США для уничтожения Сирии. Самолеты НАТО прикрывали ИГИЛ, но официально как бы боролись с ней. Получается, что возникали воздушные бои самолетов НАТО и Сирии.
Цитата: огнев
ИГИЛ это структура, созданная США для уничтожения Сирии...
и должна была ВЫРЕЗАТЬ до 6 МИЛЛИАРДОВ(десять в девятой) человек- оставив Золотой миллиард.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Давно шведы люлей не огребали.
Ну как полтавой как получили , так с тех пор мирные-мирные стали...
-----------------------------------------
Видимо память отшибло.
-----------------------------------------
Видимо память отшибло.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
"Новый шведский истребитель - гроза для истребителей Сухого".
Как нам к этому заявлению относиться?Как к самому короткому анекдоту?Чё они там все курят в последнее время?
Ну,внешне он похож на наш Су-24,но это бомбардировщик,причём устаревшая модель.
Значит,ведущие экономические страны Европы совместными усилиями,уже столько лет,никак не могут довести до ума свой Еврофайтер.Амеры вбухивают кучу своих зелёных в истребитель 5-го поколения с сомнительными результатами.А какая-то смешная маленькая Швеция заявляет на весь Мир,что у них уже готов истребитель чуть ли не 6-го поколения.(!)
Скока же они в него вложили,как долго они его "строгали",и с каких пор у маленькой Швеции появилась суперсовременная научная база и космические технологии???
Как нам к этому заявлению относиться?Как к самому короткому анекдоту?Чё они там все курят в последнее время?
Ну,внешне он похож на наш Су-24,но это бомбардировщик,причём устаревшая модель.
Значит,ведущие экономические страны Европы совместными усилиями,уже столько лет,никак не могут довести до ума свой Еврофайтер.Амеры вбухивают кучу своих зелёных в истребитель 5-го поколения с сомнительными результатами.А какая-то смешная маленькая Швеция заявляет на весь Мир,что у них уже готов истребитель чуть ли не 6-го поколения.(!)
Скока же они в него вложили,как долго они его "строгали",и с каких пор у маленькой Швеции появилась суперсовременная научная база и космические технологии???
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
Ну надо же его продавать. Если нет положительной фактуры, ее можно попробывать заменить трепом.
Такой "треп" способен скорее отпугнуть потенциальных покупателей этого "шедевра". Кто-то подставил незадачливого шведского вояку,который за стаканом виски неосторожно решил пофантазировать. Ну что же, как у нас говорят : мечтать не вредно.
Это Вы пошутили насчет его сходства с СУ-24?
Нс побить, побить хотели,
Нас побить пыталися...
А мы тоже не сидели,
Того дожидалися!
Нас побить пыталися...
А мы тоже не сидели,
Того дожидалися!
Игорь Коротченко? Кто оно? Это тот придурок бегающий по педеральным каналам?
Он в каком КБ работает, этот 4лен?
Он в каком КБ работает, этот 4лен?
Коротченко, Игорь Юрьевич:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Уж явно не придурок, и каналы у нас не педеральные.
А на члена, любуйся в зеркале.
А на члена, любуйся в зеркале.
покойный Задорнов МАИ закончил. ну и что из этого?
я спросил он в каком КБ работал?
"А на члена, любуйся в зеркале."
да ты видать страдаешь зеркальной болезнью
я спросил он в каком КБ работал?
"А на члена, любуйся в зеркале."
да ты видать страдаешь зеркальной болезнью
Цитата: gr3n4din
Игорь Коротченко? Кто оно? Это тот придурок бегающий по педеральным каналам?
Он в каком КБ работает, этот 4лен?
Он в каком КБ работает, этот 4лен?
успокойся. пройдут юношеские прыщи, накопишь денюжек на проститутку.
Почувствовать себя большими захотелось. Щщас начнуть петюкать про шведских лётчиков - суперменов. Которые почти не дрищут при встрече с СУшками.
Шведы продавцы оружия и пусть им далеко до гигантов -США и РФ, но у них свой рынок.
И их оружие соответствует мировому уровню, иначе бы не продавалось.
Поэтому и надо принимать заявление шведов как пиар а не делать серьезные заявления
У каждого своя ниша и каждому хочется продать именно свое оружие. Ну а о правдивости рекламы мы каждый день убеждаемся воочию
И их оружие соответствует мировому уровню, иначе бы не продавалось.
Поэтому и надо принимать заявление шведов как пиар а не делать серьезные заявления
У каждого своя ниша и каждому хочется продать именно свое оружие. Ну а о правдивости рекламы мы каждый день убеждаемся воочию
Я в молодости любил шведское оружие- клюшки, коньки- хорошего качества было.
Тошнит уже от заявлений подобных, пора бы придумать этому название , классификацию, и внедрять , типа ляпнул херню ,все, проф не пригоден, не компетентен. Хотя кому это нужно?? Никому не нужно
"шведский истребитель Saab Gripen E способен уничтожить любой российский самолет серии Су в воздушном бою"
Пусть только попробует. Помидоров не хватит.
Пусть только попробует. Помидоров не хватит.
за помидоры лайк от меня.
Сейчас Эрдоган повозит путю мордой по гуано. Сколько нефти в танкерах застряло в проливе.
Сейчас Эрдоган повозит путю мордой по гуано. Сколько нефти в танкерах застряло в проливе.
Опять шведы что-то напутали. То советские подлодки им мерещатся, то SAAB - супер самолётом. Осторожней с канабисом мистер Матс Хельгессон. Особенно в самолётах. В том числе и гражданских.
Был у шведов один храбрый, тоже считал, что русское оружие хуже. Карлом звали. Только как доходит до сражения, русские побеждают. Пушкин ещё написал, через 100 лет после Полтавы:
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор - и враг бежит.
Оружие - это полдела, а побеждает солдат. Для разнеженных европейцев особо страшен был русский штыковой бой. Чего они только не делали, даже приняли закон, запрещающий русским втыкать в брюхо европейцу штык, типа, это не гуманно (я не шучу). Примечательно, что даже во время 2 мировой, фашистских солдат, выживших в штыковом бою с русскими, награждали специальным знаком "За штурмовую атаку".
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор - и враг бежит.
Оружие - это полдела, а побеждает солдат. Для разнеженных европейцев особо страшен был русский штыковой бой. Чего они только не делали, даже приняли закон, запрещающий русским втыкать в брюхо европейцу штык, типа, это не гуманно (я не шучу). Примечательно, что даже во время 2 мировой, фашистских солдат, выживших в штыковом бою с русскими, награждали специальным знаком "За штурмовую атаку".
Армения покупает Су-30,а
шведы мечтают впихнуть им
Грифон,вот и причина.
шведы мечтают впихнуть им
Грифон,вот и причина.
Армения покупает Су-30,а
шведы мечтают впихнуть им
Грифон,вот и причина.
шведы мечтают впихнуть им
Грифон,вот и причина.
Читайте внимательно:единственно,что отмечается единогласно(заметьте-специалистами!), это «эффективная способность Gripen E подавлять сигналы РЛС самолетов противника». А это уже серьёзно!Так что кончаем кидаться шапками,вникаем в смысл и надеемся,что НАШИ КУЛИБИНЫ найдут,как это преодолеть!
Если сравнить корректно, то шведский истребитель против нашего, это как укрозапорожец против Вольво
Ну если их Сааб или Вольво сравнить с нашей Ладой или Уазиком, то всё просто обьясняется и с самолётами.
Да пусть они думают, что хотят. Сами придумали - сами поверили. А нам надо делать свою работу тихо-мирно, "без пыли и шуму". Зато какой потом у них ахтунг нарисуется в чувстве собственного достоинства, когда их исключительно крутые "саабы" окажутся где-нить...в... исключительной дыре. Это такой отвалбошки у них случится!
Как в стишке:
"Вдруг, откуда ни возмись
Появились "Су"... Смирись."
Как в стишке:
"Вдруг, откуда ни возмись
Появились "Су"... Смирись."
Сааб, конечно хорошие автомобили делают, но самолетами меряться, с нашими, это не серьезно.
Надеюсь, когда-нибудь, и про наши автомобили мы, на полном серьезе, мы будем говорить так же...
Надеюсь, когда-нибудь, и про наши автомобили мы, на полном серьезе, мы будем говорить так же...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Насколько я знаю, Сааб дело давнего прошлого и уже снят с производства. Вольво продано было вначале Форду, а потом китайцам, и лишь очень малая часть все еще производится в Швеции (одна линия). Швеция идет по хорошо накатанному либерастно-демократическому пути- уничтожения своей экономики.
«Грипен-Е» будет, как Су-57, оснащен суперсовременным радарами с АФАР (активной фазированной антенной решеткой) и системой IRST (Infra-Red Search and Track — системой инфракрасного поиска и слежения).
Однако неясно, достаточно ли этого для своевременного обнаружения Су-57 с его низкой радиозаметностью.
Так как речь идет о двух самолетах, едва сошедших с конструкторских столов, трудно говорить о каких-то точных данных и еще труднее их сравнивать.
Оба самолета будут обладать сверхзвуковой крейсерской скоростью (развивать скорость, превышающую скорость света, без форсажей): Су-57 — до 1,6 Маха, «Грипен» — вероятно, немного медленнее.
«Грипен» может работать на высотах до 17 тысяч метров, а Су-57 в состоянии подняться аж до 20 тысяч метров.
Однако неясно, достаточно ли этого для своевременного обнаружения Су-57 с его низкой радиозаметностью.
Так как речь идет о двух самолетах, едва сошедших с конструкторских столов, трудно говорить о каких-то точных данных и еще труднее их сравнивать.
Оба самолета будут обладать сверхзвуковой крейсерской скоростью (развивать скорость, превышающую скорость света, без форсажей): Су-57 — до 1,6 Маха, «Грипен» — вероятно, немного медленнее.
«Грипен» может работать на высотах до 17 тысяч метров, а Су-57 в состоянии подняться аж до 20 тысяч метров.
"превышающую скорость света, без форсажей"
-Скорость звука,видимо,всё же.
-Скорость звука,видимо,всё же.
Красивый, в меру упитанный истребитель. Ну в полном расцвете сил. Вобщем, лучший в мире истребитель, живущий на крыше, оснащенный лучшим в мире комплексом неполноценности!
Пабабабап-папаб-паба-ба-ба-ба, па-паба-ба....
Пабабабап-папаб-паба-ба-ба-ба, па-паба-ба....
Цитата: menol
это «эффективная способность Gripen E подавлять сигналы РЛС самолетов противника».
Т.е. летает он так себе... Но помехи ставить - Херакл! А дальше придумывать ничего не надо, всё уже
Да они сами признают что он медленнее и не такой дальнобойный но у них супер-пупер оружие есть. Очень!очень опасные лучи. Которые просто "испепелят" Сушку. Только вот забывают что у Су тоже есть системы РЭП и РЭБ. А как они действуют некоторые знают.
А если самолёты противника не будут подавать сигналов рлс?
Ооооо. Швеция. Сильныйсамолёт. Объявляйте войну России. Нажатие на кнопку уничтожает государство Швеция. Сдувает пердячим напором Ё-государство.
Цитата: Truth seeker
Я в молодости любил шведское оружие- клюшки, коньки- хорошего качества было.
Вам повезло, а вот мы,с клюшками и НАСТОЯЩЕЙ шайбой из резины за 56 копеек играли на асфальте! )))))
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
Цитата: Truth seeker
Я в молодости любил шведское оружие- клюшки, коньки- хорошего качества было.
Вам повезло, а вот мы,с клюшками и НАСТОЯЩЕЙ шайбой из резины за 56 копеек играли на асфальте! )))))
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
Цитата: реалист
"Новый шведский истребитель - гроза для истребителей Сухого".
...
...
так это что получается, шведы создают новый истребитель для борьбы с Порошенко?
Совпадение? Не думаю.
“И слабым манием руки на русских двинул он полки”. А.С. Пушкин, “Полтава”, о Карле ХII. Результат всем известен. Но не до всех дошло.Дерзайте дальше, о, великие, блин, викинги.
Я прошу прощения,но из них викинги как из меня балерина
И чего там они такое все курят-то??
----------
Alex Cooper
Alex Cooper
Чудо обсуждение!!! Откуда у шведов технологии? Они собственного производства холодильники не выпускают! Шведы заткнули за пояс пендосов и явропу? Контракты по F-35 массово разрываются??? Шведы у кого то отбирают монополию на боевую авиацию? Шведский самолет поучаствовал в серьезных военных учениях? Был протестирован в учебных боях с F-22, F-35, Еврофайтером? Есть какие то анализы??? Что тогда обсуждается? Новый победитель И-16? Ито не факт!!! Блин, как противно читать пустозвонный треп...
Не, ну а чо смеётесь...
Шведский Saab, при моделировании боев на тренажере фирмы Saab, выиграл почти все бои (6 из 10)...
За Saab играл искусственный интеллект, за противника - лучший диванный эксперд:
Шведский Saab, при моделировании боев на тренажере фирмы Saab, выиграл почти все бои (6 из 10)...
За Saab играл искусственный интеллект, за противника - лучший диванный эксперд:
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Во-первых, его не очень корректно сравнивать с самолётами семейства Су. Это лёгкий истребитель, и его сравнивать надо с МиГ-35. Которому он проигрывает по большинству известных ТТХ. Меньшая скороподъемность(225 против 330 м/с), меньшая боевая нагрузка (5300кг против 7000), меньшая скорость на высоте (2М против 2.25М), меньший практический потолок (15240м против 17500м), и двигатель у него всего один, да и тот без управляемого вектора тяги. БРЛС с АФАР есть на обоих самолётах.
При этом, Грипен ощутимо меньше и легче МиГа - он пустой весит всего 7100кг, когда МиГ- 11000кг. Да и габариты тоже очень сильно отличаются: длина и размах крыла у Грипена и у МиГа - 14.1/8.40 против 17.3/12.0 соответственно. По сути, истребитель вышел немного короче автобуса ГолАЗ-6228, которые по Москве катаются.
МиГ-35 пока что существует в виде двух лётных прототипов - насколько я знаю, финансирование идет в основном к ОКБ Сухого, да и кадры они из бюро Микояна переманивают уже довольно долго. С Индией тендер тоже провалился. Вот и идут дела у "мигарей" как-то глухо. Но пока что шведские истребители не особо сильно разошлись - по 14шт. в Венгрию и Чехию, 17шт. в ЮАР, и 12шт. в Тайланд. И в самой Швеции их около 100шт. Это даже рядом не стояло с американским Ф-16, нашими более старыми МиГ-29 и англо-германо-итальянскими Еврофайтер Тайфун, но уже лучше, чем у французских Рафалей.
При этом, Грипен ощутимо меньше и легче МиГа - он пустой весит всего 7100кг, когда МиГ- 11000кг. Да и габариты тоже очень сильно отличаются: длина и размах крыла у Грипена и у МиГа - 14.1/8.40 против 17.3/12.0 соответственно. По сути, истребитель вышел немного короче автобуса ГолАЗ-6228, которые по Москве катаются.
МиГ-35 пока что существует в виде двух лётных прототипов - насколько я знаю, финансирование идет в основном к ОКБ Сухого, да и кадры они из бюро Микояна переманивают уже довольно долго. С Индией тендер тоже провалился. Вот и идут дела у "мигарей" как-то глухо. Но пока что шведские истребители не особо сильно разошлись - по 14шт. в Венгрию и Чехию, 17шт. в ЮАР, и 12шт. в Тайланд. И в самой Швеции их около 100шт. Это даже рядом не стояло с американским Ф-16, нашими более старыми МиГ-29 и англо-германо-итальянскими Еврофайтер Тайфун, но уже лучше, чем у французских Рафалей.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.