Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В России разрабатывают гиперзвуковые пули
В России ведутся работы по созданию специального патрона для снайперских винтовок, который сможет развивать гиперзвуковую скорость и поражать бронированный цели с дистанции более шести километров. Об этом телеканалу "Звезда" сообщил руководитель проекта Владислав Лобаев.
Казалось бы, задача невыполнимая. На данный момент скорость пуль самых мощных винтовок составляет не более 1200 м/с. Создать же необходимо пулю с начальной скоростью в 2000 м/с, а это в шесть раз больше скорости звука. Лобаеву и его команде это по силам.
На их счету немало по-настоящему интересных снайперских комплексов. Взять хотя бы сверхдальнюю винтовку СЛВК-14С «Сумрак», которая является одной из лучших в своем классе. Ей, а также же другими творениями бренда "LOBAEV Arms", пользуются снайперы самых элитных спецслужб со всего мира. Так что можно не сомневаться, своего эти ребята добьются.
По словам Лобаева, чтобы добиться поставленной цели придется разработать совершенно новый стрелковый комплекс. Новым в нем должно быть все, начиная от привычной винтовочной механики, заканчивая формой пули и материалами, из которых этот шедевр будет создаваться. Придется даже разработать новую рецептуру пороха, который сможет придать необходимое ускорение пули. Изначально планируется добавление гексогена. Если это не поможет, то есть мысли по созданию газодинамического оружия, в котором разгон пули осуществляют специально подобранные смехи, сгорающие с космическими скоростями.
Но достичь необходимой скорости еще полбеды. Трудность заключается еще и в том, чтобы пуля была устойчива при полете на дальние дистанции. Подобного рода эксперименты проводились еще в Советском союзе. Начальные скорости были получены большие, но пули попросту рассеивались в нереальных пределах.
В общем, трудностей у Лобаева предостаточно. Если же он сумеет выполнить эту задачу, это будет настоящий прорыв в стрелковом оружии не только для России, но и для всего мира.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Впечатляет... зто уже не пуля - ракета!
Даёшь самонаводящуюся сверхзвуковую пулю загоризонтного прицела!
Даёшь самонаводящуюся сверхзвуковую пулю загоризонтного прицела!
Даёшь самонаводящуюся сверхзвуковую пулю загоризонтного прицела!
Не-е-т.Лучше специального микроорганизма, действующего в любых условиях и принимающего любую жизненную форму.
Короче - конкретный бред...
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Кстати...
Вот хорошая новость.
У нас, на "Пермских моторах", наконец-то запустили производство ПД-14!
Конечно с сертификацией нас "западные партнёры" обломают, но то, что есть свой великолепный авиационный двигатель, по-моему, дорогого стоит.
Вот хорошая новость.
У нас, на "Пермских моторах", наконец-то запустили производство ПД-14!
Конечно с сертификацией нас "западные партнёры" обломают, но то, что есть свой великолепный авиационный двигатель, по-моему, дорогого стоит.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
До линии горизонта при стрельбе из положения стоя приблизительно 4 км.
S3H
Я бы не спешил с выводами.Не всё так просто.
Тот же гексоген взрываемый в чистом виде,и в РАЗНЫХ смесях,в разном соотношении - две большие разницы.Например гексоген с пластификаторами даёт меньшую мощность взрыва и меньшую скорость,то есть меньше бризантное действие,но при этом всё равно мощнее,чем ТНТ,зато гораздо более безопасен при хранении и транспортировке,чем обычный гексоген.А если ещё подшаманить и снизить скорость взрыва,то вполне сойдёт как метательное ВВ повышенной мощности.Видимо это и подразумевалось.
А есть ещё Октоген(в состав твердотопливных ракет входит),да много ещё чудес дарит нам химия
И,кстати,ТНТ тоже плохо и медленно горит в чистом виде.Это что-то меняет?
Я бы не спешил с выводами.Не всё так просто.
Тот же гексоген взрываемый в чистом виде,и в РАЗНЫХ смесях,в разном соотношении - две большие разницы.Например гексоген с пластификаторами даёт меньшую мощность взрыва и меньшую скорость,то есть меньше бризантное действие,но при этом всё равно мощнее,чем ТНТ,зато гораздо более безопасен при хранении и транспортировке,чем обычный гексоген.А если ещё подшаманить и снизить скорость взрыва,то вполне сойдёт как метательное ВВ повышенной мощности.Видимо это и подразумевалось.
А есть ещё Октоген(в состав твердотопливных ракет входит),да много ещё чудес дарит нам химия
И,кстати,ТНТ тоже плохо и медленно горит в чистом виде.Это что-то меняет?
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
Ещё такой пример:
в состав знаменитого дымного пороха входит сера,она там является пластификатором,то есть выравнивает процесс горения,делает его более стабильным,чуть замедляет,зато раскочегаривает до более высокой температуры.
С этой же целью серу применяют и в других огнесмесях.
в состав знаменитого дымного пороха входит сера,она там является пластификатором,то есть выравнивает процесс горения,делает его более стабильным,чуть замедляет,зато раскочегаривает до более высокой температуры.
С этой же целью серу применяют и в других огнесмесях.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
Т.е. прошло более 100 лет с момента активного применения пироксилиновых порохов и до сих пор НИКТО кроме Лобаева не задавался вопросом улучшения этих порохов с помощью гексогена...
Вся советская химия и нынешняя российская просто меркнет перед гением Лобаева... Великого химика.
ПыСы. Представьте массу ствола, чтобы он выдержал давление для развития пулей скорости 2000 м/с...
Я уже молчу о длине ствола, чтоб пуля успела разогнаться до 2000 м/с.
Почитайте инфу о сверхдальнобойных пушках. Всё это уже было. И этого нет.
Вся советская химия и нынешняя российская просто меркнет перед гением Лобаева... Великого химика.
ПыСы. Представьте массу ствола, чтобы он выдержал давление для развития пулей скорости 2000 м/с...
Я уже молчу о длине ствола, чтоб пуля успела разогнаться до 2000 м/с.
Почитайте инфу о сверхдальнобойных пушках. Всё это уже было. И этого нет.
теперь в комментарии можно вставлять видео с ютуба. нажимаете на иконку , вставляете полный адрес страницы видео с ютуба, напимер: https://www.youtube.com/watch?v=f_oA026uj94 (либо укороченный https://youtu.be/f_oA026uj94, жмёте ВВОД и готово!
обо всех возможных ошибках - сообщайте.
обо всех возможных ошибках - сообщайте.
вау))) щас попробую
При редактировании кнопка пропадает...
При редактировании кнопка пропадает...
очистите кэш, воспользуйтесь другим браузером.
я скрипт руками набрал... так проще)))
кнопка Youtube в окно быстрого редактирования добавлена.
супер)
Цитата: S3H
я скрипт руками набрал... так проще)))
А скриптиком не поделитесь ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
[media=http://адрес]
Цитата: Apolitikus
теперь в комментарии можно вставлять видео с ютуба.
Слава великому админу !
Слава великому админу !
Слава великому админу !
P.S. Ищо бы прикрутил как ролики с компа вставлять
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
заливайте все ролики на ютуб. оттуда уже на сайт.
Двойная работа
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
значит, так оно вам нужно. сайт не хранит видео, для этого есть видеохостинги.
Очередной шарлатан-ну может-пусть делает-кто запрещает?-только пусть делает эту хрень на свои бабки-и флаг ему в руки и факел в задницу
Вот это точно. За свои бабки)
И когда гексогена с порохом в гильзу набьет пусть от винтовки далеко не уходит)))
И когда гексогена с порохом в гильзу набьет пусть от винтовки далеко не уходит)))
Лобаев не шарлатан, его винтовки одни из лучших в мире!https://www.kalashnikov.ru/rekordnye-dalnosti-lobaeva,/http://lobaevarms.ru/
Он один из многих.... Это достаточно обширный клуб...
Ну закупил в штатах высокоточное оборудование и делает штучные экземпляры-пусть и не плохие-и что?-чего Кулибина из себя корчить?
.А что вы так на него взъелись??? По вашему и первую ракету Королёву надо было за свои деньги собирать и за свои деньги Гагарина в Космос отправлять???
Пусть делает, что в этом плохого??? Шаратан не он, шарлотан сидит в Роснано и фамилия его Чубайс, еще там есть некоторые например Силуанов, Орешкин, Медведев, Набиулина. А к военным претензий нет... Вот МВД можно трехануть чтоб работать лучше начали.
Но суть то даже не в этом , а в....
А это лишь значит одно... Что все эти нынешние хвалёные дерьмократы, своего так толком и ни чего не придумали, а лишь и могут хаить СССР, но в это же время пользоваться тем что придумано тогда...
Пусть делает, что в этом плохого??? Шаратан не он, шарлотан сидит в Роснано и фамилия его Чубайс, еще там есть некоторые например Силуанов, Орешкин, Медведев, Набиулина. А к военным претензий нет... Вот МВД можно трехануть чтоб работать лучше начали.
Но суть то даже не в этом , а в....
Подобного рода эксперименты проводились еще в Советском союзе.
А это лишь значит одно... Что все эти нынешние хвалёные дерьмократы, своего так толком и ни чего не придумали, а лишь и могут хаить СССР, но в это же время пользоваться тем что придумано тогда...
----------
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
По вашему и первую ракету Королёву надо было за свои деньги собирать и за свои деньги Гагарина в Космос отправлять???
Современные Королёвы и Глушко работают за бюджетное бабло на ИЖмаше, Концерне "Калашников", ЦНИИТочмаш и тд. Разумеете?)))
Лобанов комерс. И если у него есть идея, то пусть за собственное или привлеченное бабло доводит её до полезного образца или изобретения. А далее свой патент продаст государству или сам получает контракт на производство.
О чем вообще новость? точнее отсутствие какой либо внятной информации
Это похоже на чей-то сон, как у Д.И. Менделеева.
"Если же он сумеет выполнить эту задачу, это будет настоящий прорыв в стрелковом оружии не только для России, но и для всего мира."
Если бы у бабки был писюн....
Если бы у бабки был писюн....
Если бы у бабки был писюн....
да с гексогеном)))
Как совместить Сумраки Лобаева,6000 км,новые пороха и т.д. с требованиями войны,простого солдата с АК,дешевизной выстрела и дыр. и пыр. непонятно.
так тож не для усих... тож для елиты... типа спецназа какого
Нормально совместятся. Все когда то, начиналось с штучных изделий, что очень дорого.
Постепенно, производство удешевлялось, упрощалась конструкция и становилось надежной.
Над идеями экзоскилета, ПЗРК и подводного автомата, поначалу просто смеялись, они казались ненаучной фантастикой.
Постепенно, производство удешевлялось, упрощалась конструкция и становилось надежной.
Над идеями экзоскилета, ПЗРК и подводного автомата, поначалу просто смеялись, они казались ненаучной фантастикой.
Цитата: gravitonus2000
подобранные смехи, сгорающие с космическими скоростями.
подобранные смехи, сгорающие с космическими скоростями.
Так смехи,или смеси?
Ага,жидкий уран+металлический пропан
Бред сивой кобылы. Скорее всего - стёб на тему нашего настоящего гиперзвукового оружия.
Гиперзвуковой может быть, только, ракета, которая имеет постоянно работающий двигатель, который и позволяет поддерживать такую скорость.
Как бы мы не разогнали пулю в стволе - хоть до 2000 м/сек, вылетев из него, она начнёт немедленно тормозиться воздухом, и очень быстро потеряет скорость и упадёт.
Гиперзвуковой может быть, только, ракета, которая имеет постоянно работающий двигатель, который и позволяет поддерживать такую скорость.
Как бы мы не разогнали пулю в стволе - хоть до 2000 м/сек, вылетев из него, она начнёт немедленно тормозиться воздухом, и очень быстро потеряет скорость и упадёт.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
В истории были сверхдальнобойные пушки. Они стреляли снарядами с начальной скоростью около 2000 м/с и снаряды долетали в стратосферу.
Однако, эти девайсы весили более 200 тонн и распространения не получили.
Поэтому винтовку для стрельбы с такой начальной скоростью пули даже Арнольд наш Шварценеггер не поднимет.
Однако, эти девайсы весили более 200 тонн и распространения не получили.
Поэтому винтовку для стрельбы с такой начальной скоростью пули даже Арнольд наш Шварценеггер не поднимет.
S3H: ...Они стреляли снарядами с начальной скоростью около 2000 м/с и снаряды долетали в стратосферу...
==============================
Снаряды, о которых Вы пишете, имели массу в несколько сот килограммов, и запасали, за счёт этого, при выстреле, огромную кинетическую энергию (mv^2/2 ) которую расходовали в полёте на преодоление сопротивления воздуха, и долетая, за счёт этого, до стратосферы.
Пулька, весом несколько граммов, будет иметь малую кинетическую энергию при той же скорости, и, поэтому, далеко не улетит.
==============================
Снаряды, о которых Вы пишете, имели массу в несколько сот килограммов, и запасали, за счёт этого, при выстреле, огромную кинетическую энергию (mv^2/2 ) которую расходовали в полёте на преодоление сопротивления воздуха, и долетая, за счёт этого, до стратосферы.
Пулька, весом несколько граммов, будет иметь малую кинетическую энергию при той же скорости, и, поэтому, далеко не улетит.
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
так я с вами и не спорю, а вполне согласен)
Цитата: shax
Ага,жидкий уран+металлический пропан
равно металлическому водороду.
Интересно, как с отдачей будет обстоять дело у этого ствола?
Наверное не трудно подсчитать, хотя бы для 10-ти граммовой
пули? Интересно какая кинетика будет у такой пули?
Наверное не трудно подсчитать, хотя бы для 10-ти граммовой
пули? Интересно какая кинетика будет у такой пули?
А вы к этому "великому изобретателю" обратитесь-он вам все расскажет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
О как)) Лобаев Илон наш Маск))
Хорошо не коллагена)))
ПыСы. Думается, что если гексогена в гильзу нахерачить, то неплохой бабах выйдет)))
Нынче бризантные ВВ будут порохами?
так горит гексоген без детонации.