Добавить публикацию
Обсуждаемое
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года комм. 130 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ комм. 105 ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ
МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области комм. 82 МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области
Во Франции выходит фемверсия фильма «Три мушкетёра» комм. 82 Во Франции выходит фемверсия фильма «Три мушкетёра»
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области комм. 75 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Опрос
Популярное
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области просм. 16157 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Она выбрала быть счастливой просм. 14122 Она выбрала быть счастливой
Обязательно к просмотру просм. 14039 Обязательно к просмотру
МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области просм. 11427 МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года просм. 11275 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Обязательно к просмотру +137 Обязательно к просмотру
500-летняя эпоха господства западной цивилизации закончилась - Орбан +90 500-летняя эпоха господства западной цивилизации закончилась - Орбан
Фицо и Вучич планируют приехать на парад Победы в Москве 9 мая +87 Фицо и Вучич планируют приехать на парад Победы в Москве 9 мая
Президент Сербии натыкал журналиста BBC носом в лужу +79 Президент Сербии натыкал журналиста BBC носом в лужу
МУС выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Нетаньяху +78 МУС выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Нетаньяху
Видео
Ролик, озвученный голосом Сергея Бодрова-младшего, в поддержку СВО 28-11-2024 Ролик, озвученный голосом Сергея Бодрова-младшего, в поддержку СВО
ФАБ-3000 аннигилирует опорники ВСУ 28-11-2024 ФАБ-3000 аннигилирует опорники ВСУ
Во-первых, это красиво 28-11-2024 Во-первых, это красиво
В село Ровенской области прибыл наряд карателей 28-11-2024 В село Ровенской области прибыл наряд карателей
Сотрудники ТЦК стреляли в пенсионера 28-11-2024 Сотрудники ТЦК стреляли в пенсионера

Путина попросили отменить алименты на всех детей

23-04-2019, 14:05 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 14917 • Комм.: 213 • События в России
-88
Опрос: Нужно ли отменять алименты?
Да
Нет
Всего проголосовало: 1185
Путина попросили отменить алименты на всех детей

Активисты Мужского эгалитарного движения обратились к Владимиру Путину с радикальной просьбой отменить алименты на всех детей в стране.

Петиция на одном известном сайте об отмене алиментов собрала около 2500 подписей и постепенно набирает ещё.

Мы считаем, что в настоящее время институт семьи в России развален. Более 60 процентов разводов по всей стране, а в некоторых регионах и до 110 процентов, являются тому прямым подтверждением.

Одним из факторов, разваливающих российские семьи, является варварская алиментная политика, распространённая в нашей стране. От современной алиментной системы страдают как сам граждане, так и чиновники (суды, судебные приставы, органы опеки и т.д.), а главное - страдают наши дети.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
213 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Кот Базилио 23 апреля 2019 14:10
+54
facepalm ДБ!
№2 ↑ karatek 23 апреля 2019 14:17
+67
У меня даже слов нет, только матерные.
Я бы понял, если бы они потребовали отменить брак, но содержание детей оставить.
И вообще, причем здесь разрушенный институт семьи и ответственность за своего ребенка?

ИДЕЯ!
По достижению совершеннолетия, если входишь в клуб без алиментов, должен пройти процедуру кастрации. Если наделал детей раньше, то войти в эголитарный клуб не можешь.
№3 ↑ Ляля 23 апреля 2019 14:19
+44
Опубликовать полный список подписавшихся на всю страну. Чтоб люди знали с кем дело имеют.
№4 ↑ Данилович 23 апреля 2019 18:08
+6
Да алиментщики м написали петицию..., разве непонятно.
№5 ↑ 1080 mxmx 23 апреля 2019 17:22
+14
Эгалитарный клуб. Эгалите- равенство, равноправие, с французского.Но Ваша опечатка бьет все рекорды по смысловому значению - эго- это "я".И в одно мгновение вещи названы своими именами- вместо движения "За равноправие"- получилось движение эгоистов.А ведь так оно и есть!Я Вам бурно аплодирую и вношу предложение- все , причастных к этому движению- гнобить нещадно, а особо рьяных активистов- на принудительные работы с перечислением 80% заработка- детям.
№6 ↑ Полковник Иванов 23 апреля 2019 20:34
+28
Почему 80% разводов в России инициировано женщинами? (данные статистики.) Россия стала мировым лидером по разводам.
Значит мужчина желает сохранить семью,а женщина нет?

В современном обществе капиталистического потребления во всех странах идёт настоящая война против мужчин.Женщина поняла что манипуляциями через Суд можно получить всё и выкинуть мужчину на улицу. И это не шутка. Женщина подает на развод и в результате как мать получает всё-квартиру,ребёнка,деньги. Муж выбрасывается на улицу.Как правило идёт жить к матери или снимает квартиру. Если сюда ещё прибавить ипотеку котороя висит на муже обычно,тогда картинка вообще маслом. ..

Но есть и умные люди. Так например на западе Суд смотрит на мужа и жену как равных по правам родителей и очень часто присуждает женщине платить алименты и недвижимость и детей оставляют отцам.

Лично считаю такой подход справедливым и правильным.Это останавливает как и распад семей так и выгодно детям ,ибо отцы во многих случаях могут дать детям лучшее воспитание чем мать.

Но самое главное,по данным Росстата, в России 829 разводов на 1000 браков .Цифры немного гуляют вверх и вниз по годам,но тенденция паршивая..Со времён СССР количество разводов увеличилось в основном в 8 раз!!

Мое видение процесса и его улучшения-борьба с нищетой,как главной причиной разводов и второе-пропаганда крепкой семьи как основной ячейки Государства Российского.Цензура ТВ и печати от аморальной "клюквы"

Если по зомбоящику крутят "Дом1.2.3") и тому подобное думаете это способствует укреплению семьи?)))) biggrin
№7 ↑ FAN-FAN 24 апреля 2019 13:03
+2
Почему 80% разводов в России инициировано женщинами?

Это так, женщина чаще всего является разрушителем семьи, а почему? Потому что уверена, что может без последствий "насолить" мужу, т.е. детей мужу не отдадут и муж должен будет ей платить пол жизни. Если бы она в этом не уверена была - бы, то количество разводов уменьшилось-бы.
Если-бы наши суды принимали-бы решения оставлять детей хотя-бы поровну, между отцами и матерями, то женщины бы задумались и так просто на разрыв отношений не шли-бы.
Представьте ситуацию - суд отдал детей отцу, а жену обязал платить алименты? Представили? Невозможно представить, а ещё говорят о равных правах отцов и матерей. Вот когда действительно права будут равны, тогда и успешных браков будет больше.
№8 ↑ sudovod66 24 апреля 2019 13:46
+5
Согласен. В моем окружении у знакомых четыре развода за последние два года. Во всех случаях инициаторами выступили жены. При этом везде дети и мужики не алкаши, работают, все в семью. И тут как ветер пронесся с помутнением сознания у жен.
На эту тему нужно бы психологам хорошо поработать. Не исключено, что возможность получать алименты играет не последнюю роль в принятии решения о разводе женами.
№9 ↑ kip96 23 апреля 2019 15:31
+8
Одним из факторов, разваливающих российские семьи, является варварская алиментная политика, распространённая в нашей стране.

Точно дебилы! Отсутствие всякой логики! Может именно варварская алиментная политика как раз и заставляет задуматься, разваливать семью или нет.
№10 ↑ Анатолий Wh. 23 апреля 2019 19:39
+9
Систему нужно изменить.
Мужики не хотят платить алименты не потому, что им денег жалко на детей. Они не хотят платить из-за бывших жён. Именно жёны являются причиной, а не дети.
Обеспечение детей должно взять на себя государство, на каждый возраст -своя сумма. Её можно определить. После этого человек уже будет должен не жене с ребёнком, а государству, от которого так легко не отделаешься. Наступит в жизни момент и человек всё равно обратится в госорганы по самым разным причинам. Тут ему и придёт п.. здец. Будет отдавать половину пенсии, иск можно обратить и на имущество. А может он к тому времени разбогатеет и погасит долг одним платежом.
А пока молодой- надо дать человеку жить а не преследовать его.
№11 ↑ Котдик 23 апреля 2019 20:59
+6
Цитата: Анатолий Wh.

Обеспечение детей должно взять на себя государство,
После этого человек уже будет должен не жене с ребёнком, а государству, от которого так легко не отделаешься.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. facepalm
№12 ↑ monti 24 апреля 2019 08:07
+1
И так мужики жениться не хотят, а тут их ещё больше пугают. Что-то делать надо, а что никто в правительстве не знает и думать не хочет. Рождаемость падает, семьи разваливаются, а из ТВ несутся только бравурные речи. Люди, мы вымираем как нация, население России уменьшается с каждым годом, не помогает даже миграция.
И кто будет решать эти проблемы? Путин с Медведевым? Им и так хорошо живётся, они точно ничего делать не будут. А кто будет?
№13 ↑ ничего непонимаю 23 апреля 2019 18:08
+7
Интересно, а кто этому движняку дал такое прилагательное как мужской ? Какие же там мужчины ? facepalm По моему их там и в помине нет, и быть не может в принципе.
К сожалению при голосовании, в спешке ошибочно даванул не ту кнопку и доля процента попала в копилку мудаков.
----------
Эх прокачу!
№14 ↑ Котдик 24 апреля 2019 11:54
0
Цитата: Кот Базилио
facepalm ДБ!

Есть и с другой стороны дебилы, которые внесли, одобрили, приняли и подписали закон №48-фз от о7 марта 2018г.
Понимают ли альфа-самец Путин, законодатели, суды и уклонисты от алиментов, что значит такой закон, поправки в кодексах и последствия.
 Показать / Скрыть текст
yes mosking
http://alimenty-expert.ru/priznanie-alimentshchika-bezvestno-otsutstvuyushchim/#zakon
Цитата: Анатолий Wh.
Систему нужно изменить.
Тут ему и придёт п.. здец.
№15 ↑ КитаецДжо 24 апреля 2019 19:30
+6
Много читал,думал biggrin
1. Любые женщины ,независимо от расы, вероисповедания, языка , возраста и страны проживания всегда найдут общий язык, основанный на единой платформе : ВСЕ МУЖИКИ - КОЗЛЫ lols
2. Мелькала некая статистика с советских времен : 75% сексуальных маньяков были воспитаны в неполных семьях ( без отцов).
3. Экипаж , еще советский - сцена развода. У мужика все лучше - условия проживания , доход, статус , весь положительный, но - "она же мать" umnik и ребенок остается у этой истерички, которая потом попала к нормальному мужику, который и рявкнуть может , и рюмаху махануть без ее совета и разрешения , короче обломал ей рога, и истерика исчезла, и хозяйка золотая.
4. Женщина не может быть воспитателем, только нянькой.
5. Не помню кто сказал ; "Хочешь погубить народ - разврати ее женщин" ( во время ВОВ немцы были поражены целомудрием советских девушек ( до 90 % среди незамужних оставались девушками ). И списали это на дикость и варварство этих недочеловеков, т.е. нас.
6. А теперь, милые дамы кушайте"цивилизацию" всеми частями и досыта.
П.С. У самого две дочери уже взрослые, но феминисток не люблю biggrin
№16 ↑ Цыган 23 апреля 2019 14:11
+43
Нормально, сделали ребёнка и в кусты и они называют себя мужиками. Стыдобище.
№17 ↑ figaro9992014 23 апреля 2019 14:39
+23
это самцы гендерные, а не мужики! Будущие родитель 1 и 2.... (не дай бог, конечно увидеть такое в России!)
да и само название: мужское эгалитарное....так и напрашивается сравнение - эгоистическое.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№18 ↑ 1080 mxmx 23 апреля 2019 17:27
+3
Движение "равноправных мужчин"- прикрывает собой движение отпетых эгоистов. avtomat
№19 ↑ Anza 23 апреля 2019 14:12
+9
Обязательно надо отменить, а тех кто обратился с этой просьбой...
Можете дописать сами, а то я это слово забыл... что-то вроде касторки.
№20 ↑ fla1970 23 апреля 2019 14:56
+12
сначала кастрировать (отрезать явно лишнее), а пенек залить касторкой biggrin
№21 ↑ 1080 mxmx 23 апреля 2019 17:28
+4
Сначала-"пенек"- касторкой, потом лоб- зеленкой? biggrin
№22 ↑ passant 23 апреля 2019 14:13
+7
Стесняюсь спросить: а у матерей-одиночек детей в таком случае не будут отбирать по законам ювенальной юстиции?
№23 ↑ figaro9992014 23 апреля 2019 14:59
+15
Скорее всего это будет следующее обращение от продвинутых эгалитарных самцов: ювенальщикам забирать детей у матерей и отдавать в детские дома.
Не зря даже на зонах алиментщиков всегда презирали равно как и насильников.
----------
Ткаченко Олег Викторович
№24 ↑ Bald-DK 23 апреля 2019 23:53
+2
Подскажите откуда такие познания про зону? У меня пахан 23года по воровской чалился, с мамкой развёлся после второй ходки перед третьей (так надо было) - дал ему почитать вашу ересь про алиментщиков на зоне- сидит лыбу давит)))
p.s. если не в теме не вводите в блудняк других...
№25 ↑ Bootmen 23 апреля 2019 14:14
-27
Для тебя укрохавно-гощан обьясню
Всм потуги мингусовкрнчаются к ничем.
Групмровка Ваши минусы тут же плюсует.
Дык
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№26 ↑ Тот же 23 апреля 2019 14:25
+7
shok
№27 ↑ Китайский пионэр 23 апреля 2019 14:17
+11
Чем бы му..к дитя не тешилось...У меня по поводу назначения алиментов вопросов куча, но вот отменять их нельзя!!! Тем более, тупо связывать наличие алиментов с количеством разводов!!! facepalm
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№28 ↑ Василинка 23 апреля 2019 14:18
+15
Отменять алименты взамен на кастрацию , тогда может дойдёт.
№29 ↑ Виктор Подосенков 23 апреля 2019 14:24
+1
А если ошибка ?
Не от того, как сначала думали, родили ?
№30 ↑ Тот же 23 апреля 2019 14:30
+15
Ошибка - спать будущей мамаше и с тем и другим или вообще хрен знает с кем...
Не от того, как сначала думали, родили - это отец вдруг убедился, что он не отец? Развод по причине низкой социальной ответственности роженицы. Суд об отказе от родительских прав по итогам ДНК экспертизы.
№31 ↑ 1080 mxmx 23 апреля 2019 17:34
+6
Предлагали некоторые юристы- сделать обязательным тест ДНК в роддоме.Но, я считаю- это- неправильно.В роддоме ребенок уже родился- он ни в чем не виноват, в том числе и в безалаберности и безответственности родителей.Тест делать- обязательно- до истечения первого триместра.Со всеми вытекающими- так будет правильно.Согласился на отцовство- все, вопрос в будущем по содержанию ребенка закрыт - нравится-не нравится, твой-не твой- плати, красавица красавец.Но, думается мне- большинство женщин будет против.
№32 ↑ izlatvii 23 апреля 2019 20:13
+5
Цитата: Тот же
Суд об отказе от родительских прав по итогам ДНК экспертизы.

В Латвии это не прокатит. Даже если ты не отец и докажешь это;но если никакой другой мужик не согласится с тем, что он отец ребёнка, то именно ты и будешь платить. Это у нас называется- защита прав ребёнка.
Думаю, что деньги надо перечислять на счёт ребёнка ...Хотя... кушать он хочет сейчас, а не после 18-летия.
В общем, не знаю.
У нас есть мамаши, которые рожают от разных мужиков и живут на алименты. А дети- кто где. Типа, ей жэ ж трудно одной растить этакую ораву. В интернат сдают, на круглосуточные ясли, садик...
№33 ↑ evgeny.platunov2 24 апреля 2019 12:55
+1
сук надо тоже стерилизовать
№34 ↑ Тот же 23 апреля 2019 14:19
+18
...Мы считаем, что в настоящее время институт семьи в России развален. Более 60 процентов разводов по всей стране, а в некоторых регионах и до 110 процентов, являются тому прямым подтверждением.... Это как? Из 100 заключенных браков 100 развелись и потом десять пар ещё раз развелись? Или фраза из обращения приведена не полностью или писавший - ДБ. (впрочем писавший однозначно ДБ).
...Одним из факторов, разваливающих российские семьи, является варварская алиментная политика... А при чем здесь алименты и целостность семьи? Если у одного из супругов есть обязательства по алиментам вне семьи - так такие темы должны обсуждаться брачующимися перед заключением брака, а не в ходе него.
Короче - Кот Базилио, я присоединяюсь.
№35 ↑ monti 24 апреля 2019 11:32
+3
У полно знакомых мужиков, которые были в браке по 2 - з раза, и сейчас живут одни, не хотят больше брака. Никто из них от детей не отказывается и помогает как может, т.е. кроме алиментов ещё непосредственно детям в руки деньги дают, что кстати сильно злит бывших жён.
№36 ↑ menol 23 апреля 2019 14:23
+9
Чей-та не пойму-"а в некоторых регионах и до 110 процентов, "-ЭТО КАК??? 100% поженились,а 110-развелись? Похоже на вброс,даже комментировать неохота.
№37 ↑ Роман_Печатников 23 апреля 2019 14:27
+7
Это значит, что число разводов в каком-то регионе за какой-то период превысило число браков, заключённых за этот же период в этом же регионе. К примеру, в марте 150 браков, 70 разводов, в апреле 100 браков, 110 разводов. Вот и пожалуйста, в апреле число разводов составляет 110% от числа браков. Только в таком смысле это возможно.
№38 ↑ Тот же 23 апреля 2019 14:33
+9
Так и надо так писать, как вы изложили. А не так, как написано. Но такой алгоритм подсчета, как минимум не корректный.
№39 ↑ menol 23 апреля 2019 14:37
+4
Да,Роман,скорее всего Вы правы! biggrin Но все равно-предложение -БРЕД,если оно конечно было. Чес гря,некогда рыться,"истину" устанавливать-было/не было.
№40 ↑ ZMZ 23 апреля 2019 14:33
+3
Очень просто - в позапрошлом году поженилось 200, в прошлом 100 а развелось 110
№41 ↑ Тот же 23 апреля 2019 14:38
+5
Это сравнение не корректное. С моей точки зрения, должно считать количество заключенных браков и из них количество разводов. А то сравниваем количество выкопанных камней за период с общим количеством закопанных в этот период без учета, что среди закопанных могут быть камни выкопанные в другие, более ранние периоды.
№42 ↑ pvpetrovich 23 апреля 2019 14:29
+6
От таких "мужчин" страдают их дети и женщины, поверившие сладким обещаниям этих подонков ...
№43 ↑ evgeny.platunov2 23 апреля 2019 14:58
+8
экономическая обстановка меняется "не по дням а по часам" и по причине совсем других "подонков", это надо понимать!
№44 ↑ monti 24 апреля 2019 11:34
0
Тема разводов обширна и бесконечна и валить вину только на одну сторону неправильно.
№45 ↑ Kiribbei 23 апреля 2019 14:33
0
Вообще то, к сожалению, некоторые, с позволения так сказать, "яматери", выходят замуж исключительно за алименты и их становится всё больше и больше....
Дали волю феминам, а зря, сидели бы дома, за детьми смотрели и борщ варили.
№46 ↑ Nani Ero 23 апреля 2019 14:37
+8
Выйти замуж и родить - две большие разницы. facepalm
№47 ↑ Kiribbei 23 апреля 2019 14:57
+4
Получается, моё мнение не правильное?
Бабы сделаны для того, что бы рожать, ведь правильно? или я опять ошибаюсь?
№48 ↑ Yasna 23 апреля 2019 16:10
+9
Ну если "бабы" сделаны, для того чтобы рожать и варить борсччч, то мужики для того, чтобы добывать нормальные условия жизни как для "баб" так и для СВОИХ же отпрысков... Верно? Так какого же хрена надо отменять алименты - как же "бабы" тогда будут дома сидеть и борсччч варить?
вот и получается, то в любом случаЕ ваше мнение - идиотичное.
№49 ↑ Nani Ero 23 апреля 2019 16:23
+7
facepalm А мужики - мамонтов гонять. Но по причине того, что мамонты вымерли, как следствие в вашей логике - мужики вымерли тоже. Вопрос: вы кто?... ОНО?...
№50 ↑ Kiribbei 23 апреля 2019 16:33
+6
Нет, я два дома своим бабёнкам отдал, а им всё мало было....
Пришлось себе третий строить, на зависть.... им...
Дать им волю, все бы мои кости сгрызли и кишками закусили...
№51 ↑ Nani Ero 23 апреля 2019 16:35
+1
Мда... Бабенками обзавелся, а детей Бог не дал? И правильно сделал.
№52 ↑ Kiribbei 23 апреля 2019 16:48
+6
Дал и детей, только бабёнки сказали- "рожу-не покажу" и доблестное государство их неистово поддержало.
С какой стати я должен бегать по судам, что бы подлые бабёнки давали мне общаться с детьми?????????
Но я им оставил по дому и выплатил алименты.
А дети, ну что же, за пару-тройку лет перегорело и всё....
Скоро подам на алименты на детей и буду ложить деньги им на их книжки, иначе они пенсию себе никогда не заработают.
№53 ↑ Georgeвна 23 апреля 2019 17:09
+11
Хотела минус влепить... А потом мне так жалко Вас стало! Бабенки, дитенки - вот жеж жистёнка! Какой мужеченка - такая и окруженка!
№54 ↑ monti 24 апреля 2019 11:38
+2
Ну это вечный холивар о том, что мужики во всём виноваты.
№55 ↑ Герасимова 23 апреля 2019 19:36
+4
Kiribbei
Жаль, что раньше такого как вы не попалось, чтоб и дома и алименты, .... а то всё одна и одна, и не то, что каких либо алиментов даже ломанного гроша не видала. Вот так тоже бывает.
№56 ↑ Nani Ero 23 апреля 2019 20:12
-1
Вам Georgeвна ответила, лучше и не скажешь. Действительно - только пожалеть. Только каков поп, таков и приход.
№57 ↑ Kiribbei 23 апреля 2019 22:51
+5
lols я валяюсь, элементарная бабская солидарность при виде потенциального конкурента....
Но вы ещё и передерётесь, так что всё нормально, я даже не обижаюсь.... lols lols lols
№58 ↑ evgeny.platunov2 24 апреля 2019 11:38
0
нахрена им квартиры то оставлять было
№59 ↑ evgeny.platunov2 23 апреля 2019 14:53
+4
тетки разводятся легко, потому что они считают, что их и так обязаны содержать, алиментная система действительно разваливает семью, тетки ей (семьей) не дорожат; скажет, заберу детей, пошлю мужа на три буквы, а он еще мне будет приплачивать, козел такой!
№60 ↑ kosintsevv 24 апреля 2019 07:46
0
Знаете, очень много значит от того как правильно задать вопрос и как правильно на него ответить (думаю анекдот такой знаете). А может тетки разводятся легко потому, что козлы такие (именно козлы, а не отцы)? Эти козлы делая детей не думают, что детей потом надо одевать-обувать, кормить, воспитывать, учить? В этой статье есть только одна правильная фраза - что систему алиментов полностью развалили. Так может лучше систему восстановить, а не взваливать воспитание и пр. детей только на одиноких женщин. Или вам козлов жальче, чем одиноких матерей, а тем более - их детей?
№61 ↑ evgeny.platunov2 24 апреля 2019 09:16
+3
вы серьезно считаете что только отцы разваливают семьи?
№62 ↑ kosintsevv 24 апреля 2019 12:17
0
Нет, не думаю. Но и не согласен с "тетки разводятся легко", ибо в разводе очень редк виноват один из родителей - в абсолютном большинстве виноваты оба... И я за то, чтобы дети в любом случае имели гарантированную материальную (если уж не получается духовной) поддержку обоих родителей
№63 ↑ evgeny.platunov2 24 апреля 2019 12:29
+1
тем не менее вы в первую очередь упомянули "козлов", а не "козлих", тем более, как вы говорите, что виноваты оба, но "козлом" называете все-равно одного и мужчину, у вас с логикой не все в порядке, а значит и выводы ваши по части "материальной поддержки" ложны
№64 ↑ kosintsevv 24 апреля 2019 13:54
0
Извините, но с логикой неважно у вас! Это я у вас взял выражение о "тетках" и "козлах", так что посмотритесь в зеркало... Тем более, что во втором комментарии у меня остались только ваши тетки и то в кавычках.
№65 ↑ kislitsyn53 23 апреля 2019 14:57
+9
Это из той серии - "а вдруг прокатит"? Просто нет слов. Я сам платил. После того, как дочери исполнилось 2 года, разбежались с супругой. Спасибо тёще, царство ей Небесное - привезла ребёнка и предложила общаться. И с тех пор доча с внуками - самое дорогое, что у меня есть. Хоть и живут далеко.
№66 ↑ monti 24 апреля 2019 11:42
0
Повезло с тёщей, аж не верится. У меня три тёщи было и только одна была не полной змеёй.
№67 ↑ kislitsyn53 24 апреля 2019 14:13
+1
Так она хорошей стала, когда мыс женой разбежались. А так - всё как у всех.
№68 ↑ Matroski_n 23 апреля 2019 14:57
+2
Развод. И они сразу к Путину. Ну-ну.
№69 ↑ рожденная_в_СССР 23 апреля 2019 14:59
+5
Если "институт семьи развален", воспитательная работа к школам уже отношения не имеет, может вместо алиментов и детских пособий надо собирать детишек в колониях, где государство будет и кормить и воспитывать, чтобы дети не осложняли свободные отношения вольнолюбивой молодежи? Или раздавать лишь обеспеченным желающим, в том числе из ЛГБТ . Тогда фраза "родства не помнящий" приобретет новый смысл.
№70 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 14:59
+7
Большевики ввели алименты как временную меру. Планировалось создание Фонда Детей и отчисление средств из него нуждающимся на их содержание. Алиментная система - это инструмент развала семьи. Женщинам выгодно разводиться, мужчинам не выгодно жениться. Ранее в Российской Империи на детей зачатых вне брака не полагалось никаких денег вообще. За счёт этого поддерживалось нравственное здоровье общества. После развода отец обязан был оказать помощь законорожденному ребёнку только в случае крайней нужды последнего, грозящей тому смертью.

Алиментная система чудовищно порочна. Фактически это штраф на детей. В любой момент вас могут закабалить и даже бросить в тюрьму. Она крайне несправедлива чему свидетельствует статистика. 971 000 алиментщиков имеют задолженность в 100 млрд рублей. Алименты - это открытый террор против народа России.

Напомню, товарищ Сталин отменил алименты в 1944г., что обеспечило бум рождаемости в стране.
№71 ↑ fla1970 23 апреля 2019 15:07
+11
В чем же несправедливость алиментов, по-Вашему? Ребенка делают двое, значит, и расходы по его содержанию должны нести оба родителя.
№72 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 15:20
+9
В том, что мужчина обязан содержать чужую семью. Более того на него могут возложить штраф, даже состоя с ним в браке.
Есть такая русская народная былина "Об Илье Муромце и его сыне". Там Илья Муромец в сече сохранил жизнь своему отпрыску, воспитанному на чужбине, и отпустил с миром. Тот же прирезал спящих друзей и соратников Ильи, и попытался убить самого Муромца, но тот оказался удачливее и расправился с сыном.
Не тот отец, кто зачал, а тот, кто воспитал. После развода отпрыски воспитываются в чужом роду и обязанность за содержание лежит на нём, а не на бывших членах семьи.

Напомню, семья в православии есть малая церковь, задача христианина вырастить в рамках неё доброго христианина. Нет христианской семьи - нет христианских отпрысков. Растить некого и не зачем. У тебя есть своя семья? - вот о ней и заботься в первую очередь, не в ущерб роду и народу, конечно же. Они стоят выше в православной ценностной иерархии. На последнем месте - ты сам.
№73 ↑ С Марса 23 апреля 2019 15:51
+1
.
№74 ↑ fla1970 23 апреля 2019 16:53
+6
Боже мой, какая же у Вас каша в голове. Все в кучу смешали - семью, православную церковь, дохристианские законы и обычаи... Лишь бы за последствия не отвечать. И не надо семьей прикрываться. И церковь сюда приплетать тоже не надо. Она разводов не допускает. С женщиной поспать - все орлы, а за последствия отвечать - кто угодно, только не спермодонор. Если мужчина настолько слаб морально, что собственного ребенка содержать отказывается, кто его заставит содержать чужого? (Это я про Род так называемый)
№75 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 17:11
+4
Какие ещё "дохристианские" законы? Мощи Ильи Муромца покоятся в Киево-Печёрской Лавре. Постриг он принял в Киево-Печерском Успенском монастыре. Церковь допускает разводы по ряду весомых оснований. Они допускались и в Российской Империи.
№76 ↑ fla1970 23 апреля 2019 17:34
+2
Именно что весомые. А не потому что жить вместе не могут. Церковные разводы - дань меняющимся жизненным условиям. Возможность супругам развестись просто потому что надоели друг другу, всего 100 лет назад появилась. Я не беру болезни и прочие серьезные условия. А про род, который должен содержать ребенка - это из язычества. Там добрачной верностью не сильно заморачивались и любой ребенок, если здоровый, радостью был. И род его содержал, поскольку все вместе жили. Сейчас это нереально, и говорить, что кто-то другой ДОЛЖЕН содержать ребенка, который от Вас родился - это неправильно.
№77 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 17:49
+6
Какого ещё язычества?
Народ - это общность поколений. Без потомков нет народа, он вымирает. Животные и те растят деток, пусть и не своих. Забота о потомстве - это естественный рефлекс живых существ. Без него не было бы жизни.
№78 ↑ fla1970 23 апреля 2019 17:54
+2
Тогда почему Вы против того, чтобы содержать собственного ребенка после развода?
№79 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 19:44
+1
Потому что ребёнок этот уже не член семьи. У него есть своя семья. Тебя же её лишили. Стань достойным христианином, создай христианскую семью, в ней взрасти добрых христиан, - через это и спасёшься. Так учит Православная Церковь праведной мирской жизни.
В свою семью, если вера крепка, можно принимать других деток и людей. Это доброе дело. Никакого противоречия тут нет.
№80 ↑ Georgeвна 23 апреля 2019 17:18
+7
Какую чужую семью? Свое дите подними сначала!
Просто надо сесть и посчитать сколько бы ты тратил денег, если бы не развелся. Учитываем питание, одежду, развлечения, обучение, подарки друзьям на ДР, отдых.... и не дай Бог, лечение. При последнем условии доход жены полностью отключается. Есть хоть малейшее представление об этом чувстве безысходности??? Дите свое не жалко, лишь бы не дай бог не накормить "чужую семью"!

Бывают бывшие жены, детей бывших не бывает!!!
№81 ↑ olgar1988 23 апреля 2019 18:34
+3
Прекрасный исчерпывающий ответ! Полностью поддерживаю!
№82 ↑ Котдик 23 апреля 2019 15:04
-3
facepalm
13 лет назад мне хватило 17 часов, чтобы изучить и понять, что происходит на площадках антивумен, менальманах и государстве.
Покалеченные разумом мыши жрали кактус, кололись, плакали и продолжали жрать кактус.
Мудаки.


http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html
№83 ↑ dreddy 23 апреля 2019 15:07
0
нормальный ход))где петиция- я подпишу!)
№84 ↑ dracula 23 апреля 2019 15:07
+3
а давайте лучше внедрим английские законы по вопросам алиментов,а?))) они еще более интересные,чем российские)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№85 ↑ ПВН 23 апреля 2019 15:07
+16
Не понял, а что они собственно хотят? Тема между тем серьезная. Конечно, навести порядок в семейном кодексе нужно. Особенно с возможностью отцов не только платить, а еще видеть и воспитывать своих детей - сейчас процент оставления детей с матерью приближается к 100% и отца обычно просто от детей отрезают - плати и свободен. Это неправильно. С алиментами вообще все просто. Государство должно платить матери/отцу алименты (исходя из доходов отца/матери), а уже потом снимать эти деньги с отца/матери. Не платит отец/мать - это не должно волновать мать/отца, дети свое получат в любом случае от государства, а вот неплательщик алиментов вдруг превращается в должника государству..
№86 ↑ menol 23 апреля 2019 15:11
+6
Надо сделать,как в Америке и во многих странах Европы--там при разводе можно и "без штанов" остаться! Не только детей-и жену обяжут содержать,причем их условия не должны измениться в худшую сторону.
№87 ↑ Yasna 23 апреля 2019 16:13
+4
Такая же система и в Италии... И, представьте, женятся же как-то...
№88 ↑ monti 24 апреля 2019 11:51
0
Браков заключается меньше, детей рождается всё меньше и меньше и как раз это наблюдается у богатых и обеспеченных граждан. Почитал комменты и понял, что виноваты в этом оказываются мужики.
№89 ↑ Папандопуло 23 апреля 2019 15:32
+1
Алиментная система действительно порочна. А есть ли лучшие варианты?
№90 ↑ Котдик 24 апреля 2019 00:56
+1
Цитата: Папандопуло
Алиментная система действительно порочна. А есть ли лучшие варианты?

За ошибки своих детей в первую очередь отвечать буду я, а потом мои дети ответят перед мной. И поверьте, мне в этих вопросах нет такой необходимости участия государства. Скажите, каким необходимо быть идийотом, чтобы довести ситуацию до абсурда, до суда и стать алиментщиком-рабом системы.
Если не знаешь как поступить, действуй согласно законам человеческим, природным и кесаревым, не усугубляя ситуацию и бытие, тем более, если будет влиять на ваше будущее и будущее ваших детей. Посмотрите какова судьба целой армии бегающих алиментщиков.
Кто не кормит своих детей и семью, будет кормить чужую. Это азбука.
Я утверждаю, что за своих детей должны отвечать\помогать отцы, матери, дедушки и бабушки.
Это работает прекрасно тысячелетиями в отличии с тем, что твАрит государство энд женщины.
№91 ↑ gagas 23 апреля 2019 15:34
-2
Это болельщики цска или зенита, нормальные люди такое не требуют
№92 ↑ Мешковский 24 апреля 2019 06:04
-4
Нормальные люди - это болельщики спартака? lols
№93 ↑ Купец I гильдии 23 апреля 2019 15:34
+6
Цитата: evgeny.platunov2
тетки разводятся легко, потому что они считают, что их и так обязаны содержать, алиментная система действительно разваливает семью, тетки ей (семьей) не дорожат; скажет, заберу детей, пошлю мужа на три буквы, а он еще мне будет приплачивать, козел такой!

До чего знакомая история!
№94 ↑ Laris 23 апреля 2019 17:59
+3
До чего знакомая история!

Так это от вас во многом зависит. Сами ведь выбираете себе спутницу жизни.
№95 ↑ Мешковский 24 апреля 2019 06:12
+1
Чушь. Брак по залету - ни разу не слыхали, не? А инициаторами такого брака выступают в 90% случаев "прекрасная половина" (специально закавычил). Как протекает жизнь в таких браках, заключенных, как правило, совсем не по любви, представить можете? И отчего-то мне кажется, что количество таких браков сильно превышает количество тех, которые по любви.
№96 ↑ Laris 24 апреля 2019 07:35
+3
Брак по залету - ни разу не слыхали, не?
нет:)
А инициаторами такого брака выступают в 90% случаев "прекрасная половина"

А сильная половина не ведает откуда дети берутся?
что количество таких браков сильно превышает количество тех, которые по любви.
Я не говорила о любви. Я говорила о выборе. Любовь и гормоны - разве это одно и то же?
№97 ↑ Мешковский 24 апреля 2019 07:48
+1
"А сильная половина не ведает откуда дети берутся?"
А "прекрасная половина" принципиально против свободного секса, потому что точно знает, откуда дети берутся? Поразительно! lols Не надо выставлять женщин этакими эталонами морального поведения. Не так все происходит. Совсем не так. Мы же взрослые люди, все всё прекрасно знаем, проходили сами или, на крайняк, видели примеры. Это вы школоте еще можете лапшу на уши вешать, у нее жизненного опыта нету. Хотя... Если вы не слыхали о браках по залету, то, может, вы живете в какой-то чудесной стране... Всякое бывает.
№98 ↑ Laris 25 апреля 2019 08:24
+4
А "прекрасная половина" принципиально против свободного секса, потому что точно знает, откуда дети берутся?
так эта самая половина и занимается потом воспитанием ребенка. Вы невнимательно читаете посты, которые комментируете. Ответственность за тн внеплановую беременность в одинаковой мере лежит на двоих.

Не надо выставлять женщин этакими эталонами морального поведения
Будьте добры, приведите мои слова, для подтверждения вашего вывода.
№99 ↑ Мешковский 25 апреля 2019 08:44
-3
1. Чушь собачья. Все зависит от решения суда, а он в 99% случаев встает на сторону матери. В моем случае ребенка до 7 лет воспитывалась у меня - по соглашению сторон. Потом - у матери (которая умудрилась мне заявить, что тех денег, которые она получает от меня в качестве алиментов не хватает на жизнь ей самой и ее старшей - не моей - дочери; после этого я перестал отдавать алименты деньгами, перейдя на товарно-вещевую, зато адресную помощь).
2. "А сильная половина не ведает откуда дети берутся?". Ваши слова? Ваши. Т.е., фактически вы всю ответственность за рождение ребенка переложили (попытались) на "сильную половину", фактически сняв ее со "слабой половины". В то время, как ответственны обе стороны. Но в данной статье речь идет о том, что из-за алиментов инициаторами разводов как раз чаще выступают женщины (которая умудрилась мне заявить, что тех денег, которые она получает от меня в качестве алиментов не хватает на жизнь ей самой и ее старшей - не моей - дочери - как раз из этой серии). Так что хватит передергивать, карточный фокусник из вас не получится. По крайней мере, не со взрослыми людьми.
№100 ↑ Laris 25 апреля 2019 10:54
+4
Ответственность за тн внеплановую беременность в одинаковой мере лежит на двоих.
Удивляет, когда мужчина говорит, что женщина сама виновата.

которая умудрилась мне заявить, что тех денег, которые она получает от меня в качестве алиментов не хватает на жизнь ей самой и ее старшей - не моей - дочери - как раз из этой серии
и вы решили, что все женщины под стать той, которая вам подобное заявила?
где то в комментариях женщина написала, что осознанно отказалась от денег бывшего и сама вырастила дочь. Почему таких комментариев и случаев в жизни вы не замечаете? Люди все разные и поступают в соответствии со своими интересами и предпочтениями.
№101 ↑ Мешковский 26 апреля 2019 00:34
-1
Мои слова - "ответственны обе стороны". А вы меня обвиняете (жырным шрифтом, ага))) в том, что "мужчина говорит, что женщина сама виновата". Охренеть. Все. Дальнейшая беседа теряет смысл.
№102 ↑ Laris 26 апреля 2019 09:37
+3
Охренеть..
Я растила сына сама. Муж умер, когда сыну было 8 лет. Я до сих пор помню глаза маленького мальчика, когда он смотрел на чужих пап.
Боль... Я, как и все люди, исхожу из собственного жизненного опыта. А он у всех разный.
№103 ↑ рулет 23 апреля 2019 15:38
+14
Комментарий как альтернативное мнение. Произошёл развод. Ребёнок остался с матерью, которая в свою очередь вышла замуж за другого и ребёнок содержится и воспитывается в другой СЕМЬЕ. Отец же ребёнка тоже женился на другой и у него появились новые дети в новой семье. В итоге одного ребёнка содержит 2 "отца", а в другом случае у отца нового ребёнка забирается часть денег на его содержание. Мне кажется немного не справедливо. Но это просто мои мысли и просьба не наезжать лично на меня. Просто выскажите свои мысли
№104 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 15:45
+5
Всё правильно. Даже у евреев, у кого и слизана эта чудовищно извращённая алиментная система, в Израиле действует практика - если мать-одиночка, то гос-во платит ей деньги на содержание детей, но если застукают, что у неё есть хахаль, то выплаты прекращаются, на неё налагается штраф и всё может окончиться тюрьмой. В Израиле специальная служба есть, которая может нагрянуть в любой момент и проверить, блюдёт ли себя мамаша или мошенническим способом тянет деньги из казны, прикидываяcь "матерью-одиночкой".
Бывший член семьи не обязан содержать чужую семью - это по справедливости.
№105 ↑ Anza 23 апреля 2019 15:54
+13
Как это верно: твоих детей должен содержать второй "хахаль".
А первый "хахаль" должен делать новых. У него судьба такая.
№106 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 16:07
+1
Ежели у тебя есть семья, то ты её содержишь. Это естественно. Для православных, например, на первом месте народ, потом род, затем семья и в конце ты сам. Нет в этой ценностной пирамиде ни чужих семей, ни прочих извращений. Ежели мужчина создаёт семью с женщиной, то естественно, что на первое место для него становится новая ячейка общества.
№107 ↑ Laris 23 апреля 2019 18:07
+6
то естественно, что на первое место для него становится новая ячейка общества.
А ваших детей в предыдущей ячейке КТО должен содержать? Сосед?
Нда... слов нет, одни междуметия.
№108 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 19:35
+3
С кем живёт, т.е. членом чьей семьи он является и в чьём духе воспитывается, тот и содержит. Головой надо думать, с кем ты семью создаёшь. Семья и Родина это тебе не игрушки - захотел, поменял. Их беречь должно.
№109 ↑ Laris 23 апреля 2019 22:32
+3
С кем живёт, т.е. членом чьей семьи он является и в чьём духе воспитывается, тот и содержит.
т.е. - все же - отец-кукушка.

Головой надо думать, с кем ты семью создаёшь.
Абсолютно согласна. Думать надо на КОМ женишься. На симпатичной мордашке, или на человеке, с которым жить, растить детей.
№110 ↑ FAN-FAN 24 апреля 2019 13:17
0
А этой "симпатичной мордашке" разве перед замужеством тоже думать не полагается? Или она думает только о том, как после развода отберёт у мужика детей, пол квартиры, машины, дачи и половину бизнеса с доходами?
№111 ↑ Laris 25 апреля 2019 08:30
+5
А этой "симпатичной мордашке" разве перед замужеством тоже думать не полагается?
:) а вы посмотрите предысторию моего комментария. Мужчины сетовали, что выбрали не тех спутниц.

Или она думает только о том, как после развода отберёт у мужика детей, пол квартиры, машины, дачи и половину бизнеса с доходами?
Это уже зависит от того, КТО вам по нраву. Глупышка и стерва, но с красивой грудью; или не столь яркая внешность, но голова на плечах и ответственность.
Мой родной брат женился на глупышке с красивой грудью - развелись, потом. Брат воспитывает и содержит сына. Сын умница -учится сейчас в институте.
№112 ↑ Laris 23 апреля 2019 18:01
+5
А первый "хахаль" должен делать новых. У него судьба такая.

:))) Верно подмечено. Отметился ... и вперед к новым "свершениям"...
№113 ↑ 1080 mxmx 23 апреля 2019 17:42
-2
Бывший член семьи не обязан содержать чужую семью - это по справедливости.
Странное у Вас понимание справедливости. Запомните, юноша бледный со взором горящим- бывают бывшие мужья и жены- НО БЫВШИХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ.
№114 ↑ Laris 23 апреля 2019 18:05
+4
которая может нагрянуть в любой момент и проверить, блюдёт ли себя мамаша или мошенническим способом тянет деньги из казны, прикидываяcь "матерью-одиночкой".
Те, женщина должна стать монашкой или сама содержать вашего отпрыска... И что в этом от справедливости? А "попрыгунчик" продолжит скакать и плодить?

Бывший член семьи не обязан содержать чужую семью - это по справедливости.
По справедливости стать папой-кукушкой? А об одиночестве на склоне лет не задумываются такие кукушки?
№115 ↑ 1080 mxmx 23 апреля 2019 18:32
-3
А об одиночестве на склоне лет не задумываются такие кукушки?
Им н...ть на старость лет- зато потом в суд ползут за алиментами и вопят, что он больной,старый, пенсию не заработал- а ты ж- родной- ты - обязан платить по закону.Тьфу, гадость- таким нельзя давать до старости доживать- дожил до пенсии- и в расход.Или стал инвалидом нетрудоспособным- в расход.Не... н их оставлять- они свою функцию быка-производителя выполнили.Вышел в тираж- пулю в лоб.
№116 ↑ olgar1988 23 апреля 2019 18:37
+6
"Бывший член семьи" содержит не чужую семью, а своего ребёнка.
№117 ↑ papastas 23 апреля 2019 15:46
-5
Зато всё "стабильно"!вова работает в своем ключе!
№118 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 15:56
+8
Здоровый народ заботится о своих предках и потомках. Это коллективная ответственность. Есть институт пенсий. Включить в него нуждающихся детей. Всё. Есть у ребёнка семья, нет кого-то из родителей, обоих родителей нет - нуждается - платить из пенсионного фонда. И никаких алиментов. Сейчас опекунам платят местами по 40 тыс р на ребёнка, а тем, кто нуждается, но живёт в малоимущей семье шиш с маслом. Это ещё один пример уничтожения института семьи. Родителей замещают теми, кто на детях делает деньги, т.е. лишают людей детей, а детей родителей. Институт Геноцида в стране взращен, а не Материнства и Отцовства. Все эти ювенальные юстиции, алименты и прочие фашистские практики 3 Рейха.
№119 ↑ Большой медведь 24 апреля 2019 08:47
+1
"Сейчас опекунам платят местами по 40 тыс р на ребёнка, а тем, кто нуждается, но живёт в малоимущей семье шиш с маслом. Это ещё один пример уничтожения института семьи. Родителей замещают теми, кто на детях делает деньги, т.е. лишают людей детей, а детей родителей. Институт Геноцида в стране взращен, а не Материнства и Отцовства. Все эти ювенальные юстиции"
+++++
№120 ↑ Shapoklak74 23 апреля 2019 16:06
+10
Странные рассуждения,ребенок с другим отцом это не с родным папой.Много мама может попросить на неродного?Вы все любите чужих детей как родных?А так у него есть деньги от родного отца.Тут с родным отцом не всегда уживаются.Вы чаще сами и бросаете жен,нашел помоложе и отправился в новое плаванье.А женщина как хочет...
№121 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 16:14
+1
Более 80% разводов в России происходит по инициативе женщин.
При чём тут много, мало? С чего вы взяли, что лишённый семьи родитель вообще хоть чем-то им обязан? В Российской Империи родитель был обязан лишь не допустить смерти законнорождённого отпрыска от голода и холода. Не более того. Сие полностью обеспечивалось, например, предоставлением крова. Т.е. родитель всегда мог предложить законному отпрыску стать членом своей семьи или оказать минимальную денежную поддержку.
№122 ↑ Ходжа Насретдин 23 апреля 2019 16:23
+7
Надо меньше пить!
№123 ↑ Nani Ero 23 апреля 2019 16:33
+6
И курить тоже...
№124 ↑ Nikon 23 апреля 2019 19:24
0
Нана!
Китайцы расплодились в период до опийных войн...
Курильщики поголовныя...
№125 ↑ Nikon 23 апреля 2019 19:22
0
Ходжа!
Омар Хайям старше тебя и он тебе втвою тюбютейку наплюваит!
№126 ↑ Shapoklak74 23 апреля 2019 16:23
+7
Женщины чаще разводятся,муж остался маминым сынком,не повзрослел.Нет ответственности за семью,хотя женщины сами растят мальчишек.Очевидно сказывается отсутствие отца.В 90х очень много мужчин сломалось,женщины выживали из-за детей.Их надо было поднимать.
№127 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 16:36
+5
Зачем ты создаёшь семью с таким "маменкиным сынком"?
Брачный возраст для лиц военного ведомства Российской Империи равнялся 23 годам выслуги(до того брак запрещён, ранее с Петра Первого брачный ценз был 25 лет выслуги), но заключение брака могло быть разрешено только при условии удостоверения имущественного обеспечения: недвижимости, ежегодного дохода не менее 1200 руб. в год. Нижним чинам, состоящим на действительной обязательной службе, запрещалось вступать в брак.

"Маминкиных сынков" растите вы сами, уничтожая семьи. Потом пожинаете плоды. В начале 20 века в семьях было по 8, 9 детей. А теперь что? Вы создали эту ублюдскую систему геноцида народа и пеняете на мужчин.

Сейчас идёт тоталитарная инфантилизация общества. Необходимо ввести 8 классное общее полное среднее образование с 5 лет. Возраст совершеннолетия снизить до 15 лет минимум. Рабочий день сократить до 6 часов.
№128 ↑ Laris 23 апреля 2019 18:13
+5
В начале 20 века в семьях было по 8, 9 детей. А теперь что?
А мужчины в состоянии содержать семью из 8, 9 детей? Чуть выше вы писали: родил, ушел - а ты женщина, которая бывшая жена, содержи и воспитывай. Это ваши посты были или мои?
№129 ↑ Tired Cat 23 апреля 2019 16:34
+4
Беда в том, что зачастую от алиментов собственно на ребёнка идёт меньшая часть. И отец, как плательщик алиментов, НИКАК повлиять на это не может.
№130 ↑ ПВН 23 апреля 2019 16:39
0
Очень даже может. Вплоть до предоставления чеков из магазинов, как подтверждения куда пошли деньги. Просто никто не заморачивается.
№131 ↑ Georgeвна 23 апреля 2019 17:23
+4
Проездные из автобусов тоже предоставлять? biggrin
№132 ↑ ПВН 23 апреля 2019 18:01
+2
Да. Такая возможность у плательщика алиментов есть. Если родители при разводе не договорились (один из них лопух, а второй хитроумный/ая) и женщина, например, потом подставит бывшего на деньги, то он возможно будет действовать именно в этом ключе, как бы смешно это не было.
№133 ↑ Елена2107 23 апреля 2019 16:50
+6
Лично я от своего папаши в 70х годах прошлого века получала алиментов от 47 копеек до 2рубля 89 копеек. Интересно какую "меньшую часть" от этих алиментов мама тратила на меня? И сейчас я вам могу назвать массу примеров, когда папаши уклоняются от алиментов под предлогом, что их "деньги" бывшая жена на себя тратит. Если жена такая ужасная мать, ребенка не кормит, не одевает, не работает, а живет на детские алименты, то как вы, папаши, спокойно кушаете, пьете пивко, на других женщин заглядываетесь, а не бегите в суд и не добиваетесь опеки над ребенком? А если же вам жалко отдавать свои "кровные, потом и слезами заработанные" бывшей жене и ребенку, то о чем разговор?
№134 ↑ Tired Cat 23 апреля 2019 17:46
+2
Мадам - а где я написал - что алименты не нужны?
А вы взяли - и вывалили свой мутный поток сознания в мою сторону.
№135 ↑ Nikon 23 апреля 2019 19:19
0
Не замай, фриц, бабу!
№136 ↑ olgar1988 23 апреля 2019 18:42
+4
А вы посчитайте, сколько идёт на содержание ребёнка и сравните с размерами алиментов. Будете удивлены. Растить ребёнка - очень дорого, и НИКАКИЕ алименты не покроют всех расходов.
№137 ↑ Lubasha 23 апреля 2019 16:40
-1
"Отменить алименты на несовершеннолетних детей"

Хорошо, отменили. Кто дальше рожать будет? Хотя может и к лучшему, зачем рожать даунов?
№138 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 17:29
+1
Женщины рожать будут. Мужики пока не умеют, хотя на Западе и пытаются друг дружку опылять по неразумению.
Число разводов снизится на порядок. Так же должно запретить гос-ву массовое убийство детей в утробе матерей. Строго по мед показаниям. Ввести акцизы и рецептурный отпуск на контрацептивы.

Всё решаемо, была бы воля остановить геноцид.
№139 ↑ Lubasha 24 апреля 2019 00:07
0
CockoJumpo
"Женщины рожать будут"

Это они вам так сказали? А не заметили, что в стране смертность уже давно превышает рождаемость?
Женщинам не нужны мужики, не способные стоять за семью. Мужиков по природе всегда тянет налево. Этот диссонанс существующий институт семьи решить не в состоянии, так что государству придётся впрягаться в проблему воспроизводства населения по серьёзному. Чтобы женщина не боялась рожать, ей нужны гарантии, что она с ребёнком не будет брошена на произвол судьбы после его рождения. В Штатах, например, в семьях с низким доходом детей обеспечивают пособием на всех уровнях от рождения до получения образования. Хотя нет дородовых или послеродовых отпусков. заметьте. Женщине нужна уверенность в завтрашнем дне, а тяготы сегодняшнего дня, как ни странно, она может проглотить.
№140 ↑ CockoJumpo 24 апреля 2019 00:57
+4
Уверенность в завтрашнем дне обеспечивает человеку его семья, род и народ. Малоимущим семьям гос-во должно предоставлять пенсию на содержание детей.
Из Женевской декларации прав ребёнка 1924 года:
Голодный ребёнок должен быть накормлен; больному ребёнку должна быть оказана помощь; ошибающийся ребёнок должен быть поправлен; а сирота и бездомный ребёнок должны получить приют и поддержку в трудную минуту.

В интересах народа, чтобы дети росли в семьях, т.к. в этом случае денежное бремя частично будет сниматься с гос-ва. Т.о. становится экономически выгодна пропаганда нравственности и укрепление семьи. Повышение зарплат так же выводит семьи из разряда малоимущих.
Алименты - зло, история это наглядно доказывает. Необходимо включение нуждающихся детей в Пенсионную Программу. Вне зависимости от наличия, отсутствия у них родителей. Народ обязан солидарно заботиться через гос-венные институты не только о стариках, но и о детях. От этого выигрывают все поколения.
№141 ↑ CockoJumpo 24 апреля 2019 01:29
+4
На пальцах: сейчас доходы бюджета от налога на физические лица составляют 7,9%. При этом нагрузка на содержание потомства целиком лежит на этих менее чем 7,9% экономики России. Но ответственность за подрастающее поколение должна лежать на всём народе, а не на его части. Т.о. если убрать алименты и переложить бремя содержания нуждающихся детей(их менее 10 млн из более чем 35 млн детей) на всю экономику, то денежная нагрузка на людей, семьи, рода уменьшится более чем в 10 раз. Т.е. люди вздохнут свободнее. В обеспечение детей обязаны быть вовлечены не только их родители, но и юридические лица, действующие на территории Российской Федерации. Они обязаны солидарно вкладываться в подрастающее поколение, т.е. в сам народ. Это будет справедливо.
№142 ↑ CockoJumpo 24 апреля 2019 02:26
+4
Дополнение: подобный подход автоматически позволит снизить алименты с 25% до максимум 2,5% в пользу гос-ва. Если они уж так нравятся, то можно ввести штраф за разрушение семьи с детьми - при разводе с родителей до вступления в брак снимать по 1,25% от дохода в казну за каждого ребёнка.
№143 ↑ Lubasha 26 апреля 2019 01:36
0
"...можно ввести штраф за разрушение семьи с детьми - при разводе с родителей до вступления в брак снимать по 1,25% от дохода в казну за каждого ребёнка."

Как это "при разводе с родителей до вступления в брак снимать по 1,25%"? Мой мозг не в состоянии это осилить. Но могу согласиться, что всех алиментщиков давно надо послать лесом и сделать заботу о детях государственной прерогативой. В этом случае женщина будет знать, что ей можно зачать хоть от сперма-банка, если нет рядом достойного кандидата, и затем от неё требуется лишь родить полноценного ребёнка и определиться с тем кто будет его растить. Если она сама готова дать ребёнку семью, замечательно, если нет, осилит программу его роста с государством.
№144 ↑ fla1970 23 апреля 2019 17:37
+2
Если даунов, которые такие петиции подписывают, соглашусь.
№145 ↑ Nikon 23 апреля 2019 19:17
0
Любаша.
Дауны ваши это не чЕта - нашим...
№146 ↑ ramarkes 23 апреля 2019 16:49
+1
Кто поросил то? Ссылочку будте добры. А то похоже на очередной вброс.
№147 ↑ dreddy 23 апреля 2019 17:00
+5
какая то адская бабская истерия пошла... popcorm алименты вам путин и будет платить. вместе с институтом материнства и детства))) отцовства нет в нашем государстве!!!! читайте по буквам!! МАТЕРИНСТВО И ДЕТСТВО...
отец он таак..для штампу и алиментов..ну ещё родину защищать)))
№148 ↑ Nikon 23 апреля 2019 19:18
+1
Редкое озарение...
№149 ↑ Аристарх 23 апреля 2019 17:09
-1
А может надо заключать контракт при вступлении в половую жизнь,что за блядство вы тут пишите.
№150 ↑ Nikon 23 апреля 2019 19:15
-2
Аристарх.
Вот сам и ставь на ту лошадку по контракту, мы будем поглядеть....
№151 ↑ Retirado 23 апреля 2019 17:21
+9
80 % - инициаторы развода -женщины.
После развода - бывший муж обычно или неудачник, дурак, либо просто-козел. Отношение к бывшему мужу жена проецирует на воспитание детей.
Девочки пренебрежительно относятся к мужчинам, имеют завышенные к ним требования, без колебаний разрушают семью, ведь государство этому способствует, мальчики получают женское воспитание, вырастают нерешительными, боящимися труностей , ответственности, неудовлетворительно развиты физически.
Наступает период половой зрелости и все повторяется в более худших вариантах.
Современная правовая система в отношении семьи -это геноцид нашего народа.
№152 ↑ Serge.fr 23 апреля 2019 17:27
+3
По результатам голосования сразу видно сколько в стране алиментщиков.
Во Франции алименты платятся пока ребенок не закончит учиться. Моему например уже 27 а ему еще год в универе меняться.
Правда я не разводился...
№153 ↑ CockoJumpo 23 апреля 2019 17:34
+5
Пусть бармалеи самовыпиливаются на здоровье. Нам-то что до их поганых ценностей?.. Во Франции белых-то уже не осталось почти. Девки же страшные, как смерть, и их мало.
Парижское метро:
№154 ↑ Nikon 23 апреля 2019 18:50
+3
Ужос.
№155 ↑ Полковник Иванов 23 апреля 2019 20:53
+4
А то..Картинка ещё не полная,по улицам погуляйте парижским.. biggrin
№156 ↑ 1080 mxmx 23 апреля 2019 22:00
-3
Теперь и в Берлине такая "картинка".
№157 ↑ Ставр Годинович 23 апреля 2019 17:40
+5
Чего-то какой-то идиотизм,
алименты - это обеспечение детей.
А семью разваливает вроде как развод, так с какого перепугу надо отменять обеспечение своего потомства вместо отмены возможности развода?
Есть общие дети - до их совершеннолетия запретить разваливать семью, а за любые факты на стороне - розгами сечь...
№158 ↑ Nikon 23 апреля 2019 18:49
0
Алле?!
Это попадья?!
Факт на стороне?!
Фронт и полевая жона....
Ты, штоль, целкомудренный, розгами помахать желаешь?
№159 ↑ Retirado 23 апреля 2019 17:48
+6
Во что это сегодня вылилось -просто порнография: старухи верят в любовь молодых бойфрендов, престарелые артисты заводят молодых любовниц, а потом по центральным каналам выворачтвают на изнанку и показывают всем их семейные трусы. Причина -имушество и деньги, - те же алименты.
Алиментос - это вообще-то в переводе :питание, пища. Наверное ,так раньше и было: отец брал в свой дом и кормил своего ребенка, но не платил дань женщине которая добровольно от него ушла.
№160 ↑ Nikon 23 апреля 2019 18:47
-1
Че скулить?!
Чечня.
Жена нийдет.
Кинжал догонит.
Ара?!
Вова!
Стань мужчиной....
№161 ↑ димка вьюгин 23 апреля 2019 18:07
+1
Должен устанавливать суд по справедливым правилам игры!!!!
№162 ↑ Nikon 23 апреля 2019 18:45
-1
Эх, Дима, каска треснутая как патефонная пластинка из винила(((((
№163 ↑ Михайловский 23 апреля 2019 18:14
+1
Опубликуйте фамилии, имена, отчества инициаторов, род занятий. Своих Хероев страна должна знать!
№164 ↑ Nikon 23 апреля 2019 18:41
+2
Ты, на кого намекашь?!
На Самого?!
Рамсы не путай, херой!
№165 ↑ змеелов 23 апреля 2019 18:19
-1
Активисты Мужского эгалитарного движения


педики что ли? biggrin
№166 ↑ Nikon 23 апреля 2019 18:43
0
Инициатива от истинных отцов!
Днк?!
Педики как и ты- не сдадут....
№167 ↑ змеелов 23 апреля 2019 18:56
0
Ну хорошо что не педики, а от чего свободны "истинные отцы"?
№168 ↑ Nikon 23 апреля 2019 19:13
0
Истинные отцы должны запеть-" Белла чао", песню итальянских партизан...
№169 ↑ Shapoklak74 23 апреля 2019 18:22
+8
Конечно семья во многом зависит от женщины.У хорошей женщины и пьянчужка превращается в нормального,помните у Гоголя тетушку Шпоньки? Вот только навести порядок в средствах массовой информации и девочек воспитывать как хозяек будущей семьи,а не как принцесс.
№170 ↑ Полковник Иванов 23 апреля 2019 21:00
+5
№124 Shapoklak74 Пользователя нет Сегодня, 18:22 Жалоба на комментарий или пользователя. +4

Конечно семья во многом зависит от женщины.У хорошей женщины и пьянчужка превращается в нормального,помните у Гоголя тетушку Шпоньки? Вот только навести порядок в средствах массовой информации и девочек воспитывать как хозяек будущей семьи,а не как принцесс.

applodisment applodisment

Как говорил мой отец: "От хорошей жены ещё ни один мужик не сбежал"

И второе выражение(народное) : Сука не захочет - кобель не вскочит.... biggrin

А поэтому семьи и разваливаются ,что хотят они на стороне,пока мужчина вкалывает,а они видите ли скучают,или чувства у них затупились...( так моему знакомому жена в Суде обьявила-она видите ли скучала ибо его дома долго не было,пока он на 2 работаз вкалывал))
№171 ↑ Laris 24 апреля 2019 07:42
0
Как говорил мой отец: "От хорошей жены ещё ни один мужик не сбежал"
И второе выражение(народное) : Сука не захочет - кобель не вскочит....

Как удобно - сам устроил ..., и в кусты.
А насчет "захочет" - слова "истинного мужчины". Мерзко от подобных рассуждений. В своей похоти и несдержанности - обвинять других.
№172 ↑ сибирский я 23 апреля 2019 18:33
-1
Интересное дело однако. Дети как правило остаются с матерью после развода, так с какого перепуга она должна их тянуть одна? Если ты, олень, жалеешь для своего ребёнка денег, то с тебя их просто вытрясут.
№173 ↑ FAN-FAN 24 апреля 2019 13:33
+2
А с какого перепуга у отца забирают детей и отдают матери? Ведь права у них одинаковые? Если-бы при разводе детей отдавали отцам, а бывшим жёнам назначали бы платить алименты, то думаю разводы прекратились бы мгновенно.
№174 ↑ Nikon 23 апреля 2019 18:34
+3
Полагаю , шта инициатива - дельная!
Иначе наши белые мужики будут кончать в кулак , али исче кудыть, а дефки рожать от негров или тюрко- персов и алиментов по любому не получат.
Россия Заполонится мулатами и без Арин Родионовых володеть будут не Пушкины, а Обам Капарычи...
Прежде чем грузить алиментами, установите почасОвую оплату налогоплательщикам, гражданам РФ, и, не как гастербайтерам, а - 1 час -10-15€ как в цивилизованных странах...
Потом поговорим про алименты!
Страна Россия- наша!
Законы- иговские! ИГО БАРМАЛЕЙСКОЕ...
Материнский капитал- ребенку- гражданину РФ, Даже если мать- отец- иностранец!
В этом случае и я пополню демографию с десятком- другим:" эфиоп иххамать!"...
№175 ↑ FAN-FAN 24 апреля 2019 13:36
+2
У меня доктор знакомый есть, не раз был женат, так он говорит так: "Лучше я вздрачну, чем полезу на такую бабу".
№176 ↑ Volat12 23 апреля 2019 18:40
+4
Я не понЕл зачем отменять алименты на всех детей. Это как? Одним платишь, другим нет?

Я христианин. Некоторое мне нравилось из Ислама, когда Библию читал. В Исламе муж и жена разводятся, и муж забирал детей. Изначально это правило существовало в Исламе, чтобы женщине было легче устроиться.

Папы лучше мам воспитывают детей. Девчат тоже.
№177 ↑ Nikon 23 апреля 2019 19:11
-3
Алле?!
Ислам через 500 лет пояВился после Христово Вести Благой....
Вы там завязывайте читать Библию где Ислам про себя пишет...
Библия, Ветхий Завет, ишшо старше Евангелие ..
№178 ↑ Volat12 23 апреля 2019 19:38
+1
Не совсем.
№179 ↑ Ставр Годинович 23 апреля 2019 22:42
0
Ислам и есть христианство
№180 ↑ dreddy 23 апреля 2019 18:49
+6
тут какая то нерусь на сайте сидит и свою волну поднимает..
вам русскими буквами написали- 80 процентов разводов инициатива женщины...не плять..пишут про пеньки кастрацию и другие экзекуции..больные на голову??? купите резину и развлекайтесь втихаря..мож поможет
теперь дальше- ушёл он..конечно же кабель казёл и чмо
ушла она- без сомнения он маменький сыночек и далее по списку..кончая чмом…

вы в своей голове порядок наведите потом коментировать беритесь...одна шиза лезет
№181 ↑ Бизон 24 апреля 2019 05:36
-7
Вы, путаете божий дар с яичницей, а отношения супругов, с отношением к детям!
Думать надо, прежде чем выбрать себе спутника по жизни. А у Вас получается так: понимаешь, когда вынимаешь!
Разборки с бывшими - это ваши проблемы. Но, кормить СВОИХ детей, Вы обязаны! И будете, хотите Вы этого или нет.
Я бы, сильно увеличил размер алиментов, чтобы реже возникало желание разводиться, после рождения детей. Даже скоты так не делают!
№182 ↑ FAN-FAN 24 апреля 2019 13:40
+2
Если поднять процент алиментов с 25, до 50% и более, то мужики на баб вообще не полезут. Так как уже сейчас брак это почти кабала, мужик в семье находится под постоянной угрозой в отъёме детей и половины заработка.
№183 ↑ Бизон 23 апреля 2019 19:26
-3
Цинизм зашкаливает, у этих особей с яйцами!
Как можно оставить без средств собственных детей! - Кукушки!
Таких надо подвергать химической кастрации, чтобы они не плодились.
№184 ↑ Nikon 23 апреля 2019 19:30
-3
Дредд, волос причеши под гребешок, кукла африканская...
Нерусь чистаго замеса...
№185 ↑ dreddy 23 апреля 2019 19:35
+1
остер на язычок??)))типо дамский угодник??)) popcorm
№186 ↑ ярило 23 апреля 2019 19:40
+1
Ну просто "класс!" - типа "сунул, плюнул и пошел", а дальше растите детки как хотите. Надо таких "креативных активистов" кастрировать!
№187 ↑ кирил 23 апреля 2019 19:42
+4
Какого мусора в России не завелось-вон даже какие-то "Активисты Мужского эгалитарного движения" biggrin -но с алиментами, я считаю, нужно что то менять-инициаторами развода являются женщины-которые от развода материально не страдают, а часто и выигрывают, детей оставляют им, отцу воспитанием, и подчас, общением с детьми не позволяют-со временем дети становятся все более чужими, новая семья мужа материально страдает-отмена алиментов заставит женщин более ответственно относиться к разводу.
№188 ↑ Strekoza 23 апреля 2019 20:16
+1
Многие женщины от развода и правда не страдают, но не потому что алименты большие, а потому что женщина добытчица и кормилица, и вся семья живет за ее счет. И от развода ей легче - одним ртом меньше))
А мужик считает свои копейки от которых он еще 25% отдать должен и идет в эгалитарное общество, он же элита.. оставьте ему свои кровные.. Женщина и так справится, ей алименты не нужны..
№189 ↑ Котдик 23 апреля 2019 20:03
+6
Время сейчас такое, что баланс сместился и скоро женщинам придётся платить алименты своим детям.
Вот эта группа, согласно теме, не суетится ли как раз таки в пользу женщин, предупреждая тем самым будущее. Согласно закону, содержать детей и платить алименты обязаны оба. В абсолютном большинстве, почему-то алиментщиками являются только мужчины.
Как только у женщины появляется ребёнок, законы государства в отношении женщины либо не работают, либо ничтожны, либо имеют двойные стандарты в защиту и пользу женщин за счёт мужчин.
С мной такие финты не прокатывают, ибо в понятиях, что у государства+женщин без лоха и жизнь плоха. В своё время, своих бывших жён я наказал справедливо и жестоко по законам. Мои дети со мной.
№190 ↑ Огуль 23 апреля 2019 20:06
+4
Такое ощущение,что все отцы-алиментщики очень состоятельные.О каком снабжении брошенных детей может идти речь у большинства? Это крохи в пределах 4-5 тыс.Ясно,что основные расходы на содержание детей ложатся на мать.
№191 ↑ Ckat 23 апреля 2019 21:15
+3
Ну просто "класс!" - типа "сунул, плюнул и пошел", а дальше растите детки как хотите. Надо таких "креативных активистов" кастрировать!

А зачем, вы, девушки, таким даете-то? Вы что глупенькие? А может вы специально даете, чтобы, например, на вас женились? А может таким "давалкам" зашивать кое-что? И, если уж на вас женились, зачем вы до развода-то дело доводите? Что, совсем некудышные и не можете мир и спокойствие в семье поддерживать? Даже ради детей? Собственное эго из всех щелей прет? Понимаю. biggrin За то, потом как хорошо всем жаловаться какие мужики сволочи. А вы, женщины, не задумывались о том, что если вы выходили замуж за хорошего парня (ведь за хорошего парня выходили?), а потом он стал таким паршивцем-алиментщиком, то он таким стал потому, что жил с вами? Полагаю, что не задумывались. biggrin
№192 ↑ Nikon 23 апреля 2019 21:38
-1
Цитата: dreddy
остер на язычок??)))типо дамский угодник??)) popcorm





Ага. Парикма хер!
Для Дредданутых....
№193 ↑ Аянка 23 апреля 2019 21:39
+7
Развелись с мужем, когда дочери был год. При подаче заявления на развод я написала, что от алиментов с ответчика отказываюсь. И денег от бывшего не получала. Никто не умер с голоду и не ходил в рванье. Теперь у меня уже три внучки. Лично для меня получать алименты я считала ниже моего достоинства. Сама смогла зарабатывать на себя и ребёнка. А теперь и душа спокойна, и дочь биологическому отцу ничего не должна. У каждого своя ситуация и своя правда.
№194 ↑ Dimmer 23 апреля 2019 21:41
0
ХМ 60-110 процентов это в какой статистике?
№195 ↑ Котдик 23 апреля 2019 21:54
+1
Женщинам в теме напоминаю тот факт, в части касательно, кто рожает и воспитывает подобных мужчинок, лохов и оленей. Или вам это очень удобно для существования собственного с помощью государства!?! Что-то там на счёт эгоизма, кто-то тяфкнул.
Кто есть первый преступник, мошенник и лицемер в отношении своих сыновей, мужей и мужчин? Одни РСП-неудачницы ветреные, другие-целая армия придурков, загнанные под пресс рабства в силу своих слабостей и глупостей.Вот так и ходите вы все по кругу.
Почему я называю эту группу мудаками, потому, что апеллировать Президенту необходимо по другим вопросам и методами. В стране честных, образованных и порядочных людей, а также огромного количества судов, судей и юристов, НИКТО не тюкнул под затылок гаранта в противоречивые статьи конституции, кодексов и законов.
№196 ↑ Ставр Годинович 23 апреля 2019 22:51
-3
Вообще-то у нас дети и с мужиками остаются.
Просто не все мужики достойны детей воспитывать потому суд оставляет детей с матерью, а папашку обязует им материально помогать. Если бы папашки были сознательными и сами материально помогали - не пришлось бы придумывать алименты.

И если вы не в курсе, у нас полно отцов которые забрали детей, а матери выплачивают алименты.
№197 ↑ Heymdall 24 апреля 2019 10:17
+2
не все мужики достойны детей воспитывать потому суд оставляет детей с матерью

что матеря что-ли достойны детей воспитывать ? и чего навоспитывали ?

у нас полно отцов которые забрали детей, а матери выплачивают алименты

статистика 1 на 10000 , это у вас "полно"?
№198 ↑ Ставр Годинович 28 апреля 2019 02:46
0
А сколько среди мужиков желающих воспитывать детей, а не просто делать? Большинство в суде сами отказываются детей воспитывать, потому как в себе сомневаются..
№199 ↑ Квакозябра 24 апреля 2019 00:25
0
А может было бы лучше, если бы активисты Мужского эгалитарного движения попросили бы у Путина бесплатного проведения КАСТРАЦИИ "ЧЛЕНОВ" этого элитного движения!!!
№200 ↑ CockoJumpo 24 апреля 2019 01:59
+3
1% населения России получает более чем 73% всех доходов в стране ежегодно. Ежели кастрировать этот 1%, запретив вывод капиталов, то через какое-то поколение 99% граждан станут жить более чем в три раза богаче естественным путём. Или же это позволит увеличить население России более чем в 3 раза даже при сохранении ублюдской практики алиментов. Более заманчивое предложение, не правда ли?.. Можно подобное практиковать каждые 25 лет, например.
В Древнем Китае чиновниками могли быть исключительно евнухи(кастраты т.е.). Так что это проверенный, зарекомендовавший себя метод. Так же имел распространение на определённых этапах в Османской Империи и Византии.
№201 ↑ Ставр Годинович 28 апреля 2019 02:54
-1
да-да, мужского. Как будто у нас с правительстве среди чиновников мало баб у которых нет того что надо отрезать и среди чинушей бабы те ещё звери. Предлагаю химическую кастрацию, вытравить им там всё кислотой, чтоб точно не родили.

И вообще, детей рожают бабы, а не мужики. Так что основная вина всё же на бабе, а не на мужике, он всего лишь спустил ей куда надо несколько грамм вещества и всё(мог и в руку спустить)...

Так что если кастрировать - то баб. Но возникает закономерный вопрос, а нафиг они тогда нужны? Но раз кастрировать - то кастрировать...
№202 ↑ artemon13 24 апреля 2019 05:38
+4
Огонь! Особенно коменты порадовали. 95% ...
Для начала несколько неочевидных аксиом
1) мужик подсознательно и психологически бабе подчинён
2) отношения длятся до тех пор, пока они нужны "ей"

Природой дву-полого размножения изначально определено, что "самец" занимается решением проблем "внешних", а самка" внутренних" , потому (и не только по этому) разговоры о равенстве полов : жестокая диверсия.

А вот теперь неожиданное возможное последствие данного закона: тупая современная самка, убежденная что "нехрен содержать свинью из за одной сосиски", будет более осторожная в своих решениях и аккуратнее в манипуляциях " мужиком ". Принятие закона работает ... на укрепление института семьи!

(Ох ... Чую пару сотен дизлайков)
№203 ↑ Lootus 24 апреля 2019 05:46
+2
Цитата: Lubasha
CockoJumpo
"Женщины рожать будут"

Это они вам так сказали? А не заметили, что в стране смертность уже давно превышает рождаемость?
Женщинам не нужны мужики, не способные стоять за семью. Мужиков по природе всегда тянет налево. Этот диссонанс существующий институт семьи решить не в состоянии, так что государству придётся впрягаться в проблему воспроизводства населения по серьёзному. Чтобы женщина не боялась рожать, ей нужны гарантии, что она с ребёнком не будет брошена на произвол судьбы после его рождения. В Штатах, например, в семьях с низким доходом детей обеспечивают пособием на всех уровнях от рождения до получения образования. Хотя нет дородовых или послеродовых отпусков. заметьте. Женщине нужна уверенность в завтрашнем дне, а тяготы сегодняшнего дня, как ни странно, она может проглотить.

Вы абсолютно правы, так и есть.
У меня есть родственник - злостный алиментщик. Когда бывшая жена обратилась за помощью к нему, что нужны платные медуслуги для его сына, он отказался платить. Мотивировал, что деньги пойдут на нее и ее новую семью. На мое предложение сходить с сыном самому к врачу и там по факту оплатить услуги врача, чтобы убедиться, что деньги пойдут по назначению, он сначала заинтересовался, но в итоге так никуда и не пошел и денег не дал. Он просто привык так - не платить. И многие мужчины так же поступают. Им проще спихнуть проблемы на женщину и найти себе оправдание под разными предлогами.
А потом мы удивляемся, почему так много абортов? И почему же женщины не хотят рожать?
№204 ↑ Ставр Годинович 28 апреля 2019 03:01
0
А бабы что, по другому поступают? Аборты и не хотят рожать - не менее значимая проблема чем "не платят алименты".
Многие бабы точно так же себя ведут и ситуация с алиментами обусловлена лишь тем, что с бабами больше детей остаётся, вот и всё - статистика.
№205 ↑ Lootus 30 апреля 2019 02:34
+2
Претензий и обид у каждого человека найдется много в отношении другого пола.
Мужчины в большинстве своем ответственные, а женщины - порядочные.
Если бы это было не так, то институт семьи и брака стал бы атавизмом, пережитком прошлого.
Конечно количество разводов - важный показатель для любого нормального государства.
Данная статья как раз о безответственных мужчинах (которых меньшинство), а не о вас.
И пример приведен именно о таком человеке.
Некоторые женщины так же низко поступают в отношении отца ребенка, которых мне трудно понять, но речь в этой статье не о них.
№206 ↑ Большой медведь 24 апреля 2019 09:08
+6
В сонове сложившейся ситуации лежит политика государства. Нужны законы поддерживающие семью. А сейчас все направлено на развал семьи. Ювенальные законы, низкая заработная плата, трансляция с экранов не обязывающих отношений привели к тому, что имеем. Общество должно защищать себя. В Союзе с меня брали налог 3% за бездетность (за яйца), пока не женился. Тогда возмущался, теперь вижу в этом смысл.
№207 ↑ Andrey1980 24 апреля 2019 09:10
+7
Никакой ответственности за ребенка его отец живущий от него отдельно не несет! Не порите чушь!
Ответственность за ребенка несет только мать, так как именно она по доброй воли настояла на том, чтобы ребенок проживал с ней.
Не возможно нести ответственность за того, кого не контролируешь, неделями, месяцами, годами не видешь, причем зачастую не по собственной воли.
Алименты безусловно необходимо отменить, а контроль за матерями, с которыми остались дети необходимо усилить, в целях исключения попыток нарушить права ребенка, в т.ч. и на общение с отцом.
Именно место проживание ребенка закрепляет ответственность за конкретным родителем и так во всем. Ребенок находится в школе, значит на время учебы в стенах школы за ребенка несет отвественность школа. Попал ребенок в больницу, с этого для за состояние ребенка отвечает больница.
Отец, с которым не проживает ребенок, чисто физически не имеет возможности его контролировать, а значит и отвечать за него, поэтому обязанность уплаты алиментов не имеет ничего общего с ответственностью за него.
Алименты это способ перераспределения денежных средств от имущих к нуждающимся, как налоги, только налоги платят все, а алименты только по половому признаку, т.к. алиментиками 99% делают мужчин.
№208 ↑ Ставр Годинович 28 апреля 2019 03:06
0
Правильно, дети - это собственность и при разводе их делить как и остальную собственность пополам. Отдали детей мамане? - пусть компенсирует их стоимость папаше.
№209 ↑ Heymdall 24 апреля 2019 10:21
+6
Алименты не идут на содержание ребенка. а идут на содержание изменившей бывшей жене, трата алиментных денег абсолютно бесконтрольна.
№210 ↑ Станислав73 24 апреля 2019 11:00
+7
Содержать(компенсировать коммуналку,обучение,лечение) детей( как каждого гражданина) должно государство.
Тогда тема алиментов станет незначительной.
И для государства это не большие ресурсы.
Пока тут делят свои мизерные доходы не видят сколько переплачивают за продукты и тарифы.а это две трети минимум.
№211 ↑ alexez 24 апреля 2019 11:02
+5
Я считаю правильным, чтобы создать систему, прикоторой государство содержит всех детей до совершеннолетия. Чтобы за государственные деньги оплачивались все необходимые расходы на ребенка, а соцслужбы следили за правильным расходованием средств. Тогда не нужны будут алименты и будут исключены все финансовые моменты развода, связанные с детьми. И в семьях дети не будут обузой, а родители меньше будут задумываться, смогут ли они позволить еще одного ребенка. Вот такая политика реально стимулирует рождаемость
№212 ↑ FAN-FAN 24 апреля 2019 13:52
+3
Наконец-то здравый комментарий, а то сплошные выяснения кто виноват мужики или женщины.
№213 ↑ dreddy 24 апреля 2019 15:38
0
мужики с бабами живут, а мужчины с женщинами..зачем же так себя принижать, второсортный штоле?