Добавить публикацию
Обсуждаемое
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года комм. 130 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ комм. 105 ВСУ ударили 13 ракетами ATACMS по военным объектам в Курской области — МО РФ
МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области комм. 82 МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области
Во Франции выходит фемверсия фильма «Три мушкетёра» комм. 82 Во Франции выходит фемверсия фильма «Три мушкетёра»
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области комм. 75 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Опрос
Популярное
Там в конце ещё добавка была просм. 16163 Там в конце ещё добавка была
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области просм. 16093 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Она выбрала быть счастливой просм. 14104 Она выбрала быть счастливой
Обязательно к просмотру просм. 14013 Обязательно к просмотру
МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области просм. 11319 МО РФ готовит ответные действия на атаки ракетами ATACMS в Курской области
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Обязательно к просмотру +137 Обязательно к просмотру
Жители Словакии передали 52 тысячи евро пострадавшим в Курской области +114 Жители Словакии передали 52 тысячи евро пострадавшим в Курской области
Обращение Владимира Путина к россиянам +107 Обращение Владимира Путина к россиянам
Премьера +98 Премьера
500-летняя эпоха господства западной цивилизации закончилась - Орбан +90 500-летняя эпоха господства западной цивилизации закончилась - Орбан
Видео
ФАБ-3000 аннигилирует опорники ВСУ 28-11-2024 ФАБ-3000 аннигилирует опорники ВСУ
Во-первых, это красиво 28-11-2024 Во-первых, это красиво
В село Ровенской области прибыл наряд карателей 28-11-2024 В село Ровенской области прибыл наряд карателей
Сотрудники ТЦК стреляли в пенсионера 28-11-2024 Сотрудники ТЦК стреляли в пенсионера
Так и було 28-11-2024 Так и було

«Зенит М»: объявил официальный старт продаж камеры

4-06-2019, 18:43 • Опубл.: sakh60 • Просм.: 11643 • Комм.: 75 • События в России
+72
«Зенит М»: объявил официальный старт продаж камеры

© Фото : Холдинга "Швабе"

Холдинг «Швабе» Госкорпорации Ростех объявил о старте продаж дальномерной камеры «Зенит М» – первой модели, выпущенной с момента возрождения легендарного бренда.

Камера разработана на базе камеры Leica M (Type 240) с использованием высокотехнологичной отечественной оптики.

Фотоаппарат «Зенит М» – совместная разработка Красногорского завода им. С.А. Зверева (входит в холдинг «Швабе») и немецкого производителя оптики Leica Camera AG.

«Долгая работа, начиная от задумки камеры и заканчивая ее воплощением, наконец привела к главному – возможности ее приобретения, которая появилась у поклонников «Зенита» по всему миру. Думаю, что выход на рынок модели «Зенит М» – это принципиально новый виток в истории всего бренда», – сказал заместитель генерального директора «Швабе» Иван Ожгихин.



Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
75 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ zashtri 4 июня 2019 18:45
+4
а цена?
№2 ↑ Dr.Watson 4 июня 2019 18:52
-21
Мыльница, даже не зеркалка. А Швабениндустри - презрительное называние немца французом, а также производное - немецкий ширпотреб низкого качества.
№3 ↑ Apolitikus 4 июня 2019 18:55
+5
за мыльницу обоснуйте, а то чё толку сотрясать клавиатуру, правда же?
№4 ↑ gravitonus2000 4 июня 2019 19:02
+26
Мыльница??!
Это один из лучших фотоаппаратов в мире был. Закончил школу в 85-м, год спустя за 316 настоящих рублей позволил себе купить вот такую отличную машинку.
----------
DEBES, ERGO POTES
№5 ↑ Lord 4 июня 2019 19:31
+16
А это мой аппарат, купил в 87-м году. Хорошая была для того времени техника. good

----------
Истина где-то там...
№6 ↑ menol 4 июня 2019 19:35
+12
Ваша правда! Помню-папе -фронтовику 9мая на День Победы подарили так сказать,от государства Зенит. Отличнейший фотоаппарат! Он и сейчас работает-внук был весьма удивлен! Говорит-это сколько же ему лет? Фотику! Я говорю-да почти 40. Кстати,техника-то вообще была неплохая.Вот у нас проигрыватель для винила АРКТУР-003--вообще отпад! Звук из колонок такой! Каждый инструмент слышен!До сих пор работает без проблем,равно как и катушечный магнитофон.А вот приемник с зеленым "глазком" на даче украли.Работал.Ему больше 50лет было! Может,конечно,нашей технике изящества не хватало-зато надежности на 100 лет! Кстати,когда мы первый раз услышали звук японского магнитофона-сразу всем двором окрестили "консервной банкой"--не впечатлило звучание.
№7 ↑ Владимир Иванов 5 июня 2019 09:02
+1
А у меня лежит вот такое фоторужье, при этом оно выглядит и работает как новенькое:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоснайпер
№8 ↑ 1Васильевич 5 июня 2019 09:45
0
У меня был Зенит 19 с Зенитаром, в контровом освещение работал не хуже Никона. С широкоугольником 20 мм без проблем снимал с рук при выдержке 2 сек.
№9 ↑ Glass 6 июня 2019 12:50
0
А это мой первый Зенит 3М, точнее отец отдал свой наградной, с гравировкой от министр обороны СССР А. А. Гречко.
№10 ↑ sakh60 4 июня 2019 19:27
+10
Какая, мыльница??? Это новая цифровая дальномерная камера с объективом нового поколения.

Камера оснащена объективом Zenitar 35 mm f/1.0, выполненным из металла и стекла. Он полностью разработан и произведен в России, 100% компонентов и материалов в его составе — российского производства. Объектив создает не требующее обработки изображение с уникальным боке и эффектом софт-фокуса.

Да, цена на фотоаппарат находится в премиальном сегменте и ориентирована пока на зарубежных покупателей, но всему свое время....
№11 ↑ Kapanyz 4 июня 2019 19:51
+2
F/1.0 - впечатляет !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№12 ↑ S3H 4 июня 2019 21:01
+2
За 9 штук еврорубликов?))) Чуваки явно не в себе...
№13 ↑ 1Васильевич 5 июня 2019 10:00
0
Думаю на цену повлиял полный формат и светосильная оптика.
№14 ↑ S3H 5 июня 2019 11:12
0
На цену sony a7R III это сильно меньше повлияло)))) А характеристики на пару порядков выше)))
№15 ↑ 1Васильевич 5 июня 2019 13:00
0
Светосильный объектив сильно влияет на цену.
№16 ↑ S3H 5 июня 2019 14:24
0
Nokton Voigtlander 50mm f/1.1 60 тыс. р.
На лейку.... как-то не по конски)
№17 ↑ 1Васильевич 5 июня 2019 14:38
0
Может потому, что:
"Объектив Voigtl?nder 50mm f / 1.1 для LEICA оставляет желать лучшего. Он очень мягкий и имеет плохое боке при больших значениях апертуры - судя по стандартам LEICA. Многие линзы Voigtl?nder для LEICA превосходны, но не этот.
Этот объектив - игрушка для бездельников."
№18 ↑ S3H 5 июня 2019 14:49
0
Этот объектив - игрушка для бездельников.
Мдя.....
Любопытства ради, я купил новый зенитар 1,2 для кропнутой матрицы естессно без автофокусировки. Он весьма, и весьма далек от качества Nokton Voigtlander....))
Насчет обсуждаемо объектива ничего сказать не могу, но думается мне, что люди его делали те же и на том же оборудовании)))
ПыСы.
Любопытства ради, а вы юзали новый зенитар и Nokton Voigtlander ?)))
№19 ↑ 1Васильевич 5 июня 2019 14:53
0
Пользуюсь фирмой Кэнон и естественно их объективами. У них есть объективы за "копейки" и за очень большие деньги. Насчет те же люди и то же оборудование, предположу, что различные объективы делают на различном оборудовании. Но это конечно ИМХО. Сколько людей столько и мнений.
№20 ↑ S3H 5 июня 2019 15:36
0
Ктож не пользуется кэнонами.... Я тоже пользуюсь красными объективами)) Но, люопытно было поюзать новый зенитар 1,2, который стоил 12 тыс напротив кэнона EF 50 1,2 за 70 тыс.)))
№21 ↑ 1Васильевич 5 июня 2019 16:06
0
Есть желание, так в чем проблема? Сейчас он стоит 14 тыс.
№22 ↑ S3H 5 июня 2019 17:45
0
проблемы нет) Я его года три или более назад как поюзал))) Средненькое стекло, но без автофокуса и автоматики, разве в Av-режиме тема почти мертвая. Только разве статика , да макро.
Щас валяется без дела. Могу продать с большим дисконтом)) Тем более байонет под кенон. И таки да, он под кропную матрицу.
№23 ↑ 1Васильевич 5 июня 2019 17:54
0
Без автофокуса на современной технике без сменного экрана тяжкое дело, да и привык к быстроте. Да и навык ранешней ручной наводки, даже с ручной доводкой диафрагмы после фокусировки, уже утерян. Да и возраст предосполагает к лени, привык к разным облегчениям/помощью кнопками. Задал, зафиксировал, нажал поправку, пара стопов не проблема - и думаешь только о кадре. :-)
№24 ↑ MVB 4 июня 2019 20:11
-5
зеркалку нонче - в бан.... малозначимая, никому не нужная тяжесть на шее...
№25 ↑ S3H 4 июня 2019 21:20
0
для дилетантов так... Fujifilm Instax ваш идеал)))
№26 ↑ 1Васильевич 5 июня 2019 09:57
0
Полнокадровая - мыльницы? И у мыльниц таких объективов не бывает.
№27 ↑ Крымский_ 4 июня 2019 18:55
+8
Лежит у меня Зенит TTL начала 80-х... Отличная камера своего времени... Отработала верой и правдой. И сейчас в хорошем состоянии. Жаль, что плёночная. Объектив - отличный. Есть и длиннофокусный. Появилась надежда поставить их на новую цифровую зеркалку winked с хорошей матрицей! А если ещё и надёжность будет как у предка, то обязательно приобрету! (Конечно за разумную цену)
№28 ↑ S3H 4 июня 2019 21:23
0
У флагмана Зенита 19-ки были суровые проблемы с ламелями. И это его низводило в жесть...
№29 ↑ 1Васильевич 5 июня 2019 10:03
0
Не соглашусь, у меня было два и работали в постоянном режиме репортажей.
№30 ↑ S3H 5 июня 2019 11:14
0
У меня был один, но ламели навернулись через полгода любительской съемки. Попытки ремонтов результатов не дали. Одна из средних ламелей ломалась. Вернулся к проверенным временем горизонтальным тканевым шторкам))
Справедливости ради, это был крутой советский фотик, но до лейки или пентакса очень сильно недотягивал.
№31 ↑ 1Васильевич 5 июня 2019 13:04
0
Вам не повезло. Я снимал по несколько катушек в день каждым. С Лейкой и с Пентаксом конечно не сильно поборется, а вот Зенитар отлично работал в контровом, старые объективы (разве только индустар и из новых волна) забивали кадр.
№32 ↑ 1080 mxmx 4 июня 2019 18:59
+1
Последний Зенит, которым работала- был Зенит ТТЛ с объективом Юпитер.Не великий я знаток фотоаппаратов, но мне он нравился, беспроблемная машинка даже для "чайников." Если сделают хотя бы такой же- чем плохо? Очень даже хорошо!
№33 ↑ gravitonus2000 4 июня 2019 19:19
+7
Я в турпоходы часто ходил, поэтому телеобъектив к "Зениту" был просто необходимостью.
А вообще, в сумке, помимо обычного в фотике, всегда лежали телевик и широкоугольник. fellow

Кстати, оптика была исключительно производства ЛОМО, что ничуть не уступала всяким Цейссам.
----------
DEBES, ERGO POTES
№34 ↑ S3H 4 июня 2019 21:24
+1
Уступала... было много пузырей и пыль донимала
№35 ↑ kubanoid 4 июня 2019 18:59
+2
Цена на фотоаппараты в премиальном сегменте в пределах 5–6 тысяч евро.
Тираж фотоаппаратов ограничен. В России и Европе доступно 500 штук номерных
камер и объективов "Зенитар 1,0/35". Первая партия фотоаппаратов, почти вся распродана.

По курсу на 04.06.2019 — 18:17 мск
это от 366.150 руб - до 439.380 руб соответственно.
№36 ↑ Азаат 4 июня 2019 19:01
+2
Цена около 460 тысяч рублей!!! Все хорошее видно начинается с цены.
№37 ↑ Москаль Я 4 июня 2019 19:16
0
Цитата: Dr.Watson
Мыльница, даже не зеркалка. А Швабениндустри - презрительное называние немца французом, а также производное - немецкий ширпотреб низкого качества.

Лишь бы обоср*ть? Или объяснишь почему мыльница?
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№38 ↑ П. Владимир 4 июня 2019 19:18
+4
И сейчас пользуюсь Зенит Е Индустар 66. Мне нравится.
№39 ↑ kosintsevv 5 июня 2019 12:56
0
И у меня меня до сих пор лежит рабочий, но с лучшим объективом. Проблема с пленкой и реактивами. Уже не те годы, чтобы бегать и где-то что-то разыскивать. А сколько он, родимый, в свое время поработал...
№40 ↑ dok123 4 июня 2019 19:34
+4
Цитата: zashtri
а цена?

450000р
Пропало желание покупать? )))
Бред какой-то!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№41 ↑ Батрак с бананом 4 июня 2019 19:43
+3
Господа, что в нем такого по конской цене, чего нет у тех же Canon и Nikon? ФФ по 450 килорублей) УжОс)
№42 ↑ kolbaska 4 июня 2019 21:06
+2
Объективов таких у них нет пока. Битва идет за каждый стоп диафрагмы. И битва серьезная.
И покупатель всегда найдется. Кто-то для понтов берет, кто-то для дела... Фотографы - страшные люди...)))
№43 ↑ Батрак с бананом 4 июня 2019 22:06
+2
Фикс светосильный это конечно хорошо, только он единственный для сабжа. Дальше что будут делать? Как и что будут добавлять в парк оптики, которого пока нет и по каким ценам ? Вот в чем еще вопрос.
№44 ↑ S-E-R-G 5 июня 2019 01:41
0
Для чего хорошо? Кроме Китая такие объективы массово никто не выпускают. Не зачем...
№45 ↑ S3H 5 июня 2019 09:02
+3
Для такого типа аппарата вообще не нужны дорогие объективы.... Это малоформатный фотик с матрицей 35х24 мм. и 24 МпCMOS...
Какая разница какой объектив если нельзя напечатать качественное изображение в большом формате. И его не научили снимать видео в UHD... что весьма показательно.
Лека подсунула Зениту устаревшую и тупиковую технологию... Как бы конкуренция в действии.
Конкурент должен загнуться и желательно с громадными убытками.
А менеджмент Зенита просто попилил бюджеты и счастлив...
В общем всем хорошо: Лейка заработала на продаже устаревшей технологии, избавилась от потенциального конкурента, менеджмент Зенита (Ростеха) просто заработал на распиле бюджета...
А таким пользователям как я, такой фотик и по более чем в 10 раз скромной цене, был бы не интересен...
№46 ↑ S3H 5 июня 2019 09:18
0
ПыСы. Тот же кенон марк 3 с фиксом 1,2 для меня в 1000 раз привлекательней...
А если брать беззеркалки, то есть сони с более продвинутой электроникой и фиксами 1,4 с UHD и разрешением 42 мегапикселя... если нужна светосильная оптика Nokton Voigtlander 50mm f/1.1 вам в помощь...
В разы дешевле и злее)
№47 ↑ bezigr 5 июня 2019 08:35
+1
Да, светосила у этого объектива - это сила. Забавляет другое. Светосильный объектив нужен для того чтобы в условиях недостаточного освещения снимать при минимально возможном для этого уровня освещённости ISO, т.к. любое увеличение ISO добавляет цифровой шум. А навести резкость объектива в таких условиях в мануальном режиме или, иным словами, вручную очень трудно, по себе знаю. Ни в видоискателе, ни по экрану, так как он маленький, при светосиле 1,4 сделать проблематично в силу очень маленькой глубины резкости, чего уж говорить про 1,0. В студии при искусственном освещении проблема менее актуальна, но 35 мм не для студии и, опять же, наличие освещения не требует такой светосилы. Отсутствие автофокусировки у тушки в данном случае сводит на нет светосилу этого объектива. Другая "полезность" от такой светосилы - это бокэ. Специалист не заметит разницы сильной разницы между бокэ объективов 1,2 и 1,0 одного производителя. Другое дело, специалист видит разницу между бокэ объективов разных производителей и здесь тоже уже есть более доступные предложения от того же Зенитар со светосилой 1,2 под байонеты Никон и Кэнон. Вообщем, чисто коллекционное издание, как точно замечено в одном обзоре - "для депутатов, сотрудников «Плейбоя» и преуспевающих жуликов"
№48 ↑ S3H 5 июня 2019 09:06
+1
Это не зеркальный фотик))) У него с ручной фокусировкой иные фокусы. На корпусе есть риска фокусировки. Берете линейку (дальномер), измеряете расстояние до объекта съемки, выставляете на объективе и вуаля)
№49 ↑ bezigr 5 июня 2019 19:02
0
Тогда это вообще ппц
№50 ↑ dok123 4 июня 2019 19:51
+2
Цитата: Батрак с бананом
Господа, что в нем такого по конской цене, чего нет у тех же Canon и Nikon? ФФ по 450 килорублей) УжОс)

Авторы идеи решили подзаработать на ностальгии богатых... )))
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№51 ↑ Батрак с бананом 4 июня 2019 19:58
+1
Дураков нет© )) Хотя среди гиков найдутся))
№52 ↑ stepnoy 4 июня 2019 20:01
0
За такую цену идут зеркалки с понтовыми ценами из-за объективов (опять понтовых) либо "для криминалиста" снимающих в инфракрасном и ультрафиолете - хотя "детективную" можно и из мыльницы переделать.
Короче: Майбах - Мерседес со снятыми логотипами мерса
№53 ↑ дядя Толя 4 июня 2019 20:19
+11
"Зенит" всегда были отличными камерами. Их не даром интуристы скупали. "Зенит" и "Киев" пользовались наибольшим спросом. Не знаю конечно как будет этот аппарат. Сейчас мало кто ценит фотокамеры. Разве что профессионалы и околопрофессионалы. ну еще те, кто мимо проходили. Такие могут оценить и выразить мнение. Повальному большинству это уже не нужно. В каждом самом дешевом телефоне камера есть, которым большинство и фотографирует. Да и снимками никто нынче не дорожит. Не понравился снимок - удалил. Раньше над каждым кадром дрожали и дорожили. Изучали экспозицию, любой пацан соображал в выдержке , диафрагме и прочей фотографической лабуде. потом было "таинство" проявки в темной комнате с красным фонарем, ванночки с фиксажем, проявителем, Увеличители... Пленку в черном рукаве на скорость в катушку и проявочный бачок заправляли)) И каждый был в какой-то мере фотохудожником.
Помню появился Палароид", который сразу фотографию выстреливал. Я его впервые увидел, когда в моря ходил. Не понравился он мне. Вроде и удобно, но т.н. "таинство" и "колдовство" исчезло. Что-то искусственное во всем этом, не естественное я увидел.
№54 ↑ bezigr 5 июня 2019 19:19
0
"Сейчас мало кто ценит фотокамеры...". Зато все ценят хорошие фотографии, сделать которые "повальному большинству" не под силу, даже при наличии камер "в каждом самом дешевом телефоне". Поэтому это "повальное большинство" обращается к среде "профессионалы и околопрофессионалы", которые пользуется фотокамерами, у которых цена и функционал в адекватном соотношении.
По поводу творчества - вы совершенно правы, потому что настоящее творчество не умирает - живёт и существует направление "ломография". Для проявки плёнок используется технология кофенол, предусматривающая использование в качестве проявителя растворов кофе, чая, аскорбиновой кислоты и других доступных в быту соединений.
№55 ↑ S3H 5 июня 2019 22:57
0
а в качестве фиксажа, что? shok
№56 ↑ Psnkoe 4 июня 2019 20:56
+2
Красный фонарь при печати - это только ч/б фото. Цветные надо было делать в полной темноте и жестко выдерживать температурный режим растворов, иначе ничего не получалось. С цветными далеко не каждый мог работать, особенно дома.
№57 ↑ Lubasha 4 июня 2019 21:25
+2
Для цветной печати пользовались жёлто-зелёным фильтром.
№58 ↑ S3H 5 июня 2019 11:21
0
да все равно нихрена было не видать))) Чисто на ощупь)
№59 ↑ ВиктоRUS 5 июня 2019 08:36
+1
Цветное фото печатается при тёмно- зелёном фонаре. Проявка плёнки, зарядка в бачки и в катушки, при полной темноте.
№60 ↑ S3H 5 июня 2019 11:24
0
так и ч/б плёнку в бачок при полной темноте))) Красный фонарь токма при печати...
№61 ↑ ВиктоRUS 4 июня 2019 21:08
+2
Оставлю и свой отзыв. Для съёмки в садиках с зонтами, во времена 30 летней давности был камерой не заменимой. Портретики, детские группки. Фото на документы, я имею ввиду выездную работу в сельской местности. Самая доступная зеркалка на те времена. У меня их штук пять было. Что бы стёкла не перекручивать - на одном "Гелиос50", на другом "Мир37" , на третьем "Юпитер 9 85". Два в запасе.
Проблем серьёзных не было с ними, но исключительно для такой съёмки. Оптика к ним шла к сожалению не очень, но устраивала. Хотя при желании и надобности, можно было через переходник и Karl zeiss воодрузить. Шторки в нём, хоть и тряпочные, но работали не плохо. Для съёмки же на море, на пляже, он не годился, от слова совсем. Самый боевой аппарат для съёмки на море - "Киев 4" . Но это уже другая история.
№62 ↑ Карамболь 4 июня 2019 21:13
+2
Цитата: Dr.Watson
Мыльница, даже не зеркалка. А Швабениндустри - презрительное называние немца французом, а также производное - немецкий ширпотреб низкого качества.

Цитата: Dr.Watson
Мыльница, даже не зеркалка. А Швабениндустри - презрительное называние немца французом, а также производное - немецкий ширпотреб низкого качества.

Цитата: Dr.Watson
Мыльница, даже не зеркалка. А Швабениндустри - презрительное называние немца французом, а также производное - немецкий ширпотреб низкого качества.

А где это Вы вычитал насчёт производного?
№63 ↑ Батрак с бананом 4 июня 2019 22:14
+5
В общем аппарат для гиков. В нем ничего нет, кроме светосильного фикса. Наши тупо содрали всё от немцев (даже в статье указано, что это Leica 2012 года). Я, конечно, сейчас получу кучу шпал, но это не наша разработка и чему тут радоваться-не знаю. Спрашивается, а где разработка от нуля и до выхода конечной продукции отечественным разработчиком?
№64 ↑ sakh60 4 июня 2019 22:35
0
А, ничего, что, например, в Boeing 787 Dreamliner - 65% планера, то есть конструкции самолета без силовой установки, производились поставщиками из Европы и Японии? А крылья для Boeing 777x, только начнут производить уже на собственных заводах.
№65 ↑ Оптимист Бывший 5 июня 2019 13:56
0
Сурово Вы о Зените. Я же бывал на заводе во времена разгула разрухи. Сей же шаг радует.
№66 ↑ 100pitsot 4 июня 2019 22:31
0
Цитата: Батрак с бананом
В общем аппарат для гиков. В нем ничего нет, кроме светосильного фикса. Наши тупо содрали всё от немцев (даже в статье указано, что это Leica 2012 года). Я, конечно, сейчас получу кучу шпал, но это не наша разработка и чему тут радоваться-не знаю. Спрашивается, а где разработка от нуля и до выхода конечной продукции отечественным разработчиком?

Тебе никто не мешает открыть собственное производство и радовать население.
№67 ↑ 100pitsot 4 июня 2019 22:33
0
Цитата: дядя Толя
Повальному большинству это уже не нужно

Чушь полнейшая. Ни один телефон не снимет даже как простая мыльница за 50 баксов.
№68 ↑ 100pitsot 4 июня 2019 22:35
-1
Сколько же желчи от академиков диванных наук.
№69 ↑ Батрак с бананом 4 июня 2019 22:43
+1
Цитата: sakh60
А, ничего, что, например, в Boeing 787 Dreamliner - 65% планера, то есть конструкции самолета без силовой установки, производились поставщиками из Европы и Японии? А крылья для Boeing 777x, только начнут производить уже на собственных заводах.

Мы говорим о наших изделиях, а не буржуйских.
№70 ↑ Батрак с бананом 4 июня 2019 22:45
+1
Цитата: 100pitsot
Цитата: Батрак с бананом
В общем аппарат для гиков. В нем ничего нет, кроме светосильного фикса. Наши тупо содрали всё от немцев (даже в статье указано, что это Leica 2012 года). Я, конечно, сейчас получу кучу шпал, но это не наша разработка и чему тут радоваться-не знаю. Спрашивается, а где разработка от нуля и до выхода конечной продукции отечественным разработчиком?

Тебе никто не мешает открыть собственное производство и радовать население.

Не мешает, только нет во мне коммерческой жилки. И еще раз повторю, мы говорим об отечественных разработках от нуля и до производства. А данный аппарат сделан по лицензии и имеет только наш шильдик и наш фикс. З.Ы. Жду дальнейшие шпалы)
№71 ↑ Батрак с бананом 4 июня 2019 23:30
+1
Цитата: 100pitsot
Сколько же желчи от академиков диванных наук.

В каком месте Вы увидели желчь?
№72 ↑ Dr.Watson 5 июня 2019 13:05
+1
Цитата: Москаль Я
Лишь бы обоср*ть? Или объяснишь почему мыльница?

Ха-ха! В школе плохо учился? А в школе этому обучали, на уроках "труда", кстати, если у Вас был такой предмет, как "фотография".
Хотя бы вот так: в "зеркалке" ты видишь кадр так, как видит его объектив. При сменном или встроенном видоискателе - возникает так называемый "параллакс" - часть кадра "срезается", часть, может "добавится", но все равно, все будет не так, как видишь ты в видоискатель и видит объектив в фотоаппарате. Разница получается, сэр, и иногда очень большая. Особенно большое неудобство это дает при "макросъемке", когда объект съемки максимально приближен к фотоаппарату.
И за это гуано просят столько бабла! Даже несмотря на "цифровую" начинку, сунутую туда, чтобы поднять бабло, это, по существу - 60-е годы прошлого века!. Конечно, с поправкой на "цифровую" начинку.
Кстати, "Зенит" - первоначально марка ЛОМО - Ленинградского оптико-механического объединения.
Конечно, Красногорск - столица Московской области, там сидит ее правительство, губер, дума и вся шайка-лейка. Вот и надо выпендриться в очередной раз.
№73 ↑ Доброжелатель 5 июня 2019 20:13
0
Цитата: Dr.Watson
Конечно, Красногорск - столица Московской области, там сидит ее правительство, губер, дума и вся шайка-лейка. Вот и надо выпендриться в очередной раз.

Что за бред вы несете ? Красногорский Механический Завод начали строить еще в 30е годы и производил он в основном оптические приборы для спец. техники (ну вы поняли о чем я). Ширпотреб т.е. фотоаппараты были только прикрытием. И при чем тут "правительство, губер, дума и вся шайка-лейка" ???
Объединение ЛОМО было в разы больше КМЗ , но кроме "Смены-8" , что-то не вспомню достойной фототехники от-туда.
№74 ↑ S3H 5 июня 2019 22:59
0
8-ми миллиметровая камера была суперская. Наснял кучу хоум видео)))
№75 ↑ Dr.Watson 5 июня 2019 13:21
+1
Цитата: Карамболь
А где это Вы вычитал[и] насчёт производного?

Вот что пишет, например, Украинский толковый словарь:
Шваб: глумлива народна назва німця [2] глумлива народна назва німця у колишній Галичині [21] глумлива, а то й лайлива назва для німця [X]
Добавлю, что это презрительное (и ругательное) название немца не только в Галиции, Украине, России, но и во Франции.
Ну, а Швабениндустри - все, что относится к немецкой продукции низкого качества. Что мы и видим по данному фотику.
На цену можно не смотреть. Явное несоответствие, это как у Германа Стерлигова буханка хлеба - 1000 рублей.
Кто пробовал - знает.
shok