Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Калашников рассказал о планах на гражданское оружие
В этом году, уже не концерн, а группа компаний «Калашников» представила на форуме «АРМИЯ - 2019» несколько интересных новинок для гражданского рынка.
Пистолет Лебедева «SP1» под патрон 9×19mm Luger
Любители оружия давно привыкли, что сначала появляется боевой вариант пистолета, лишь потом его гражданский аналог. Группа компаний «Калашников» хочет отойти и от этой практики тоже.
Первый пистолет Дмитрия Лебедева будет выпущен не для МВД и даже не для МО. Его смогут оценить гражданские стрелки, занимающиеся практической стрельбой. «Калашников» пошел на данный шаг не случайно - опыт гражданских стрелков и стрелковых клубов в связи с высокой интенсивностью стрельбы позволит составить весомое мнение о данной модели пистолета и получить ценные рекомендации огромного количества пользователей.
Представленный на форуме вариант очень близок к финальному и получил название «SP1». В нем реализовано двустороннее расположение затворной задержки, предохранителя и кнопки сброса, а значит, пистолет будет удобен одинаково в обращении для левши, для правши и при стрельбе с двух рук.
Рамка изготавливается из высокопрочного алюминиевого сплава, затвор – стальной. Часть пистолетов будет иметь площадку для крепления коллиматорного прицела.
В задней части магазина реализованы специальные окна для визуального определения количества патронов.
Передняя часть будет расширена для удобства досылания патрона в патронник. Спуск на ощупь плавный.
Ожидается, что к концу этого года первые пистолеты появятся в продаже.
Еще одна новинка гражданский охотничий гладкоствольный карабин «TR-9 PARADOX .345TK» на базе «Сайги-9», который отличается от своего нарезного собрата исключительно стволом, т.е. вместо полностью нарезного ствола в калибре 9х19 установлен гладкий ствол, переходящий в нарезную часть в калибре .345ТК.
В остальном карабин конструктивно идентичен. Самое главное - предполагается полная совместимость патрона .345ТК с магазинами 9х19.
К сожалению, на данный момент патрон .345ТК еще не поступил в продажу, соответственно сроки начала реализации оружия под этот патрон также пока не известны, как не известна и стоимость «TR-9», но предполагается, что по цене этот карабин не будет отличаться от «Сайги-9».
Долгое время пользователи укоряли производителей за то, что гражданские образцы военного вооружения, поступающие в продажу, сильно отличались от своих "старших" товарищей. Технические характеристики были либо ухудшены, либо сильно изменены по сравнению с образцами, поступающими в армию.
И вот, наконец-то, мы его дождались Карабин «АК TR3» – практический полный аналог «АК-12» и «АК-15», принятых на вооружение только в прошлом году, поступит продажу уже в начале августа этого года.
Карабин не только создан на базе новейших автоматов «Калашникова», но и примечателен тем, что за всю историю гражданских карабинов именно данное изделие наиболее приближено к армейским образцам.
Как и в военной версии планируется исполнение в двух калибрах 5,45-мм и 7,62-мм.
В конструкции не трогали ничего, кроме того, что требуется по законодательству РФ. Естественно убрали стрельбу очередями, т.е. осталось всего 2 положения насечек на ствольной коробке: предохранитель и одиночный режим стрельбы флажок предохранителя идентичен «Сайге-МК». На автомате «Ак-12», при переключении на одиночный режим огня, переводчик уходит чуть ниже, а на карабине он располагается, как на обычном автомате, что привычно, спокойно и удобно.
При этом ударно-спусковой механизм, в отличие от тех же нарезных «Сайга-МК» сохранил все три оси. Долгая дискуссия по теме того, на скольких же осях должен располагаться УСМ, закончена в сторону пожеланий пользователей, которые были оставленны под роликом ORENGUN. Подобного на карабинах не было последние несколько десятков лет.
Данное решение полностью исключает возможность выстрела при незакрытом затворе.
Как конкретно будет реализован конечный вариант 3х осевого исполнения, станет известно после согласования с Рос гвардией.
Согласно закону, была реализована блокировка, которая не позволит стрелять из карабина со сложенным прикладом.
В остальном все как в боевом автомате.
Установлен тот же самый телескопический складывающийся влево приклад, выпускаемый на заводе КК с возможностью регулировки тыльника по высоте и установки регулируемой щеки (в базе не идет, но приобрести можно)
Стандарт у приклада концерна свой, т.е. приклады Mil-spec и Com-spec установить не получится.
Ключевые особенности данных карабинов:
• Наличие крышки ствольной коробки с планкой Weaver, которая устанавливается на ствольную коробку «жестко» и исключает возможность смещения средней точки попадания при установке на нее оптических и коллиматорных прицелов.
• Вывешенное цевье, которое позволяет избежать смещения средней точки попадания при стрельбе с упора. Поскольку на «АК-12», «АК-15» цевье не связано со стволом и крепится только в области ствольной коробки, то различные воздействия стволу не передаются, и средняя точка попадания сохраняется неизменной.
• Эргономичная рукоятка со строенным пеналом для принадлежностей и масленкой. Обеспечивает хват, параллельный оси автомата.
• «Байонетный ДТК», позволяющий очень быстро менять дульное устройство, с коронообразным наконечником для разбивания стекол и не только.
Существенное отличие «TR3» и «АК-12-15» от остальных АК-образных изделий с различными комплектами тюнинга в том, что несмотря на доступность всех вышеперечисленных особенностей имеющихся с карабином в базовом исполнении, масса изделия осталась пределах массы привычного нам АК-74М и составляет порядка 3.5 кг. Получить то же самое с использованием элементов тюнинга не удастся.
Заявленная цена составляет 69 000 рублей, что кажется значительной суммой на фоне стоимости «Сайги–МК» и других гражданских карабинов «Калашникова». Однако, если включить в стоимость «Сайги-МК» ее модернизацию до аналогичного уровня, то цена в 69 000 покажется вполне привлекательной.
Из минусов, мной был замечен люфт накладки газовой трубки, т.е. устанавливать на нее прицельные приспособления я бы не рекомендовал, а вот какие-либо кнопки – пожалуйста. В стойке мушки и цевье отсутствует отверстие для шомпола, т.е. в привычное место шомпол поставить мы не сможем.
В очередной раз подчеркну, что конструктора карабина ничего не меняли по сравнению с военной версией в устройстве специально.
И имею все основания надеяться, что подобная концепция останется и в дальнейшем, т.е. если выйдет образец боевого оружия и позволит законодательство, то на гражданском рынке обязательно появится его версия, которая будет иметь минимум изменений.
Желающих увидеть на своих карабинах комплекты модернизации автоматов КМ-АК разочарую. Владимир Онокой заявил, что группа компаний «Калашников» имеет достаточный накопленный опыт установки данного комплекта модернизации на автоматы разных годов выпуска. И если на современные «Сайги» и автоматы комплект устанавливается легко, то, например, на «ВЕПРЬ-КМ» и другие старые модели установка представляет определенную сложность.
Поэтому, продавая данные комплекты своим пользователям, «Калашников» обрекает их на долгие и очень непростые манипуляции, связанные с установкой, поэтому в настоящий момент планов по продаже комплекты модернизации автоматов КМ-АК нет. А вот огражданенные 200 серии автоматов, прототипы которых были представлены в прошлом году скоро появятся в продаже.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
18 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Всё это хорошо. А, интересно, спортивное малокалиберное оружие у нас будет вообще производиться?
Органически ненавижу армейское оружие в роли охоничьего.....
Неужели невозможно сделать обыкновенный, качественный гражданский карабин без использования деталей и формы калаша?
Неужели невозможно сделать обыкновенный, качественный гражданский карабин без использования деталей и формы калаша?
не берусь вступать в спор, по сколько охотником профессиональным не являюсь. Но приходилось поучавствовать , ну и об оружии знаю не по наслышке. Мне очень понравились Сайга и Вепрь. Но опять же, может как раз в силу того, что Калаш родным за годы использования стал, но опять же не вижу - а почему плохо? С удовольствием, для своего познания выслушаю.
Образ не охотничий, я же выше написал.
И какая прицельная дальность может быть со стволиком длиной 40 см?
Но есть "стеклобой" на стволе, на охоте весчь в принципе незаменимая....
И какая прицельная дальность может быть со стволиком длиной 40 см?
Но есть "стеклобой" на стволе, на охоте весчь в принципе незаменимая....
Я не то, что поспорить все же, чисто от себя, по сколько не очень убедили, но может я и ошибаюсь...
Ну не охотничий образ оно дело такое, дело вкуса, но тут каждому свое, мне больше нравится образ Калаша, Вам классики ну совсем не аргумент.
Длина ствола 40см - ну тут опять же не берусь судить, с чем Вы хотите сравнить, дайте хар-ки достойного охотнечего... метров с 50 стрелял - точность и убойка там норм на таких дистанциях, по мишеньке и сто метров норм но уже так хорошо уложившись и прицелившись... белки в глаз или за 2км снайперский огонь конечно не вел с нее))
Ну не охотничий образ оно дело такое, дело вкуса, но тут каждому свое, мне больше нравится образ Калаша, Вам классики ну совсем не аргумент.
Длина ствола 40см - ну тут опять же не берусь судить, с чем Вы хотите сравнить, дайте хар-ки достойного охотнечего... метров с 50 стрелял - точность и убойка там норм на таких дистанциях, по мишеньке и сто метров норм но уже так хорошо уложившись и прицелившись... белки в глаз или за 2км снайперский огонь конечно не вел с нее))
если вы охотник, то знаете, что Калашников в принципе не умеет делать качественное гражданское оружие, если импортный ствол выбираешь по эстетике и характеристикам, то туже Сайгу надо перебрать партию,чтоб выбрать приемлемый экземпляр, и то, от напилинга не застрахован.
Изобретение своего стандарта приклада, тот еще зашквар.
Молот выпускается со стволом 680 мм. есть смысл в таком дрыне ?
Единственный кстати завод, который выпускает более менее качественную продукцию, но тоже начал гнать гавно, вивер заменил на пластиковое кривое гавно, зажал 1 магазин, ОТК вообще насрать на качество продукции и удовлетворение потребителей, "купил ? -вот и жри теперь!" - ключевое отношение отечественного производителя в отличие от импортных.
Изобретение своего стандарта приклада, тот еще зашквар.
Цитата: Kiribbei
И какая прицельная дальность может быть со стволиком длиной 40 см?
Молот выпускается со стволом 680 мм. есть смысл в таком дрыне ?
Единственный кстати завод, который выпускает более менее качественную продукцию, но тоже начал гнать гавно, вивер заменил на пластиковое кривое гавно, зажал 1 магазин, ОТК вообще насрать на качество продукции и удовлетворение потребителей, "купил ? -вот и жри теперь!" - ключевое отношение отечественного производителя в отличие от импортных.
вообще сами термины «гражданское оружие», «огражданенное боевое» и т.п. отдают какой-то шизофренией. Во-первых, тотально вооруженные граждане – чисто пиндосовская идея, и там они вооружаются не вторым сортом, как у нас, а первым. Во-вторых, гражданское оружие как ухудшенное боевое – это сюр. Напоминает одну вещь Шекли, где инженер на дальней планете занимался ухудшением бытовых роботов – чтобы их чаще пинали и меняли. По-моему, стрелковое оружие должно быть идеальным – чтобы попадало куда надо. Не надо изобретать гавножданское. Давайте еще женское изобретем, старушечье и школьное для старших классов. Дебилы бть.
Чем больше прав и свобод у граждан, тем меньше они ограничены во владении оружием и готовы встать на защиту страны.
Перво место занимает не США а Швейцария. Отслужившие граждане хранят у себя дома военное автоматическое оружие.
Израиль, тоже, всегда готов.
Перво место занимает не США а Швейцария. Отслужившие граждане хранят у себя дома военное автоматическое оружие.
Израиль, тоже, всегда готов.
Наши выступали и брали призы с пистолетом Марголина. Простейший пистолет с минимумом деталей. Где малокалиберки для спорта и охоты?
Это что за бред-"вместо полностью нарезного ствола установлен гладкий ствол, переходящий в нарезную часть"? И нахрена нам нужно гражданское оружие?-желающие пострелять-добро пожаловать в МО или МВД.
это гавно называется "парадокс", этакое извращение и дитя инцеста гладкого с шершавым.
Блин...АФФТАРЫ!
Так и пишите - КОНЦЕРН "Калашников".....
А не просто Калашников.
Его самого уже в живых нет, если что.
Ну выучите, пожалуйста, для начала, Русский Язык, потом начинайте выкладывать свои вирши на всеобщее обозрение.
Ну, ей-БОГу!
Так и пишите - КОНЦЕРН "Калашников".....
А не просто Калашников.
Его самого уже в живых нет, если что.
Ну выучите, пожалуйста, для начала, Русский Язык, потом начинайте выкладывать свои вирши на всеобщее обозрение.
Ну, ей-БОГу!
То что делает детище Калашникова – это квинтэссенция оружейного мастерства. Каклы отдыхают.
Еще читал про планы модернизации винтовки Мосина (небольшая серия, в пределах тысячи стволов), которую МО будет использовать для начальной подготовки снайперов (прицельная дальность 200м).
Данное оружие скорее, за исключением пистолета Лебедева, скорее игрушки для взрослых, чем охотничье оружие. Так пострелять на природе по пустым бутылкам выпив водки или пива перед этим.
Я не хочу обидеть концерн Калашников, они молодцы, что не стоят на месте и выпускают целую линейку различного оружия, в отличии от других наших оружейных заводов. Но на мой взгляд профессиональное оружие выглядит вот так...
Это Орсис 5000
Я не хочу обидеть концерн Калашников, они молодцы, что не стоят на месте и выпускают целую линейку различного оружия, в отличии от других наших оружейных заводов. Но на мой взгляд профессиональное оружие выглядит вот так...
Это Орсис 5000
----------
Нерод нам не такое будущее обещали в 90е годы... Может этих пора изгнать и построить то что нам обещали???.... ????
Нерод нам не такое будущее обещали в 90е годы... Может этих пора изгнать и построить то что нам обещали???.... ????
Пистолет Лебедева «SP1» под патрон 9?19mm Luger
с каких это пор короткоствол стал гражданским оружием ?
Цитата: Азаат
Наши выступали и брали призы с пистолетом Марголина. Простейший пистолет с минимумом деталей. Где малокалиберки для спорта и охоты?
И что с того? М, для своего времени - отличный пистолет.
Цитата: кирил
Это что за бред-"вместо полностью нарезного ствола установлен гладкий ствол, переходящий в нарезную часть"? И нахрена нам нужно гражданское оружие?-желающие пострелять-добро пожаловать в МО или МВД.
Всё просто - нарезное оружие можно купить только после пяти лет владения гладкостволом. А "это" - можно купить сразу.
Кстати, на мой взгляд это очень неплохой вариант для охраны своего жилища.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.