Иосиф Бродский: «Прощевайте, хохлы!»

Прилепин очень много правильного, интересного и познавательного говорит в этом цикле передач "Уроки русского".

Отлично все сказано! Спасибо!

Тут он особенно "с большой буквы", когда говорит про революцию.


А здесь, уже кроткий и мягкий как котёнок и Путин вроде как всё правильно делает...


PS Не люблю я таких, люблю последовательных, чтобы и как бы правильно они не мололи "до" и "после"

А что, извините ему хохлы впиндюрили?Интересно. Можете подсказать?

Твои предложения ?
Конкретно.

Да дело-то не в его предвидении-дело в его"совести"позволившей ему опубликовать такое.
Себя скорее всего он предателем Родины не считал раз такое вышло в печать,т.е. когнитивного диссонанса у него не было-А Я ТО САМ КТО???А вот ЗАДУМЫВАЛСЯ ЛИ он над этим вопросом-так и останется тайной.
И кроме"бревна в глазу"-чья бы корова мычала!Хохлы-предатели.А САМ?
Кстати о хохлах!Не в коей мере не оправдывая ВООБЩЕ НИЧЕГО в их истории хочу напомнить что они БОРОЛИСЬ ЗА ПРИЗРАЧНУЮ НАДЕЖДУ на свою"самостiйнiсть та нЭзалЭжнiсть"вбитую в них как раз тем Западом на который сам Бродский и свалил перед этим ОБОСРАВ СВОЮ РОДИНУ!У них была"ИДЕЯ".ЧТО было у Бродского кроме желания ТВОРИТЬ ТАК как он видел?Проблема?ДА,проблема.Черняво/красной икры с маслом,круассанами и"ХЕННЕССИ"НЕ ХВАТАЛО?Но ведь он видел СССР как ЗЛО!Он САМ до этого дошёл или подсказали такие же недовольные,начитавшиеся всяких"ПОСЕВОВ"и поднявшие на щит жупел угнетения творческой интеллигенции которой ГОСУДАРСТВО ЗАПРЕЩАЛО ПИСАТЬ ПАСКВИЛИ о нём?
А КАКОМУ НАХ государству понравится когда подрывают его устои?ЗДРЯ что-ли революцию делали,гражданскую пережили,ВЫЖИЛИ в Великой Отечественной,отправили человека в космос и продолжали бороться с"дружескими"объятиями того же Запада"благодаря"которому КСТАТИ этот самый Бродский и не мог творить как хотел-не было бы социально/политического деления в мире-не было бы МНОЖЕСТВА проблем у людей.
Помнишь КАК товариСЧ Гитлер защищал от недовольной интеллигенции то что он решил построить в Германии?От тож!А Бродского ПРОСТО отпустили-езжай,ПАДЛО!Как кстати и соЛЖЕницына,такого же ПРЕДАТЕЛЯ,Буковского-"обменяли хулигана на Луиса Корвалана",НАТАНА Щаранского- сейчас министр по делам Израиля и диаспоры...
Юморнём малость,но в тему:
грузин держит за перилами балкона на девятом этаже женщину и говорит ей:
-Кацо свою тёщу зарЭзал,Вано свою тёщу отравЫл,-и разжимая руки произносит-А я тЭбЭ так отпускаю...
Так что повторюсь-он НЕ ИМЕЛ МОРАЛЬНОГО ПРАВА прожив к этому моменту 19-ть лет в стране которая до сих пор пытается уничтожить его РОДИНУ!!!(как бы он о ней тогда не думал-но она ЕГО РОДИНА а её как и родителей-не выбирают!)хоть кого-то обвинять в предательстве!!!
Если уж его так распирало поделиться этими"мыслЯми"-читай себе вирш по тем забегаловкам где такие же эмигранты будут тебя слушать.А ещё лучше-засунь это"творение"себе в стол и ЗАБУДЬ о нём.
кАрррочее,comandante,мудаГ этот Бродский!
Но как говорят-кому Миланска опера,а кому-свиной хрящ.Каждый ИМЕЕТ ПРАВО воспринимать его так как воспринимает.

Это стихотворение я слышала раньше и запомнила его... Не слова и формулировки, а его дух, идею, едкость, эмоциональный порыв, отсутствие позитива (мягко выражаясь)... и весьма точные формулировки... И удивилась: откуда бывшему ленинградцу Бродскому известны такие глубинные тонкости тёмной стороны украинства, и что его подвигло на создание такого достаточно агрессивного по отношению к украинцам стихотворения? Сразу скажу, что стихотворение меня впечатлило и в определённом плане понравилось, я ощутила его глубину, но в данном случае я само произведение и его автора ни хаять, ни хвалить не намерена. Мне не хочется ни подыгрывать Бродскому, ни гневно набрасываться на него. Это совершенно лишнее... обойдусь без идеологии и пропаганды... я прочитала всё, что о нём написали здесь, и этого вполне достаточно: спектр мнений представлен в своей противоположности достаточно откровенно, и я в подавляющей степени на стороне тех, кто это стихотворение хвалит... Спасибо comandаnte за правильную публикацию!

Но относительно небольшой анализ позволю.

Во-первых, в стихотворении резко очерчены негативные стороны не столько украинцев (они разные), а украинства как исторического и ментального явления... ну, самих украинцев я защищать не собираюсь, ибо кто, как не они сами, являются базовыми носителем этого явления ...

Во-вторых, примечательно, что такое достаточно злобное, но справедливое по существу сконцентрированного негатива о ментальном украинстве написал этнический еврей, называющий себя русским и, как я читала, к духовному и националистическому еврейству особо не примазывающийся. Его идеология (мировоззрение) во многом западная, а точнее англо-саксонская, и, скорее британского, чем американского разлива. Поэтому немудрено, что он проехался по славянам, какие бы хреновые они ни были. Однако, откуда у него такая зверская украинофобия, я не знаю... Может на архангельской зоне хохлы задолбали? или американская украинская община в Мичигане и в Нью-Йорке? А может его родителей/дедов (не знаю, откуда они в Питер перебрались) украинские нацики погромили? Антисемитизм на Украине - явление давнее, устойчивое и неизживаемое до сих пор, несмотря на длительное затишье... Это мне и непонятно, образно выражаясь, "откуда у парня испанская грусть?"...

Точная дата написания стихотворения не определена (начало 1990-х, к т.н. независимости)... В Интернете нашла загадочную фразу: "Подлинность стихотворения долгое время была поводом для бурных споров среди ученых и поклонников Бродского. И вот, через 23 года после появления произведения на свет, авторство Бродского было доказано".... Странный однако, спор, и сами эти "учёные" и "поклонники", если он сам его исполнял...

И чего это оно 23 года где-то валялось невостребованным?...Власти США запретили его "выпускать" до майдана 2014 года? он что, чужое зачитывал, хотя стихотворный стиль явно его?

Ну, и в-третьих: сама я по всем "метрикам" отношусь к т.н. "чистокровным украинкам", хотя родилась в Прибалтике и выросшая в русском городе у побережья самой южной части Балтийского моря. Но до совершеннолетия, бывая часто у бабушек и дедушек на Украине, хорошо усвоила и язык и нравы украинского села, а также столичного Киева... В итоге (перемещаясь жизнью по республикам СССР) стала ментальной советской империалисткой, болезненно реагирующей на нынешние ограничения в этом самом передвижении по ставшим в той или иной степени родными "местам детства и юности"... меня это просто бесит!
Наиболее злобная и свидомая родня, доставшаяся от братьёв моих родителей, контакты со мной поддерживать перестала, да и я о себе не напоминаю... а те, кто живёт поскромнее и победнее, пока ещё испытывает добрые родственные чувства...

Удивительно другое: отматывая воспоминания к 60-м годам, я пришла к интересному выводу. По ментальности сельских украинцев и городских киевлян, по их отношению к России и к русским, майдан был готов состояться уже в те годы... Всё, что так нелицеприятно описал и неслучайно выпятил Бродский, уже реально существовало, но, как грязные и неприглядные камни и коряги на дне водоёма, было скрыто полу-мутной водой советского патриотизма и интернационализма... Пошёл отлив - и всё оголилось, ощетинилось... запахло затхлостью, как в запущенном болоте, повылезали всякие слизняки, червяки и хищные насекомые... Не стоит пока спасать этот водоём, пока мерзкая живность не подохнет, а каменюки и гиляки не рассыплются в труху... А вот безобидных рыбок, беспомощно раззевающих свои ротики в грязной жиже от безводья, жалко... их нужно спасать... хоть как-нибудь... пускай к нам в Россию плывут...

Вот, как-то так... про незалежность и Бродского... сумбурно и длинно... трудно такие многобукофффные тексты читать...

У Вас низкий уровень образования, тов. Команданте, или Вы его усиленно скрываете, из-за ряда причин. Нет скорее скрываете. Уж Великого русского писателя Ф.М. вы должны знать и цитировать по праву "первой ночи". Кстати там дана очень полная и правдивая оценка, но она не носит пренебрежения, не разделяет славянский православный народ.
И никакие тут не антисемиты - Бродский (шваль) кто? -еврей, Вы кто? - еврей. Так отвечать надо кому - надо отвечать жиду Бродскому.
Еще раз повторяю - есть социальный заказ и его выполнил за 30 рубле серебром, талантливый но подлый человечешко.
Вы, ув. Команданте, наверняка знаете пословицу:"За компанию и жид повесится" (это Вы так внушаете всем эту русскую пословицу). Только не надо рассказывать о происхождении пословицы, как о наличии настоящей человеческой дружбы среди жидов (тоже самое, что и этот пасквиль жида об некоем украинском народе) - все гораздо проще и Вы жиды страшно не любите эту русскую поговорку. А правильно так - "За "Компанию" жид повесится".
Удачи и здоровья.

Стихотворение написано в 91, когда Россиия хлебала свое горе, и когда света в конце туннеля не было видно.

"Бродский не был членом Союза писателей, денег не получал. Жил непонятно на что . БОРЗой. Без Определенного Рода Занятий. Это статья уголовного кодекса. Он изучал историю. Некоторые его стихи читать не могу, не залезая в поисковик, чтоб узнать значение слов. Даже древнерусских.
Конечно по своей природе он не вписывался в пейзаж "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью"."
Да и Бог с ним.
БОРЗой?Знач по советски понятиям-тунеядец,исходя из этого стихосложение он видимо считал своим смыслом жизни и собирался прожить жизнь только сочиняя стихи В СВОЁ удовольствие т.к. РАБОТАТЬ!!!как-то по другому видимо считал для такой возвышенной натуры В ЗАПАДЛО.
Т.е. как какой-нибудь менестрель в средние века.Ну так в те времена ПОЧТИ все менестрели были на содержании чьего-нибудь двора-от захудалого баронишки до короля.А если ему хотелось быть вольной птицей-то будь здоров на свой стах и риск кочуй по городам и весям,развлекай публику и живи на то что они соизволят кинуть тебе после перформанса в твой колпак.Или иди в содержанки к какому-нибудь"цеховику"-некоторые из них скорее всего имели замашки каких-нибудь графьёв/князьёв и вполне себе могли позволить содержать"двор и челядь"со спонсированием понравившегося ему стихоплёта/трубадура.Так что ВЫБОР у него БЫЛ.НО!Т.к. советский строй не предусматривал праздношатающихся по стране пиитов то ему надлежало уяснить для себя тварь он дрожащая или право имеет.
Уяснил он это себе весьмааа своеобразно-он начал очернять ту землю,государство и строй который его,40-го г.р.,еврея,СПАС от фашистского порабощения и уничтожения."Хорошую"же"благодарность"он выказал своей Родине.А то что у нас строй и руководство кого-то там не устраивали-ну так не один он так жил,не одному ему обломали крылья его мечты и устремлений.
А кроме него были и Евтушенко,и Вознесенский,и Рождественский с Ахмадулиной,и много ещё кого менее известных.
А ВЫСОЦКИЙ?Я не буду утверждать-особо в его творчество не влазил-но кажется Владимир Семёнович не писал ЯРОЙ антисоветчины и не высказывал таких мыслей ни в привате,ни на публике.Ну может быть в ОЧЧЧЕНЬ узком кругу.Ему ЛЕГЧЕ жилось чем Бродскому?
КАЖДЫЙ ИЗ НИХ выбрал свою стезю и тем не менее трудности были и у одного и у другого а по таланту....ну я не то что не ценитель Бродского-я вообще далёк от его творчества.Раз многие на сайте считают его неординарной личностью и творцом-знач они ТАК увидели.Я -НЕ увидел.
Но тем не менее при всех препонах Высоцкий ОСТАЛСЯ НА Родине хотя тоже мог наверняка уехать и не один раз.
Поэтому вот так.
А по поводу"когда Россия хлебала своё горе"-так в 91-м это были ещё"цветочки"и хлебал у нас в тогда ещё СССР чуть ли не каждый.
Не надо узурпировать ВСЮ дрянь для России-оставьте и другим республикам.ТАК будет справедливее

Эх, списочки-то какие гарные... Вас не зря, поди, Змееловом, кличут)))

Я эти списки случаем ещё лет так пять-шесть назад в документалке видел,перечисляли минут эдак 10-время занимали,что ли?
Жаль Димка не попал.