Навальному хвастаться нечем: размерчик незаконного митинга маловат для Москвы

Возможно навальный деньги распилил, поэтому хватило только на 3-4 тысячи человек.

Интересно было бы узнать, как эта инспирированная броуновская движуха выглядела из окон кабинетов Администрации Президента, Правительства и Федерального собрания России... и московской мэрии и областной администрации... Это ж по их душу кутерьма...
Как говорил один сатирик: Надо же что-то делать!

1 - Митинг может состояться почти с таким количеством по любому случаю, но обычно он развалится без повода и поддержки. Им следует только выпустить новость в своих источниках и выгнать на улицу свой штаб и вот уже пару тысяч не улице стоит.
2 - Подобная форма оппозиции полезна для общества. А именно: 1 Они не опасны и по сути все хорошо известны и по желанию все основные базы закрываются, если у них начнётся серьёзная движуха. 2 Они заинтересованы в поиске и пиаре проблем государства, которые на своём уровне в дригих ситуациях просто замялись бы (взятки, откаты и подобное). 3 - Каждый их шаг достаточно самоуничтожителен, так что они раздувая клоунаду до критической формы зачастую просто начинают отпугивать своих же идиотов, что компенсирует новых идиотов, которые принимают их сторону. А значит они сами мешают своему разрастанию.
Главный минус этих циркачей - попытки как можно сильнее увеличить потребность в непокрываемом обмене информации, что рано или поздно в направлении необходимости контроля этих потоков. На такие необходимости всегда вылазят ушлые политики со своим предложением закрыть ресурсы. Пока в списках конкретный трэш - все нормально, но политик не занимающийся продвижением своей персоны - политический труп, а значит они будут вещать с трибун о закрытии всех маломальски неугодных ресурсов, от чего уже могут страдать и непричастные к этой кутерьме. Ну и просто на любой контроль требуются значительные средства.
При отсутствии шизиков в нашей стране неизбежно грядет расслабление. И если расслабление нервов для простых людей - это не так заметно, человек сам найдет о чем беспокоиться, то вот чиновники и ставленники в спокойной обстановке просто расслабленно займутся наиболее выгодным для себя делом - воровством с целью прокормить свои хотелки и свою семью на сто поколений вперёд. И вот если это начнётся, а оппозиции не будет, то фон человеческого недовольства рано или поздно сыграет отвратительную шутку - оппозицией станет значительная часть простых людей и без всяких шизоидов во главе, просто пытаясь добиться справедливости и отношении народ-власть. Но пока есть шизоиды, так или иначе помним старый афоризм "Цени своих врагов, только они могут сказать тебе всю правду в лицо". Пусть и смешно протявкать, но всякий голос достоин того чтоб его выслушали, а всякая проблема может быть рассмотрена по существу. Вот например они подняли вопрос о толпе ублюдков подделывающих голоса. А провести расследования и посадить виноватых в фальсификации на реальный срок. А митингующих отправить тушить лесные пожары, они же очень хотели чтоб власть что-нибудь сделала с этим.

Какие обороты? Неделю назад санкционированный митинг в Москве на Сахарова собрал более 12 тыс. (говорят 20 тыс.), а несанкционированный вчера 3,5 тыс. Т.е. бузить на таком митинге желающих сразу стало в несколько раз меньше. Сами поймите почему.

Кац предлагает сдаться.
Путин встречается с семьями погибших подводников.
Правительство на дачах отмечает День Крещения Руси.
Собянин обещал спокойствие в городе.
Диванные войска всех победили.

Даже советские времена привел, дабы быдло, пытающееся развалить страну, оправдать. Не выйдет. Гнид, выползших ради надуманного предлога, за народ не считаю.

Не выйдите никуда. Перевороты всегда делает активное меньшинство, а пассивное большинство наблюдает до последнего. Так что можете даже не считать - законы социологии вы не измените, как и законы физики. Тем паче в такой огромной и разнородной стране как Россия.

Он хорошая марионетка, стоит его посадить на 15-30 суток, как подобные митинги сразу сливаются. Удобный рычаг, т.е. достаточно обезглавить и все, протестувальщики ведут себя как стадо баранов. Это и доказывает, что вышло реальное стадо баранов, а не идейно пламенные борцуны.

Вы правы. Спецслужбы заинтересованных стран всегда участвуют в качестве закулисных организаторов. Но теперь подумайте, почему в некоторых странах переворот удается организовать, а в некоторых нет? И в каких удается, а где не очень? Почему та же Куба, смогла сопротивляться США десятилетиями, при чем народ не богат был все эти годы. В Китае уж сколько раз пытались провести переворот. В Ливии пришлось задействовать войска, иначе и там бы не выгорело. Равно как и в Югославии. А Грузия, Украина и т.д обошлась быстротечным и относительно спокойным переворотом. В чем причина? Задайтесь этим вопросом и многое станет понятным. Спецслужбам переворот удается там, где недовольству властями подвержена критическая часть населения. И не удается там, где население особых претензий не имеет и где власть и народ не представляет значимый контраст.