Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Путин пообещал закрыть рот западным пропагандистам
В западной и российской либеральной прессе регулярно коверкается история. Соединенные Штаты и вовсе позволяют Голливуду снимать фильмы, где главную роль во Второй мировой войне играет Вашингтон. Международной общественности пытаются навязать мнение, что Россия чуть ли не союзничала с фашистами. Но этот «поганый рот» пообещал закрыть Путин.
Российский лидер поднял тему переписывания истории на встрече с ветеранами Великой Отечественной войны. По его словам, в ближайшее время в нашей стране откроется центр, где будут собраны документы, подтверждающие истинную роль советских солдат в борьбе с фашизмом.
«Мы обязательно создадим центр кино- и архивных материалов. И мы обязательно заткнем рот тем, кто пытается переиначить историю, подать ее в ложном свете и принизить роль наших отцов, дедов – наших Героев, которые погибали, защищая мир от "коричневой чумы" - от нацизма. Я думаю, что этот центр будет открытым для всего мира. Мы не позволим эти попытки представить историю в другом свете. Еще раз подчеркну - мы этот поганый рот заткнем документами навсегда, чтобы неповадно было», — сказал президент.
Главу Кремля не может свыкнуться с мыслью, что западная элита пытается принизить заслуги Советского Союза. По сообщениям исполняющего обязанности главы МИД РФ Сергея Лаврова, в ближайшее время желающие смогут ознакомиться с развернутой статьей о событиях военных лет, написанной лидером России.
Не исключено, что появление в России архивного центра постараются скрыть на Западе. Соединенные Штаты и их сателлиты стараются создать негативное мнение о Советском Союзе. Ради этого западная элита идет на самые коварные поступки.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
64 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Орловского читать - дурной тон. Сразу минусую.
Не мешало бы в статью внести немного истории и фактологии.
1. Кто спонсировал гитлера.
2.Кто закрывал глаза на его ранние "похождения".
3.Кто воевал на стороне фашистов.
4.Почему архивы по гессу и другие важные моменты отношений с гитлеровцами стран Европы до сих пор засекречены? А там видимо и вся суть отношений гитлера и европейских элит.
5.Где осели мюллер и другие главари рейха?
6.Рейнхард Гелен и Герхард Вессель....
Нужно побольше озвучивать архивных записей как это сделал ВВП недавно о польском после -это был наичудеснейший удар под дых дранным пшекам,Польша одной из первых заключила с Гитлером пакт о ненападении в 1934 году. И наша разведка докладывала, что поляки прорабатывали даже планы совместного с Германией выступления против СССР. А как поступила Польша сразу после заключения мюнхенского соглашения? По выражению Черчилля, она действовала как "гиена": оторвала у Чехословакии часть ее суверенной территории — Тешинскую область, то есть фактически стала соучастником раздела Чехословакии.
1. Кто спонсировал гитлера.
2.Кто закрывал глаза на его ранние "похождения".
3.Кто воевал на стороне фашистов.
4.Почему архивы по гессу и другие важные моменты отношений с гитлеровцами стран Европы до сих пор засекречены? А там видимо и вся суть отношений гитлера и европейских элит.
5.Где осели мюллер и другие главари рейха?
6.Рейнхард Гелен и Герхард Вессель....
Нужно побольше озвучивать архивных записей как это сделал ВВП недавно о польском после -это был наичудеснейший удар под дых дранным пшекам,Польша одной из первых заключила с Гитлером пакт о ненападении в 1934 году. И наша разведка докладывала, что поляки прорабатывали даже планы совместного с Германией выступления против СССР. А как поступила Польша сразу после заключения мюнхенского соглашения? По выражению Черчилля, она действовала как "гиена": оторвала у Чехословакии часть ее суверенной территории — Тешинскую область, то есть фактически стала соучастником раздела Чехословакии.
В 1933 Ватикан подписал договор с Гитлером.
"Поддержка Ватиканом фашизма была прямой и главной причиной Второй мировой войны. Муссолини и Гитлер могли просто не прийти к власти без прямой поддержки Ватикана и оказанной им помощи. Если бы Католическая церковь не поддерживала фашистов, войны просто бы не произошло, и десятки миллионов жизней были бы спасены.
Возможно, самым большим преступником Второй мировой войны был не Гитлер, это был папа Пий XII, Католическая Церковь и все католики, которые активно поддерживали и умалчивали ужасные преступления против человечества.
Стремясь защитить своих нацистских друзей, церковь провела массовый переезд из Европы. Ватикан тайно перенаправил некоторых из самых страшных военных преступников в Южную Америку. Многие из них были отправлены в другие страны под видом священников.
Даже после войны церковь продолжала поддерживать фашизм в Италии, Испании и Югославии во имя "борьбы с коммунизмом". В сотрудничестве с западными спецслужбами Ватикан стал убежищем для подпольных групп фашистских головорезов, которых обвиняли в терроризме, поджогах, убийствах и изнасилованиях. Поэтому попытки оправдать Йозефа Ратцингера - Папу Римского, мол был слишком мал, как и его друзья-преступники из гитлерюгенд, является таким же преступлением, как сейчас оправдывают Бандеру и Шухевича."
"Поддержка Ватиканом фашизма была прямой и главной причиной Второй мировой войны. Муссолини и Гитлер могли просто не прийти к власти без прямой поддержки Ватикана и оказанной им помощи. Если бы Католическая церковь не поддерживала фашистов, войны просто бы не произошло, и десятки миллионов жизней были бы спасены.
Возможно, самым большим преступником Второй мировой войны был не Гитлер, это был папа Пий XII, Католическая Церковь и все католики, которые активно поддерживали и умалчивали ужасные преступления против человечества.
Стремясь защитить своих нацистских друзей, церковь провела массовый переезд из Европы. Ватикан тайно перенаправил некоторых из самых страшных военных преступников в Южную Америку. Многие из них были отправлены в другие страны под видом священников.
Даже после войны церковь продолжала поддерживать фашизм в Италии, Испании и Югославии во имя "борьбы с коммунизмом". В сотрудничестве с западными спецслужбами Ватикан стал убежищем для подпольных групп фашистских головорезов, которых обвиняли в терроризме, поджогах, убийствах и изнасилованиях. Поэтому попытки оправдать Йозефа Ратцингера - Папу Римского, мол был слишком мал, как и его друзья-преступники из гитлерюгенд, является таким же преступлением, как сейчас оправдывают Бандеру и Шухевича."
Статья не об истории, а об открытии Центра истории. Разницу не видите? Какую Вам фактологию еще?
Анатолий.И
Дурной тон минусовать тему не разобравшись в ней, независимо кто автор. А темы Орловский поднимает, как правило, злободневные. Хотя стиль и орфография часто оставляют желать лучшего.
Дурной тон минусовать тему не разобравшись в ней, независимо кто автор. А темы Орловский поднимает, как правило, злободневные. Хотя стиль и орфография часто оставляют желать лучшего.
Люба, у Орловского, как правило, полное НЕСООТВЕТСТВИЕ текста статьи заголовку. Открыть что-то не означает "заткнуть рот" кому-то.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Блэк Джек,
Если Антон исправит орфографию (иногда даже трудно добраться до смысла того, что он пытается сказать), я прощу ему стиль за патриотический уклон в его статьях. Этого сейчас не хватает многим авторам.
Если Антон исправит орфографию (иногда даже трудно добраться до смысла того, что он пытается сказать), я прощу ему стиль за патриотический уклон в его статьях. Этого сейчас не хватает многим авторам.
Орловского, какой бы он был дарный или бездарный, читают многие. Смотрите количество комментариев. Некоторые, чтобы обсудить поднятые в статье вопросы, некоторые просто постебаться. Но читают. А плюсы с минусами означают как человек относится к поднятой теме. Судя по вашему высказыванию, вы отрицательно отнеслись к данному вопросу, а это значит что и вы не согласны с итогами ВОВ.
"...В пасть ему надо было эти деньги! В самую глотку! Чтобы он месяц запором маялся! В пасть...!" - Вот так надо было раньше поступать со всеми мальчиками "Колями из Уренгоя" и не только в Европе но и в России! И пора уже начинать учить всех уродов, которые унижают наших дедов и нашу страну!!!
А как быть с Гундяевым? Гундяев назвал ВОВ - наказанием от Бога для наших отцов-дедов-прадедов, а Гитлера, стало быть, Орудием Божьим.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Цитата: Анатолий.И
Орловского читать - дурной тон. Сразу минусую.
не, не, тему ж нормальную поднял, лучше по делу что-то написать.
Я, например, предлагаю на каждый исторический высер со стороны запада подавать на них в суд с формулировкой "на каких конкретно исторических документах основывается ваше умозаключение".
Ну и дополнительные фильмы типа "декабристов" тоже не помешают.
----------
дед Махор
дед Махор
не, не, тему ж нормальную поднял.
да. нормальную...
а вот если автору еще бы русскому языку подучился :
Главу Кремля не может свыкнуться с мыслью
----------
Сколько кануло, сколько схлынуло...
Жизнь кидала меня - не докинула...
© В.С.Высоцкий
Сколько кануло, сколько схлынуло...
Жизнь кидала меня - не докинула...
© В.С.Высоцкий
дед махор считает, что тему поднял Орловский? А я-то думал, что Путин.
Фразу автора "Главу Кремля не может свыкнуться с мыслью" невозможно читать без смеха.
О, нет, не из-за опечатки, мы к ним уже привыкли.
Автор настолько проницателен, что умеет читать мысли президента - вот это по-настоящему смешно.
Фразу автора "Главу Кремля не может свыкнуться с мыслью" невозможно читать без смеха.
О, нет, не из-за опечатки, мы к ним уже привыкли.
Автор настолько проницателен, что умеет читать мысли президента - вот это по-настоящему смешно.
Цитата: Sloven
дед махор считает, что тему поднял Орловский?
Поднимать тему на политикусе можно либо в связке, либо независимо от Путина, чё плохого-то? )
----------
дед Махор
дед Махор
Цитата: ded-MaXoP
чё плохого-то?
Орловский обычно пишет либо прописные истины, либо банальности, да ещё и корявым языком с грамматическими и стилистическими ошибками. В общем, новой информации из его статей не почерпнёшь, свежих мыслей - тоже. В итоге имеем потерянное время и чувство растерянности, зачем я это читал?
Зато к его статьям можно почитать комментарии умных людей
----------
дед Махор
дед Махор
От запада всегда один и тот же ответ типа : Сам дурак! О Войне должен быть отдельный, всеохватывающий Закон. И "Солжениценские чтения" в школах отменить.
А чего, в чём-то США правы: финансировали рейх опосредованно и напрямую, именно они. Свою задачу они выполнили: посадили на ж... всю Европу, нанесли ущерб СССР, и присадилии на доллар весь мир. При этом, на правах победителя участвовали в Ялтинской конференции. Теперь нивелируют роль СССР в победе, и даже делают его соучастником Германии.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Цитата: Софронов
А чего, в чём-то США правы: финансировали рейх опосредованно и напрямую, именно они. Свою задачу они выполнили:
Меня давно преследует мысль, что фашизм победил именно СССР, а вот выиграли войну, в смысле, получили главный приз и оказались основными бенефециарами, именно США. И именно США вместе с Британией были основными организаторами этой войны.
Тема то важна. Но(слабовата статейка то).
Пусть Путин хотя бы закроет пасть местным придуркам, а тем другим у него руки коротки.
Законодательно.
Пусть Путин хотя бы закроет пасть местным придуркам, а тем другим у него руки коротки.
Законодательно.
Да и сам думает что несет, все эти памятники иудам, показательное уважение злейших врагов России .. Пшеки его возмутили, да и то по отношению к евреям. Он президент Израиля? Тогда с хера я за него голосовал?
Совершенно в бублик!!!! А парод и не замечает такой "мелочи".
Санкции на них пора уже накладывать за такие дела. А голливудскую продукцию с искажением исторической правды о Великой Отечественной Войне в частности и с карикатурным изображением русских и России не принимать к прокату в кинотеатрах, не показывать по российскому телевидению и под угрозой блокировки при помощи Роскомнадзора заставить Ютуб и прочие киноресурсы не давать просматривать эти картины с российских ip-адресов, а на Голливуд подавать в суд за клевету и требовать возмещение морального ущерба за оскорбление Российской Федерации (то есть, каждого из ее граждан, а если в расчете на каждого гражданина страны взять компенсацию хотя бы по 1000 долларов, то кинокомпания разорится 100%). А вырученные средства направить на пропаганду правды о России и ее народе.
Цитата: mab3162
голливудскую продукцию с искажением исторической правды о Великой Отечественной Войне в частности и с карикатурным изображением русских и России не принимать к прокату в кинотеатрах, не показывать по российскому телевидению
Саша, запрещать вредно для здоровья страны. Все дырки не закроешь, а эти сволочи поднимут вой, что их запрещают за правду, якобы... И ведь у нас найдутся недалёкие граждане, поверившие в этот бред. Собственно, СССР на этом погорел, глушилки Голоса Америки и Радио Свобода привели к результату прямо противоположному.
Всё праильно, но для реализации этих предложений ему с его Елитой надо тугрики оттуда перевести в банки РФ, а до того это чревато.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
Главу Кремля не может свыкнуться с мыслью, что западная элита пытается принизить заслуги Советского Союза
А что не так? Кроме оружия, фактически ничего! Иронию понимать надо, а не принимать её буквально.
И на первом же суде спросят, а чем позиция современной российской власти отличается от голливудской и почему они подают в суд на Голливуд а не на самих себя
Я уже на сайты Думы, Совфеда, Президента, отправлял предложения на издание закона по итогам ВОВ. В этом Законе должен быть определен характер войны как геноцидной, так как именно комбатанты (военнослужащие и боевые помощники) Евросоюза участвовали в преднамеренном и плановом истреблении советских безоружных мирных граждан, которых погибло в разы больше чем военнослужащих на фронтах. При качественной проработке Закона, его можно сделать глобальным, где предусмотрены репрессивные меры к гражданам, политикам, блогерам-шмогерам, радиостанциям, журналистам и т.д. Ну и роль и место, а также "подвиги" стран-саттелитов Гитлера.
Давно пора!!!! Особенно ляхов, пшеков, пиндосов, бандеровцев, приебалтов и прочую шваль надо тыкать мурлом в их же испражнения.. Может заткнуться наконец и перестанут вякать!
А почему бы не разместить один из филиалов этого центра в здании "ельцин-центра" вместо той заразы, которая находится там сейчас?
"ельцентр" надо сносить
75 лет прошло-и только додумались открывать подобный центр-а до этого материалы по архивам прятали-интересно от кого?
а ты не знаешь молодой ,что был СССР и страны Варшавского договора ,. вот подумай почему и для чего прятали
Цитата: Andrey2066
...почему и для чего прятали
Что называется, допрятались.Хороший коммент-сам догадайся.
ПЛЮС- снимать художественные , высокого качества сериалы (благо, их научились делать не хуже голливудских) о героях войны типа РОКОССОВСКОГО!!! ни одного худ.фильма нет про этого человека!.Как впрочем и про дерусификацию Галиции в начале века!
простите....
дубль получился
дубль получился
----------
Сколько кануло, сколько схлынуло...
Жизнь кидала меня - не докинула...
© В.С.Высоцкий
Сколько кануло, сколько схлынуло...
Жизнь кидала меня - не докинула...
© В.С.Высоцкий
Центр архивный это хорошо. А как отнестись получается к защите отца брайтоновского бича т.к. его сын антиквар московский является владельцем реквизированной немцами в Польше "Девочка с голубем". Получается что Сов.Армия как утверждает бичёк-сынок по репарации законной является владельцем соответственно РФ. Александр Яковлевич Хочинский сын "красноармейца"? и внук холокостницы 1922г. рождения в Перемышле получил её по холокосту?.
В 2019 во Франции задержали А.Я.Хочинского по ордеру польскому, не по нему ли скач польский?
В 2019 во Франции задержали А.Я.Хочинского по ордеру польскому, не по нему ли скач польский?
Если Путин так сказал, то пусть начнёт закрывание рта, с внутреннего, так сказать, рынка, например либералам и всяким эхам москвы и окраин, да и шибанутым хохлам не мешало бы вафельники прикрыть, а Западом и потом можно заняться.
«Своим» рот закрыть можно и рулоном туалетной бумаги. И очень- очень быстро. Было бы желание.
....мы этот поганый рот заткнем документами навсегда.....
Только архивные документы дадут такой эффект. Конечно, гриф секретности за столько лет способствовал появлению искажения фактов. Ну как же, Польша- страна Варшавского договора, как про нее можно было говорить не лицеприятные вещи. Теперь имеем, что имеем.
Только архивные документы дадут такой эффект. Конечно, гриф секретности за столько лет способствовал появлению искажения фактов. Ну как же, Польша- страна Варшавского договора, как про нее можно было говорить не лицеприятные вещи. Теперь имеем, что имеем.
Конечно, гриф секретности за столько лет способствовал появлению искажения фактов.
Конечно, гриф секретности за столько лет способствовал появлению искаженных фактов.
Чуть поправил.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 янв - РИА Новости.
Президент России Владимир Путин в Санкт-Петербурге в ходе общения с ветеранами Великой Отечественной войны назвал "моральными уродами" тех, кто выступает против поддержки семей с детьми.
"Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение тех, кто распространял свое мнение, что не надо государству в таком объеме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто. Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды".
Про "надо показать, что это за люди" наверно лучше разослать в центральные СМИ и с докладом о выполнении ежедневно.
Президент России Владимир Путин в Санкт-Петербурге в ходе общения с ветеранами Великой Отечественной войны назвал "моральными уродами" тех, кто выступает против поддержки семей с детьми.
"Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение тех, кто распространял свое мнение, что не надо государству в таком объеме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто. Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды".
Про "надо показать, что это за люди" наверно лучше разослать в центральные СМИ и с докладом о выполнении ежедневно.
Дык, выродкам дети то не нужны!!!
Для начала было бы хорошо заткнуть пасть нашим доморощенным либерастам, таких в СМИ и, что особенно недопустимо, в системе образования как грязи.
Повторю свое предложение, не совсем удачно размещенное выше:
Можно было бы разместить один из филиалов центра архивных материалов, о котором говорил президент, в здании т.н. "ельцин-центра" вместо той заразы, которая находится там сейчас.
Можно было бы разместить один из филиалов центра архивных материалов, о котором говорил президент, в здании т.н. "ельцин-центра" вместо той заразы, которая находится там сейчас.
Некоторые комментаторы не понимают разницы между "сообщить новость" и "поднять тему".
Если журналист сообщает новость о высказывании президента - это не означает, что журналист "поднял тему".
Или, если журналист сообщил, что над островом Ямайка пронесся ураган, то это не значит, что тему урагана "поднял журналист". Незнание простых вещей ведёт к причудливым комментариям.
Другое дело публицистика или аналитическая статья. Вот в публицистике "поднимается тема".
В данном случае новость преподносится как аналитическая статья.
Вот интересная новость от РБК -
Если журналист сообщает новость о высказывании президента - это не означает, что журналист "поднял тему".
Или, если журналист сообщил, что над островом Ямайка пронесся ураган, то это не значит, что тему урагана "поднял журналист". Незнание простых вещей ведёт к причудливым комментариям.
Другое дело публицистика или аналитическая статья. Вот в публицистике "поднимается тема".
В данном случае новость преподносится как аналитическая статья.
Вот интересная новость от РБК -
Байден обвинил Цукерберга в получении денег за видео об «украинском деле»
По его словам, глава Facebook получил «много денег» за публикацию 30-секундного ролика про расследование в отношении Байдена-младшего. Также он обвинил Путина, Ким Чен Ына и Трампа в нежелании видеть его президентом США.
По его словам, глава Facebook получил «много денег» за публикацию 30-секундного ролика про расследование в отношении Байдена-младшего. Также он обвинил Путина, Ким Чен Ына и Трампа в нежелании видеть его президентом США.
Молодец. Борьбу с бедностью должен был начать президент. Это деньги. Многие люди это оценят.
Антон, вроже бы и придраться не к чему. Все так. На как то нарочито пропагандистски. Надо учиться писать как на западе, вроде бы не об этом, но создается определенное впечатление.
Н у вы ж не Киселев?
Н у вы ж не Киселев?
Цитата: дедмазай
Тема то важна. Но(слабовата статейка то).
Пусть Путин хотя бы закроет пасть местным придуркам, а тем другим у него руки коротки.
Законодательно.
Пусть Путин хотя бы закроет пасть местным придуркам, а тем другим у него руки коротки.
Законодательно.
Прямо с языка снял. Именно об этом хотел тоже написать, но опередил, однако, товарищ.Надо тоже указом на весь мир обьявить об уголовной ответственности за фальцификацию историю нашей Победы и для этого внести соответствующии статьи в уголовном аодексе. А документами заткнуть их рот, да плевать они хотели на эти "рассекреченные" документы. Поэтому эти пугалки Путина это всеравно что прыгать внутри своих ботинок. От этого им больно не будет. И зачем их надо было засекречивать. В чем секрет-то было? Кто скажет? Также Россия должна ввести жесткие санкции таким странам. А что делает Россия? Столько памятников осквернили, разрушили, и а как Россия защитила их? Да никак, только какие-то бесрокойства и протесты. И что, возымели действия? Никак. Разрушали и дальше будут разрушать. Америка в этом отношении действует последовательно. Чуть что сразу санкции. И никто пикнуть не может. Из этого какой можно сделать вывод? Только-то, что мы пока не такие сильные, чтобы диктовать свои условия.
Мы обязательно создадим центр кино- и архивных материалов
Я и место знаю, на месте ЕБН-центра
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Какой в этом смысл, пока с высоких трибун поливается грязью наша история советского времени, политические деятели, которые руководили страной в годы ВОТ, маскируется мавзолей. Ельцин не подсуден, а Ленин у нас уже бомбу заложил и т.д. Если мы сами не принимаем свою историю, если руководство страны не принимает нашу историю и осуждает руководителей того времени, а имена Сталина и Берии под фактическим табу, то какое моральное право мы имеем возмущаться государствами, которые ведут себя, как им выгодно, опираясь по сути на наше молчаливое согласие
Побольше ельцын-центров открыть и почаще гайдаровские форумы проводить.
И побольше кольсуренгоя и граниных в германский парламент отправлять каяться за убийства невинных фашистких солдат на территории СССР
Я согласен с тем, что фальсификаторам истории надо давать достойный отпор и делать это надо аргументированно, с архивно историческими документами, которые было бы невозможно оспорить.Но при этом президенту великой страны,как Россия, не следовало бы уподобляться базарной торговке употребляя выражения, как "заткнем поганый рот" или " антисеммитская свинья " и тому подобные выражения.Это не красит президента.Заранее предвижу какой сейчас поднимется вой.
Бумагами рот не заткнуть, смешно..
в свое время иуды дали Гитлеру команду вырезать (заставить выехать в будущий исраель) всех евреев (особенно в еврОППЕ) прокомунятской ориентации.
а после войны придумали статью про отрицание холокоста, и по сей день доят немцев за якобы уничтожение евреев.
так могет и нам пора пойти по этому пути??? например вешать лет 20 за отрицание роли СССР и лично Сталина в победе над нацизмом?? а могет и за нахваливание кровавого иудского переворота 90 годов? могет быть припомнить и кровавый переворот 1917 года? а моге быть и принять закон о запрещении прославления кровавого иудского переворота на Украине 2014 года???
поменьше нужно стесняться... если что сразу тыкаем пальцем в молодую окраинскую дерьмократию... типа им можно, а нам почему нет?...
а после войны придумали статью про отрицание холокоста, и по сей день доят немцев за якобы уничтожение евреев.
так могет и нам пора пойти по этому пути??? например вешать лет 20 за отрицание роли СССР и лично Сталина в победе над нацизмом?? а могет и за нахваливание кровавого иудского переворота 90 годов? могет быть припомнить и кровавый переворот 1917 года? а моге быть и принять закон о запрещении прославления кровавого иудского переворота на Украине 2014 года???
поменьше нужно стесняться... если что сразу тыкаем пальцем в молодую окраинскую дерьмократию... типа им можно, а нам почему нет?...
ага, вот только начинать надо с закрытия ельцин центра, к примеру, а то всё в пустую будет ...
Цитата: ded-MaXoP
Цитата: Анатолий.И
Орловского читать - дурной тон. Сразу минусую.
не, не, тему ж нормальную поднял, лучше по делу что-то написать.
Я, например, предлагаю на каждый исторический высер со стороны запада подавать на них в суд с формулировкой "на каких конкретно исторических документах основывается ваше умозаключение".
Ну и дополнительные фильмы типа "декабристов" тоже не помешают.
Наши неправильно работают против западных противников( не партнёров). Изменится ситуация- изменим и термины.
Цитата: leo67
ага, вот только начинать надо с закрытия ельцин центра, к примеру, а то всё в пустую будет ...
Зачем закрывать ельцин- центр? Нужно всего лишь очистить его о всякой швали. Там поменять директора надо или поставить нормального зама,сделать как в союзных республиках в СССР: первый секретарь - местный, второй- русский .
Цитата: Виктор_1955
Цитата: Софронов
А чего, в чём-то США правы: финансировали рейх опосредованно и напрямую, именно они. Свою задачу они выполнили:
Меня давно преследует мысль, что фашизм победил именно СССР, а вот выиграли войну, в смысле, получили главный приз и оказались основными бенефециарами, именно США. И именно США вместе с Британией были основными организаторами этой войны.
так и есть. США именно после ВМВ получили контроль над всеми британскими колониями, а часть колоний вынудили "отпустить" - ту же Индию например, в 1947 году, и она получила "независимость".
Всю северную Африку. Ну и про главенство доллара после 1944 года можно упомянуть.
Там же в Ялте был решен вопрос с Гонконгом, прописан срок - 1997 год.
А Британия - в результате этой войны потеряла практически все. И мировое господство, и основную глыбу всех колоний, и мировое главенство фунта стерлинга ушло на нет. В 30-е годы все мировые вопросы решались через фунт, долларами никого не заинтересуешь, не такая уж и твердая валюта была в мировом масштабе.
СССР - кроме Варшавского договора - ничего не получил практически, да и то, Восточная Европа далеко не на халяву досталась, сотни тыщ человек положили при освобождении и особенно при взятии ряда столиц. В одной только Польше при ее освобождении полегло более 650 тыс солдат и офицеров РККА.
Да, в качестве репараций получили право на вывоз оборудования с заводов и фабрик, музейные ценности и тд, но это было кровью заслуженно и разбомбленным индустриальным комплексом страны.
Главную халяву получили именно США - практически весь мир.
Давно пора! А то сидим скромно на куче с архивными документами и рассекретить, как всегда, боимся... Пока нам очередной трибунал не сосватают, по бомбёжке Советским Союзом мирной Японии атомными бомбами
Раз пообещал, значит обязательно закроет. Безусловно, злостное преднамеренное искажение итого Великой Отечественной войны, это огромная проблема сегодня. Пропагандистская машина Запада против нашей страны работает во всю мощь и нам очень важно уметь противостоять ей.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.