Вундервафле Илона Маска посвящается: Российским «Союзам» молнии не помеха

Вы что, американских фильмов про космос не смотрели? Вот так и выживут, как там показано.

Ну, дык интрига однако, картофана уже нажарил)

Думаю, что 30 числа опять погода будет плохая для нежного пепелаца.
Если План А не сработает, то у них, наверняка, есть План Б.
А пока будут в Голливуде снимать кино в качестве плана Б.

Облака, тучи, ливни, град, молнии, торнадо, смерчи, ураганы, снегопад,
извержение вулкана - у амеров большой выбор, чтобы Свалить свои проблемы на погоду.

Мне интересно кто эти самоубийцы внутри ракеты.
У Маска что не запуск, то провал (пустой ракеты, Карл!),
а тут люди вдруг
Вообще похоже на очередной ПиАр ход.

Господин Аполитикус!
Мне как- то не совсем удобно критиковать такого корифея, но "облОмали" пишется через "о", от слова лом.
Примите и проч...

На жестяной кастрюле на Луну летали же. И ничего, некоторые до сих пор верят. Правда, привезенный лунный грунт уборщица в совок смела. Все 200 кг.

они туда надувную китайскую копию посадят, пока с Китаем не рассобачились окончательно

выглянет яркое солнце из тумана, а судя по фото солнцезащитных очков нет ))) придётся переносить до следующего тумана ))

Менингит опасное заболевание. Блей дальше.

Тут смотря какой аспект рассматривать: пропагандистский или технический...

Если пропагандистский - то это победа и удача, если они войдут на МКС... Радостные вопли и фейерверки в лучших голливудских традициях..

А если технический, о чём, скорее всего, будет утаено, то тут есть нюанс... Они могут войти на МКС, преодолев массу неблагоприятных обстоятельств, связанных с хреновеньким техническим проектом... Это как Ла-Манш пересекать, сидя в ванной и на вёслах... пересечь возможно (были чудики), но с трудом и риском... То есть, войдут на МКС со вздохом облегчения - "Фу, пронесло! Еле выкарабкались.." Я это имею ввиду... и может выясниться, что в их космическом корабле не мелкие неполадки, а он принципиально не годится... летает, но по сути дерьмо ненадёжное... слишком много риска и мало уверенности...

Поэтому я здесь рассматриваю только один вариант - удачный по своим конечным результатам: "убить Билла = войти на МКС"... В вопросах освоения космического пространства тема "выполнения задачи" стоит на втором месте после "безопасности и надёжности"... Если технически всё пройдёт в рамках критериев надёжности и безопасности, то они не откладывая, запустят этот проект в серию... Если нет - будут менять, тормозить, отбрехиваться и т.д.

Если же полёт будет неудачным (не состыкуются) или трагическим (не дай Бог! да и астронавтов жалко, они же не члены конгресса), то чего тут рассуждать? Всё и так ясно и понятно...

Да это их проблема... пусть хоть в водолазных скафандрах выползают в открытый космос, если считают нормальным...
Заморочки российской промышленности, которые по техническому состоянию нередко ниже среднемирового уровня, меня волнуют больше, чем прогресс пиндосов на недостижимых технических высотах...
Это всё равно, что ездить на старом и обветшалом "жигулёнке" и сокрушаться о том, что на каком-нибудь "форде" шины не приспособлены под нашу благодатную почву и дороги... Козлы, мол, и кому вообще такие "форды" могут быть нужны?! Это я в общем плане, а не конкретно о космических программах, где скорее именно пиндосы на ржавых "жигулях" рулят, а не мы...

чо вы все до...сь до "скафандров"? это млять защитный костюм с небольшой автономией, им не надо подвиг Леонова повторять! задача костюма проста - обеспечить жизнь астронавту во время экстренной посадки, а не МКС ремонтировать снаружи, примерно такой же был у чувака, который прыгал с парашютом со стратосферы давеча

Он конечно распильщик, но, возможно, обходится на порядок дешевле, чем если бы NASA со своей бюрократией не брало бы только за ТЗ миллиарды долларов. Тем более, что Маск просто фантазер каких и без него много, а на самом деле за ним стоит хорошая инженерная команда, которую ему дали и скрытое финансирование, а он играет на публику роль супергероя. Все его идеи достаточно просты и лежат на виду, но их существующими организационными методами не воплотить(а есть много чего вполне реалистичного, но не реализованного), т.к. бюрократия излишне осторожна и скептична, что относится к России тоже, а вот Китай может прыгнуть дальше, т.к. финансовая и организационная дисциплина у них есть и амбициозных проектов они не боятся.