Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

КАМАЗ-65805 - главный конкурент БелАЗа

Камский автомобильный завод презентовал новый гигантский карьерный самосвал КАМАЗ-65805, автомобиль получил имя «Самсон». По грузоподъемности он может конкурировать с «коллегами» из семейства  БелАз-7555. Как и белорусская машина «Самсон» может перевозить до 60 тонн груза. При этом его масса составляет 27 тонн.



Согласно предположениям, самосвал будет оснащен новым рядным шестицилиндровым 550-сильным турбодизелем. Изначально КАМАЗ-65805 получил стандартные органы управления, однако в ближайшем будущем его могут укомплектовать автономной системой, которая позволит управлять автомобилем в беспилотном режиме.

Конструкторы оснастили первою, вторую и пятую оси поворотным механизмом, благодаря чему грузовик получил большую маневренность. Объем кузова самосвала составляет 26 кубометров. Его подогревают выхлопные газы, благодаря чему удастся избежать примерзания груза в холодное время года. Предельный угол подъема грузовой платформы составляет 50 градусов.

Известно, что выпуск нового самосвала будет осуществляться по специальному заказу.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 Tired Cat 10 июня 2020 09:24
+14
Очень хорошо.
№2 Lord 10 июня 2020 10:17
+9
Ну вот, у корейской «Samsung» появился русский брат однофамилец «Самсон».

Слово «Самсунг» (кор. более правильная передача слова по нормам практической транскрипции [Самсон]).
----------
Истина где-то там...
№3 slyder 10 июня 2020 10:11
+9
Ну,теперь нехай усатый бульбу в белазы грузит,за пару дней весь урожай вывезет.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№4 Николай Петрович 10 июня 2020 10:37
+16
Да не может быть дорожный самосвал КАМАЗ конкурентом карьерному самосвалу БелАЗ при работе в карьере, особенно в глубоких карьерах. Дорожная колея у БелАЗа по меньшей мере на 50-100 см шире, а значит он устойчивее на неровностях карьера и его намного сложнее положить на бок. Кроме того, дорожный просвет у БелАЗа значительно больше, что тоже является плюсом при работе в любом карьере.
Я работал с 1998 по 2008 г. в карьерах кампании "АЛРОСА" на 45-тонных БелАЗ-7540 и 100 тонных Caterpillar 777D и прекрасно видел, как руководство в лице "эффективных" манагеров, к примеру Иванов-сын министра обороны Иванова, прибывавших из Москвы, несколько раз пыталось заменить карьерные самосвалы на китайские "FOTON", шведские "VOLVO" и "Scania" грузоподъёмностью в 50-60 тонн. Ничего не получилось. От Volvo прижились в карьерах только карьерные самосвалы с сочленённой рамой.
Так что все эти потуги замены карьерных самосвалов на дорожные сродни замене пассажирских самолётов на дельтапланы: дельтаплан, конечно экологичнее, но для перевозки пассажиров лучше подходят самолёты, так как в них помещается больше пассажиров и скорость перевозки выше.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№5 Tired Cat 10 июня 2020 10:47
+3
То есть - конструкторы КАМАЗа - дебилы?
№6 дядя Толя 10 июня 2020 12:14
+1
Конструкторы любых автомобилей, не дебилы. Но они обычно ничего не решают. Им говорят, хотим эдакий автомобиль и чтобы он был с такими и такими характеристиками. Конструктор может возразить, что мол такое нельзя впихнуть в такую машину. А ему говорят, делай что хочешь, но чтобы было так. И вертится ужом конструктор, в душе посылая всех и вся.
№7 Tired Cat 10 июня 2020 14:35
+2
Тогда заказчики - дебилы?
И совсем не разбираются в горном деле?
№8 дядя Толя 10 июня 2020 14:46
+2
Вот вам выше, человек объяснил достаточно доходчиво, как заказчики работают. Из первых уст, так сказать. Хотели поменять, да не прижилось. Практика доказала не рентабельность. Касаемо этого Самсона, то о заказчикам говорить рано. Пока это лишь презентация образца.
Да тут достаточно видеть хотя бы раз в жизни, что такое карьер, как там происходит работа техники и обладать маломальским техническим мышлением, чтобы понять - Самсону в карьере будет тяжко.
№9 Кержак 10 июня 2020 11:37
+3
Это только первый шаг. Через несколько лет и гиганты освоят.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№10 Alex7381 10 июня 2020 11:56
+2
Да, Лукашенке есть еще один повод задуматься.
№11 antonmirage 10 июня 2020 12:51
+1
Тоже самое первое подумал! good Плюсст0ПИЦ0т!
И как мне известно у БелАЗ-ов гибридная силовая установка. Это к вопросам: " Tired Cat 10:47 То есть - конструкторы КАМАЗа - дебилы?", а так же об экологичности, крутящем моменте. А ещё есть персонал, ремонтная база, а это нарабатывается годами, это об упоминании о китайцам и шведах.
Обсуждаемый объект от КамАЗ-а обычный строительный самосвал современный. Наверно ещё на 4-й и 5-й оси блокировка межколёсного и просится межосевого дифференциала. Надеюсь на них, на 4-ю и 5-ю ось, крутящий момент от двигателя приходит.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№12 дядя Толя 10 июня 2020 14:52
+3
У 7555 Белазов, силовая установка не гибридная, а обычный дизель. Это в более грузоподъемных применяется дизель-электрическая система привода.
№13 antonmirage 11 июня 2020 10:19
0
Прошу прощения в тонкостях модельного ряда не очень разбираюсь. В моём посте шла речь что обсуждаемый объект не очень то для карьерных условий предназначен. Больше подходит для строек и дорог с твёрдым покрытием.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№14 дядя Толя 10 июня 2020 10:44
+7
Согласен. Самсон получился гламурным шоссейно-карьерным траком. Белазу любой серии он не конкурент. Совершенно другой тип машины.
А так, красив. ЛКП кабины, через пару дней работы в карьере будет представлять из себя жалкое зрелище.
№15 Михаил Лукин 10 июня 2020 10:55
+1
А почему бы нам не наладить выпуск всей линейки карьерных самосвалов? Какие-то недоступные нам супертехнологии?
А, не то хотел сказать, вот бы объединились с Белорусами и не надо было бы конкурировать на ровном месте. Мы ведь теперь и многоостные тягачи для ракет будем сами выпускать. Это всё хорошо, конечно, просто ресурсы не бесконечны. Пенсии бабушкам, там.
№16 Arny11 10 июня 2020 11:29
+6
АГЛ не захотел продавать долю в МЗКТ России, вернее попросил за нее что-то около 5 млрд зеленых. (да и громко заявил, что мол в России дураки ,им не хватит ума сделать тягачи для РВСН) Есснно Камаз на такое не пошел, вот и начал разработку проекта Платформа-О. И скоро мобильные Ярсы будут на шасси Камаза. Так что о каком объединении может идти речь? Вдумайтесь 5 млрд у.е.(!) Они никогда в видимом будущем не окупятся. Никто на такое не пошел. Просто создали свои тягачи. Тем лучше для РФ. Глядя в недавнее историческое прошлое, на союзничков надежды нет. Уж слишком все местные божки жадные до власти и денег.
№17 stepnoy 10 июня 2020 11:35
0
Если прокладывать бетонку в карьерах то будет хорош. Иновационник Чуба'h в дальнейшнм со сколчанами, где кормятся все бывшие эффективные менехеры, пристроят бетонку для взлёта чубалётов-вентиляторов по принципу детских на палочке-резьбе в конкуренцию рогозин-маскам для перемалывания-сборки космического мусора, бктонка сгодится и для устройства в карьерах малин ( с иврита убежище-бункер) для Абрамовичей мировых.
Проектировшикам сразу надо задумываться о кузове мусоровоза-приёмщика, для дорог Москвы будет отлично.
№18 ЮрСаныч 10 июня 2020 12:34
+3
Ну вот, не успела машина на дорогу выехать, как на Политикусе её обо...звали разными словами. Надо же когда-то начинать и по таким машинам ипортозамещаться, чтоб при попытках АГЛ покапризничать не вышло, как с украинскими корабельными двигателями. Шасси надо обкатать хорошенько, а что на шасси поставить, Сергей Кужугетович разберётся.
№19 дядя Толя 10 июня 2020 14:56
+2
Никто машину не обсирал. Может и отличная машина в своем сегменте будет. Но с Белазом то зачем сравнивать?
№20 Михаил Лукин 10 июня 2020 12:58
+2
Боюсь по шоссе этому красавцу не придётся покататься. Разрешённая максимальная нагрузка на ось не более 10.5 т. Значит полная его масса не может превышать 55 ти тонн. Полезная нагрузка 28 т. Это в идеале, основной вес будет приходиться на три задних оси, так что тонн 25 не больше.
Однако всё ещё хуже, есть ограничение и полной массы автомобиля.
* четырехосный автомобиль с двумя ведущими осями, каждая из которых состоит из двух пар колес и имеет воздушную или эквивалентную ей подвеску. 32т.* для такого Камаза не нашёл информации, но в любом случае не более 40т. У меня фура 3 оси + двухостный тягач,полная масса не более 38 т. Смысл покупать, если нельзя возить больше 13ти т.?
Это не я придумал, это мин. Транспорта. Штрафы за перегруз от 150 т. р. Везде рамки стоят автоматической фиксации.
№21 Николай Петрович 10 июня 2020 14:57
+8
Всё правильно Вы говорите. Если на этот КАМАЗ загрузить 60 тн., то путь ему на шоссе заказан. С другой стороны:
Объем кузова самосвала составляет 26 кубометров

Удельный вес гранитного щебня около 1,38 тн/м.куб. Простая арифметика 26 х 1,38 =35,88 тн. Если взять кимберлитовую руду или гипс, то там получается от 1,5 до 2,0 тн/м.куб. Опять получается не более 50 тонн. Так откуда тогда берутся заявленные 60 тонн?
Получается, что КАМАЗ-65805 перевезти 60 тонн карьерной породы или руды может, только вот где он их возьмёт и кто же ему впихнет 60 тонн в кузов при таком удельном весе породы?
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№22 IOpaxa 10 июня 2020 13:00
+3
Белаз Б 548 40 тонн. Пршлый век ( я на нем работал 82 - 86 ) Будет трудится и трудится, пока на этой машинке 20 20 гв будут латать трещины кузова и менять изрезанную резину и поверьте вывезет на карьерной дистанции и по карьерным дорогам гаааараздо больше. Поверьте проходили.. Николай Петрович прав. Салют белазисту!!! Уряя патриотам чепчиков и неба для бросаний.
№23 Bagrov 10 июня 2020 21:41
0
Бесперспективен однозначно . Клиренс маленький , слишком длинный , слишком высокий , кузов узкий и слабый . Вообще с Белазом сложно конкурировать потому-что он прост и неприхотлив как автомат Калашникова, вобщем как и трактора МТЗ . Тут белорусам надо отдать должное, молодцы !