В Госдуме поддержали законопроект о порядке изъятия детей из семьи

Давно пора эту свору ювенальщиков от корыта оторвать.

случаях, когпредполагается сохранить внесудебный порядок отобрания ребенка, он будет действовать "только в исключительныхда налицо риск наступления смерти ребенка в течение нескольких часов".
И кто на это поведётся?
Крашенинникова, Клишас, Минх на пару с ректором ВШЭ и по совместительству муж Набиулиной, под трансляцией госдепа и человеконенавитстников от глобалистов через Пушкину правят бал с задачей разрушения семейных традиционных устоев.
Доколе эти персонажи, уполномоченные западом будут продолжать чморить Россию? Вопрос конечно риторический, первое чтение прошло, пройдёт и последующее, в СФ Матвиенко тоже поддержит. Оговорки в законе просто маленький шаг назад ювенальщиков - согласились на послабления, а как будет осуществляться правоприменительная практика? Да так, как ювенальщики с заинтересованной опекой будут трактовать и они всегда найдут причину заявить о вероятности наступления смерти ребёнка в течении нескольких часов даже если папа за крайнюю провинность перетянет деточку пару раз ремнём.
Одна надежда на Президента РФ, но пойдёт ли он против этой камарильи?

Насколько же сложнее им теперь харчеваться станет. Наверное будут подыскивать другое место "работы".

Эти твари Крашенинникова, Клишас, Минх крепко засели, при поддержке "Наибулиной", только президент может сковырнуть эту клику моральных уродов, но пойдет ли он на эти меры, ради сохранения системы семейных ценностей России?!

Поддержал комитет, а не Госдума. В нем три человека упомянуты и все. Не факт, что вообще к рассмотрению сие примут, не говорю уже до принятия закона или поправок к закону. Попыток подобных много, подрывная работа ювенальщиками-соросятами ведется, но не факт, что у них получиццо.
Такое серьезное вмешательство в семью во внесудебном порядке допускать никак нельзя. Иначе, как выше было сказано, заинтересанты будут использовать эту "реальную угрозу" с весьма широкой и вольной трактовкой, да еще и без надзора судебных органов. Благое дело просто превратится в бизнес. Представляете, что можно заставить сделать людей под угрозой того, если какие то дяди и тети легко так придут и отберут детей? И не милиция, ни суд им не указ. Прям еще одна власть получится.

СМИ всегда меряют мафии по доходности но боятся сунуть шнобель к соц.системе т.к. и сами завязаны на доходах рекламы типа "подай на раков на октоберфест съездить, Шаритенские единственные согласились помочь", ну а фарма-мафия "надо государству взять расходы на укольчики в $2 миллиона, вдруг да помогут но главное все не будут в обиде"

Межгосударственная битва годичной давности за причастность к расходам "и своим пристроенным внукам хватит" по завезённой даунёнке на пенсию
vesty.co.il/articles/0,7340,L-5634710,00.html

Вот твари, что приняли! Это чудовищно изымать детей без суда.

Что происходит в этой Стране!?

Семья - основа всего. Ее укреплять нужно, а не разрушать. Не будет семьи, не будет общества, не будет госудврства.

Содомист Клишас и ювенал Крашенинников вообще-то пихают закон о создании Чрезвычайных Судов по отъёму детей в 24 часа внесудебным порядком. Вас дурят граждане. Ювенальный Террор в чистом виде. Родительские организации в ужасе от этого фашистского законопроекта. У любого теперь можно отнять ребёнка по чрезвычайному решению чиновников в 24 часа.

Передача на 1 канале об этом ювенальном законопроекте:
Почем нынче дети? Док-ток. Выпуск от 27.10.2020
https://www.youtube.com/watch?v=pkfqm4eKNkg&feature=emb_logo

Открытое письмо Сергею Собянину27 октября Роспотребнадзор рекомендовал запретить«юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим организацию зрелищно-развлекательных мероприятий, оказывающим услуги общественного питания, их проведение, оказания в период с 23:00 до 06:00».

Иными словами, надзорный орган рекомендовал закрыть ночные клубы, а также бары и рестораны в ночной период. Не будем обсуждать, насколько эти меры помогут совладать с коронавирусом, но в них есть хоть какая-то логика, минимальная последовательность! Однако столичные власти, которые еще месяц назад с такой легкостью лишили львиную долю школьников сначала дополнительного, а затем и основного образования (не будем лукавить, «дистанционное образование» — это не образование), отказались закрывать ночные развлекательные заведения под тем предлогом, что их посетители теперь регистрируются, а значит, если кто-то из них заразится, клубные контакты могут быть установлены.

«В Москве приняты меры по цифровому контролю за посещением ресторанов и клубов, работающих в позднее время. Данная мера обеспечивает оперативный контроль и эпидрасследования в случае заболевания посетителей. В городе наблюдается значительное снижение динамики роста заболеваемости COVID. Исходя из этого, в настоящее время считаем возможным воздержаться от закрытия каких-либо секторов экономики», — заявила глава пресс-службы мэра и правительства Москвы Гульнара Пенькова.

А почему «оперативный контроль и эпидрасследование»ночным развлекательным заведениям работать позволяет, а школам — нет? Родителям столичных школьников (и наверняка не только им) хотелось бы знать, чем отличается цифровой контроль посетителей ночных баров от цифрового контроля школьников? Почему, имея столь эффективный инструмент отслеживания контактов, столичные власти прекратили очные занятия в 6?11-х классах? Почему электронной регистрации посетителей ресторанов и клубов достаточно, чтобы эти заведения продолжали работать, но недостаточно, чтобы обеспечить нашим детям полноценное образование?

Складывается впечатление, что во вверенном Вам городе существуют две независимые друг от друга эпидемические обстановки: одна заставляет закрывать школы, а другая — позволяет работать ночным ресторанам и клубам. Или — что действует двойной стандарт в принятии решений: образование решено уничтожить, ввиду бесправия родителей, а ресторанный бизнес тронуть нельзя, поскольку и ответить могут. А потому —«гуляй, молодежь, до утра по кальянным!» Как прикажете понимать это иначе, г-н мэр и ответственные чиновники, а также г-да депутаты?

Для подтверждения правильности тех или иных своих решений, столичное правительство любит ссылаться на опыт и примеры западноевропейских стран. Родительская общественность может привести примеры, видимо, неведомые тем, кто продумывает «антиковидные» меры.

Этой осенью Ирландия вновь ввела жесткие ограничения. В стране действует режим «самоизоляции» и запрет на собрания численностью более 10 человек. Отдаляться от дома гражданам Ирландии можно не более чем на 5 км. Ресторанам, кафе и барам разрешено работать только на вынос. Закрылись магазины, не торгующие товарами первой необходимости. При этом ирландские власти не закрыли ни детских садов, ни школ.

Германия закрывает пивные, бары, рестораны, непродовольственные магазины. Но школы остаются открытыми.

Во Франции снова переходят на режим «самоизоляции» — бары, кафе и рестораны закрываются, массовые мероприятия запрещены, вводится дистанционное обучение в вузах, но школы — продолжают работу. И это не единственные примеры.

Более того, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала закрытие школ неэффективным средством в борьбе с распространением коронавируса.

Мы уверены, что школы, вузы, учреждения дополнительного образования не могут быть закрыты на фоне работающих ночных клубов, дискотек, проведения в столице спортивных и развлекательных массовых мероприятий.

В год 75-летия великой Победы советского народа над фашистской Германией уместно вспомнить, что при первой же возможности наши великие предки на освобожденной от фашистов земле открывали школы, чтобы позволить детям полноценно учиться. Они понимали важность образования тех, от кого зависит будущее нашей страны. Понимает ли это руководство столицы?

Г-н мэр!

Действия столичного руководства заставляют думать, что московское правительство в гораздо большей степени озабочено интересами владельцев и посетителей развлекательных заведений, чем насущной необходимостью несовершеннолетних граждан в общении в среде своих сверстников и правом на получение полноценного образования.

Московское отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» считает, что правительству столицы необходимо в самые кратчайшие сроки исправить сложившееся положение и возобновить полноценные очные занятия в школах для учеников 6?11-х классов.

В интересах школьников Москвы и их родителей, председатель московского отделения Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Анна Кульчицкая"

Комитет Госдумы пора переименовать в комитет "По борьбе с семьёй". Зимой они поддержали законопроект "О профилактическом насилии над семьёй", названном Геноцидом Народа официальными уполномоченными лицами православной церкви. До того "Закон о шлепках". Теперь поддерживают создание Чрезвычайных Троек по отъёму детей, решения которых не возможно оспорить.
Ювенальный террор против народа набирает обороты.

Ничего не понял-а раньше как было?

Ювеналов гнать поганой метлой на историческую родину.

Следует укреплять семью, помогать оной! Дабы государство смогло выстоять в этой информационной войне!

ну а мы, друзья, что ? -
потрындим тут, на политикус,
да и вся забота...