Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия без Путина
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
61 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А также зильбертруды-кацы-шацы-альбацы-венедиктовы-надеждины-гамнюэли-сытины и прочие макакевичи с гребенщиковыми-шнуровыми-шевчуками и глюкозами.
Вопрос в другом - неужели русские на окраине не понимают, что с ними делают все эти представители библейской нации?
У них перед глазами стоят и манят подержанные кружевные труселя с начёсом и ширинкой сзади.
Ну и все эти лимитрофы надеялись на то, что Россия продолжит их содержать - кстати, не без оснований надеялись. Товарооборот с нацистским упырестаном постоянно РАСТЁТ - видимо, Россия таким образом благодарит нацистов за похищения своих граждан.
Ну и все эти лимитрофы надеялись на то, что Россия продолжит их содержать - кстати, не без оснований надеялись. Товарооборот с нацистским упырестаном постоянно РАСТЁТ - видимо, Россия таким образом благодарит нацистов за похищения своих граждан.
да, вот, что то коренной этнос там не просматривается ..... победили, орлы,(сами себя), а уж про "незалежность" - совсем цирк с клоуном - вот вам белоруссы машина вашего времени ...
А также зильбертруды-кацы-шацы-альбацы-венедиктовы-надеждины-гамнюэли-сытины и прочие макакевичи с гребенщиковыми-шнуровыми-шевчуками и глюкозами.
И примкнувшими к ним карауловыми, платошкиными, грудиниными, стрелковыми (в девичестве гиркиными).
Странно. Как может Платошкин или Караулов "примкнуть" к "венедиктовым" ... И, вообще, кто у нас главный либерал? Кто это сам про себя говорил, да и действует как главный либерал? Платошкин? Караулов?
По моему, на практике Платошкон и Караулов на разных полюсах от Амнуэлей и Кацы. А именно - на противоположных.
А к кому ближе Путин? Вот это вопрос. И почему при Путине Надеждины-Сытины не вылезают из ТВ экранов, а Карауловых и Платошкиных гонят, а то и сажают на привязь домашнего ареста? И вообще, кому сейчас на Руси жить хорошо? Собчачкам с Чубайсами? А скажите, с кем дружат Чубайсы и Газпромы? Не они ли финансируют эхо мацы? А кто? Платошкин?
Что то херово с логикой (а скорее со здравым смыслом) у образно выражающихся. Коньюктивный диссонанс называется. Или раздвоение личности? Или кривое зеркало? Вы уже определитесь, хорошо что у 22 россиян столько же денег, сколько у всей страны в бюджете на 2021 год? Или их (Розенбергов, Тищенко ... )пора раскулачивать? Оттуда и пляшите. А может Вы - ... Сечин или Греф. Тогда понятно! Но вас это не спасёт. То Вы за справедливость, то вы за олигархов. Много лиц у вас, сразу не разберёшь какое своё собственное.
По моему, на практике Платошкон и Караулов на разных полюсах от Амнуэлей и Кацы. А именно - на противоположных.
А к кому ближе Путин? Вот это вопрос. И почему при Путине Надеждины-Сытины не вылезают из ТВ экранов, а Карауловых и Платошкиных гонят, а то и сажают на привязь домашнего ареста? И вообще, кому сейчас на Руси жить хорошо? Собчачкам с Чубайсами? А скажите, с кем дружат Чубайсы и Газпромы? Не они ли финансируют эхо мацы? А кто? Платошкин?
Что то херово с логикой (а скорее со здравым смыслом) у образно выражающихся. Коньюктивный диссонанс называется. Или раздвоение личности? Или кривое зеркало? Вы уже определитесь, хорошо что у 22 россиян столько же денег, сколько у всей страны в бюджете на 2021 год? Или их (Розенбергов, Тищенко ... )пора раскулачивать? Оттуда и пляшите. А может Вы - ... Сечин или Греф. Тогда понятно! Но вас это не спасёт. То Вы за справедливость, то вы за олигархов. Много лиц у вас, сразу не разберёшь какое своё собственное.
"Коньюктивный диссонанс называется" - когнитивный. Это раз.
Чубайсы, грефы, собчачки - тоже достойны включения в этот список.
Но те же миллеры и сечины не призывают развалить Россию и хоть что-то полезное делают. Это два.
"Много лиц у вас, сразу не разберёшь какое своё собственное." - не перенапрягайтесь, пытаясь понять. А то "Коньюктивный диссонанс" разовьётся. Это три.
Выступления плутошкина слушал - и никто меня не убедит в том, что он хочет добра России. Это четыре.
Чубайсы, грефы, собчачки - тоже достойны включения в этот список.
Но те же миллеры и сечины не призывают развалить Россию и хоть что-то полезное делают. Это два.
"Много лиц у вас, сразу не разберёшь какое своё собственное." - не перенапрягайтесь, пытаясь понять. А то "Коньюктивный диссонанс" разовьётся. Это три.
Выступления плутошкина слушал - и никто меня не убедит в том, что он хочет добра России. Это четыре.
Оставайтесь при своём. Нет ни малейшего желания пере"убедить". И не будет. Но гнать путина всё равно придётся. как Ельцина, как Шеварнадзе, как Козырева, в бытность которых, они тоже были "да в целом ничего". Независимо от вашего желания. Только вместе с Навальным, который для того как Тихановская для Лукашенко. Вы и Платошкин, несопоставимы. Это как пыль на дороге под ногами путника и сам путник. Потому что раз,два,три ваши ни о чём. Вообще ни о чём. Пустое сотрясание воздуха.
А насчет раз - согласен, шутка не задалась. Хотел подчеркнуть коньюктурность и показной характер утверждения о родстве Платошкина и Навальнят. Как целофан. Показушная оболочка, за который пытается скрыться Бред.
PS Просто я очень хорошо, по ряду обстоятельств, знаю что такое коньюктива. Лет так с 25. В глаза уколы кололи. "Под коньюктиву". Такое не забудешь.
А насчет раз - согласен, шутка не задалась. Хотел подчеркнуть коньюктурность и показной характер утверждения о родстве Платошкина и Навальнят. Как целофан. Показушная оболочка, за который пытается скрыться Бред.
PS Просто я очень хорошо, по ряду обстоятельств, знаю что такое коньюктива. Лет так с 25. В глаза уколы кололи. "Под коньюктиву". Такое не забудешь.
Естественно - я останусь при своём мнении - чужое мне без надобности.
По поводу Путина - только за одно то, что Путин не побоялся принять в состав России Крым - он УЖЕ заслуживает ГЛУБОЧАЙШЕГО уважения. Оно понятно - для тех, кто страстно хочет "вернуть" Крым укронацистам на кровавую расправу - это не аргумент. Но вы ведь вроде к этим педерастам отношения не имеете.
А по поводу плутошкина - повторюсь - я ВНИМАТЕЛЬНО слушал, что он несёт. То есть - своё мнение я составил не с чужих слов - а на основании того, что слышал СВОИМИ ушами.
Кстати - эти два конченых мерзавца - алкаш и предатель - лично для меня никогда не были - "вроде ничего".
"В глаза уколы кололи. "Под коньюктиву". Такое не забудешь." - а мне лет 10-12 назад кололи - уже и забыл напрочь.
По поводу Путина - только за одно то, что Путин не побоялся принять в состав России Крым - он УЖЕ заслуживает ГЛУБОЧАЙШЕГО уважения. Оно понятно - для тех, кто страстно хочет "вернуть" Крым укронацистам на кровавую расправу - это не аргумент. Но вы ведь вроде к этим педерастам отношения не имеете.
А по поводу плутошкина - повторюсь - я ВНИМАТЕЛЬНО слушал, что он несёт. То есть - своё мнение я составил не с чужих слов - а на основании того, что слышал СВОИМИ ушами.
Кстати - эти два конченых мерзавца - алкаш и предатель - лично для меня никогда не были - "вроде ничего".
"В глаза уколы кололи. "Под коньюктиву". Такое не забудешь." - а мне лет 10-12 назад кололи - уже и забыл напрочь.
А вы напомнили!
Вот спасибо-то!
Злой вы, товарищ!
Вот спасибо-то!
Злой вы, товарищ!
Цитата: Tired Cat
Но те же миллеры и сечины не призывают развалить Россию и хоть что-то полезное делают.
Для себя полезное - в одной упряжке, со всей России грести удобней.
Как пример - Крымский Мост именно "Путинский Алегарх" построил. И "сСанкций" не побоялся.
А сечины с миллерами - это расходной материал. Сегодня миллер - а завтра - Иванов или Петров.
Кстати - редко кто задумывается - как и откуда при МИЗЕРНОМ военном бюджете в России появились Кинжалы, Авангарды, Буревестники и т.д.
А сечины с миллерами - это расходной материал. Сегодня миллер - а завтра - Иванов или Петров.
Кстати - редко кто задумывается - как и откуда при МИЗЕРНОМ военном бюджете в России появились Кинжалы, Авангарды, Буревестники и т.д.
венедиктовы это правая рука. А платошкины и грудиныны коммунисты - это левая рука. Чьи руки сами понимаете....
Цитата: Образ
И примкнувшими к ним
А также всяким Образам.
Мне почему-то слова Захара Прилепина пришли на ум:"Россия без Путина", может он случайно или не подумав ляпнул?
Думаю, что не случайно. Тогда он так думал. Что его красочно характеризует: или , как глупца ничего не понимающего, или, как врага.
Пока что, он не покаялся. Значит,-....
Пока что, он не покаялся. Значит,-....
Читал много его книг. Просто для сведения. Прилепин - чистой воды лимоновец, нацбол. Корешился с Удальцовым. Кстати, по его книге(Прилепина) сняли фильм - Обитель, по сравнению с которым Зулейха - лёгкий водевиль. Но в прокат фильм не пошёл по неизвестной причине, весной я сам видел по ТВ трейлеры, но....
Словом, очень разный человек - Прилепин. Но воевал и в Чечне и на Донбассе. На правильной стороне - НАШЕЙ.
Словом, очень разный человек - Прилепин. Но воевал и в Чечне и на Донбассе. На правильной стороне - НАШЕЙ.
"Но воевал и в Чечне" - совсем недавно на каком-то ток-шоу проскочило очень нехорошее по поводу прилепина и чечни. Никто не возмутился.
Да и на Донбассе его не очень праздновали. И, как писали донбассцы - уехал он оттуда не по своей воле.
Да и на Донбассе его не очень праздновали. И, как писали донбассцы - уехал он оттуда не по своей воле.
Поддерживаю, у нас его почти слышно не было, Гиркин был, но в РФ повсюду "Прилепин воевал на Донбассе".
В Чечне воевал в ОМОН, в ДНР создал батальон. Его начали гнобить больше убийства Захарченко.
Цитата: Историк 3.0
Пока что, он не покаялся.
А вы решили Путин вечный? Прилепин понимает, что будет "Россия без Путина", вот и говорит об этом. В чем ему каяться то. Глупцы.
Это был 2012 год, не путайте. Он ничего не понимает, просто работает против России.
Уверен, Путин сам лучше других понимает, что он не вечен.
Уверен, Путин сам лучше других понимает, что он не вечен.
Прилепин изо всех сил отмазывал и продвигал в России укронацистску ебильченко.
Случайно?
Случайно?
да, вот, что то коренной этнос там не просматривается ..... победили, орлы,(сами себя), а уж про "незалежность" - совсем цирк с клоуном - вот вам белоруссы машина вашего времени ...
Ну да, в России они все у власти. На Украине у власти карикатуры на всех этих персонажей.
В России у них строгие ошейники.
Правда? Удачи Вам в Ваших иллюзиях.
В России у них лёжка и кормушка. и площадка для выгула, где они безнаказанно гадят на любом углу.
Животных со строгими ошейниками тоже где-то выгуливают и кормят.... Вот только что они могут сделать? Ну гавкнут пару раз, ну и...?
Украина не Россия, не мини и не макси. Нет такой страны Украина, это как всегда временное образование, очень ограниченное во времени, ничтожное на фоне истории России.
Даю различение:
1) УкрАина - Юго--Западная ОукрАина Руси. Это тоже - Русь-Русьсия-Россия.
2) УкраЙИна - администратиано-командная система управления УкрАиной и изъятия из неё ресурсов.
1) УкрАина - Юго--Западная ОукрАина Руси. Это тоже - Русь-Русьсия-Россия.
2) УкраЙИна - администратиано-командная система управления УкрАиной и изъятия из неё ресурсов.
Зюганов тут каким боком?
а это чтоб на вентилятор набросить.
Цитата: Пров Фомич
а это чтоб на вентилятор набросить.
Да, это получилось у него лучше всего!
Когда либералов топчут, из них паштета много лезет и они его на всех набрасывают. Поэтому и Зюганов.
А вы не в курсе про посещения дедушкой зю пиндосского посольства для получения указаний по ведению партийной работы?
Ага, а Вы стояли за шторкой и подслушивали
Не подслушивал - не равняйте всех по себе.
А так-то да - вполне возможно, что он туда не за сребренниками и указаниями ходил - а агитировать пиндосов в духе марксизма-ленинизма.
А так-то да - вполне возможно, что он туда не за сребренниками и указаниями ходил - а агитировать пиндосов в духе марксизма-ленинизма.
Точно, Сандерса консультировал, за гонорар конечно)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Цитата: Tired Cat
а агитировать пиндосов в духе марксизма-ленинизма.
Ну вот, теперь у них социалистическая революция. Бедняга Трамп справиться не может.
Это показывали по всем утюгам. В Россию приехал важный сенатор (председатель всяких комиссий Конгресса), но не с официальный визитом. Никто из наших официалов встречаться с ним не стал, чем сенатор был крайне недоволен. Зато в американское посольство пришла большая группа оппо-лидеров (видимо, зад полизать). И в этой группе и товарищ Зю был.
Цитата: ka27ps
Украина не Россия, не мини и не макси. Нет такой страны Украина, это как всегда временное образование, очень ограниченное во времени, ничтожное на фоне истории России.
Вы правы. А ведь могли бы стать государством. Сколько было великих людей с этой территории во времена Советского Союза. Полководцы, учёные, деятели культуры - где они? Сейчас никого! Настолько обмельчала территория, что диву даёшься - как за такой короткий промежуток времени пропало всё? Ведь ничего не осталось! Ну самый большой тризуб из сала - так себе достижение...
Обидно просто. За людей, за промышленность, за память...
Временное образование, возомнившее себя страной...
Ну самый большой тризуб из сала - так себе достижение...
Ну что уже вы так принижаете, а установление авторского право на борщ?
У Вещего Олега каша в голове, из абсолютно несовместимых ингредиентов!
А я,когда уж совсем тошно становится от перечисленных персонажей(ой далеко не полный список),открываю,к примеру,10 песен атомных городов и понимаю-слава тебе Господи,не эти столичные упыри Россия а вот эти поющие с чистыми глазами и лицами.В них Россия и во многих других таких же.Но включаешь ящик а там то бузова,то собчак и опять начинает подташнивать.
.
автор пишет ахинею. на украине к власти не либералы с коммунистами к власти пришли. власть захвачена американскими воротилами, а управленцами поставлены соросята, которые не власть, а просто исполняющий зарубежные директивы механизм. их цели простые, как мычание:первая- подерибанить максимально страну, вторая- из остатков слепить головную боль для России. с обеими целями они прекрасно справляются,
Россия им не противодействует, а даже способствует, демонстрируя полную импотентность внешней политики в отношении украинского вопроса.такая же бесхребетностькак в отношении пятой колонны внутри страны так жирующей бюрократически - управленческой прослойки. про олигархов и банкиров и речи нет - небожители неприкосновенны. а страна , ваащето, находится в состоянии войны, пусть и объявленной ничтожным государством возглавляемым пархатым клоуном, но щза клоунским колпаком маячат тени вполне серьёзных персонажей.
Россия им не противодействует, а даже способствует, демонстрируя полную импотентность внешней политики в отношении украинского вопроса.такая же бесхребетностькак в отношении пятой колонны внутри страны так жирующей бюрократически - управленческой прослойки. про олигархов и банкиров и речи нет - небожители неприкосновенны. а страна , ваащето, находится в состоянии войны, пусть и объявленной ничтожным государством возглавляемым пархатым клоуном, но щза клоунским колпаком маячат тени вполне серьёзных персонажей.
Ну наконец то кто то сказал это слово. Почти синоним слову "потворствует". А кто у нас главный не противодействующий бесхребетный лентяй в бункере?
В принципе, в любом государстве власть одинакова. Ей нет никакого интереса даже в собственном народе!!! Но, с некоторой натяжкой Власти можно разделить на пять групп: Власть для собственной хорошей жизни, защиты государства и защиты народа (чтобы все были довольны), власть для собственной хорошей жизни, защиты государства и некоторой защиты народа(чтобы никто не возмущался), власть для обогащения и некоторой защиты государства (чтобы подольше просидеть), власть-временщик (схватить и убежать) и власть без власти (обогатиться по возможности и при этом ничего не делать - другие сделают). Есть нюансы - но несущественные, есть просчеты в целях и результатах, но... это другая тема. Россию я отношу ко второй категории, а Украину - к последней..
Пора бы уже усвоить, что политику делают олигархи. Олигарх сам (или совместно с другими олигархами) формирует власть или создает оппозицию, он совмещает свои деньги и подконтрольных себе чиновников и политиков, чтобы они образовали работающий механизм, даже целую систему. Во всяком случае на Украине это так. В России же, наверное, все по-другому.
Цитата: kofesan
Или их (Розенбергов, Тищенко ... )пора раскулачивать?
В который раз высказываются добрые, благие и разумные пожелания по устройству России Даже где-то на зарубежных ресурсах на призыв "отобрать деньги миллиардеров" задают два вопроса:
1. Что вы будете делать, когда у миллиардеров кончатся деньги?
2. Что вы будете делать, когда у вас кончатся деньги, отобранные у миллиардеров?
Ну а в целом призывы отобрать - это даже не остаться в концепции капиталистических отношений. Это откатиться на шаг назад, к феодализму, когда принцип распределения благ основывается на бандах и их иерархии (рыцари-бароны-графы-король). Остается задать риторический вопрос - ну и что будет, если банда, которая зайдет в пресловутую Кубышку Олигархов, встретит там другую банду, лучше вооруженную? А та банда уже все догружает в мешки и на вопрос "а куда вы это везете", отвечает, поигрывая затвором автомата "куда надо.... малоимущим раздавать будем, хе-хе. Вот уже скоро будем раздавать, а ты вали отсюда, не покушайся на деньги малоимущих".
Так что борцуны могут сколько угодно вопить в интернетиках и потрясать кулачками. Пока суть экономических процессов не осознают, будут считать себя униженными, облапошенными, обмишуленными, нищающими и поиметыми государством.
Какие банды, какие автоматы? Во всех цивилизованных странах существует прогрессивный налог, при котором богатые платят в процентном отношении больше налогов, чем бедные. Беднейшие слои населения вообще от уплаты налогов освобождаются. И этот важнейший принцип социальной справедливости воплощает в жизнь государство. Капиталистическое, надо отметить. Там давно уже поняли, что государственный механизм будет работать как часы, если хорошо смазывать все его детали. В том числе это поняли и сами миллионеры. А при феодализме как раз вооруженный до зубов суверен со своей охраной собирает налоги с крестьян и мастеровых, оставляя им мизер на пропитание. То есть в феодальном обществе все права имеют богатые и знатные (даже права первой ночи), а остальные граждане рассматриваются как бесправное быдло.
Два улетных вопроса.
Откуда деньги у миллиардеров, они их из воздуха качают? Они являются владельцами промышленных объектов и природных богатств, которые должны принадлежать всему народу. И только. Причем, в России эти богачи даже не могут оправдываться, что все это досталось им по наследству. На них работают люди, приносящие им сверхприбыль, они выкачивают природные ресурсы страны. Поэтому и должны платить за это сверхповышенные налоги в казну. Кстати, совсем недавно этих миллиардеров вообще в России не было и как-то обходились без них.
1. Что вы будете делать, когда у миллиардеров кончатся деньги?
2. Что вы будете делать, когда у вас кончатся деньги, отобранные у миллиардеров?
2. Что вы будете делать, когда у вас кончатся деньги, отобранные у миллиардеров?
Два улетных вопроса.
Откуда деньги у миллиардеров, они их из воздуха качают? Они являются владельцами промышленных объектов и природных богатств, которые должны принадлежать всему народу. И только. Причем, в России эти богачи даже не могут оправдываться, что все это досталось им по наследству. На них работают люди, приносящие им сверхприбыль, они выкачивают природные ресурсы страны. Поэтому и должны платить за это сверхповышенные налоги в казну. Кстати, совсем недавно этих миллиардеров вообще в России не было и как-то обходились без них.
Бесполезно. БЕСПОЛЕЗНО! Что то доказать олигархату и тем кто "хорошо устроился" при них? В этой теме есть коментарий (не хочу его НИК называть). По прошлым постам 2-3 летней давности знаю, что получает он з/п на энергетической компании - под 100 000 руб. Ну не докажите ничего вы ему. Никогда.
Цитата: Хищник
Это откатиться на шаг назад, к феодализму
Какая глупость. Назад ничего не возвращается. То что не стоит на месте, движется, развивается, корректируется. А то что на месте - гниет.
При всем негативе к перечисленным персонажам-к хохляцкому паноптикуму они-и близко не стояли
Цитата: passant
Во всех цивилизованных странах существует прогрессивный налог, при котором богатые платят в процентном отношении больше налогов, чем бедные. Беднейшие слои населения вообще от уплаты налогов освобождаются. И этот важнейший принцип социальной справедливости воплощает в жизнь государство.
Ну и каша. Вот ведь, надо же, рай какой на земле - богатеев трясут на радость нищим. Это шоу называется, а не экономический уклад. При такой системе налогов появляется основа для махинаций - это раз. Вместо того, чтобы людям помогать, с них просто "налоги не берут" (охренеть какое счастье - не берут с тех, с кого и так взять нечего) - это два. Ну и наконец, сколько вою было, когда предложили брать 15% с тех россиян, у кого в год больше 5 миллионов? Целевым образом на больных детей. Но и тут все не слава богу оказалось - "власть обирает средний класс".
Опять же, разговор сводится к "как разделить". Не к "как произвести, чтобы всем и так хватало", а "как поделить, когда не хватает, чтобы наиболее шебутные смогли урвать".
Цитата: passant
А при феодализме как раз вооруженный до зубов суверен со своей охраной собирает налоги с крестьян и мастеровых, оставляя им мизер на пропитание.
Вперед читать историю за 6-7 класс. Система сервов и колонов была введена еще в Древнем Риме, потому что рабы работать были ну совершенно не мотивированы. А вот феодальная система именно что "задумалась о смазывании деталей государственного механизма", оставляя работникам часть произведенного продукта, тем самым мотивируя их увеличивать общий объем производства, чтобы увеличивалась остающаяся им часть. Что там забирали вплоть до минимума - это уже издержки отдельных личностей, а феодальная система была именно что первым шагом к мотивированию работников. Все равно в исторической перспективе больше производили те, кто не забирал все вчистую.
Цитата: passant
Откуда деньги у миллиардеров, они их из воздуха качают? Они являются владельцами промышленных объектов и природных богатств, которые должны принадлежать всему народу.
Народу? Что, будем посменно Газпромом управлять? Как раньше в садовых товариществах по очереди дежурили с красными повязками? Что такое вот эта "принадлежность народу" и как ее реализовать на практике? Стучать кулаком и орать "у меня мало денег, значит это потому что кто-то ворует"? А, понял, надо назначить управляющих. А к ним Народных Контролеров. И проверять их. А то договорятся друг с другом и начнут воровать. Черт, мы опять пришли к той же системе, только с другими людьми и после периода неразберихи.
Цитата: passant
На них работают люди, приносящие им сверхприбыль, они выкачивают природные ресурсы страны. Поэтому и должны платить за это сверхповышенные налоги в казну.
Угу. С учетом того, что условный миллиард может представлять собой просто право на распоряжение акциями, которые по сути представлены в виде промышленного оборудования, вот такое Народное Требование поделиться приведет к тому, что наутро завод будет просто распродан на металлолом за 10% от стоимости, а рабочие отправятся по домам, получив пачечку денег на месяц-два. Ну а как еще? Они сами хотели, чтобы Злобный Олигарх отдал им "наворованное". А наворованное на самом деле - вот то предприятие со станками, которое вокруг них, только по документам право им распоряжаться принадлежит капиталисту. Номинально у него миллиард, только мгновенно конвертировать его в деньги он не может. И потребовать заплатить 100 миллионов с миллиарда означает по факту потребовать закрыть предприятие, потому что мгновенно отдать 10% от стоимости оборудования невозможно.
Азы экономики вобщем-то. Только многим это некомфортно осознавать. А кое-кто использует протестные настроения, подогревая их по принципу "вас обворовывают, идите на улицы и требуйте свое".
Когда будет лучше? Да элементарно, Марксом еще объяснено. Когда у пресловутого олигарха вся продукция будет зависеть от того, насколько профессиональны и грамотны его сотрудники. И никакие пачки денег не смогут выправить ситуацию, если нет персонала. Вот тогда и наступит ситуация, когда общественная группа (в переводе - "социум") будет являться основой любого производства, и вокруг этих социумов будут прыгать владельцы капиталов, завлекая высокими зарплатами, условиями труда и медициной. И строй, при котором производство определяется не капиталом, а социумом, называется... правильно - социализм.
Цитата: Хищник
Опять же, разговор сводится к "как разделить"
Ну какой же ты непонятливый. Разговор не о том как поделить, а о справедливости. Просто людям неприятно, когда на их огороде, где они пашут, какие то упыри копаются и уносят к себе. Нефть, газ и прочее всем принадлежит. А почему таскают только упыри? Вот что беспокоит.
Но ты Хищник, не из них ли?
Спасибо, конечно, за разъяснение основ феодального строя, только его надо бы не с рабовладением сравнивать, а со строем капиталистическим, еще более прогрессивным, где работникам достается большая часть результатов их труда, чем при феодализме. Кстати, Маркс говорил, что чем больше работники получают от результатов своего труда, и чем меньше, соответственно прибыль капиталиста - тем ближе наше светлое будущее. Ну, а теперь остается только сравнить уровень жизни граждан в различных странах и размер прибыли богачей, что бы уяснить, где у нас развитый капитализм, а где - недоразвитый.
Многие развитые страны имеют смешанную экономику с государственным сектором в важнейших отраслях. Газпром - основная часть активов находится у государства. Жаль, что другая часть - у иностранных инвесторов. Не надо придумывать страшилки про то, что дай народу волю - он растащит все. Мы видим, что народная собственность может находиться в руках государства или в частных руках. Главное - насколько эффективно работает производство и как распределяется полученная прибыль. Помнится, в период приватизации был лозунг, что в частных руках, мол, предприятие будет лучше работать. Но не сообщалось, что прибыль будет уходить не в общественные фонды, а в заграничные карманы новоявленных нуворишей. Да и сколько предприятий было загублено в погоне за сиюминутным барышом.
Социум, как модель отношения между людьми, бывает разным. Гражданское общество, как социум, формируется на основе экономических и политических свобод для всех членов внутри социума. Если же у олигархов социумом являются, грубо говоря, политики, чиновники и айтишники, то до социализма еще очень и очень далеко. До феодализма гораздо ближе.
Многие развитые страны имеют смешанную экономику с государственным сектором в важнейших отраслях. Газпром - основная часть активов находится у государства. Жаль, что другая часть - у иностранных инвесторов. Не надо придумывать страшилки про то, что дай народу волю - он растащит все. Мы видим, что народная собственность может находиться в руках государства или в частных руках. Главное - насколько эффективно работает производство и как распределяется полученная прибыль. Помнится, в период приватизации был лозунг, что в частных руках, мол, предприятие будет лучше работать. Но не сообщалось, что прибыль будет уходить не в общественные фонды, а в заграничные карманы новоявленных нуворишей. Да и сколько предприятий было загублено в погоне за сиюминутным барышом.
Социум, как модель отношения между людьми, бывает разным. Гражданское общество, как социум, формируется на основе экономических и политических свобод для всех членов внутри социума. Если же у олигархов социумом являются, грубо говоря, политики, чиновники и айтишники, то до социализма еще очень и очень далеко. До феодализма гораздо ближе.
Цитата: kofesan
з/п на энергетической компании - под 100 000 руб.
Интересно, а если это монтажник на объектах Сибири - ему тоже жаба давит платить такие деньги? Россияне - это обязательно такая толпа нищих побирушек в рваных лапсердаках? А "устроиться при власти" - ну... силовики, вообще бюджетники. Сейчас, если кто поковыряет, найдет большие зарплаты и у врачей с учителями (хотя тут либерастные методички могут и записать их в нищеющие, нищующие и нищающие). Кто еще? Энергетический сектор уже обругали. Предприятия ВПК. По итогам окажется, что те самые "правильно понимающие" - это вообще кто? Те самые 13-15% протестной либерастни и примкнувшие к ним городские сумасшедшие, которые против любой власти? Ну вперед, карман пошире раскройте и ждите, пока вам туда деньжищ наложит какая-нибудь "правильная народная власть".
"найдет большие зарплаты и у врачей с учителями" - и не поспоришь ведь - есть такие.
И появились они ПОСЛЕ того, как главврачи и директора школ получили право делить фонд зарплаты на СВОЁ усмотрение. По-честному, конечно.
И появились они ПОСЛЕ того, как главврачи и директора школ получили право делить фонд зарплаты на СВОЁ усмотрение. По-честному, конечно.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.