Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия вновь пресекла провокацию НАТО над акваторией Черного моря
Фото: Degtyaryov Andrey / Shutterstock.com
Российские военные весьма жестко пресекли воздушную провокацию НАТО над водами Черного моря. Наши пилоты не понаслышке знакомы с дерзкими выпадами Запада, поэтому не церемонятся.
Не так давно российские радары засекли четыре точки, движущиеся над Черным морем в направлении границ России. Было принято решение встретить незваных гостей. Лучше всего для этой цели подошел истребитель Су-30.
Истребитель ВКС РФ поднялся в небо и полетел в сторону неопределенных целей. Этими целями оказались американские самолеты KC-135 и RC-135. Вместе с ними был французский разведывательный самолет 160G.
Российское воздушное судно проводило французских и американских «коллег», пристально следя за их маневрами над водами Черного моря. Как результат, самолеты НАТО были вынуждены изменить курс. После этого истребитель ВКС РФ отправился на базу.
Произошедшее прекрасно демонстрирует, что Россия по-прежнему остается очень бдительна, особенно в вопросах безопасности. Начиная с 2014 года Штаты значительно увеличили активность в акватории Черного моря и усилили давление на Россию. В связи с этим наши военные должны быть всегда на чеку и быстро реагировать на каждый выпад североатлантического альянса.
Отметим, что истребитель Су-30 считается весьма опасной боевой единицей, хоть и не дотягивает по своим характеристикам до показателей пятого поколения.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
22 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Пора сбивать. Пару раз собьём, больше летать не будут.
А риски вы просчитали? Вероятен вариант, в котором найдется мудель, решивший что "пора ответить русским"... Даже во времена пика холодной войны, пендосов, летавших вдоль наших границ и не залетавших в территориальные воды никто не трогал. Сбивали только то, что пересекало границы. И то, только в случае неповиновения. А сейчас пендосы ссыкливые - при появлении наших сразу "через крыло и на сторону"!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
А почему это они к нам залетают, а мы к ним не залетаем? Когда ответка будет? И почему на 4 цели летит только 1 самолёт? Почему не 2 хотя бы, что бы спину прикрывать в случае чего?
Для этого нужны наши авиабазы в Венесуэле и на Кубе.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Что-то они к нам прям тропинку проложили уже... А наши ВВС всё бездействуют и постепенно сокращают военный штат...
Что то нет восторга от бравого "пресекла". Пока Россия будет прощать всё и всем, лишь бы "семьи" спокойно могли кататься по Европам, а то и строить планы по переезду туда, не изменится ничего. Пока ещё не изменится. Потом "пресекать" будут всё чаще и чаще!
Чем они там занимаются, эти уроды во власти? Шопингом? Господи, как же эти твари надоели.
Чем они там занимаются, эти уроды во власти? Шопингом? Господи, как же эти твари надоели.
Государственную границу России они не нарушали. Перехват тем и отличается от уничтожения, что истребитель взлетает на встречу самолётам разведчикам которых обнаружили РЛС. Два самолёта в данной ситуации не нужны. Состояния войны сейчас нет. Я бы на перехват не вылетал. Нарушили гос границу - сбили или посадили на своей территории.
поднимать самолет надо.. Они нарушают границу зачастую всего на километр-два, а это несколько десятков секунд. Поднять перехватчик и дойти до цели можно не успеть. И потому наш перехватчик должен быть рядом. Там тактика проста - не дать уйти с нашей территории ... Ну и далее - по обстоятельсвам.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Не обязательно отвечать "симметрично". (Путин я помню как то грозился ответить так, правда дальше угроз дело не пошло). Вот если бы ответили там, где всё на нашей стороне. Например, прикрыв Донбасс присоединением к России, это было бы "хоть что-то". Но этому случиться не суждено. К сожалению. Нет воли на смену интересов личных, шкурных на интересы страны.
Цитата: вездеход
Два самолёта в данной ситуации не нужны.
Очень даже нужны ! для демонстрации силы хотя бы
Я бы еще учебный пуск С 400 произвел бы не далече чтобы обосрались !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
И нахрена светить места дислокации объектов ПВО? Они для того и летают, чтобы узнать то, что знать не положено. Секретность и внезапность - основа стратегии...
Во времена СССР наши объекты были там, кде и не подумаешь! В 90 годы ( нашел и сильно удивился ) позиции Р-12 и С-75 в нашем, курортном регионе... Отец рассказывал что после Хрущева убрали... Ну с C-75 понятно - Кавминводы входили в список "Дропшот"... Но то что у нас стояли Сандалы на Турцию нацеленные - для меня это было новостью!
И никто не знал, что в 5 км от курортного города...
Во времена СССР наши объекты были там, кде и не подумаешь! В 90 годы ( нашел и сильно удивился ) позиции Р-12 и С-75 в нашем, курортном регионе... Отец рассказывал что после Хрущева убрали... Ну с C-75 понятно - Кавминводы входили в список "Дропшот"... Но то что у нас стояли Сандалы на Турцию нацеленные - для меня это было новостью!
И никто не знал, что в 5 км от курортного города...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Цитата: menkaur
И нахрена светить места дислокации объектов ПВО?
Че там светить ? комплекс то мобильный приехал-пульнул-уехал.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Цитата: вездеход
Я бы на перехват не вылетал. Нарушили гос границу - сбили или посадили на своей территории.
Любой вылет РАЗВЕДЧИКОВ это всегда РАЗВЕДКА, приближение к границе позволяет "увидеть" изменения в обороне или её уязвимые места, поэтому вылетать и отгонять необходимо. К примеру стратегический БПЛ "Global Hawk" "видит" происходящие на нашей территории изменения на глубину 200 км. не входя в наше воздушное пространство.
Цитата: siberian-boots
Я бы еще учебный пуск С 400 произвел бы не далече чтобы обосрались !
Дабы только заправить самолёт надо потратить примерно 400000 рублей, ракета от любого (С-300/400) комплекса ЗРК стоит, полагаю, не менее 10-15 миллионов долларов - дороговато нам обойдутся их обгаженные штаны.
Кстати, на заставке статье изображён Су-35, а не Су-30.
400 000 - всего 15 тонн топлива... Недешевое удовольствие. Две заправки - почти миллион.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Цитата: alexkras
дороговато нам обойдутся их обгаженные штаны.
Но ведь учебные пуски все равно производят, вот и совместить приятное с полезным
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Бла бла бла.
Пустое. Статья напыщенная. Ни о чем.
Вопрос к автору первый - так как же все такие ,,весьма жестко,, ?
В чем заключалась эта ,,жесткость,,? Конкретно. Они им морды набили?... Они их таранили?
Да нет же. Просто наблюдали. Потому как чужие самолеты находились в нейтральной воздушной территории или как это называется...
Общим обычная ситуация. Как и с нашими, когда они находятся вблизи чьих то границ.
Автор, не пиши больше пустоту.
Пустое. Статья напыщенная. Ни о чем.
Вопрос к автору первый - так как же все такие ,,весьма жестко,, ?
В чем заключалась эта ,,жесткость,,? Конкретно. Они им морды набили?... Они их таранили?
Да нет же. Просто наблюдали. Потому как чужие самолеты находились в нейтральной воздушной территории или как это называется...
Общим обычная ситуация. Как и с нашими, когда они находятся вблизи чьих то границ.
Автор, не пиши больше пустоту.
Вопрос к автору первый
- да хоть десятый! Это конюшня Орловского. А конюх юра уже не первый раз на таких "обосрениях" лажается!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Цитата: Прохожий из Крыма
Автор, не пиши больше пустоту
А тугрики как рубить
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Точно также мы летаем
у границ стран НАТО,
включая США и Японию.
у границ стран НАТО,
включая США и Японию.
Цитата: Електроник 2.0
Что-то они к нам прям тропинку проложили уже... А наши ВВС всё бездействуют и постепенно сокращают военный штат...
Стесняюсь спросить... Можно подробнее про сокращение военного штата? Кого, сколько, когда... ???
Цитата: shax
Точно также мы летаем
у границ стран НАТО,
включая США и Японию.
у границ стран НАТО,
включая США и Японию.
И далеко не только возле СШП и Японии. Только автор статьи, видимо, об этом не знает. На все "патрулирования" НАТЫ наши отвечают тем же самым, но, я бы выразился ...деликатно. Почему? Да потому что наши спецы в этом деле намного лучше и грамотнее. Не лезут как слон в посудную лавку, но дело своё делают хорошо.
Может пора уже весь наш оборонный потенциал испытать на зарвавшемся Западе?! А то сначала они пытались организовать революцию в Белоруссии, чтобы при новой власти поставить там базу НАТО, а когда Лукашенко дал отпор, то решили в наглую своими самолётиками в акватории Чёрного моря что-то разнюхивать.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.