Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14731 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

«Путь для превращения России в пищу для Османской империи»

«Путь для превращения России в пищу для Османской империи»

Из университетских учебников Турции. Собственно национальные интересы Турции в отношении нас. И все это знают, не только в Турции, но и в Якутске, и в Казани.

Что же в наших университетах и школах? Там вы не найдёте карты России. Там вы найдёте гарантии мультикультурности, суверенитета бывших республик. Там мы гарантируем частям России суверенитет от США, ЕС, (этого никто не хочет), но главное от себя, вот это нами оплачивается, и этого хотят, раз оплачиваем, то и хотят.

Мультикультурность – это построение России без русских, за нашим исключением. Это путь для превращения России в пищу для Османской империи. А новый проект Османской империи опирается вовсе не на мультикультурность и многонациональность, а на одну культуру, одну метанацию, один язык, и одну религию.

Сергей Григоров
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 Sloven 4 января 2021 21:27
+2
Таджики говорят на фарси, им ближе Иран.
Киргизы народ свободолюбивый, они сами с усами.
Потенциальные союзники это Туркмения и Казахстан... будем посмотреть.
№2 Eneus 4 января 2021 23:39
+1
Это частности, важные, конечно, но суть в том, что вопрос с этими геополитическими фантазиями турков в 1917-1918-ом фундаментально решила бы Российская Империя во главе с Царём Николаем II. Стратегически важные для нас проливы, благодаря которым мы контролировали бы Средиземное море и, как следствие, Суэцкий канал и ближневосточную нефть (вся Европа как на ладони!). Предательство февраля-октября 1917-го будет аукаться ещё долго, вот так большевички "спасли" Россию. Для одноходовых лопухов повторю - февраль и октябрь 1917-го являются этапами одного стратегического плана по уничтожению России, с образованием внутренних границ, геноциду народа, искажению истории и русского культурного кода в т.н. - советский... А жили бы мы сейчас в могучей Российской Империи с населением в 500-700 миллионов человек, технологически и гуманитарно опережая всех.
№3 счастливый_случай 5 января 2021 13:10
+6
На самом деле - это не НОВЫЙ проект Османской Империи- это попытка замаскировать/пропихнуть проваленный план террористического подразделения армии США-ИГИЛ(запрещен Россией).

Деньги истрачены- не получилось мытьем, ну теперь катаньем турановским нытьем.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№4 DrRusuas 4 января 2021 21:32
+23
Уж что что, а всякой невразумительной ерундистики в школьных учебниках хоть отбавляй!!!!
И чем не "понравились" нынешним и прежним российским "минобрам" толковые и умные учебники времён СССР - совсем не понятно и, что самое интересное, НИКТО ТАК И НЕ УДОСУЖИВАЕТСЯ ОБЪЯСНИТЬ!!!!! saakashvili
№5 Алексей_18 5 января 2021 07:23
+8
Крендель - Ельцин, Мендель - Медведев, Колбаса - Хакамада (конская колбаса - Собчак), Фюсь - Гозман, Каркузябра - Венедиктов. Правильно?
№6 DrRusuas 5 января 2021 12:09
+4
Звучит! saakashvili
№7 Пров Фомич 4 января 2021 21:33
0
там места нанесения ядерных ударов нарисованы ? если нет, то карта с большими неточностями - не указаны большие радиоактивные пустыни
№8 Игорра 4 января 2021 21:37
+2
Как то Путин сказал о мине Ленина под СССР, а сейчас что, не так? Национальные республики, деньги и власть нацменам, забывая о миллионах русских, живущих там. Я понимаю Путину далеко до Ленина, но вроде тоже не пропащий человек. Или приближаемся к эпохе позднего Брежнего? А по серъёзному надо переводить все нацобразования в области по их столицам.
№9 Ставр Годинович 5 января 2021 17:36
+1
Русские - сильные люди.
Русские не попрошайки и им не надо помогать.
Это русские всем помогают.

Если русский ноет и плачется вопя что у него всё плохо и ему срочно-срочно надо выделить миллиончик другой бюджетных денег - то это ни.уя не русский.

Русский живёт своими силами молча, и если у него есть какая-то проблема, он её молча своими силами будет решать(без свидетелей безопасней), а если сам не справляется, соседей подмогнуть попросит.

Этим меньшинствам помогают - потому что они сами по себе х.ета, без помощи вымрут.
А русским не помогают потому что мы сильные и без подачек не вымрем.

Заканчивайте с этой демагогией про "русским не помогают" - нам русским помощь на.уй не нужна, сами справимся. Тем более что громче всех о помощи вопят те, кому эта помощь не требуется, но хотят её как статью дохода.
№10 Дядя Митя 4 января 2021 21:39
0
Цитата: Игорра
забывая о миллионах русских, живущих там.


где, там...?
№11 кирил 4 января 2021 21:39
+3
Чего автор-сказать то хотел?-и что за карта-типа турецкие хотелки?
№12 SanSanych 4 января 2021 21:57
+21
Заберите кто-нибудь у Эрдогана книжку Бздежинского - не верно не научную фантастику понимает...
У Путина есть уточнённая карта если что...
№13 antonmirage 4 января 2021 22:37
+8
Не могу полностью оценить масштаба сознания не хватает. Возможно карта и имеет основания, но есть не точность. В левом верхнем угле надпись Стамбул надо отображать на карте: Царьград. saakashvili Остальное возможно нехай как то так. krut
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№14 SanSanych 4 января 2021 23:01
+6
Цитата: antonmirage
Не могу полностью оценить масштаба сознания не хватает. Возможно карта и имеет основания, но есть не точность. В левом верхнем угле надпись Стамбул надо отображать на карте: Царьград. saakashvili Остальное возможно нехай как то так. krut

Придет время - переименуют... И Черное море в Русское море тоже...
А опосля - Эрдоган хотел Якутию? - можно ему Оймякон будет показать - зимой он особенно славится своим климатом...
№15 Русская Ракета 5 января 2021 06:34
+4
biggrin Эрдоган в законе на Якутской зоне
№16 Eneus 4 января 2021 23:49
+3
Antonmirage, абсолютно верно! Именно - Царьград. Думаю там были бы и ещё милые русскому сердцу названия, например: Ново-Николаевск, Царицин-Южный, Юденичевск и т.д.
№17 alexkras 5 января 2021 08:54
+1
Цитата: SanSanych
У Путина есть уточнённая карта если что...

Ну вобще-то не Путин рекламирует Анатолийский федеральный округ и не думаю, что в реальной политике, которую осуществляет президент есть место подобным фантазиям, Путин вроде как Эрдогана даже спас от военного переворота, строит АЭС "Аккую", С-400 сюда же, ну про благодарность Эрдогана мы хоршо помним и создание угрозы на кавказском направлении для России в том числе. А вот Анатолийский федеральный округ является идеей фикс Пякина, который также рекламирует не то Японский ф.о., не то Ф.о. Хоккайдо.
№18 счастливый_случай 5 января 2021 13:21
+3
От Владивостока до СвятагоИакова-деЧили, через Берлиновку и Лиссабоновку!
Противоположное Царство- Британское Содружество.
Восстанет Царство на Царство.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№19 Игорра 4 января 2021 21:58
+5
Цитата: Дядя Митя
Цитата: Игорра
забывая о миллионах русских, живущих там.


где, там...?

Башкирия, Татария, Мордовия, Чечня, извиняюсь В Чечне вырезали русских, Якутия и другие. Ради интереса посмотрите кто находится не только во властных структурах, но и на руководящих постах ВУЗов, больниц, республиканских предприятий, сильно удивитесь, что количество русских во власти не сходится с их количеством в республиках.
№20 Пров Фомич 4 января 2021 22:05
0
а так всегда и было, и только так и можно в национальных образованиях. всякие кланы, тейпы, роды вечно враждуют , подсиживают друг друга - род белого барана против рода чёрного барана. а русский у власти служит неким третейским судьёй и балансиром. да и уровень образования и интеллекта далеко не всегда позволяет давать много власти местным кадрам.
№21 Ставр Годинович 5 января 2021 17:43
+1
В Чечне, вообще-то, всех вырезали.
Горные народы они нетерпимы ко всем кроме своей родни, так что там и русских и чеченцев и дагестанцев и даже турков вырезали.
Встреться им марсиане тогда, они и их бы сначала прирезали...
№22 Штирлец 4 января 2021 22:00
+1
Посмотрите кто всеавил; не первы раз !
№23 SanSanych 4 января 2021 23:14
+6
Монголы негодуют... biggrin
№24 ZERG73 5 января 2021 02:08
+5
Цитата: Eneus
Это частности, важные, конечно, но суть в том, что вопрос с этими геополитическими фантазиями турков в 1917-1918-ом фундаментально решила бы Российская Империя во главе с Царём Николаем II. Стратегически важные для нас проливы, благодаря которым мы контролировали бы Средиземное море и, как следствие, Суэцкий канал и ближневосточную нефть (вся Европа как на ладони!). Предательство февраля-октября 1917-го будет аукаться ещё долго, вот так большевички "спасли" Россию. Для одноходовых лопухов повторю - февраль и октябрь 1917-го являются этапами одного стратегического плана по уничтожению России, с образованием внутренних границ, геноциду народа, искажению истории и русского культурного кода в т.н. - советский... А жили бы мы сейчас в могучей Российской Империи с населением в 500-700 миллионов человек, технологически и гуманитарно опережая всех.

А русский корпус во Франции? Русскими расплачивались за французов при Николашке, и неспособность его отстоять себя и Россию? Да много чего надо было делать но никому ненадо, что если бы русская элита былы бы вся сплошь патриотична революция была бы возможна?
№25 Eneus 5 января 2021 21:19
+3
Если бы не наш корпус, то немцы ухлопали французов и отправили большие силы на восточный фронт... Царям не надо давать советы, долг граждан служить честно. Предали, вот и расплачиваемся 100 лет.
Минус за оскорбительное отношение к имени Святого Православного Царя.
№26 ivvara 5 января 2021 03:16
+14
Цитата: Eneus
Для одноходовых лопухов повторю - февраль и октябрь 1917-го являются этапами одного стратегического плана по уничтожению России, с образованием внутренних границ, геноциду народа, искажению истории и русского культурного кода в т.н. - советский... А жили бы мы сейчас ....

Для тех, у кого лишняя хромосома, могу рассказать, чем отличается революция Февральская и революции Октябрьской. Первая была результатом предательства ближнего круга Николая, Октябрьская была спасительной. Николай загнал империю в тупик, результатом которого стал февраль и отречение императора. Потом 7 месяцев Россию дербанили все, кому не лень: от наших братушек до пиндосов, не говоря уже о Европе - это была интервенция. В октябре власть взяли большевики. И только тогда началась борьба с интервентами, которая длилась практически 7 лет. А кто гражданскую развязал? Мм? Белые - это кто? Те, кто присягу давал императору. Так а где они все были в феврале 1917, когда император отрекался? Эти же белые готовы были Гитлеру помогать, лишь бы Союз развалить.
А то, что Королева Англии носит нашу корону? Это тоже большевики виноваты? Или ваш так горячо любимый император переслал?
СССР дал всем право и возможность учиться, даже не так, обязал это делать. Уже и интернет есть, аудиоучебники, видео-лекции - учись только! Нет, не нужно это, прочтём пару замёток безграмотных и будем повторять их.
Самая большая глупость - оценивать историю с точки зрения современных реалий. Но даже это делается убого и выборочно. 3000 человек, казненных Иваном IV Грозным за все годы его правления - это караул, а 200 отрубленных лично Петром I голов за одно утро - это нормально.
Учите историю и будте последовательны в своих суждениях.
Кстати, с чего вы решили, что при императоре вы бы умели читать? И ещё вопрос, победили ли бы мы фашистов, если бы при власти были Романовы, среди которых, кстати, русских по крови не было со времён Елизаветы.
№27 счастливый_случай 5 января 2021 13:29
+2
Цитата: ivvara
русских по крови не было со времён Елизаветы.
Нет, он ВСЕ по КРОВИ были Русские. А жен брали из немецких княжеских родов- говорят те потомки 2х славянских оставшихся в неметчине с давних времен..
Николай Второй запустил военный механизм освобождения России из-под британской власти- Вторую Отечественную, которая включила в себя 2 Мировых и шла с 1825- 1945гг, которую закончил Сталин.
Первая Отечественная- 1613-1813гг.
Третья- 1991-2019+
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№28 passant 5 января 2021 18:02
0
ivvara, Вы допускаете неточности, которые ставят все с ног на голову: иностранная интервенция в Россию началась не в 1917, а в 1918 году с восстания белочехов, то есть уже после захвата власти большевиками.
Государства Антанты не признали Советскую власть и считали большевиков прогерманской силой. Британский военный кабинет обсуждал возможность военной интервенции в России уже 7 декабря 1917 года, практически сразу после того, как большевики захватили власть. А какой был один из первых декретов, изданных большевиками еще в 1917? Правильно, декрет о земле, лишающей правящий дворянский класс России основного вида собственности и делающий его представителей фактически банкротами. Позднее появились декреты «Об отмене частной собственности на недвижимость в городах», «Об отмене права пользоваться сбережениями», «О национализации крупнейших предприятий»... Да, а еще изданный в ноябре 1917 года декрет «Об уничтожении сословий, гражданских, придворных и военных чинов», который привел к последующей физической ликвидации отдельных классов. В ходе гражданской войны, разумеется.
Вы только представьте себе реакцию правящего класса современной России, если бы какая-нибудь партия, пришедшая к власти, выпустила нечто подобное... biggrin
№29 ivvara 6 января 2021 00:34
0
Вы же понимаете, что себе противоречите? Надеюсь, понимаете..
Большевики отняли все у богатых иждивенцев и те пошли с криком «за императора» воевать с собственным народом.
Ок, согласна, интервенция началась в 1918. В феврале 1917 интервенция и не была нужна, там всё и сами раздавали, как в 90х. Пришли большевики и прикрыли лавочку, вот тогда-то все и возбудились. И не от того, что конкретно большевики пришли, а оттого, что не давали Россию доить. И Союз не признавали не из любви к императорской семье.
№30 Eneus 5 января 2021 21:26
+3
Знаете, Ivvara, хорошо то, что Вы пытаетесь что-то понять, придёт время и будете стыдливо посмеиваться над своими "Учите историю..."
№31 Саня_К 5 января 2021 04:17
+3
Революций было 3. 1905 была принята Конституция, если что.
По поводу гражданской войны:
На все обвинения в граж­данской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правитель­ство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о граждан­ской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдат­ских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров. Чем прямее мы это скажем, тем скорее эта война кончится, тем скорее все трудящиеся и эксплуатируемые массы нас поймут, поймут, что Советская власть совершает настоящее, кровное дело всех трудящихся." В.И. Ленин ПСС т.35 стр. 268
Врал "светоч"?
Интервенция началась к концу 1918 года. Когда Россия уже пылала. Угадайте почему? Читаем выше написанное.
Сейчас вроде все документы открыты, сиди и читай. Но у некоторых из головы никак не выйдет пропаганда советская. И да если большевики такие хорошие были. Почему Сталин весь этот партийный актив к стенке поставил? Не за развал ли государства и последующего его уничтожения? Сталин кстати против был всех этих Ленинских "союзных" республик.
Как то так.
№32 Алексей_18 5 января 2021 07:02
+9
Ну, во-первых, никаких революций в октябре 1917 года не было. Просто власть, валящуюся под ногами, никто не хотел брать. И тогда взяли большевики. И устроили массовый передел собственности, чего февральские революционеры явно не ожидали. И именно они, а не большевики развязали гражданскую войну. И, что с того, что интервенция началась в 1918-м? Кто их пригласил в Россию? Кто воевал с ними заодно, а не против них? Это те самые патриоты? Возможна ли была интервенция, если бы их не пригласили эти "обиженные" дворянчики, а вместе с народом встали против них? Я угадал, почему? )) Или они такие наивные были, что думали: поможет им заграница скинуть большевиков и все вернут? Ты тоже в это веришь? Да, просто, плевать им было на Россию - лишь бы им их бабло вернули и их поместья. "Россия уже пылала". А кто ее поджог? Кто подписал союз с англичанами и французами, которые менее 50 лет тому рвали Россию на части в Восточной войне, которую сейчас называют Крымской, хотя боевые действия велись и по всему Кавказу и по всему северному побережью РИ, от Балтики до Камчатки. И это, заметь, когда еще были живы ветераны той войны. Кто ввязался в Первую мировую и зачем? Кто положил миллионы русских рабочих и крестьян в угоду нашим извечным врагам? И почему т.н. белые и страны-интервенты, числом 17, не смогли разбить плохо вооруженную, раздетую и разутую Красную Армию? Не потому ли, что народ почувствовал - это его власть? А с народом воевать бесполезно. Сейчас красиво и про офицерство и про дворян и про хруст французских булок говорят... А ничего, что этими "патриотками"-дворянками, в 20-х годах прошлого века были заполнены все бордели - от Истамбула и Констанци до Лондона и Парижа? А "господа офицеры", сменившие военную форму на ливреи, открывали двери такси их сутенерам.
№33 Саня_К 5 января 2021 08:45
0
Читаем понятие слова интервенция, осмысляем и чушь не городим. Какую власть подобрали большевики? Они не разогнали Всероссийское учредительное собрание? Которое кстати было избранным. В какую войну ввязалась РИ? Это когда ей Германия войну объявила и бойню на границе устроила, читайте про Калишский погром. Которую потом сами же большевики и просрали убив во время революции генерала Духонина за отказ вести мирные переговоры? Это бля как Сталина расстрелять в ставке в 1941 году. Кто потом заключил позорный Брестский мир? Инопланетяне? Смысла не вижу больше писать так как знание истории у вас своеобразное. Советское. У меня ума хватает не читать одних источников.
№34 Алексей_18 5 января 2021 13:56
+1
Какое, плять, учредительное собрание, когда страна воюет? А, что Германии было делать - Россия была союзником Англии и Франции, войны с которыми Германии было никак не избежать. А кто втянул Россию в этот союз? И, заметь, Россия объявила всеобщую мобилизацию, когда никто никакой войны ей еще не объявлял, а англичане заверяли кайзера, что не ввяжутся в войну между Германией и Россией, если Германия не будет захватывать французских территорий. Мне объяснить тебе, что такое всеобщая мобилизация и сосредоточение войск у границы сопредельной страны? А каких союзничков подобрал Николашка - блеск: "Разбирайтесь с Россией, только к нам не лезьте. А мы, типа, со стороны понаблюдаем". И за этих вот "союзничков", российское население было брошено в жернова войны. А забыл, когда "патриот" Корнилов бросил российско-германский фронт и пошел на Петроград, против своего народа. Хотя какой народ был свой для дворян, 200 лет находящихся на кормлении немцев "Романовых"? Так кто гражданскую войну развязал? И Сталина не тронь - России бы не было уже к 1920 году, если бы не большевики. И второй мировой бы не понадобилось. Ума, говоришь, хватает не читать одних источников и поэтому читаешь только лживые? ))
№35 Саня_К 5 января 2021 20:52
+2
Читай цитату выше про то кто развязал Гражданскую. Ваш святоч Ленин, о чем и упоминал в своих "мемуарах", чем очень гордился... Так вот и ответь мне, кто он был паскуда или кретин? Ну что гордился братоубийственной войной или все таки в психушку его вовремя не отправили? И Корнилов. Его биографией зачитаться можно. Биографию Ленина не видел не разу... Что он полезного сделал?
№36 Ставр Годинович 5 января 2021 17:57
0
Брестский мир

А чО, надо было продолжать первую мировую?
Обрати внимание, до заключения брестского мира россия была в первой мировой войне.
Как раз после мира статус поменялся на "интервенция", а фактически Россию и до 1918 дербанили со всех сторон...

Позорный не позорный, а худой мир лучше хорошей войны, мировой войны...
№37 Саня_К 5 января 2021 20:57
+1
Кто проиграл первую мировую? Вот и ответ на ваш вопрос. А вот гос.перевороты в воюющей стране совершать только сволочи могут. Заметь я нормально отношусь к Сталину, тот страну собирал. Эти ее разорвали на куски...
№38 ivvara 6 января 2021 00:41
+1
Кто эти «эти»? Большевики? Глупости, не нужно Ленина читать выборочно. Это только Жириновский всю жизнь продвигает одну идею, сидя во власти 40 лет, а у Ленина мировоззрение менялось. И чтоб понимать те реалии, нужно оценивать то время не из современных стандартов. А ещё нужно прочесть Маркса (кстати, его «товар-деньги-товар» работает до сих пор, либерасты только пытаются изменить формулу на «деньги-деньги-деньги», что приводит к «мыльным пузырям». В общем, нужно реально окунуться в ту эпоху, чтоб понимать как и почему менялись идеи Ленина.
№39 Eneus 5 января 2021 21:38
+2
Алексей 18, Ваше/не Ваше, конечно, - "Просто власть, валящуюся под ногами, никто не хотел брать" - это самая наглая ложь, которую Вам внушили и Вы поверили. Так вот, Власть - это самое дорогое, к чему стремятся политики-управленцы, - Россия была богатейшая страна, 1/6 часть Суши! И Власть над ней никого не интересовала, валялась?... Учитесь думать самостоятельно, это чрезвычайно трудно, но иного выхода нет.
№40 ivvara 6 января 2021 00:46
+1
Глупости не говорите. Власть хороша, когда ответственности никакой. А когда 1/6 суши - это просто ппц. Войти в историю, как человек, который профукал империю? Что из императорской семьи никто не хотел становиться императором, даже Николай ||. Временное правительство тоже сидело и не понимало, сто от них требуется.
Это хорошо быть старостой деревни - все и так знают, что делать, а ты в почете. А страной управлять - это очень непросто, особенно после того, как ты сместил власть и нарушил выстроенные цепочки.
Так что, да, временное правительство отдало власть без проблем. Из просто попросили удалиться, что они и сделали с облегчением.
№41 Eneus 5 января 2021 21:28
+3
Документы открыты далеко не все...
№42 2Майа5атта 5 января 2021 04:29
0
Цитата: Игорра
Цитата: Дядя Митя
Цитата: Игорра
забывая о миллионах русских, живущих там.


где, там...?

Башкирия, Татария, Мордовия, Чечня, извиняюсь В Чечне вырезали русских, Якутия и другие. Ради интереса посмотрите кто находится не только во властных структурах, но и на руководящих постах ВУЗов, больниц, республиканских предприятий, сильно удивитесь, что количество русских во власти не сходится с их количеством в республиках.

В Республике Саха нет национализма. Есть здоровый национализм. И никто не собирается,даже и нет разговоров там,об едином тюркистане. Для мусульман саха язычники,неверные. Для саха тоже. Они (саха) ни за что не откажутся от своей религии и традиций и культуры на основе своей религии. Сливаться не сольются в одно,но какие та культурные,языковые отношения могут быть,ну,это как везде. Это нормально.
№43 Evgo34 5 января 2021 06:37
0
Ванильные мрии султана)
№44 Русская Ракета 5 января 2021 06:40
+2
Ой, ну слава Богу, Эрдоган хоть Владивосток с Хабаровском оставил.
№45 kofesan 5 января 2021 06:43
+5
Русских -около 112 млн. Это скрепляющая часть. И она довольно быстро уменьшается. "Рождаемость" не обеспечивает рост. "Сдерживание" России, организованное Западом, по сути - является"войной".
... войны современного типа поменяли свою сущность. Раньше было принято стрелять и направлять пехоту, сейчас войны идут бескровно. Если ввести растлевающие программы в школах, тогда мы и без войны получим ущербное поколение со сниженной рождаемостью. Поэтому всё здесь предсказуемо.
(директор российского Института демографических исследований Игорь Белобородов в интервью газете «Взгляд»)

Модели "развития", которые изо всех сил навязывает нам правящий класс-элита-вертикаль, имеют главную цель - сохранения богатств, полученных в криминальную приватизацию 90-ых. Эта "модель" предполагает защиту бездарей, преступников и сохранение коррупции и принципа унаследование власти "своими" любой ценой. А значит застой. А то и хуже. А значит, от России отвернутся все. Даже те, кто живет внутри её. А значит.
Россия постепенно превращается в подобие Советского Союза перед развалом. Это деградация и смерть лет так через 40 (даже не 50). Население Турции к этому времени прогнозируется большее 88 (нынешних) миллионов и превысит население России.
Обоснованы ли "аппетиты" Турции? Если хладнокровно - то ДА. Для этого надо всего лишь не мешать вымирать России...
№46 protos48 5 января 2021 10:13
+1
Ну, нечего османам вякать! Османская империя померла давно и безвозвратно. Закидала её история помидорами. И все эти жалкие сопли-вопли о могуществе, якобы, потенциальном, не более, чем бредовые фантазии.