Вопросы к власти

лучше не скажешь

Чирий у тя на жопе назрел.
Все эти вопросы по пунктам — вопросы «диванного аналитега». То, что санкции введены навсегда, и власть это прекрасно учитывает, не видит только слепой. То, что за один день не отказаться от «резаной бумаги», не понимает только человек, про экономику слышавший исключительно из «Голоса Омериги», а вот этот пассаж и вовсе показателен:

О своём кармане заботится афффтар. Не перетекает туда, понимаешь, ничего автоматически. А зарабатывать деньги ты не пробовал, аналитег?

Вопросы к власти есть, бесспорно. Народ устаёт от неопределённости. Иногда война несёт психологическое удовлетворение- хотя бы есть направление движения.
Очень не хочется ТАКОГО выхода из ситуации.
Пора бы власти предложить что-то КОНКРЕТНОЕ, ОСЯЗАЕМОЕ. Навальнята- яркий пример усталости. Не уверен, что там все предатели, просто если власть мямлит, то появляются альтернативы, которые хоть что-то говорят более-менее внятно.
Власть, скажи слово!

Боюсь что будет как всегда.

"мировые кризисы цикличны и их периодичность учащается. Значит, нужна какая-то новая модель развития экономики, которая всё это учитывает?"

Согласна. Но для этого нужно специально собрать экономистов, разбирающихся в макроэкономике, аналитиков-логикой, которые смогли бы выработать некую систему действий.

Хотя мне почему-то кажется, что у нас такую систему уже давно выработали и даже опробовали. Я говорю о Сталинской индустриализации. Сколько о ней читаю, столько и восхищаюсь её логичности.

Только в одном бы изменила: привязала зарплаты руководителей предприятий и всевозможных губернаторов к экономическим показателям предприятий, областей и т.д. Думаю, что экономистам не составило бы труда проработать такую систему.

Нда... тупее вопросов не видал, у аффтара нет понимания отчего Си не впаривает амерам трежерис хотя у них типо экономическая усобица типо вайна? Видно кетайцы идиёты, по выводам аффтара... остальное даже читать и камментить нет смысла.

Вопросы может поставить любой, даже некий Супер, а вот ответить на них трудно. Автор даже не пытается.

Вопросов задать можно много и по существу?! Власть должна быть профессиональна,компетентна и моральна.

Где ж он провалился- то? Везде про него трубят, обсуждают, анализируют, на международный уровень двигают. И Навальный свое бабло за это получит. И не только бабло, но и "дальнейшие рекомендации".

А вопросы у народа копятся правильные. И на этом сайте они постоянно поднимаются. И основной вопрос не "кто виноват?" и "что делать?", а "Куда идём-то?". Вспомните задачники по математике. Как иногда мы рыскали в правильных ответах. А когда умный человек знает заведомо правильный ответ (видит цель), то для него не составит особого труда выстроить правильный алгоритм решения.

В нынешней ситуации в России и в мире вопросов к российской власти может быть только три. Когда замочат либеральный мусор в правительстве и других органах власти? Когда будет изолирована та мразь, которая мешает нормально жить людям и поддерживающая либеральную мразоту? Когда все митинги и демонстрации будут вынесены за границы городской черты? Пусть митингуют в поле. Поле можно щебенкой засыпать. А то в выходные погулять в центр не выйдешь, тусуются там всякие блогеры-шмогеры.

Есть ещё один неприятный вопрос: 2% населения от мирового, поставляет на мировой рынок 40% торгующихся ресурсов! Ну а дальше и так понятно, где..? Почему народ в основной массе живёт небогато - очень мягко говоря? Почему мертва экономика? Ответ на этот вопрос слишком неприятный, чтобы здесь его озвучивать! Т.к. тусят кремлеботы, минусующие нормальную в принципе статью.

Это у автора-то знания?... Ну мните Вы о себе, молодой человек!)))
Зачем я буду формулировать вопрос, если я знаю на него ответ.
Россия взяла рыночный курс.... Где она окажется, если резко откажется от "резанной бумажки"? Мы готовы остаться вне Мирового рынка, в замкнутых границах? Вывезем? Вам как там с дивана видно?
Кризис не только в России - всем достается. Кто-то просто вошел в него более усиленным. И то умудряются безобразничать и разносить улицы.

У малолеток, которые тусовались на улицах городов 23 января нет вопросов. Они, как попки твердят "перемен", но не знают каких, не могут ответить на вопрос "что конкретно не устраивает" и "в чем ты несвободен". Они развлекались!

С одним вопросом я могу согласиться "Что дальше?"... Дополнив его: Мы так и продолжим держаться похеренным воспитательным процессом? Может хватит науськивать поросль на примитивные понимания значения слов: свобода, права, обязанности, ответственности. Верните воспитание в школу. Больше молодежных организаций. Привлекайте к общественно-полезному труду. Никаких "свобод". Отрок должен быть занят делом, тогда и голова у него не будет искать приключения для задницы. А начала искать - ремня нашла!!!

Тут вопросы начали серьезные задавать, на которые народ хочет услышать ответы, что то не слышно защитников нашей власти. Они знают кого я имею ввиду.

Ну и вопросы в статье! На эти вопросы зрелому человеку не под силу ответить. А ведь в "протестах" принимали участие в основном молодежь! Если верить всем этим видео. А молодежь над этими вопросами даже задумываться не будет. Да и вообще, я просто не верю, что молодежь (среди них было много школьной и студенческой молодежи) будет просто так утруждать себя такими вопросами и выходить на митинги! Им бы вечеринки, тусовки, свидания - вот что им нужно!

Я подозреваю, что это хорошо налаженное распределение американских долларов. Самый главный раздает своим верным людям, которых например, 100 человек. Те в свою очередь раздают какие-то суммы каждый своим 100 верным людям; и вот уже
100 х 100 = 10000 (10 тыс.)
А это уже не мало. А остальные будут сами по себе приклеиваться как зеваки.

Основной вопрос порезанной зелёной бумаге: когда же наконец ЦБ РФ будет принадлежать государству и правительству!!! Тогда и экономика оживет и деньги потекут к обывателю и курс доллара будет не 74р., а максимум 25р.и привязать наш рубль тогда можно будет к золоту, как это сделал в свое время Сталин, забив ещё один гвоздь в крышку МВФ и ФРС.

Хотел бы я задать вопрос самому автору статьи: А Вы, Уважаемый, как себе это представляете ?


На этот вопрос нет однозначного ответа. Ответов несколько:
- Потому что большая часть этой экономики подпитывается очень мутными деньгами, а в России все глаголят о прозрачности. Кому-то просто боязно светить природу этих денег, у кого-то нет ни малейшей уверенности, что на другой день не утекут налево его коммерческие секреты, есть и такие, которые на полном серьезе воспринимает Навального, их особенно много среди тех, которые заработали свои капиталы самыми подозрительными способами. Причин тут так много, что все и не перечислить. На эту тему написаны целые книги, годами висят многосерийные клипы на Ютубе, их только надо потрудиться посмотреть.


Вопрос из серии 2 - in - 1. На эту тему просто море информации. Такое впечатление, что автор в тик-токе посмотрел очередной клип, на него спустилось озарение, и он задался этими вопросами.


Да будет известно автору, что перед тем, как открыть новое предприятие, его сначала надо спроектировать, потом найти деньги на его строительство, потом построить его, потом должно пройти какое-то время, за которое это предприятие окупится (дай-то Бог!), а вот только тогда можно и поговорить о дележе пирога.


Тут сначала надо задаться очень простым вопросом: А судьи модельеры кто ?

Такое впечатление, что автор из секты свидетелей Пульта Кремля. Они свято верят в то, что где-то в Кремле стоит пульт, на котором много всяких тумблеров с надписями "вкл" и "выкл". А злобный теран Путин вместо того, чтобы ими пользоваться, строит планы по отравлению смертельными ядами ясноликих оппозиционэров, которые борятся за доступ к этому пульту, чтобы перевести тумблеры в нужное положение.
Но за то, что автор все же задался такими вопросами, ему от меня плюсик :)

И года начнут менять экономическую модель с посадкой либеральной мерзлоты Чубайса и ко.

Я обратил внимание на фотку протестующей. Наверное, такие вопросы задают именно такие - голые, босые, измождённые, голодные, осунувшиеся, не имеющие средств даже на кнопочный орехокол.

Упомянутое семейство Ротшильдов, похоже, тоже участвует в «Сбере». Среди 45% акций иностранных инвесторов около 1/5 принадлежит резидентам Великобритании. Кто это уточнять не надо, если The Economist так активно “вписывается” за Грефа. Вот что пишет журнал о нем, любимом: «Это тот же человек, который превратил дряхлого динозавра в ловкого кредитора XXI века, который хочет организовать проникновение банка в современные технологии. Герман Греф возглавляет Сбербанк с 2007 года. Он - потомок поволжских немцев, депортированных в Казахстан в 1941 году. Он теперь хочет выйти за рамки “скучного банкира”, как он выразился сам. Цифровая технология для него выглядит как билет в светлое будущее». По мнению журналистов, и, видимо, хозяев журнала Герман Оскарович определил Сбербанк как компанию “B2C2B2G” – это бизнес - клиенту, то бизнесу, а он таки правительству. «Список текущих и планируемых предложений варьируется от облачных вычислений до вызова такси, виртуальных помощников, телемедицины и собственной криптовалюты. Забыв о банковском деле, компания переименовалась в “Сбер”». именно в «Сбере» грабительски низкие процентные ставки по вкладам и депозитам, и точно такие же, только сверхвысокие по потребительским кредитам и ипотеке. Что именно это банк взимает комиссию за коммунальные платежи, обслуживание которых он практически монополизировал. Что говорить, тем, кто живет в России это давно известно. Также понятно, что кредитное учреждение, которое по привычке называется “государственным” таким вовсе не является. Правительству в виде Росимущества принадлежит 52,32% голосующих акций ПАО «Сбербанк» после сделки 9 апреля прошлого года ценой в 2,1 трлн рублей, а вот процент иностранного участия в нем превышает 45%. При этом доля резидентов физлиц, а это тот же Греф и Ко составляет 2,84%. Миноритарными акционерами являются более 8 000 юридических и физических лиц. Но один из инвесторов выделяется особо. Это американская компания The Vanguard Group, вторая в мире инвестиционная компания после одиозной Black Roсk – спонсора ВОЗ, с капитализацией порядка $3,5 трлн. При этом она управляет активами на сумму как минимум в два раза больше. Компанию возглавляет потомственный финансист Уильям Ф. Макнабб III / William F. McNabb, представляющий семейство, известное в узких кругах не меньше, чем те же Ротшильды. Так вот, этой компании официально принадлежал пакет 1,63% Сбербанка, и именно она пробивала его регистрацию в IRS США в 2014 году, когда он приобрел в Америке статус кредитно-финансового института под именем Sberbank CIB после слияния с «Тройкой-Диалог» Варданяна.

Власть разочаровывает, это печально

Как гасить-то? Ядерным ударом? Или санкции наложить? С боссами на Западе своя политика, но российская власть не всесильна.


1. Половина, а не вся - уже неплохо.
2. А как ее оттуда доставать, раз в 90-е все туда с визгами мчались? Репрессиями? Пистолет к виску всем подряд и орать "выводи деньги из оффшоров"? Усилий уже достаточно много и регулярно.


Мы переходим к поставкам в национальных валютах. Давно уже. Или нужно сразу и одним махом, чтобы все довольны были?


О, здравая мысль. А это как? Ну вот чтобы дали кому-то с улицы, допустим, 100 миллионов, а он и бизнес-проект с ходу придумал, и сам не разворовал, и набежавшим на эти деньги не дал разворовать.


А обыватель - он что делает? Предприятия строит, самолеты делает или ледоколы спускает на воду? Или он блогер-трутень, который покрикивает с дивана "кормите меня, а то вот я вам ужо... стаканчик брошу или снежок"? Предлагаю пойти на верфь и рассказать строителям ледокола, что они должны поделиться зарплатой с обывателями.

Естественно нужна. Нет, случайно? Может, мы просто не знаем, а где-нибудь в Древнем Египте или в трудах Аристотеля уже написано, как такая модель должна выглядеть?

Ответ в причинах уничтожения СССР, когда остатки в виде республик попали под внешнее управление. Сегодня же - простое лавирование между молотом и наковальней.

Я полный профан в экономике,но статья мне показалась интересной и стимулирующей к размышлениям )...Вполне понятно,что автор публикации "кинул каменюку" в "болото" нашего сознания..и,с ироничной улыбкой читает наши комменты.))))

Более всего согласен с мнением уважаемого АБАНАМАТ ...12.45
..спасибо)

Особо впечатлило фото протестунки в заголовке статьи!.
Это ведь так "революционно",так...дерзко и смело,выйти перед строем ОМОНА в норковом полушубке с айфоном в руке!..впечатляет!))
И сразу начинаешь понимать,как же им ТЯЖЕЛО живется при Путине,этим революционЭрам))

Кто-нибудь знает как реально вырулить из наследия девяностых?
Тогда подскажите, как построить светлое будущее "в одной, отдельно взятой стране".

Чтобы были хоть какие то перемены к лучшему, людям нужно просто включать хоть иногда мозги, и не голосовать всей страной за ЕР и ВВП, они все равно победят, но может быть хоть тогда и они будут думать о людях, а не о поездках в Европу на заседания русофобской ПАСЕ , не о вложениях ресурсов ЦБ в иностранные бумажки, а вкладывать в свою экономику , и т.д. и т.п.

Ну, тогда будьте здоровы и богаты.

На все эти вопросы есть один ответ: "У каждого действия, как и вопроса, есть свое время" Как будем готовы, то обязательно ответим. А многие вещи, (в виде проблем) специально делаются, что б отладить более сложные вещи...

Главное Власти НЕ идти на поводу у начавшеся байдофрении- типа ДСНВ продлили , теперь все будет хорошо.
НЕ БУДЕТ! Байден такой же ВРАГ как и Трамп.
А во внутренней политике- курс НА Суверенитет.
Путин на Давосском форуме объявил о КРАХЕ попытки бритосшаксов построить однополярный мир.

Так и это уже было ЗА ЧТО ТО!!! За Мир во всём мире ! Не помните?

А чем вопрошающий товарищ отличается от навальнят?
Вот Путин двадцать лет постепенно выстраивал систему, законы, кадры, идёт к цели медленно, но верно, а тут ему предлагают под видом борьбы с либерастами, сменить курс, разогнать кадры, исправить законы, т.е. банально наплевать на всю двадцатилетнюю деятельность...
Такие друзья хуже врагов, может потому их и игнорирует Путин.

Значит, нужна какая-то новая модель развития экономики, которая всё это учитывает?
Нам нужен СОЦИАЛИЗМ, капитализм - это не наш путь развития, ни олигархический, ни так называемый государственный - ВООБЩЕ НИКАКОЙ. Эта система, которая ведет в тупик. Пусть запад идет в этот тупик, нам с ними точно не по пути!

То, что санкции навсегда, очевидно еще с 2014 года, и с того же времени народ с нетерпением ждет от власти левого поворота - национализации стратегических отраслей экономики, декоммерциализации и повышения качества здравоохранения и образования, значительного увеличения социальных расходов бюджета, государственного контроля над ценами.
Пора уже осуществить этот поворот, и не оглядываться на мнение других стран.

ответы на эти вопросы давно даны НОДом и Евгением Федоровым в частности. Может кто-то не хочет их слышать?

Правильная статья. Надо решать проблемы, а не бороться с их проявлениями. Лечить болезнь, а не устронять её симптомы.

Если бы все было так просто, если бы мир был черно белым, то, наверно, жилось бы проще. Но мир не совсем такой, каким нам кажется и отнюдь не черно-белый. Почему Ленин принимал у себя Хаммера и сотрудничал с капиталистом-миллионером, уничтожив у себя в стране капиталистов? Почему Сталин договаривался с Гитлером и с Черчиллем? Почему СССР продавал газ и нефть на Запад, а зерно вез из Канады? Можно задавать миллион таких "почему". Мы абсолютно не знаем, что происходит в высших эшелонах власти. Пройдет время, кто-то узнает, кто доживет, но и то не всё. Кстати, о слабости нашей экономики. Государство со слабой экономикой не летает в космос, не строит атомные электростанции и ледоколы, не строит дороги и мосты стратегического значения, не выращивает и не экспортирует миллионы тонн зерна, не производит высококачественные вооружения, не разрабатывает гражданские авиалайнеры и много еще чего не делает. И все это под санкциями, да еще и воюя с террористами на чужой территории, не граничащей со своей.

А приписки и очковтирательства при такой системе не получится, так как зароботок будет зависеть только от реальных поступлений в региональный и федеральный бюджет. Единственное, что пока не знаю, как оценивать - работу с населением.

Что значит-"что дальше?"-хороший повод-отследить-"врагов народа"

Отличная статья. Как начало. И как луч света ... в хаосе или полной неопределенности .

Борцунья на фото : норковый полушубок, айфон 10 или 12, сапоги не войлочные...жертва однако...

А че с долларом? Неужели наши станок не могут сделать. Так чтоб настоящие. А те что из америки - в загашник. И всем хватит баксов. А кто наворовал и в баксы переведет, то это в наши баксы, пусть на Запад с ними едет.

Опять пи.до.ольство в СМИ.

То что на картинках - это не протест. Это обычные городские беспорядки. Это даже не митинг.
Футбольные фанаты тоже самое делают, выглядит один-в-один, но у них это не протесты нифига.
А тут тот же самый фанатичный вандализм уже называется протестом.

Но нигде не видно КТО протестует и против чего.

Фанаты навального против прохожих на улице?
Фанаты навального против органов правопорядка?
Фанаты навального против Российского общества?

Опыт работы с фанатами имеется, вот и с этими надо работать так же...

Как долго будет Набиуллина рулить ЦБ ? Как долго всякие Силуановы будуть пить кровь ? Это шобла слушает Запад и выполняет все что он скажет. Когда их арестуют куплю себе самый дорогой коньяк и устрою праздник справедливого возмездия. Доживу ли только?

правильные слова, продписываюсь !!!

Ну наконец-то адекватная статья. С осознанием того , что многим насрать на Подвального. Но, у народа накопилась херова гора вопросов и к нынешней власти. И многие , уже хотят получить РЕАЛЬНЫЕ ответы.