Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия не станет освобождать Навального по требованию ЕСПЧ
«Россия в соответствии с положениями своей Конституции не будет исполнять требование ЕСПЧ немедленно освободить Навального», - заявил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой.
Ну что, антипутинцы и противники новой Конституции, выкусили вместе с озабоченными членами ЕСПЧ?
Ранее стало известно, что ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) потребовал от России немедленно освободить Навального. Ссылаясь на статью в обновлённой Конституции, власти России отказали в этом требовании.
Ну что, антипутинцы и противники новой Конституции, выкусили вместе с озабоченными членами ЕСПЧ?
Ранее стало известно, что ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) потребовал от России немедленно освободить Навального. Ссылаясь на статью в обновлённой Конституции, власти России отказали в этом требовании.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
58 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
"нужно принять какие-то меры,которые касаются жизни и здоровья человека". Прикольная статья. По ней ВСЕХ заключенных надо освободить! Потому что сидеть в тюрьме и правда вредно для здоровья! Ну уж точно хуже,чем дома или на Ибахе
Я не знаю кто такой Жданов и в чём его уверенность, что Россия прогнётся. Это действительно лакмусовая бумага проверяющая нас на прочность и я надеюсь, что не кулуарно, а официально Россия пошлёт европу по углу и по азимуту. Конечно было бы заманчиво избавиться от Навального выпроводив его из России, но тут дело принципа, как говорил Раскольников: кто я? человек или тварь дрожащая...
Надо быть твёрдыми.
Однако вновь напряг Песков, который недавно демонстрировал знание русского языка определив, что авторитет Путина зиждется на реальных делах. Так вот, как мы помним Лавров достаточно резко указал Борелю, что Россия готова порвать с ЕС в случае если его действия будут угрожать экономике нашей страны. Песков начал заявлять, что в ЕС Лаврова не правильно поняли, в общем постарался смягчить. Вопрос: зачем?
Надо быть твёрдыми.
Однако вновь напряг Песков, который недавно демонстрировал знание русского языка определив, что авторитет Путина зиждется на реальных делах. Так вот, как мы помним Лавров достаточно резко указал Борелю, что Россия готова порвать с ЕС в случае если его действия будут угрожать экономике нашей страны. Песков начал заявлять, что в ЕС Лаврова не правильно поняли, в общем постарался смягчить. Вопрос: зачем?
У Пескова правда дочка в ЕС или врут? Если правда, то понятно зачем.
В парижах она.
Не раз заявляла - в дикую Россию ни за что не вернётся.
Не раз заявляла - в дикую Россию ни за что не вернётся.
требование ЕСПЧ немедленно освободить Навального
Евроньюс несколько по другому изложил: ЕСПЧ просит РФ немедленно освободить Навального. Непонятно, что это за просьба такая, когда говорят "немедленно". Это уже именно "требование". А пошли они в попу. Вон пусть требуют освободить испанского рэпера.
ЕСПЧ по паханскому своему понятию заботясь о своих показала бы на всей тюрьме как должно быть - по последующим записям желающих в очередь либерманов на отдых покажет соответствует ли ЕСПЧ требованиям Гозманов.
Боятся они, что леша "поплывет", не выдержав тягот тюремного содержания и сдаст своих хозяев и там, и тут. Вот и бьют по всем фронтам, где только можно.
Наполеона послали на остров, гитлера по самоубийства довели, страшно подумать, что после этого будет с еспч. ))))
Пусть сначала Ассанжа освободят. А по поводу навального - пошли они "гулять полем".
Не было бы навального, придумали бы какого либо "овального". Это как анекдот:
Два пацана решили докопаться до мужика, "сейчас подойдём, спросим закурить, а у него нет - и в рыло"
Подходят - "закурить есть?" , "есть, а вам сигареты или папиросы?", "сигареты" , "с фильтром или без?", " с с фильтром, гони Яву!", "Явскую или Дукатскую?", "Явскую". Мужик даёт сигареты, те между собой "ща спросим прикурить, а он даст прикурить от спичек, а мы ему - "почему не от зажигалки?"- и в репу!" Спрашивают прикурить, тот в ответ - "спички или зажигалка?", "зажигалка", "газовая или бензин?".
Тут чувак - бубух в репу. "За что?" - "А почему без шляпы?".
Так и здесь. Было бы желание, а повод найдётся.
P.S. Извините за ошибки в правописании. Сие сказание из детства, писал быстро, что бы не забыть.
Два пацана решили докопаться до мужика, "сейчас подойдём, спросим закурить, а у него нет - и в рыло"
Подходят - "закурить есть?" , "есть, а вам сигареты или папиросы?", "сигареты" , "с фильтром или без?", " с с фильтром, гони Яву!", "Явскую или Дукатскую?", "Явскую". Мужик даёт сигареты, те между собой "ща спросим прикурить, а он даст прикурить от спичек, а мы ему - "почему не от зажигалки?"- и в репу!" Спрашивают прикурить, тот в ответ - "спички или зажигалка?", "зажигалка", "газовая или бензин?".
Тут чувак - бубух в репу. "За что?" - "А почему без шляпы?".
Так и здесь. Было бы желание, а повод найдётся.
P.S. Извините за ошибки в правописании. Сие сказание из детства, писал быстро, что бы не забыть.
Да насрать на эту пиндосию вместе с Анальным. Вор должен сидеть в тюрьме. А пиндосы идти лесом.
"Ну что, антипутинцы и противники новой Конституции" - так в том числе и потому, что Россия потихоньку выходит из-под управления запада, выступали против.
Бута освободите в америке по 39 правилу
И Ярошенко там мается!
То есть ЕСПЧ похрен главенство Российского законодательства?! Не...послушать то что там экстренно приняли еврогеи Россия конечно может, а вот исполнять...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
А ЗАЧЕМ их слушать?
Так они же "партнеры"...придется! Я так думаю, что тому же Лаврову многих забугорных делопутов слушать желания нет...но куда деваться-работа такая!)))
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
освобождать не надо, а вот пусть забирают его навсегда из России , если он им так нужен. или предложить обмен на Ассанжа.
В обмен на Ассанжа, Бута и Ярошенко.
Вот отсидит Лёлик положенный срок и будет освобождён. Ну если новый срок не прилетит.
А Ходорковский его уже предупредил. Опыт-то у него богатый. "Нет того срока, к которому ты гарантированно выйдешь на свободу. Тебе в любой момент могут легко добавить еще год, еще пять, еще десять лет. Это нелегко - понимать, что ты можешь умереть в тюрьме". Вот такая перспектива от бывшего сидельца.
Лелику чуть-ли не пожизненое корячиться ! По 175й
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
Цитата: Питерский
Вот отсидит Лёлик положенный срок и будет освобождён.
Да и в аккурат к 24 году выйдет. Думаете запад не использует этот ресурс - "борец" с коррупцией, даже с режимом, "пострадавший" от несправедливости и это на фоне оболваненного, но подрастающего поколения дебилов, которые получат право голосовать.
Не факт, что выйдет. Сейчас закончится суд по клевете, судья должна направить материалы в СК для проверки, не оскорблял ли он судью и гособвинителя. По-моему, там тоже срок предусмотрен.
Анальный для гейропы уже отработанный материал, они теперь делают ставку на его бабу.
чето ее не видно и не слышно. Она просто сдрыснула
В гейропе дуракоы нет. На мыло денег тратить не будут. События с тихановской показали, что такой чценарий - голый номер. А реация на протестунов в России еще более утвердила сценаристов, что этот номер не пройдет.
Так что тратить бабло на эту квочку они не будут! Там аналитики неплохие сидят.
В гейропе дуракоы нет. На мыло денег тратить не будут. События с тихановской показали, что такой чценарий - голый номер. А реация на протестунов в России еще более утвердила сценаристов, что этот номер не пройдет.
Так что тратить бабло на эту квочку они не будут! Там аналитики неплохие сидят.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
А когда он условные сроки нарушал, куда Еспче смотрело?
Фотка зачётная, - Толстой их очами испепелил.
Фотка зачётная, - Толстой их очами испепелил.
Толстой их очами испепелил.
Толстой испепелял взглядом своих прекрасных очей членов ЕСПЧ до тех пор, пока кто-то не догадался закрыть ему веки...
Так вы дама? Я думала вы пацан. Даже я не скажу про мужика что у него прекрасные очи.
Даже я не скажу про мужика что у него прекрасные очи.
Так уже сказала, что у Толстого испепеляющие очи. Влюбилась в потомка великого писателя?
Не хочется конечно глумиться над арестованным человеком, но Навальный в тюрьме может принести намного больше пользы России чем своими "расследованиями".
Бродяги на зоне обязательно им попользуются! Подоят его капитально и выйдет с большими долгами!
Не думаю, что на зоне кому-то интересны биткоины. Хотя, у Навального их такое количество, что даже если поделится со страждущими, то всё равно останется на безбедную старость.
ЕСПЧ своими гомиками пусть займётся.
Мне честное слово стыдно, стыдно за этих всех шавок и шавочек, мы требуем, а кто вы такие, да мы на вас давно положили с прибором, так будет и прежде, а если не будет достроен СП2, потеряете вы, да и хрен свами, а так смотришь ,может в Московской области газифицируют деревни, показали в понедельник сюжет, где в Раменском районе в одной из деревень, газ подвели двадцать лет назад, установили надо распределительный узел, и двадцать лет, людям трахают мозг, куда смотрит губернатор Московской обл. или и здесь нужен президент.
----------
Шанович
Шанович
Ранее стало известно, что ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) потребовал от России немедленно освободить Навального. Ссылаясь на статью в обновлённой Конституции, власти России отказали в этом требовании.
А что это за новая статья такая в Конституции? Ведь статью 15.4 в Конституции оставили.
12) статью 79 изложить в следующей редакции:
«Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;
«Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;
Спасибо, Ирина Владимировна за разъяснение.
Может, объясните тогда, чем это решение ЕСПЧ противоречит Конституции Российской Федерации, принимая во внимание, что оно не влечет за собой ограничение прав и свобод человека (даже наоборот) и не противоречит основам конституционного строя, а именно:
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Может, объясните тогда, чем это решение ЕСПЧ противоречит Конституции Российской Федерации, принимая во внимание, что оно не влечет за собой ограничение прав и свобод человека (даже наоборот) и не противоречит основам конституционного строя, а именно:
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
А права и свободы потерпевших в расчёт не берём?
Нет.
Какие потерпевшие?
"Ни один из допрошенных в суде свидетелей, в числе которых бывшие и нынешние работники «Ив Роше Восток», МПК, «Почты России», не подтвердил, что работа с «ГПА» нанесла кому-либо какой-либо ущерб".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%C2%
AB%D0%98%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%88%D0%B5%C2%BB
"Ни один из допрошенных в суде свидетелей, в числе которых бывшие и нынешние работники «Ив Роше Восток», МПК, «Почты России», не подтвердил, что работа с «ГПА» нанесла кому-либо какой-либо ущерб".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%C2%
AB%D0%98%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%88%D0%B5%C2%BB
А ветеран Артёменко? А потерпевшие в деле о мошенничестве? Да и судья с гособвинителем. Не знаю, наверное, они будут называться как-то по-другому, но сути это не меняет.
Да, ветеранов обижать нельзя...
Ну а по поводу "Ив Роше", как я сегодня узнала, то, что они , якобы, отказались считать себя потерпевшими- это очередной фейк навального.
Вор должен сидеть в тюрьме. Точка.
Как много слов... Не проще ли без лишних рассуждалок ответить всего тремя словами: пошли на ?уй. (жаль, что на клавиатуре нет ОЧЕНЬ большой точки.)
В ответ на требование суда ЕСПЧ , Россия должна ввести санкции против суде за вмешательство во внутренние дела страны
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Как кумиры либерастов пиндосы сделали.
А Байдену тоже вредно для здоровья быть президентом. Пущай Штаты его немедленно освободят!
Да ладно-"вредно"-президентов там-лучше кормят
А я непонимаю другое. По словам ЕС - Навальный был отравлен. Пока он был на свободу.
И сейчась, они хотят чтоб Навальный был освобожден, чтоб был снова отравлен?
Не понимаю логику ЕС и суда.
И сейчась, они хотят чтоб Навальный был освобожден, чтоб был снова отравлен?
Не понимаю логику ЕС и суда.
Опять ЕСПЧ ничего кроме своей крайне озабоченности судьбой клоуна Навального не показал....
Может пристрелить Анального-чтобы они-не переживали-за его здоровье?
Самое главное что-бы вдасть от стрраха , не выпустила ещё как может быть. Сколько раз уже обложались.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.