Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Россияне положительно относятся к разработке своей операционной системы
Опрос: Нужна ли России своя операционная система?
Да, это необходимость
Нет, будем использовать иностранные
Я ничего в этом не понимаю
Всего проголосовало: 728
По данным ВЦИОМ, 57% россиян положительно относятся к планам разработки в России отечественной операционной системы (ОС) для компьютеров (отрицательно - 9%), и при наличии отечественной ОС 49% поменяли бы на неё ту, которой пользуются сейчас (не поменяли бы 33%).
Самые популярные мотивы для замены ОС: патриотизм и желание поддержать отечественное производство (29%), отечественная программа лучше и надежнее зарубежной (13%), интересно попробовать (10%), отечественному больше доверия (9%).
Соображения экономии (отечественное дешевле) оказались лишь на 10-м месте в списке (5%).
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
42 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Если и будет, то только в ограниченном количестве. В смысле- областях и сферах применения/использования.
Linux, к примеру, то же не сказать, что прям конкурирует с виндой, однако он есть и используется не только на серверах, шлюзах и т.д. , но и в домашних условиях. Если довести ОС до профессионального уровня по интерфейсу (к слову, в никсах его не было никогда, но это личное мнение), свой api открытый для разрабов, то и продвинуть можно. Проблема возникает обычно только с играми, там где direct-x и т.д. Однако - не одними играми жив человек. В остальном, можно подогнать софт под свое. Да, это потребует много времени, но под лежачий камень - вода не течет. Надо делать и потихоньку подводить софт свой - среды разработки, офисные продукты и т.д. А там глядишь и другие потянутся...
Я на Убунте. Мне ОЧЕНЬ удобно, если надо что-то из Винды, есть виртуал.
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
убунта норм, я не спорю, сам юзаю никсы, но не всегда )) по роду деятельности так сказать приходится. Но ни какой гном, кде и т.д. все равно не дотягивает до уровня винды по интерфейсу... повторюсь, личное мнение и не только мое - но как топором вырубленное. (Не хочу задеть чувства никсовцев)
Мне никсы нравятся исключительно в командной строке , последняя , на что запал CentOs - для виртуализации - просто чудесная ОС (ну точнее дистрибутив ОС никса, но с изменениями ядра)
Мне никсы нравятся исключительно в командной строке , последняя , на что запал CentOs - для виртуализации - просто чудесная ОС (ну точнее дистрибутив ОС никса, но с изменениями ядра)
С поправками насчет фейса, полностью согласен.
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
Поздно вы на CentOS подсели, Red Hat зарубил его, поддержка только до декабря 2021 г.
последняя, в моей фразе - это не вчера, это уже достаточно давно , а за потерю поддержки, конечно же обидно - от красной шапочки такая подляна. С другой стороны, все отлажено, никс такая вещь - поставил и забыл )))
Я ставил сервера начиная с CentOS 4, в основном из-за Оракла, он хорошо под ним работает, но Оракл выпустил свою ось тоже на основе красной шапки, потому надобность потом отпала. Сейчас юзаю вовсю дебиан, с ней проблем нет, ни на кого оглядываться не надо, поддержка долгая, потому все сервера ставлю на ней. Перед дебиан ставил на убунте пару серверов, но как-то не зашло, дебиан попроще в этом плане.
похоже то же переползу, там еще и всякие штуки типа наших законов по защите больше подходят под дебиан. Жаль, нравился мне Центик
Ну пендосы взяли никсовую платформу, и сделали макось. Сейчас конечно изуродовали, но по началу, когда тигром была - вполне пристойно было!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Не , макось мне не очень, я вообще с маком не дружу ! ( прикольно написал. ). Он больше для графики
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
Mac Os для всего. Забыл про винду, как страшный сон. Работает, работает и работает. Многое не нравится, но лучше нет. Apple не делает отдельно смартфоны, компьютеры и софт. Это система, лучше которой не существует. Поэтому при создании своей операционки, нужно прежде всего позаботиться о совместимости, как с виндой, так и с макосью.
Юзаю и мак ось и винду. Принципиальной разницы нет. И с виндой всё иногда проще.
Например мой аймак загружается около 20 сек., винда грузится около 7 сек. У обеих систем SSD.
И под макосью не функционирует множество нужных программ, а это гемор...
Установка параллели весьма спорное решение ибо винда под ней тупит отчаянно, раздельная загрузка тоже не айс...
Например мой аймак загружается около 20 сек., винда грузится около 7 сек. У обеих систем SSD.
И под макосью не функционирует множество нужных программ, а это гемор...
Установка параллели весьма спорное решение ибо винда под ней тупит отчаянно, раздельная загрузка тоже не айс...
ни чего не имею против макоси, сколько людей - столько и мнений. На счет совместимости софта, тут либо эмуляторы , либо заставить разрабов писать под свою ОС. К слову, на макос так игры толком и не завезли , хотя казалось бы - Apple ;) Это не ерничество и не что то там, а по теме. Можно и серьезно и давно иметь ОС , но проваливаться в каком то из сегментов рынка.
Так это не секрет, мак вообще разрабатывался для издателей. Но мне равится, тем более что я с графикой много работаю. И нравится то, что его вличил - и ехай. Нет тех танцев с бубном как с виндой. Ну и скорость... И то что "всё под рукой". И устойчивость, Я свой комп неделями не выключаю, не перезагружаю. Винду вспоминаю как страшный сон.
Но это спор извечный! Я его с 2007 года наблюдаю, как только хакинтош появился.. Основной вывод из этого бесконечного срача - Макось ругают те, у кого ее нет. Знаю нескольких, кто попробовав мак, начинали поливать винду на чем свет стоит.
Но это спор извечный! Я его с 2007 года наблюдаю, как только хакинтош появился.. Основной вывод из этого бесконечного срача - Макось ругают те, у кого ее нет. Знаю нескольких, кто попробовав мак, начинали поливать винду на чем свет стоит.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Даже приятно видеть, что народ владеет вопросом в котором лично я не спец, однако скажу, что для задач управления оборонным комплексом и, хотя-бы частичного вывода задач управления из зарубежного софта, не обойтись без своей ОС. Тот кто сочинил ОС всегда будет иметь преимущество во вмешательстве перед пользователем.
об этом все говорят! и никто ничего не делает
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Дома Линукс, на работе более 90% на Линукс (Xubuntu) уже несколько лет как перевёл. Но разговоры про "отечественную ОС" не понимаю. Наши взяли Линукс, немного подшаманили, назвали это "отечественным" и продают (сертификация, однако, блин). Сначала были разговоры про переход на СПО, но видно кому то сильно надо и на этом делать деньги и как-то всё задвинули, стали продвигать "отечественное". Ну не отечественное оно, не надо лукавить. От прикладывания к Астре сертификата, он не перестанет быть Дебианом. Причём в Астре, чтоб кое-что заработало, надо подключить дебовские репы. Гудбай, сертификация.
Не на отечественное надо переходить в данном случае, а на свободное. И разрешить использовать в госконторах несколько дистров, те же различные *buntu. В Линуксе наших разработчиков тоже хватает. Но всё упирается в сертификацию.
А прикиньте, когда я году так в 2012 всех самостоятельно перевёл на Линукс, и услышал про планы перехода на СПО, как это радовало. И потом типа вдруг хрен там, сноси СПО, покупай его???
Не на отечественное надо переходить в данном случае, а на свободное. И разрешить использовать в госконторах несколько дистров, те же различные *buntu. В Линуксе наших разработчиков тоже хватает. Но всё упирается в сертификацию.
А прикиньте, когда я году так в 2012 всех самостоятельно перевёл на Линукс, и услышал про планы перехода на СПО, как это радовало. И потом типа вдруг хрен там, сноси СПО, покупай его???
если честно, то в контексте заголовка и опроса я увидел именно свое ядро ОС, не никс измененное. Но может я наивен и выдаю желаемое за действительное ))
Своё ядро - нереально. Не, можно конечно кидать понты, типа мы сможем. Только пусть сначала прикинут сколько человеко-часов ушло (и уходит) на Линукс, и сколько надо будет потратиться на своё ядро (да и получится ли - в разработке лин весь мир участвует, плюс нехилая доля корпораций, та же красношапка). Не, так и будут брать ядро от никс, все пакеты, перебивать копирайты, добавлять что-то своё, проводить сертификацию и требовать денег - сертификация то недёшёвая. Кстати, так никто внятно и не сказал, зачем нужна сертификация. Безопасность (сколько при сертификации нашли дыр? - ноль сведений) - так и вижу, как в конторке несколько человек до потрохов изучили ядро и все приложения. После сертификации компоненты менять нельзя - но в ядрах постоянно что-то находят, закрывают дыры, а в этом сертифицированном - всё остаётся с дырами. Зато типа "дыра" прикрыта сертификатом.
Кстати, вроде в прошлом году где-то в сети читал, что у пиндосов было разрешено к использованию в госучреждениях несколько различных дистрибутивов Линукса. Но сейчас это так больше и не нашёл. Вот почему нашим не пойти по такому пути (хрен то с ними, пиндосами, но идея то здравая, имхо), без ненужного надувания щёк и попилинга наличности?
З.Ы. Винду - в топку.
В опросе не участвовал - ни один пункт не подходит. Автор составления опроса кроме винды ничего не видел, раз всё остальное для него "иностранное".
Кстати, вроде в прошлом году где-то в сети читал, что у пиндосов было разрешено к использованию в госучреждениях несколько различных дистрибутивов Линукса. Но сейчас это так больше и не нашёл. Вот почему нашим не пойти по такому пути (хрен то с ними, пиндосами, но идея то здравая, имхо), без ненужного надувания щёк и попилинга наличности?
З.Ы. Винду - в топку.
В опросе не участвовал - ни один пункт не подходит. Автор составления опроса кроме винды ничего не видел, раз всё остальное для него "иностранное".
хрен с ними - дырами, ну образно, ну дайте помечтать ))) своя ОС - чисто своя от ядра )
З.Ы. Винду - в топку. в точку!!!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Цитата: иной
если честно, то в контексте заголовка и опроса я увидел именно свое ядро ОС, не никс измененное. Но может я наивен и выдаю желаемое за действительное ))
Жизнеспособность операционной системы зависит от приложений, написанных под нее. К тому же форматы данных под эти приложения должны быть совместимыми с уже существующими, иначе вы не сможете прочитать какой-нибудь вордовый документ на своем офисном пакете. Весь мир трудился над этим тридцать лет; не так просто повторить. Скорее, невозможно.
Поэтому любая отечественная операционная система может быть разработана только на основе уже существующего ядра Linux. Благо, оно открытое и свободное. И, кстати, в заголовке ничего не было написано про отечественное ядро.
Чего старадать-то? Опять денег на этом нарубить хочется?
Не получится чисто потому что поставив рядом винду и линукс имеете все что хотелось:
- от винды все САПРЫ, игры для инфантильных
- от линукса хорошую безопасность в интернете
Тем более что из линукса вся ваша винда видна как на ладони...
Нет у нас специалистов которые могут написать новую операционку - это либо будет компилляция от существующих либо такоеГ..но, что его "ошкуривать и строгать" еще лет 30 надо будет, посмотрите - убедитесь
https://www.youtube.com/watch?v=UqUPK8cZ-lo
Не получится чисто потому что поставив рядом винду и линукс имеете все что хотелось:
- от винды все САПРЫ, игры для инфантильных
- от линукса хорошую безопасность в интернете
Тем более что из линукса вся ваша винда видна как на ладони...
Нет у нас специалистов которые могут написать новую операционку - это либо будет компилляция от существующих либо такоеГ..но, что его "ошкуривать и строгать" еще лет 30 надо будет, посмотрите - убедитесь
https://www.youtube.com/watch?v=UqUPK8cZ-lo
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
А почему нет варианта национальной безопасности? Ведь именно этот аргумент является архиважным.
Операционная система нужна для того, чтобы на ней запускать другие программы.
Если имеющийся сейчас софт будет совместим с этой операционной системой, то почему бы и нет. Но скорее всего она будет построена на основе POSIX, так что норм.
Если имеющийся сейчас софт будет совместим с этой операционной системой, то почему бы и нет. Но скорее всего она будет построена на основе POSIX, так что норм.
Решение о создании отечественной ОС давно назрело, в целях защиты данных в продолжающейся против России гибридной войне это верное решение.
Самые популярные мотивы для замены ОС:
чтобы америкосы не перекрыли кислород.
Китайцы тоже хотели но столкнулись с реалиями бизнеса, ни кто не будет писать программы под их операционную систему, своя опера необходима только для защиты серверов и собственного ПО от внешнего воздействия, таковая есть уже вроде, не помню название
Немного оффтоп, но прикольная новость:
Роскомнадзор объявил о замедлении работы Twitter
МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. С 10 марта Роскомнадзор будет замедлять скорость работы соцсети Twitter в России. "Замедление будет реализовано на 100 процентах мобильных устройств и на 50 процентах стационарных устройств", — говорится в сообщении пресс-службы Роскомнадзора.
Это решение связано с нежеланием администрации блокировать противоправный контент. Так, модераторы Twitter до сих пор не убрали 3168 материалов, в которых содержатся призывы к суициду, детская порнография, а также информация об использовании наркотиков. Всего ведомство направило соцсети более 28 тысяч первоначальных и повторных требований.
Роскомнадзор не исключил блокировки соцсети, если ничего не изменится.
В парламенте поддержали это решение. По словам члена думского комитета по информационной политике Антона Горелкина, замедление трафика ударит по прибыли компании сильнее "скромных российских штрафов".
Сенатор Александр Башкин считает, что предупреждение Роскомнадзора Twitter послужит уроком и для других соцсетей. "Это подействует хорошим отрезвляющим душем для YouTube, для всех других соцсетей, кто решает свои проблемы за счет законности и порядка в России", — сказал Башкин РИА Новости.
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что "беспредел глобальных IT-компаний" требует корректировки национального законодательства. Председатель Совфеда Валентина Матвиенко, в свою очередь, отметила, что государство "твердо хочет урегулировать эту "серую", подчас преступную зону".
Twitter, как и Facebook регулярно блокируют аккаунты по своему усмотрению. Так, администрация первого сервиса ограничила доступ к сотне учетных записей, обвинив их владельцев в "ведении российской пропаганды", а второго — заблокировала материалы российских СМИ об операции ФСБ в Воронеже, во время которой силовики задержали сторонников украинских неонацистов. Требования же Роскомнадзора западные соцсети зачастую игнорируют.
Согласно российскому законодательству, за нарушение порядка ограничения доступа к противоправному контенту, неудаление запрещенной информации на владельца ресурса налагается штраф от 800 тысяч до восьми миллионов рублей. При повторном нарушении сумма наказания увеличивается до одной пятой совокупного размера годовой выручки компании, подчеркнуло ведомство. В 2020 году компания Twitter Inc. заработала 3,7 миллиарда долларов.
Роскомнадзор объявил о замедлении работы Twitter
МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. С 10 марта Роскомнадзор будет замедлять скорость работы соцсети Twitter в России. "Замедление будет реализовано на 100 процентах мобильных устройств и на 50 процентах стационарных устройств", — говорится в сообщении пресс-службы Роскомнадзора.
Это решение связано с нежеланием администрации блокировать противоправный контент. Так, модераторы Twitter до сих пор не убрали 3168 материалов, в которых содержатся призывы к суициду, детская порнография, а также информация об использовании наркотиков. Всего ведомство направило соцсети более 28 тысяч первоначальных и повторных требований.
Роскомнадзор не исключил блокировки соцсети, если ничего не изменится.
В парламенте поддержали это решение. По словам члена думского комитета по информационной политике Антона Горелкина, замедление трафика ударит по прибыли компании сильнее "скромных российских штрафов".
"Очень жаль, что заложниками такого поведения администрации и владельцев Twitter оказались российские пользователи. Но других инструментов воздействия на нарушителя у государства просто не осталось", — заметил депутат.
Сенатор Александр Башкин считает, что предупреждение Роскомнадзора Twitter послужит уроком и для других соцсетей. "Это подействует хорошим отрезвляющим душем для YouTube, для всех других соцсетей, кто решает свои проблемы за счет законности и порядка в России", — сказал Башкин РИА Новости.
Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что "беспредел глобальных IT-компаний" требует корректировки национального законодательства. Председатель Совфеда Валентина Матвиенко, в свою очередь, отметила, что государство "твердо хочет урегулировать эту "серую", подчас преступную зону".
Twitter, как и Facebook регулярно блокируют аккаунты по своему усмотрению. Так, администрация первого сервиса ограничила доступ к сотне учетных записей, обвинив их владельцев в "ведении российской пропаганды", а второго — заблокировала материалы российских СМИ об операции ФСБ в Воронеже, во время которой силовики задержали сторонников украинских неонацистов. Требования же Роскомнадзора западные соцсети зачастую игнорируют.
Согласно российскому законодательству, за нарушение порядка ограничения доступа к противоправному контенту, неудаление запрещенной информации на владельца ресурса налагается штраф от 800 тысяч до восьми миллионов рублей. При повторном нарушении сумма наказания увеличивается до одной пятой совокупного размера годовой выручки компании, подчеркнуло ведомство. В 2020 году компания Twitter Inc. заработала 3,7 миллиарда долларов.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
А пока нет отечественной ос, продолжим пользоваться трофейными.
это как крысу приручать
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Да, пока кто-то положительно относится, проворные осваивают бюджет.
Только в Новосибирскую область поставлено по программе перехода на цифру МЗ около 10000 комплектов АРМ с операционной системой на базе Linux - "наша" АЛЬТ ОС. Стоиомость лицензии более 10000 на комплект. Т.е. только лицензии потянули на 100 лямов. Такая вот ОС, с бесплатными офисами и пр.
Только в Новосибирскую область поставлено по программе перехода на цифру МЗ около 10000 комплектов АРМ с операционной системой на базе Linux - "наша" АЛЬТ ОС. Стоиомость лицензии более 10000 на комплект. Т.е. только лицензии потянули на 100 лямов. Такая вот ОС, с бесплатными офисами и пр.
Цитата: nick_nsk
Да, пока кто-то положительно относится, проворные осваивают бюджет.
Только в Новосибирскую область поставлено по программе перехода на цифру МЗ около 10000 комплектов АРМ с операционной системой на базе Linux - "наша" АЛЬТ ОС. Стоиомость лицензии более 10000 на комплект. Т.е. только лицензии потянули на 100 лямов. Такая вот ОС, с бесплатными офисами и пр.
Только в Новосибирскую область поставлено по программе перехода на цифру МЗ около 10000 комплектов АРМ с операционной системой на базе Linux - "наша" АЛЬТ ОС. Стоиомость лицензии более 10000 на комплект. Т.е. только лицензии потянули на 100 лямов. Такая вот ОС, с бесплатными офисами и пр.
А посмотрите, сколько стоит Windows + MS Office. Хорошо, если в 6000 рублей уложитесь. И это при ИХ охвате рынка. Стоимость лицензии тем ниже, чем больше копий сможете продать. Так что я не увидел никакой запредельной цены; скорее, это минимум. Программисты, они тоже должны сами что-то есть и семью кормить.
Когда Линусу Торвальдсу задали вопрос о слабом насыщении рынка линуксами- Он ответил, пока не начнут продавать компы и ноуты с предустановленными линуксами, весь этот софт так и будет держаться на любителях. Я два года, как перешел на линуксы. Сейчас у меня на 5 дисках стоят настроенные- Debian,Q4OS,LMDE,SparkyLinux,Pc linux- также стоят и win 7 и win 10, но виндой практически не пользуюсь. А ось свою пожалуйста- берите ядро линукс- оно открытое и доводите до ума, кастомизируйте. Собственно любой линукс интернационален. Сделать полностью свое с нуля- овчинка выделки не стоит, все упрется в рынок сбыта. А он будет маленьким.
Слабое насыщение рынка линуксами? Это в каком году?Линукс давно свою нишу завоевал на любом оборудовании где требуется хоть какая-то мало мальская ось, винде там не место.
Сплошные программисты.
ну а чё? это говорит только о широте интерсов!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Главное для системы это поддержка. Если она есть хорошо, а если её мудрецы из-за новых систем бросают то это плохо. Были хорошие системы ХР и 7 и что? Шулерсофт бросила эти системы, а ведь на них работают сотни миллионов людей. Козлы? Без вариантов. А где гарантия что переработанный софт от линукса названный российским не ждет та же судьба? Я уже не говорю о десятилетии, которое потребуется до доведения до кондиции и миллиардах долларов зарплаты программистам.
а хрюшу и семерку бросили только ради бабла за железо
ну и слегка - за софт... и чуточку ради контроля за пользователями
ну и слегка - за софт... и чуточку ради контроля за пользователями
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
Пусть поддержавшие-ей и пользуются-чтобы, в следующий раз, думали, что поддерживают
вся проблема не в операционной системе , а в языке программирования . Надо вести разработку как языка так и оборудования под него. Да, это трудный и долгий путь.... а новая операционка русская - ничего особо не решит! программирование должно быть на кириллице !!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.