«Подозрительно бедным семьям» могут ограничить выплату детских пособий

Подозрительно бедным чиновникам, надо давать пинка под жопу, без права пожизненно занимать гос. посты, особенно тем, кто не может ответить, какая у него зарплата!

Конечно минтруд предлагает, ненадо думать что я не умею читать, а кому ещё предлагать, не будет же Росбанк предлагать который входит в как там сосьете женераль, или Сбер Грефа. Минтруд каким боком к детским пособиям? Ненадо дурачками прикидываться. Ещё раз повторюсь это выплаты ребёнку за его рождение. Или Вы считаете что в обеспеченной семье не должны рождаться дети? Это уже как бы сегрегация, да и что такое понятие обеспеченный человек которому ненужны пособие на ребёнка? Что то я не слышал как наш Президент разделял детей и пособия!

Дети и государству нужны тоже и поэтому оно и участвует в жизни а так же и в рождении детей. Это для понятности.

Поддерживаю ! тем более что жизненные обстоятельства разные! Налог нужно вводить у кого недвижимости много. И самое основное-у кого она приносит доход! Т.е как видится, параллельно запуску процесса - проверок "до пятого колена" -нужно синхронизировать отработку процесса ..поощрений и наказаний чиновников за покрытие коррупционных схем! Вот это дело было бы а ,не на детях-гражданах России экономить!

Их нужно не денег лишать, а занять чем то. Подумала только, что занимать надо не в 12-15 лет, а раньше, лет с 7.

А почему бы и нет?Если , по их силам можно и нужно! Их же не в шахты будут посылать.. Тем более что детский труд -в той или иной форме и так обозначает своё присутствие на рынке труда. ТОЛЬКО, НЕ-ЛЕ-ГАЛЬ-НО.

Дядя Митя, не тупИте. Занять детей, это не эксплуатировать их, а вовлечь в творческую деятельность.
У нас это раньше называлось"кружкИ" во Дворце Пионеров.
А занять их надо, чтобы навальнятами не становились.

У вас русский язык иностранный что ли?

Мы вроде о пособиях на детей здесь говорим? А вы о чём?

И как вы подсчитаете, интересно? Если получают нал и расплачиваются налом не делая дорогих покупок, то что вы докажете? К каждому опера не приставишь.

Он проплаченный бот. Заряженный под эту тему.

Типа-в жизни-не так?

Это очень узколобый взгляд, дядя Митя. Ведь вопрос не только частный, но и государственный. Многие страны заинтересованы в увеличении численности своего населения: нужны трудовые ресурсы во всех сферах деятельности, кроме того это влияет и на безопасность страны. Поэтому там просто поощряют рождаемость. Вот пример Франции:

"То, что во Франции самая высокая в Европе рождаемость, а здесь на каждую женщину приходится 1,99 ребенка, имеет вполне логичное объяснение: государство этому всячески способствует. И в первую очередь, оказывая финансовую поддержку семьям, особенно многодетным. Начнем с того, что все француженки на седьмом месяце беременности получают единовременную субсидию в 850 евро. Если после 16 недель декретного отпуска молодая мама решила не выходить на работу, то она может при сохранении рабочего места в течение трех лет получать пособие в пределах 400-450 евро.
При рождении второго ребенка из специальных государственных фондов семьям начинают ежемесячно выплачивать по 124 евро. Эта сумма увеличивается до 283 евро при трех детях. При четырех возрастает до 441,5 евро, ну а при появлении на свет каждого последующего чада в семейный бюджет дополнительно вливается по 159 евро.
Помимо этого, существует дополнительная прибавка: на каждого ребенка в возрасте от 11 до 16 лет полагается еще 35 евро в месяц. Эта сумма поднимается почти в два раза, если сыну или дочери 17 и более лет – вплоть до 21 года. Правда, при этом он или она должны жить вместе с родителями, учиться или работать, не получая более 823 евро в месяц, что составляет 55% минимальной зарплаты (без вычета налогов) во Франции.
Каждая многодетная семья, то есть где трое детей и более, также имеет право на субсидию. Это еще 120-130 евро. То есть только в виде ежемесячных пособий семья, где имеется трое детей, скажем, в возрасте от 7 до 18 лет, может получить от государства плюс-минус 700 евро наличными".

А если занести правильному чиновнику или быть знакомым с ним, то и не оштрафуют. Не получается доказать.
Так же будет и с предлагаемым нововведением: есть нужные связи - нет проблем.