Добавить публикацию
Обсуждаемое
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года комм. 129 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
Вова пора тикать! Украинки троллят Зеленского комм. 84 Вова пора тикать! Украинки троллят Зеленского
Перехватить невозможно: что известно о баллистическом комплексе «Орешник» комм. 74 Перехватить невозможно: что известно о баллистическом комплексе «Орешник»
В США популярные блогеры создали коммунистическую партию комм. 72 В США популярные блогеры создали коммунистическую партию
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области комм. 70 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Опрос
Популярное
Удар межконтинентальной баллистической ракеты по предприятию просм. 16826 Удар межконтинентальной баллистической ракеты по предприятию "Южмаш" в Днепропетровске
Там в конце ещё добавка была просм. 16024 Там в конце ещё добавка была
Куля kurrrwaaa! просм. 14700 Куля kurrrwaaa!
Марию Захарову попросили не комментировать удар по просм. 14510 Марию Захарову попросили не комментировать удар по "Южмашу"
Она выбрала быть счастливой просм. 13747 Она выбрала быть счастливой
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Обязательно к просмотру +136 Обязательно к просмотру
Жители Словакии передали 52 тысячи евро пострадавшим в Курской области +114 Жители Словакии передали 52 тысячи евро пострадавшим в Курской области
Официальный логотип празднования 80-летия Победы +112 Официальный логотип празднования 80-летия Победы
Обращение Владимира Путина к россиянам +107 Обращение Владимира Путина к россиянам
Премьера +98 Премьера
Видео
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области 25-11-2024 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Работа четырёхствольного авиационного пулемёта ЯкБ-12,7 по дронам 25-11-2024 Работа четырёхствольного авиационного пулемёта ЯкБ-12,7 по дронам
Линдси Грэм расставил приоритеты Вашингтона в текущем конфликте 25-11-2024 Линдси Грэм расставил приоритеты Вашингтона в текущем конфликте
В США популярные блогеры создали коммунистическую партию 25-11-2024 В США популярные блогеры создали коммунистическую партию
В Суджу пришёл украинский мир 25-11-2024 В Суджу пришёл украинский мир

Советский BLM

25-06-2021, 19:26 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 12423 • Комм.: 117 • События в России
«Русские должны искусственно себя поставить в положение более низкое по сравнению с другими, чтобы тем самым искупить свою вину перед угнетёнными нациями… только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций».


Н.И. Бухарин, 1923 год.

Советский BLM
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
117 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ alexkras 25 июня 2021 19:40
+36
Похоже повесить надо было, а не расстреливать. Впрочем его наказы выполнялись, положение русских по отношению к остальным действительно было униженным.
№2 ↑ Yroslav 25 июня 2021 20:14
+24
Товарищ Сталин определил его и таких как он в коммунарку. И правильно делал. Сегодня такие уроды с тв нам вещают подобное. А им за это средства из госбюджета выделяют. Эх-эх. Думаю троцкисты-недобитки, переформатированные в ультролибералов добьют русский народ,вот уже и весь мир забыл победу советского народа над фашизмом.
№3 ↑ Alex_ 25 июня 2021 23:36
-21
Ещё один

----------
Всегда оставайся Человеком!
№4 ↑ mendelban 26 июня 2021 06:53
+28
Ах ты ж подлый провокатор! Привожу тебе полную цитату из текста собрания сочинений В.И. Ленина:
(Вопрос об автономизации)-При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ...
О всём народе Ильич такого не говорил. Это выражение можно больше применить к нашей власти.
№5 ↑ Русская Ракета 26 июня 2021 08:15
+7
Пробелы в образовании... бывает
№6 ↑ Северянинко 26 июня 2021 09:25
+7
Да нет. Слепая вера в то, что в инете пишут только правду. Я обычно такие мемасики проверяю в источниках - в ленинских архивах.
№7 ↑ Alex_ 26 июня 2021 09:00
-11
И ты такой же русофоб!
Цитата: mendelban
Это выражение можно больше применить к нашей власти.
Бандеровцы и сегодня на вашей стороне!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№8 ↑ Alex_ 26 июня 2021 00:05
-16
Цитата: alexkras
Впрочем его наказы выполнялись, положение русских по отношению к остальным действительно было униженным.
Это точно!
Бандеровцы продолжают начатое большевиками.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№9 ↑ Северянинко 26 июня 2021 09:31
+6
Вы сами хоть читали текст полностью? Как видно, снова выдернутая цитата из контекста. Сталин в своем заключительном слове вел речь о всех нациях СССР, не только об украинцах. Прочтите полностью, советую.
№10 ↑ Alex_ 26 июня 2021 12:41
+2
Цитата: Северянинко
Как видно, снова выдернутая цитата из контекста.
Ничего не вырвано, всё предельно ясно!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№11 ↑ alexkras 26 июня 2021 13:45
0
Ну ведь прямо на сайте публиковались харьковские газеты 20-х годов в которых призывали к насильственной украинизации - запрет на работу если не признаешь себя украинцем и многое другое. Этого то никуда выкинуть не получится, при этом посмотрите кто руководил украинизацией - да все ведущие партработники включая Молотова. Так чья это была идея, кто мог направить на украинизацию "цвет" партии?
При всём уважении к Сталину окраины жили за счёт российского мужика, которого нещадно обирали - налоги на дерево (плодовое), курицу, корову, но жители республик вообще налогами не обкладывались, очень замечательный пример в этом отношении Грузия.
Как бы там ни было, были Ленин и Сталин русофобами или нет - вопрос открытый. Но абсолютно точно оба боялись роста русского национального самосознания, которое по, вероятно их взглядам, могло нарастить противоречия русского народа и других именно в общественном положении, распределению благ. Как следствие этой идеологии - отсутствие у РСФСР большинства атрибутов власти, которыми располагали республики и отсутствие возможности отстаивания интересов.
Кстати, когда Брежневу кто-то сказал, что и для России что-то надо делать, он был очень удивлён.
№12 ↑ ledygavrosh 26 июня 2021 10:22
+4
Сталин оценивал реальность того времени: количество необразованного и малообразованного сельского населения на окраине РИ. Он понимал необходимость обучения и повышения уровня культуры малообразованного украиноязычного населения, которое досталось большевикам от российского самодержавия.

Обучение на родном языке позволяет, не травмируя психику, заложить основы максимального развития интеллекта людей. Отсюда, направление на: развитие украинских школ в сельской местности, введение украинского языка в прграмму городских школ, обеспечение учебных заведений педагогическими кадрами из числа местных, знающих малороссийский диалект , издание книг на украинском языке и т.д.

Большевики были твердо уверены, что только качественное образование поможет побороть национализм. Если Вы не знали: в основе любого национализма лежат врожденные (животные) инстинкты, которые влияют на менталитет недостаточно воспитаных и образованных особей. Сталин ненавидеть национализм, т.к. был хорошо знаком с его негативными качествами и свойствами.

По моему скромномному мнению, только полный болван может утверждать: "бандеровцы продолжили начатое большевиками". Бандеровцы не развивают украинскую культуру, а сводят её на нет. Пытаются создать из украинцев - управляемоей и тупое быдло. Они пытаются идти против истории, насильно насаждая украинский язык среди русских на территории Украины.
Этот факт наглядно доказывает НАРУШЕНИЕ статьи 10 КОНСТИТУЦИИ Украины.

Бандеровцы ведут политику, аналогичную гитлеровской. Украинские СМИ работают по методам Гебельсовской пропаганды. Ярчайших примером использования методов террора стала русофобия и борьба с инакомыслием русскоязычных граждан на территории Украины.
Если с 1991 года украинский национализм стал отличительной чертой украинских властьимущих, то с 2014, украинский национализм стал проявлять ярко выраженные черты НАЦИЗМА. Отличительной чертой украинских держиморд стал украинский шовинизм.
№13 ↑ Alex_ 26 июня 2021 12:54
+3
Цитата: ledygavrosh
только полный болван может утверждать: "бандеровцы продолжили начатое большевиками".
Бандеровцы рады что большевики им подарили территории, и ещё большевики начали их украинизировать, как и призывал Сталин.
А бандеровцы продолжили.
Конечно уже по своему - по нацистки!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№14 ↑ kolobok.sidorov 25 июня 2021 19:41
+7
Не сильно что-то изменилось...
№15 ↑ Matelot 25 июня 2021 19:41
+13
Коля-балаболка получил только то, что заслуживал. А вот "политика опережающего развития национальных окраин" стала одной из причин распада Советского Союза.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№16 ↑ Fasad1979 25 июня 2021 19:45
+7
Ну, и как закончил Бухарин? Видимо, что-то он не то ляпал языком частенько.
№17 ↑ Tired Cat 25 июня 2021 19:57
+12
Самый страшный сон всех нацменов в России - это то, что русские получат такие же права, как иони.
И что все будут равны перед законом - невзирая на национальность.
А то, что нёс бухарин - называют "великодержавный русский шовинизм".
На настоящий момент у нас один путь - создать в России РУССКУЮ ДИАСПОРУВот если мы будем из диаспоры - тогда и отношение будет соответствующее.
№18 ↑ змеелов 25 июня 2021 20:11
0
Ну да, как у Лимонова - национал-большевизм. biggrin
№19 ↑ Tired Cat 25 июня 2021 20:17
+2
Да кто ж спорит-то - получение русскими равных прав с другими национальностями - недопустимо.
№20 ↑ змеелов 25 июня 2021 20:25
-1
А ты больше что, ущемлённый или ущербный? biggrin
№21 ↑ Tired Cat 25 июня 2021 20:53
+1
А тебе, убогому, какое дело?
Ты из нацменов никак будешь? Бздишь?
И ты прав - бзди, это единственное, что ты умеешь.
№22 ↑ змеелов 25 июня 2021 21:12
+2
Цитата: Tired Cat
создать в России РУССКУЮ ДИАСПОРУ


Цитата: Tired Cat
Ты из нацменов никак будешь?


Давно сам с собой разговариваешь? biggrin
№23 ↑ Дементий 25 июня 2021 22:49
+4
не нёс бухарчик великорусского шовинизма. нёс "пургу" - ситец вместо станков и домен.
№24 ↑ юрий21 26 июня 2021 07:23
+2
какя русская диаспора,если своих же русских в других республиках назвали нахлебниками,а москвичей,которые уехали от ковида на СВОИ же дачи, не пускают... https://anews.com/razvlechenija/127223955-begut-kak-krysy-regiony-vozmuweny-ponaehavshimi-moskvichami.html
№25 ↑ Русская Ракета 26 июня 2021 08:33
+4
""" создать в России РУССКУЮ ДИАСПОРУ""""

Диаспора это инструмент ещё с библейских времён. Это государство в государстве со своими законами и порядками.
№26 ↑ Северянинко 26 июня 2021 09:34
+2
Диаспора (греч. «рассеяние») — часть народа (этноса), проживающая вне страны своего происхождения, образующая сплочённые и устойчивые этнические группы в стране проживания, и имеющая социальные институты для поддержания и развития своей идентичности и общности.
Давно ли русские стали пришлыми в своей стране?
№27 ↑ Tired Cat 26 июня 2021 10:09
+1
Давно.
№28 ↑ Северянинко 26 июня 2021 10:25
+3
В нашей - нет, в вашей - да.
№29 ↑ ledygavrosh 26 июня 2021 10:29
+2
Цитата: Tired Cat
А то, что нёс бухарин - называют "великодержавный русский шовинизм".

facepalm Поясните сию "глубокую" мысль, пжлст.
По моему скромномному мнению в словах Бухарина - троцкизм.
№30 ↑ menkaur 25 июня 2021 20:08
+13
Однако вспомним, что Бухарин был троцкистом
А троцкизм - ни что иное, как глобализм, придкманный
За сотню лет ничто не изменилось
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№31 ↑ Svarog 25 июня 2021 22:50
+5
Так что не зря Бухарина к ногтю прижали, заслужил так сказать. Вот его кодла сейчас в США и обкатывает на белых БЛМ, разделяй и властвуй!!! Этому уже тысячи лет, и каждый раз этот посыл приобретает все более изощренные формы. И по таким заявлениям, как по лакмусовой бумажке определяется, кто свой, кто чужой и чего эти паразиты хотят. Таких надо в первую очередь выкидывать из общества.
№32 ↑ змеелов 25 июня 2021 20:16
+1
Они там все великострадальцы от "нации угнетателей", "великодержавного и великорусского шовинизма"! biggrin Пожалуй только Брежнев не страдал этой паранойей.
№33 ↑ menkaur 25 июня 2021 20:33
+5
именно потому Брежнева можно причислить к Сталинистам. Остальные - голимые троцкисты
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№34 ↑ змеелов 25 июня 2021 20:53
+1
Когнитивный диссонанс на всё лицо... biggrin

Сталин:
Товарищи! Со времени Октябрьской революции мы третий раз обсуждаем национальный вопрос: первый раз — на VIII съезде, второй — на X и третий — на XII.

Ну а что(?) интернационал, он такой противоречивый... biggrin

Эти местные шовинизмы, конечно, не представляют по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский.

Брежнев антивеликорусским шовинизмом сталинист?
№35 ↑ ledygavrosh 26 июня 2021 11:30
+2
Цитата: змеелов
Когнитивный диссонанс на всё лицо... biggrin

Сталин:
Товарищи! Со времени Октябрьской революции мы третий раз обсуждаем национальный вопрос: первый раз — на VIII съезде, второй — на X и третий — на XII.


Эти местные шовинизмы, конечно, не представляют по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский.

Чтобы у Вас не было когнитивного дисонанса надо повышать уровень своих знаний.
Во первых, постановка вопроса про национализм на нескольких съездах: VIII,X и XII говорит про уровень понимая большевиками серьезности явления "национализм" и их постоянную работу по повышению квалификации руководящих кадров, чей уровень образования был невысоким. Во вторых, речь идет про контроль решений преидущих съездов и принятия новых решений по коррекции методов устранения "национазизма".
В третьих, сравните количественное соотношение великоросов и других национальностей.
В качестве наглядного примера для характеристи понятия: "по своей силе":
Великорроский "шовинизм" наглядно показал свою силу в освибодительных, т.н. Отечественных войнах 1812 и 1941-1945гг. Наши предки - великоросы боролись с проявлением национализма французов и немцев, объединивший другие национальности Европы для агрессии (войны) против России и населяющих её малых народов.
Тем, кто не знает или забыл: нашим предкам пришлось сделать несколько исторических марш-бросков в Европу, чтобы вылечить головы тех, кто решил организовать и повести другие национальности на завоевание непринадлежащих им территорий и ресурсов России.
№36 ↑ змеелов 26 июня 2021 11:47
+1
Не смотря на всю их "заботу" Россия жива! Лучше напишите портянку где теперь, при таких правильных, СССР?
№37 ↑ кирил 25 июня 2021 20:31
-1
Ну так-не один Бухарин был русофобом а все большевики krut
№38 ↑ menkaur 25 июня 2021 20:31
+1
не так уж не прав бвл Сталин, перестреляв всех этих "революционеров"!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№39 ↑ Sloven 25 июня 2021 20:43
0

Бухарин считался (наряду с Лениным, Троцким, Луначарским, Бонч-Бруевичем и Чичериным) одним из самых эрудированных представителей большевистской партии после её прихода к власти. Бухарин свободно владел французским, английским и немецким языками. В повседневной жизни был дружелюбен и приветлив, оставался доступным в общении. Коллеги называли его «Коля-балаболка».

Видно, что его очень любили коллеги. Троцкистом он не был, Джон Рид в своей книги считал, что он "левее" Ленина.
№40 ↑ Viktor Terek 26 июня 2021 09:06
0
Жидовский пидар
№41 ↑ MarilynM 25 июня 2021 20:45
+14
"13 марта 1938 года Военная коллегия Верховного суда СССР вынесла Бухарину смертный приговор. Два дня спустя «любимец партии» был расстрелян."
Вот так закончил свою жизнь этот Бухарин. "Герой" чёртов...
№42 ↑ Fasad1979 25 июня 2021 21:40
+6
Спасибо, что просветила, Мерилин!
№43 ↑ Tired Cat 25 июня 2021 22:08
+1
Не обращайте внимания - она крайне не умна.
№44 ↑ Guliver69 25 июня 2021 22:07
+4
Только перед этим его много раз возили в ЦК на очные ставки.А перед этим он отвечал на обвинения перед целым съездом.Дело в том что когда на него завели дело,он стал говорить что это его гнобят политические противники и на будущем съезде он откроет всю правду про них.Так что все в партии ждали этого съезда чтобы услышать что скажет Бухарин.А что получилось? Детский лепет и детские же отмазки.Одним из обвинений был заговор с целью убийства Ленина.И он кстати это подтвердил на очных ставках.По его показаниям,где то в 20 годах(1923 или 1924 года) на него вышли люди которые представляли англичан.Они ему намекнули что хотели бы заключить договор с Республикой Советов.Но одна беда,Ленин с их точки зрения недоговороспособен(Ленин отказался признавать долги царские и временного правительства и платить за них,в отличие от патриота Врангеля который после эвакуации из Крыма отдал французам все суда и военные и гражданские якобы в уплату этих долгов.Сдается мне что суда стоили значительно больше чем вся та помощь материальная которую французы давали Врангелю и Деникину.К тому же нельзя забывать, что англичане и французы ещё занимались и грабежом нашей территории).И поэтому как они сказали Бухарину, его на время изолируют.Бухарин был не дурак и должен был понимать что это за эвфемизм изолировать.Речь шла о политическом заговоре и убийстве.Но он согласился.Так что расстреляли его за дело.
№45 ↑ Eneus 25 июня 2021 20:58
-7
Вся эта шобла - марксисты-большевики-ленинцы-троцкисты - изменники, русофобы и передовой отряд глобалистов. Перегрызлись как пауки в банке, ничего удивительного.
№46 ↑ Fasad1979 25 июня 2021 21:45
+6
Опаньки! Наш патриот проснулся, сейчас накидает нам информации из коллаборационистских источников, только успевай записывать! Сразу видно- любить Enius русских людей, особенно тех кто на стороне Адольфа сражались! Патриот, хрен поспоришь.
№47 ↑ Eneus 25 июня 2021 22:08
-3
По делу есть что сказать? Общество "Наследие Империи" не нравится тебе? Зачем твои вдохновители разрушали русские Православные Храми и за чьи интересы сражалась Красная армия под руководством бронштейна/троцкого? Только не виляй.
№48 ↑ шахтёр 25 июня 2021 23:05
+3
Странно что не всем понятно ,за что сражалась Красная Армия.Уж точно не за интересы Англии и Франции ,как в первую мировую сражалась царская армия ....
И для тех кто не в курсе наверно не плохо бы знать : Троцкий был главкомом,а не определителем курса государства и его приоритетов.
Кстати,то что в ВКП(б),оказалось так много евреев-революционеров это "заслуга" царского правительства и его политики по отношению к евреям.Это и черта оседлости,и запрет на отправление религиозных обрядов,и запрет занимать госдолжности,и ущемление в образоввнии и т.д.Итога другого и не могло быть.Хотя немцы,например,сравнимо с евреями,себя очень хорошо чувствовали на всех этажах власти и социума.
№49 ↑ Eneus 26 июня 2021 00:04
+1
Царская армия руководимая Царём сражалась за интересы России, именно поэтому англичане и международные банкиры продумали, организовали и профинансировали многоэтапную "оранжевую" революцию с последующей оккупацией, где ваши любимые революционеры стали лагерной администрацией (но в ненависти и страхе за свои шкурки передрались).
Шахтёр, только по-детски наивный человек станет утверждать, что троцкий был самостоятельной фигурой. Как и вся эта поганая революционная камарилья, кормящаяся и направляемая своими кураторами. Так что Красная армия воевала не за Россию, а за интересы интернационала, потому и получала разнообразную помощь, а не фехтовальные рапиры, и потому красных и назначили "победителями". Белые не допустили бы национальных украин и прочих самостийщиков, т.к. говорили о единой и неделимой. Естественно для Западных сил это было неприемлемо, да и многое другое тоже, а красные иуды-маргиналы были в самый раз.
№50 ↑ шахтёр 26 июня 2021 01:08
+10
Цитата: Eneus
Белые не допустили бы национальных украин и прочих самостийщиков, т.к. говорили о единой и неделимой.

Зато в войне против своего народа "белые" не плохо дружили с войсками франции и англии (Деникин и Врангель),США и Японии(Колчак).Так "любили" свой народ,что Шкуро и Краснов просили у Деникина 3 дня на разграбление занятых населённых пунктов,что даже Деникин офигел от такого.....
Цитата: Eneus
потому и получала разнообразную помощь,

Это от кого Красная Армия получала помощь?Может это белые сидели на помощи от англии и франции?И о каких белых речь? Не о тех кто сверг царя,а потом неплохо чувствовал себя при временном правительстве,типа Корнилова?А то что на стороне Советов было 30% бывшего царского генералитета? Вам это не ведомо наверно?
Цитата: Eneus
международные банкиры продумали, организовали и профинансировали многоэтапную "оранжевую" революцию

Если бы хвалимый Вами Николай был хоть на 20% похож на своего отца(хотя к Александру третьему тоже не мало вопросов),не было бы никакой революции.А самоустранится от своих обязанностей,а потом стенать о измене и предательстве,может каждый.И не он ли поставил всех этих предателей к власти?
№51 ↑ змеелов 26 июня 2021 07:34
0
Какие же вы "красные примитивы! Для начала: братоубийственную бойню ничто не может оправдать, НО(!), белые присягали своему Отечеству, а кому присягали красные?! Что врать-то будите? biggrin

Джозеф Фелс – член Фабианского общества и богатый американский мыловар ссудил большевикам большие суммы денег, равно как и другие фабианцы.

Как стало известно позже, в 1900-1902 годах в США было подготовлено 10 тысяч человек, в основном евреев, выходцев из России. В их задачу входило, получив вооружение и подготовку, вернуться в Россию для террора и наведения хаоса. Большую часть средств на эти цели выделил еврейский миллионер и сионист Яков Шифф и другие еврейские банкиры США. Они же финансировали войну Японии с Россией и революцию 1905 года.
№52 ↑ шахтёр 26 июня 2021 08:18
+6
Для начала-лично я не красный(да и не белый тоже),если надо,могу проехаться и по Ленину,и по красным.Но с Вашим глупым рвением к "правде" такой нужды пока что нет.
Все Ваши "доказательства" это просто набор набор штампов,лозунгов и ярлыков .Большевики,при всей разнородности партии,по факту завершили смуту в России,начавшуюся февральским путчем,но этого почему то в упор некоторым не видно.
И какому отечеству присягали белые?Царскому или временному правительству ?И кому присягал Колчак?Царю,временному правительству или британской королеве ,подданным которой стал,нарушив присягу?А Врангель,которого англичане привезли в Крым на линкоре он чей патриот?
Бредни о финансировании большевиков из за бугра оставьте себе.Что же они за доллары или фунты купили и когда и где? Раздавали на руки своим сторонникам?А потом в обменниках на рубли меняли?Гы-гы...И как это у таких как Вы в голове умещается такое - царя свергли либералы- плохо,те кто сверг путчистов - тоже шпиёны...
Учите мля историю,а не тупые клише!!!
№53 ↑ змеелов 26 июня 2021 09:53
+2
Кто во время войны на передовой либеральненько агитировал солдат бросать оружие и по домам? В тоже время устраивал в столице стачки, забастовки, сеял бузу? А целыми подразделениями переходить на сторону большевиков тоже либералы агитировали? Кукловоды сначала привели к власти либералов к власти, чтобы потом повторяли эту мантру!
Цитата: шахтёр
царя свергли либералы


Цитата: шахтёр
Бредни о финансировании большевиков из за бугра оставьте себе.Что же они за доллары или фунты купили и когда и где?

А тут вы вообще ни сном ни духом. Вы даже не представляете какие аферы проворачивались через швейцарские банки и конторки типа "рога и копыта"...
№54 ↑ шахтёр 26 июня 2021 08:27
+5
Плюс поставил случайно,извиняюсь,пишу с мобильного,будь он не ладен...
№55 ↑ змеелов 26 июня 2021 08:34
+6
Успокойтесь, вернул. winked
№56 ↑ Несказанна Пустятишна 26 июня 2021 11:52
+4
Обычно извиняются за минус))))
№57 ↑ Eneus 26 июня 2021 10:47
+1
Шахтёр, повторю слова Ивана Солоневича: "При Сталине, Гениальнейшем из всех Полководцев Мира,- немцы опустошили страну до Волги. При Николае Втором, который не был ни Великим, ни Благословенным, ни тем более Гениальнейшим,- немцев дальше Царства Польского не пустили: а Вильгельм Второй намного почище Гитлера".
Про помощь Запада красным есть достаточно материала у Решетникова Л.П. в его книге "Вернуться в Россию".
№58 ↑ Eneus 26 июня 2021 11:24
+1
Шахтёр, о "добровольности" служения бывших царских офицеров в Красной армии тов. троцкого/бронштейна ясно написано в книге Волкова С. В. "Трагедия русского офицерства". Запад "поддерживал" Белых ровно на столько, чтобы гражданская война, организованная красными, длилась как можно дольше, но обязательно закончилась бы победой Красных. Что и произошло. Как сторонник монархии, к Белым отношение двоякое, к предателям Царя - однозначное. Время было смутное, но оказался бы в то время, воевал бы в Белой армии, т.к. Царя и Его Семью убили именно большевички.
№59 ↑ юрий21 26 июня 2021 09:29
+1
а разве не "белые" генералы и министры предали своего царя и империю в феврале 17го,а затем не поделив власть,кто за царя,а кто за временное правительство,развязали гражданскую войну и в итоге разбежались от одного холостого выстрела авроры,причем некоторые даже в женском платье.
№60 ↑ menkaur 26 июня 2021 06:12
+1
Троцкий был главкомом,а не определителем курса

- Для начала Тройкий приехал со Свердловым из США с кучей бабла и профинансировал Октябрьский преворот. Догадываетесь, кому смута в России был ооочень выгоден?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№61 ↑ змеелов 26 июня 2021 07:58
+3
Далеко не все западные политики поддерживали революцию в России и революционеров в частности, а финансисты охотно шли на это. В чьих руках был основные финансы? "Смотры, нэ пэрэпутай, Кутузов." (ц) winked
№62 ↑ Русская Ракета 26 июня 2021 09:48
+6
Вы такие риторические вопросы задаёте! Кому нужна смута в России?
ВСЕМ!!! Вопрос, у кого получилось. Ну и остаётся вопрос кто кого кинул по деньгам.
В то же время считаете себя умным, а других неумными. Смешно ейбогу.
№63 ↑ шахтёр 26 июня 2021 01:32
+2
Eneus
Вся эта шобла,именуемая "властью" по факту были немцы! Но почему то на 98% немца-царя именуют "русским"...???Все царицы от Петра первого - чистокровные немки!Половина высших чиновников и генералитета - иностранцы(почему то...) Но немецкий шпиён почему то Ленин......
№64 ↑ menkaur 26 июня 2021 06:13
+1
шобла,именуемая "властью" по факту были немцы!

- звучит как "Евреи, евреи, кругом одни евреи!" biggrin

- Сталин, по-вашему, тоже был немцем?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№65 ↑ ledygavrosh 26 июня 2021 12:26
+2
facepalm Вы в исторических этапах заблудились?
№66 ↑ змеелов 26 июня 2021 08:03
+4
Больше скажу, Екатерина II тоже была немкой, но всяким аника-патриотам до её патриатизма, как до Китая ползком! biggrin
№67 ↑ Пров Фомич 25 июня 2021 21:42
+2
это совсем другое . в свете сегодняшних событий выглядит паскудно, но основания так заявлять, РИ вполне давала. напомню пикантные особенности законодательства РИ. полноценным гражданином мог стать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРАВОСЛАВНЫЙ человек, регулярно посещающий церковь , за этим внимательно следили священники и стучали куда надо. в паспорте вааще указывалась не национальность , а вероисповедание. не православный , значит не имеешь права на обучение в вузах, для евреев черта оседлости, запрет заниматься определёнными видами деятельности и служить в армии. насмешливо -презрительное отношение к инородцам прямо культивировалось в прессе и в быту. регулярные еврейские погромы, притеснение инородцев на Кавказе, Дону, Крыму, Дальнем Востоке. так что выражение "Россия- тюрьма народов" хоть и было пропагандистской гиперболой, основывалось на реальных фактах. другое дело, что пришедшие к власти коммунисты декларировали ВСЕОБЩЕЕ равенство и братство и вдруг притеснения да ещё и по национальному признаку. тут не троцкизмом, а нацизмом пованивает. хотя в те года леваки имели тягу к идеологии фашизма, даже на ранних советских купюрах и "будёновках" красноармейцев красовались свастики, а в Закавказье леваки болели откровенным нацизмом и бодро резали неполноценные народы . так что пострадал Бухарчик за уклонение от линии партии .
№68 ↑ Русская Ракета 25 июня 2021 23:54
+6
В те времена свастика обозначала другие вещи, с фашизмом не связанные.
№69 ↑ Пров Фомич 26 июня 2021 07:32
+4
свастика вааще с фашизмом никак не связана - символ фашизма связка прутьев с воткнутых в них топором. а вот с арийскими предками свастика имеет прямую связь и учитывая что славяне и германцы потомки ариев , то свастика наш общий исторический символ, кстати также как и у всех буддистов. использовалась свастика в 20-е годы как в Германии так и в России по абсолютно одинаковым соображениям как символ обновления общества и исторической связи поколений с неким мистическим оттенком. но в ноябре 1922 г., в газете «Известия», официальном печатном органе правительства Советской России, была издана ныне прочно забытая заметка А.В. Луначарского «Предупреждение» и свастика начала выходить из употребления, а в Германии свастику макнули в такую смесь кровищи и дерьма, что неизвестно , когда и отмоется.
№70 ↑ Арьям 26 июня 2021 12:41
0
Пров Фомич
"..... хотя в те годы леваки имели тягу к идеологии фашизма, даже на ранних советских купюрах и "будёновках" красноармейцев красовались свастики.......".

Свастика является одним из самых древних и широко распространённых графических символов, она встречается в разных культурах Евразии, Африки и доколумбовой Америки. У многих народов мира она изображена на предметах повседневного быта, одежде, монетах, вазах, оружии, знамёнах и гербах, при оформлении церквей и домов. Этот символ встречается с 8 тысячелетия до н. э. В православии свастика ихображается как в росписи храмов, так и на иконах. А в Индии свастика - символ бога мудрости и невинности - Ганеши. И если фашисты применили её, то это не значит что она, изначально, символ фашизма.
№71 ↑ stepnoy 25 июня 2021 22:23
0
[ Пров Фомич ]
А в другом еврейском эпосе говорится что русских брали в армию с 18 а евреев с 13, когда призывников не хватало 9-летних евреев в заплечных мешках переносили черту оседлости а дальше до места службы пешкодралом!
№72 ↑ Пров Фомич 26 июня 2021 07:42
0
брали еврейских мальчиков в школы кантонистов в которых они проходили обучение до 18 лет и потом шли рекрутами в армию. при обучении их всячески старались обратить в православие. но если они оставались иудеями, то не могли подняться даже до унтер-офицера, а некоторые награды, если вдруг и получали не имели права носить."С вступлением в действие Высочайшего Указа от 26.08.1827 г. еврейские общины должны были рекрутировать по 10 здоровых 12-летних мальчиков с каждой тысячи своих сограждан. Однако учитывая почти полное отсутствие у евреев документов, очень часто в армию отправлялись мальчики гораздо меньшего возраста, отбираемые у беднейших представителей либо у «смутьянов», чем-то не угодивших старшинам. Мало того, возникло даже целое криминальное направление– похищение детей, которых впоследствии сдавали в рекруты."
№73 ↑ Peps 25 июня 2021 23:47
-5
Цитата: Alex_
Ещё один



Прчему эта картавая тварь еще в Мавзолее ?! Раскатать бульдозером как мелкошовенистического пидараса и стереть из истории его имя и биографию. Убдюдок плешивый.
№74 ↑ змеелов 26 июня 2021 08:14
-2
Да ну что вы, этот портал в ад очень дорог никчёмным душонкам. biggrin
№75 ↑ Русская Ракета 25 июня 2021 23:55
+5
Короче я поняла. Досталось русским по полной, и от своих, и от чужих.
№76 ↑ Александр797 26 июня 2021 02:37
+2
Цитата: Русская Ракета
Короче я поняла. Досталось русским по полной, и от своих, и от чужих.

Гнобить будут вечно до полного физического уничтожения.Причины исторические,и они нам не известны.Зато отчетливо прослеживаются даже в много раз переписанной истории.
№77 ↑ menkaur 26 июня 2021 06:15
0
Причины исторические,и они нам не известны.

- и началось еще с раскола Веры на православную и католическую.
Со времен Византии...
Фактически эта религиозная война идет уже вторую тысячу лет.
И нынешнии события - ее даже не отголоски, а очередная битва в той войне.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№78 ↑ Северянинко 26 июня 2021 10:19
+1
Да, все началось с гнобления Православия со времен Византии, когда третьим Римом стала Москва. А в Москве русские. С тех пор и гнобят русских, как не подчинившихся Папе.
№79 ↑ Timych 26 июня 2021 04:16
+3
Цитата: Eneus
Царская армия руководимая Царём сражалась за интересы России, именно поэтому англичане и международные банкиры продумали, организовали и профинансировали многоэтапную "оранжевую" революцию с последующей оккупацией, где ваши любимые революционеры стали лагерной администрацией (но в ненависти и страхе за свои шкурки передрались).
Шахтёр, только по-детски наивный человек станет утверждать, что троцкий был самостоятельной фигурой. Как и вся эта поганая революционная камарилья, кормящаяся и направляемая своими кураторами. Так что Красная армия воевала не за Россию, а за интересы интернационала, потому и получала разнообразную помощь, а не фехтовальные рапиры, и потому красных и назначили "победителями". Белые не допустили бы национальных украин и прочих самостийщиков, т.к. говорили о единой и неделимой. Естественно для Западных сил это было неприемлемо, да и многое другое тоже, а красные иуды-маргиналы были в самый раз.

Вы колониальные интересы Великобритании называете интересами России? Падазрительна!
№80 ↑ Eneus 26 июня 2021 11:35
+2
На нас напали, война называлась Второй Отечественной. О каких колониальных интересах Англии может идти речь, когда, забрав Босфор и Дарданеллы, мы контролировали бы Балканы, весь ближний Восток (и Индию), а от Турции остались бы несколько отдельных стран? Плюс восточная Пруссия.
№81 ↑ тмь 26 июня 2021 04:17
+3
Победа Сталина над Троцким - это победа имперского начала над глобалистами.Массовое уничтожение казачества- это не Сталин-это Ленин, Свердлов, Троцкий.троцкий- это трудовые армии и государственное рабство.Черчиль был прав России, ибо союз- это Россия, небывало повезло со Сталиным.Все малые народы могут любить свою Родину, и только русский при этом шовинист) Любить свою Родину- это также естественно, как любить своих детей и родителей,только моральные уроды этого не понимают.
№82 ↑ menkaur 26 июня 2021 06:21
+4
Противно, когда недоумки вешают на Сталина всех собак.
Особо грамотные цепляют Ленину Октябрьский переворот, Большевикам - февральскую революцию, Сталину - приключения Тухачевского в тамбовских лесах и тд... Это во многом похоже на пляски бандеровцев вокруг голодомора. Из того же разряда действо. И смыл его - тот же: замылить историческую правду.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№83 ↑ Русская Ракета 26 июня 2021 06:35
+6
В целом в России имело место пренебрежительное отношение к другим народностям, входящим в состав России. Зачем отрицать то что было. И кст есть.
Но с другой стороны почему русские должны относиться к ним как к равным, если русские действительно государство образующий народ, который создаёт материальные ценности, двигает прогресс и защищает?
В- третьих, англичане просто не заморачивались с лишним аборигенным населением, - просто уничтожали, в отличие от русских. И англичане почему то хорошие, а русские шовинисты.
Сейчас надо проанализировать прошлое не на предмет обхаить русских, а выявить ошибки и двигаться дальше. Но думается, самым первым шагом должно стать качественное обучение русскому языку других народностей.
№84 ↑ Русская Ракета 26 июня 2021 06:45
+3
Мне один американский падре тоже говорил, что в России национализм. Говорит, ему звонил чукча и говорил, что чукче не сдадут квартиру. Я конечно не поверила.
А вот подружка из Магадана очень даже подтвердила. Говорит, было такое там, что чукчи в унитазе мылись, а в квартире срали.
№85 ↑ Северянинко 26 июня 2021 10:23
0
У чукчей менталитет такой и свое понятие об антисанитарии. Национализм тут вообще не при чем.
№86 ↑ Русская Ракета 26 июня 2021 10:47
+3
Подруга в Магадане говорит, что чукчам там реально никто не сдаст квартиру исключительно по этим причинам. А американский "святой отец" (потом его выдворили) собирал такие сведения как подтверждение национализма. Ещё ему не нравилось что русские не выходят замуж за азиатов.
№87 ↑ димка вьюгин 26 июня 2021 07:38
+3
Мы хотели как лучше,получилось как всегда ! Раньше ,может быть такого и не было,но сейчас комуняк просто ненавижу за то что РАЗОРВАЛИ Русский народ на части !!!!! И кто бы что бы не говорил но факт остаётся фактом при них родились и окрепли и Беларуссия и Украйина как ГОСУДАРСТВА под видом республик ,пусть и союзных ! Хотя они на 200 процентов понимали что это всё один Русский нород ! Большое видится на расстоянии ! Вот и мы увидили нутро большевичков-комуняк !
№88 ↑ Yar 26 июня 2021 08:07
+1
Давайте скажем честно сами себе, что имеем достаточный опыт существования в условиях тотальной лжи, клеветы, фейков и прочее. Можно придумать красивые фразы, прилепить фотку известного человека, оформить в особом стиле и выложить на всеобщее обозрение. А дальше начинается срач двух сторон.

Сходу вспомнил два примера.

1. Поэма "Хохлы". В которой есть строки "...Хохол же — съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит". Одни уверены, что строки эти принадлежат перу Т.Г.Шевченко, другие считают, что он такого не писал.

2. Фраза "...бабы ещё нарожают". Вы знаете, что её приписывают маршалу Г.К.Жукову. Встречал два других мнения на этот счёт.
Первое - эта фраза впервые прозвучала в ещё довоенном кино, где Меньшиков именно этими словами успокаивает Петра после серьёзного поражения под Нарвой. А фразу эту придумал режиссёр этого фильма.
Второе - таких слов Жуков никогда не произносил, о чём свидетельствовало его многочисленное окружение в своих мемуарах, где подробно, чуть ли не поминутно, описывается его жизнедеятельность на службе и в быту.

Я не отрицаю категорически принадлежность приведенных здесь фраз людям на фотках. Просто отношусь к ним с сомнением и не спешу брызгать слюной с соплями с целью поддержки или опровержения.

Во что верить - зависит от собственных убеждений. А убеждение - та же слепая вера, не подкреплённая доказательствами.
№89 ↑ Пров Фомич 26 июня 2021 08:16
+3
многие тут на Ленина и коммунистов бочку катят и возмущаются притеснениями русских забывая про те условия в которых создавался СССР. условием создания СОЮЗА РЕСПУБЛИК было полное равноправие составлявших их наций. подчёркиваю - не унитарное государство, а союз республик. это был единственно возможный тогда путь сшивания страны в единое целое. на территории развалившейся России существовало огромное количество больших и малых национальных и политических образований. местные националисты были везде и отделяться хотели все - Сибирь,Дон, Крым, Повольже,Закавказье , батька Махно с Гуляйполем и даже дед Пахом с хутора Смердуны. со всеми пришлось договариваться и обещать равные права, а значит и включать националистические кадры во властные структуры и проводить националистическую политику. борьба с "великодержавным шовинизмом" возникла не на пустом месте -воспитанные в РИ русские кадры крутили носами и отказывались сотрудничать с этими жидовскими мордами, капказкими человеками, чухной белоглазой и т.п. а сотрудничать было нужно и на уступки идти нужно, иначе всё развалилось бы. ведь не зря ИВС будучи последним в истории наркомнацем вначале проводил политику "коренизации", а по мере усиления вертикали власти, потихоньку её свернул и сам себя назвал "русским человеком грузинской национальности". и это было новое понятие в межнациональных отношениях - не превосходство одной узко понимаемой нации над другими, а наднациональное чувство общности всех наций в едином государстве. именно так сейчас умные люди и трактуют понятие РУССКИЙ. а кому этого мало, тот может себя ощущать и по малой родине - "мы псковскИе, мы вятские" или шире - мы славяне. самое интересное, что такая, наднациональная трактовка названия "русские, Русь" ближе всего к её первоначальному значению. ведь первой Русью стал интернационал из кривичей, веси, меря и т. д.
№90 ↑ димка вьюгин 26 июня 2021 08:47
+4
Если Они были действительно великодержавниками Русского народа то со временем Они бы исключили из конституцыи такое понятие как самоопределение республик ! Но так как этого не произошло ни приодном из генсеков , то возникает подозрение что это было зделано преднамерено с планоми на будущее !!! А будущее настало в 1991 році !!!!!! Аминь !
№91 ↑ Пров Фомич 26 июня 2021 13:54
0
Сталин после победы в ВОВ подумывал о замене республик на автономии и реформировании партии, но даже он, на пике своей популярности и силы не решился на такой ход. во первых чтоб не испугать присоединённые восточноевропейские страны, а во вторых - переломить сопротивление национальных элит стоило бы больших жертв и получился бы очередной 37-й год. а после войны кадров и так катастрофически не хватало. а дальше время было упущено - нацэлиты укрепились, срослись с мафией и в итоге развалили страну. в средней азии и закавказье был жуткий мафиозный клубок - приписки, воровство, взятки и всё это началось где то с 60-х и бурно расцвело при дорогом Леониде Ильиче. фактически бюджет страны создавали три славянские республики, остальные потребляли. применительно к сегодняшним условиям - нах России такие гири на ногах ?вы статистику гляньте - все бывшие республики уверенно катятся в яму. опять хотите "братов" кормить? время не то ! "Имейте в виду, уважаемый Шура, даром я вас питать не намерен. За каждый витамин, который я вам скормлю, я потребую от вас множество мелких услуг !"
№92 ↑ Несказанна Пустятишна 26 июня 2021 13:16
+2
На самом деле нет, не было никаких проблем создать унитарное государство. Достаточно было это написать в договоре. На этом настаивал Ленин. Он был настолько сильно убежден именно этим, что никто не решился ему противостоять. Это привело бы к расколу.
Самое интересное, что Ильич не считал особо важным в принципе существование государства в той или иной форме, так как предполагал, что при коммунизме государств не будет.
А мы вот до сих пор этим паримся))
№93 ↑ шахтёр 26 июня 2021 08:35
+2
Большая просьба к тем кто топит за царя и белых.Давайте оперировать фактами истории,которые можно,так сказать,пощупать,а не теориями заговора,которые несомненно есть,но это настолько скользкое доказательство,что спорить можно годами.
И специально для menkaur -
Цитата: menkaur
шобла,именуемая "властью" по факту были немцы!

- звучит как "Евреи, евреи, кругом одни евреи!" biggrin

- Сталин, по-вашему, тоже был немцем?

Это что за спич!!??#@***???
Я про царскую семью.Или Вы отрицаете что Россией правили немцы?Почитайте историю,это везде есть...
№94 ↑ шахтёр 26 июня 2021 08:48
+1
Цитата: змеелов
Больше скажу, Екатерина II тоже была немкой, но всяким аника-патриотам до её патриатизма, как до Китая ползком! biggrin

И как же улучшилась жизнь простых людей из за её "патриотизма"???
Кроме крепостного ига и гибели молодых мужчин в бесконечных войнах, периода её правления,никакого профита русским не было.Все сливки снимали власть имущие,а народ как обычно был в заднице.
№95 ↑ Русская Ракета 26 июня 2021 09:56
+3
Тут есть мнение, что в реальности правила не она, а кто то рядом.
В войнах она воевала в реальности за народ, чтоб народ в плен не уводили , не грабили.
№96 ↑ змеелов 26 июня 2021 09:02
+1
Цитата: шахтёр
И как же улучшилась жизнь простых людей из за её "патриотизма"???


Да не хуже чем на Западе по тому времени, дурилка картоаная.
№97 ↑ шахтёр 26 июня 2021 09:14
0
Цитата: змеелов
Цитата: шахтёр
И как же улучшилась жизнь простых людей из за её "патриотизма"???


Да не хуже чем на Западе по тому времени, дурилка картоаная.

Сам ты дурилка. Не делай ошибок,или тоже с мобильного?Вообще то на Западе,в тот период, крепостного права уже давно не было!!!
И какой запад имеется ввиду?Революционная Франция,где уже были не подданные,а граждане или кто то другой?
И утверждать что у большинства нашего народа жизнь была сопоставима с уровнем на западе - это нужно иметь буйную фантазию.
№98 ↑ змеелов 26 июня 2021 11:13
+3
Надо учитывать то, что Россия не только почти постоянно воевала, но также приходилось обживать огромные территории. Не считая некоторых баринов самодуров, оседлые крепостные крестьяне жили не хуже свободных западных, а то и лучше.
№99 ↑ Aenfens 26 июня 2021 09:36
0
Это было давно и никто не отрицает что было
Но вот только в нынешнее время, почему отменена программа по повышению рождаемости и в первую
очередь славянских, государствообразующих народов. Остальные и так неплохо размножаются.
И почему в новой конституции главным языком назвали русский, а вот про сам народ умолчали.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№100 ↑ шахтёр 26 июня 2021 10:08
-1
Цитата: змеелов
А тут вы вообще ни сном ни духом. Вы даже не представляете какие аферы проворачивались через швейцарские банки и конторки типа "рога и копыта".

И как же эти афёры материализовались в материальные предметы - оружие,боеприпасы,технику?Или по Вашему на фронте друг в друга стреляли фунтами и долларами?Кто и через какие порты-дороги завозил всё это в СССР?Не знаете?То-то!А вот белогвардейцам поступала вполне реальная помощь.Известны и порты,и дороги,и номенклатура помощи!
А то что солдатские массы агитировали-да,было!Но далеко не только большевики.Они ваще в этом вопросе в хвосте были, на момент февральского переворота.Или по Вашему если бы не было агитации то что?Все пошли бы в наступление?Да к тому времени война так всех задолбала,что не будь большевиков их бы придумали!
№101 ↑ змеелов 26 июня 2021 11:06
+2
Красным.
Хотя его родители из России, Базил Захаров родился уже в Константинополе в Турции. Захаров был крупнейшим закулисным торговцем оружием во время Первой Мировой Войны. Он тоже, как и Парвус, махинировал с еврейскими «младотурками» в Турции и тоже погрел руки на армянской резне. Привожу слова полковника Лейна из его книжки «Скрытая рука» (Col. A.H. Lane “The Hidden Hand” 1938): «Захаров был возможно одним из самых влиятельных евреев в тогдашних закулисах».

Его называли «Продавец смерти», «Оружейный монстр»». Захаров работал с оружейными фирмами «Викерс» и «Максим». Вот почему во время первой мировой войны у русских солдат не было оружия и боеприпасов, зато у большевиков недостатка в пулемётах «максим» и боеприпасах никогда не было.


Белым.
А. И. Куприн писал в своих мемуарах о снабжении армии Юденича англичанами:"Англичане присылали аэропланы, но к ним прикладывали неподходящие пропеллеры; пулёметы — и к ним несоответствующие ленты; орудия — и к ним неразрывающиеся шрапнели и гранаты. Однажды они прислали 36 грузовых пароходных мест. Оказалось — фехтовальные принадлежности: рапиры, нагрудники, маски, перчатки. Спрашиваемые впоследствии англичане с бледными улыбками говорили, что во всем виноваты рабочие социалисты, которые-де не позволяют грузить материалы для борьбы, угрожающей братьям-большевикам".

Британский военный министр Уинстон Черчилль писал: "Эти посылаемые (адмиралу А. В. Колчаку) снаряды являются избытком запаса английской армии; продать этот избыток на рынке нельзя; если же хранить снаряды в Англии, то парламенту придется ассигновать деньги на постройку сараев и нанимать охрану следящую за хранением, а потому такая посылка снарядов не может считаться убыточной для английской нации".

А прибывший в Астрахань корабль с помошью для белых, англичане цинично потопили.
№102 ↑ Тагир 26 июня 2021 10:54
+1
Цитата: Русская Ракета
В целом в России имело место пренебрежительное отношение к другим народностям, входящим в состав России. Зачем отрицать то что было. И кст есть.
Но с другой стороны почему русские должны относиться к ним как к равным, если русские действительно государство образующий народ, который создаёт материальные ценности, двигает прогресс и защищает?
В- третьих, англичане просто не заморачивались с лишним аборигенным населением, - просто уничтожали, в отличие от русских. И англичане почему то хорошие, а русские шовинисты.
Сейчас надо проанализировать прошлое не на предмет обхаить русских, а выявить ошибки и двигаться дальше. Но думается, самым первым шагом должно стать качественное обучение русскому языку других народностей.

Русские разные. У меня половина корней Ярослав обл, половина средняя Азия. Всякие русские мне встречались.
Те, кто меня считали человеком второго сорта, были с явными признаками вырождения. Мания величия, чувство собственного превосходства. Дерьмо.
А мой дед служил в свое время в Семёновском полку. Туда самых красавцев отбирали. Он и на девятом десятке был красавцем.
Высокий блондин с густыми волнистыми волосами.
№103 ↑ Папандопуло 26 июня 2021 11:39
0
"Коля-балаболка" добалаболился.
№104 ↑ змеелов 26 июня 2021 11:54
+1
Россия жива! А по СССР - плачь Ярославны! Так кто балаболка?! biggrin
№105 ↑ Несказанна Пустятишна 26 июня 2021 11:44
+3
Цитата: змеелов
Какие же вы "красные примитивы! Для начала: братоубийственную бойню ничто не может оправдать, НО(!), белые присягали своему Отечеству, а кому присягали красные?! Что врать-то будите? biggrin

Джозеф Фелс – член Фабианского общества и богатый американский мыловар ссудил большевикам большие суммы денег, равно как и другие фабианцы.

Как стало известно позже, в 1900-1902 годах в США было подготовлено 10 тысяч человек, в основном евреев, выходцев из России. В их задачу входило, получив вооружение и подготовку, вернуться в Россию для террора и наведения хаоса. Большую часть средств на эти цели выделил еврейский миллионер и сионист Яков Шифф и другие еврейские банкиры США. Они же финансировали войну Японии с Россией и революцию 1905 года.


Протестую конечно против вашего обобщения))
Но вы националист во первых, что стремно в многонациональной стране, а во вторых вы в очередной раз сели в лужу))
Заметьте, эти лужи вы ищете сами, без каких либо подсказок)))

В самом разгаре работы съезда всплыл еще один тревожный вопрос. Восемь дней, которые были впустую потрачены на все переезды, заметно подорвали кассу съезда, на проведение которого имелось около 100 тыс. рублей. В Лондоне делегаты получали на расходы по оплате квартир и на питание 2-2,5 шиллинга в сутки (шиллинг равнялся 48 коп.), многие делегаты-рабочие голодали. Средств не хватало не только на обратный путь, но и на доведение съезда до конца. По британским законам того времени иностранцы, находившиеся в Англии без средств к существованию, подлежали немедленному интернированию и отправке на родину. В Лондоне за работой съезда наблюдали тайные агенты российской полиции и британские стражи порядка. Поэтому вопрос о финансовом положении делегаты в срочном порядке поставили на обсуждение съезда. 27 мая было объявлено о том, что в кассе съезда осталось лишь 170 рублей. Начались поиски спонсора. Деньги взаймы съезду дал американский предприниматель Джозеф Фелс, проживавший в Лондоне и продававший в Европе стиральное мыло. У него попросили 1700 фунтов. Перед тем как дать деньги, Фелс лично захотел послушать, о чем говорят русские революционеры. Он посетил одно из заседаний съезда и, пробыв около 20 минут (как раз в это время выступал Ленин и громил меньшевиков), принял окончательное решение. Фелс выделил заем не для революции, а на обратные билеты делегатам при условии немедленного окончания работы съезда, еще не избравшего к тому времени ЦК РСДРП. Возврат денег следовало осуществить к 1 января 1908 г. Кредитор потребовал от делегатов съезда расписки, поэтому делегаты оставили свои автографы под финансовым обязательством. Подписывались как своим именем, так и псевдонимами. Удивительно, но среди этих подписей не оказалось подписи Ленина.
№106 ↑ змеелов 26 июня 2021 13:06
+3
Ну да, только настоящих патриотов России непременно тянет в Лондон - аж два съезда. biggrin lols biggrin
№107 ↑ ledygavrosh 26 июня 2021 12:24
0
Цитата: змеелов
Не смотря на всю их "заботу" Россия жива! Лучше напишите портянку где теперь, при таких правильных, СССР?

Настоящие большевики сохранили Россию. И только такой долбодятел, как Вы, считает понятие "большевик" и "член компартии" - близнецами-братьями.



-
№108 ↑ змеелов 26 июня 2021 13:06
+1
Россию сохранили настоящие русские и люди других национальностей не придавших Россию. И, как доказала история, все ваши большевики и члены оказались в глубокой Ж! applodisment biggrin
№109 ↑ шахтёр 26 июня 2021 13:07
0
Цитата: змеелов
Надо учитывать то, что Россия не только почти постоянно воевала, но также приходилось обживать огромные территории. Не считая некоторых баринов самодуров, оседлые крепостные крестьяне жили не хуже свободных западных, а то и лучше.

В то время все с кем то воевали,это не причина чего либо.Как можно жить лучше западных если 3,а то и 4 дня в неделю работали на барина!!???Вас,если загнать к соседу на 3 дня в неделю работать за спасибо,и так всю жизнь,много Вы для себя наработаете?(это если Вы не в курсе,барщиной называлось).Прежде чем писать чушь,хоть чуток думайте...
№110 ↑ змеелов 26 июня 2021 14:13
+1
Если при барщине многим крепостным крестьянам жилось лучше чем свободным западным, то все ваши ахи-вздохи лицемерная фикция. Или не знаете, что после отмены крепостного права, не все крестьяне хотели раскрепощаться. Ну да, вы же фанфарон напичканный однобокими методичками, а они было...
№111 ↑ шахтёр 26 июня 2021 15:07
-1
Цитата: змеелов
не все крестьяне хотели раскрепощаться.

Это что то......Люди хотели горбатиться на дядю и им это нравилось....... Не у всех была рабская психология как у Вас......
№112 ↑ змеелов 26 июня 2021 16:17
+2
Не все же могут быть крутыми бизнесменами как вы. biggrin
№113 ↑ шахтёр 26 июня 2021 13:10
+1
Цитата: змеелов
. И, как доказала история, все ваши большевики и члены оказались в глубокой Ж!

Как доказала история,царизм,выродившийся за века в рабовладельческий строй, оказался в глубокой "Ж" гораздо раньше.
№114 ↑ змеелов 26 июня 2021 13:53
+1
А Россия без царизма не осталась, хоть поймёшь?winked
№115 ↑ Несказанна Пустятишна 26 июня 2021 13:24
+3
Герман, но я же привела факты)) почему вы против фактов, но за ложь?)))

В тот момент у сьезда не было денег даже на возвращение делегатов)) вот и оплатил этот бизнесмен только дорогу домой))
Так как в противном случае делегаты попали бы в руки полиции РИ)))

А так человек ссудил деньги, за что получил проценты)
№116 ↑ Тагир 26 июня 2021 23:35
0
Цитата: Пров Фомич
свастика вааще с фашизмом никак не связана - символ фашизма связка прутьев с воткнутых в них топором. а вот с арийскими предками свастика имеет прямую связь и учитывая что славяне и германцы потомки ариев , то свастика наш общий исторический символ, кстати также как и у всех буддистов. использовалась свастика в 20-е годы как в Германии так и в России по абсолютно одинаковым соображениям как символ обновления общества и исторической связи поколений с неким мистическим оттенком. но в ноябре 1922 г., в газете «Известия», официальном печатном органе правительства Советской России, была издана ныне прочно забытая заметка А.В. Луначарского «Предупреждение» и свастика начала выходить из употребления, а в Германии свастику макнули в такую смесь кровищи и дерьма, что неизвестно , когда и отмоется.

В корейском языке свастика это иероглиф, означающий все хорошее. От Кореи до Германии далеко. И в Корее этот иероглиф можно встретить на улице. Мир, труд, май, солнце счастье.
Германия со своим фашизмом для них абстракция.
№117 ↑ Timych 27 июня 2021 23:27
0
Цитата: Eneus
На нас напали, война называлась Второй Отечественной. О каких колониальных интересах Англии может идти речь, когда, забрав Босфор и Дарданеллы, мы контролировали бы Балканы, весь ближний Восток (и Индию), а от Турции остались бы несколько отдельных стран? Плюс восточная Пруссия.

Да кто же на вас напал? Посол Германии уговаривал господина Романова не вступать в эту войну. Но господин Романов был дофига должен Франции и очень любил кузена Жору. Вот и выступил, не имея ни вооружения в достаточном количестве, ни медикаментов. К войне он не был готов. Ну а причина 1 мировой, дележ рынков сбыта, между Германией и Великобританией. Какие нахрен Дарданеллы, в России , тогда, даже вменяемого военного министра не было.