В Москве на участке, располагавшемся в Музее истории ГУЛАГа, победили коммунисты

Нацисты уже проводили работы по селекции и выведению белокурых бестий.

Здешний я.

а что, вариант с клоуном больше прельщает ??

Это не мои слова. К. Маркс именно такое и дал определение коммунистического общества. То есть, если есть какие то отклонения от данных характеристик, то общество не является коммунистическим. Извините. Ну а то что Вы пишите дальше о " формировании новой личности с новой моралью" и пр. , я и описал о невозможности сделать ВСЁ и ВСЕХ идеальными. Мозг имеет такие свойства. Это природа. Если бы эта система работала, то спартанцы были бы идеальными людьми (а там не только, воспитание/личный пример/жёсткая селекция), но даже они замуровали в храме Афины отступника. Ну не достичь идеала в обществе, личность ("Коммунист") - может, общество - нет, даже у идеального коммуниста может родиться раздолбай и дебил, и сколько ты его не воспитывай он не будет идеальным.. Значит нужны институты принуждения. А это уже не коммунистическое общество/строй. Коммунизм недостижим по крайней мере до тех пор пока не начнём выращивать людей из пробирок с нужными качествами. А это долго. Ещё раз. Там где есть "как то изолировать- отдельные поселения или сразу утилизация ", то там НИКОГДА не будет построено комобщество. Далее.



Поменяйте "алигархическим" на "аппаратным" и получите военный социализм, практически один в один (для народа).
Далее.
Если Вы немного поглядите в новейшую историю, то наткнётесь на такое понятие как НЭП. НЭП использовали большевики для поднятия страны из разрухи и реализации возможностей населения и предпринимателей. Если Вы не видите паралелей и ЯВНЫХ (например Газпром) признаков использования нового НЭПа, то приглядитесь и пособирайте фактологию. Убедитесь сами.
От себя. Сейчас в стране не так много талантливых людей (понимаю что звучит обидно, но 90е и headhunting "вымыли" мозги из страны, я реалист), остальные работают "на себя" или "дядю". Если Вы думаете что современное поколение будет работать за пайку хлеба, то ошибаетесь. Значит нужно создать условия, когда за счёт ПЛАВНОГО поглощения частных компаний государством строить с начало капсоциализм (что то на подобие социализма по шведски), а потом и социализм (тогда, когда экономика и внутренний интеллектуальный ресурс "устаканятся"). Я понимаю, что это звучит немного дико, но по другому никак не получится. Любые "быстрые" изменения выльются в гражданскую войну и в итоге нашей гибели. Я РЕАЛИСТ. И вижу что Владимир Владимирович просто филигранно ведёт страну именно таким курсом. Поэтому и идеология пока объясняется одним словом. Патриотизм. Нельзя сейчас отпугивать любые, даже самые мизерные ресурсы (в первую очередь интеллектуальные и управленческие) какими то жёсткими рамками. Патриотизм. Он присущь человеку любой формации, поэтому он сейчас и будет главным по оглашению.
Всем удачи.

Совершенно согласен. И понятно, что такую грандиозную задачу невозможно выполнить за несколько десятилетий. Может и тысячи лет не хватит. И также понятно, что попытки реализации обязательно будут сопровождаться ошибками и неудачами - Союз тому пример. Но это совершенно не значит, что от идеи коммунизма нужно отказаться. Конечно, основная проблема - это человек, который упорно не желает становиться человеком, в полном смысле этого слова.

пролетарий и буржуа это термины эпохи капитализма, а сейчас постиндустриальная эпоха на дворе, а коммунизм очень далёкое будущее. применять старую терминологию в новой среде абсолютно бессмысленно , типа скорость света измерять пудами и фунтами. где вы сейчас видели чистого пролетария или буржуа ? разве что в глубинах Африки и то при наличии связи не факт. новое время требует новой терминологии и обязательно уточнённой теории. но если уж пролетарий истинный, то ничем он в принципе владеть не может и пролетарием и останется - госсобственность никак на его статус не влияет. а буржуа - владелец средств производства. учите матчасть. социалистические законы экономики давно известны и они отличаются от законов капитализма рядом принципиальных отличий - госсобственность на средства производства и плановое производство и как следствие отсутствие кризисов внутри страны. остальные моменты похожи или идентичны, так как социализм произрастает из капитализма и сохраняет ряд его черт и особенностей.