Обсуждаемое
Опрос
Сколько будет очередей частичной мобилизации в России?
Достаточно одной
Две
Три
Популярное
«    Сентябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
Рейтинг
Видео

В Москве на участке, располагавшемся в Музее истории ГУЛАГа, победили коммунисты

Немного оксюморона с прошедших выборов: в Москве на участке, располагавшемся в Музее истории ГУЛАГа, победили коммунисты.

В Москве на участке, располагавшемся в Музее истории ГУЛАГа, победили коммунисты
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 комментария. Оставьте свой
№1 Пров Фомич 23 сентября 2021 10:52
+19
коммунизм это будущее прогрессивного человечества. ГУЛАГ - будущее либерастов и прочего отребья.
№2 Совест 23 сентября 2021 11:56
+4
Коммунизм по Марксу это "От каждого по возможности каждому по потребности" и полный отказ от подавляющих институтов, в реальности не выполним. Не потому что я так хочу, а потому что человек это система несовершенная. Поэтому пока существуют болезни и естественные мутации (закон 333 (трёх троек)), есть риск что сошедший с ума человек или в силу возраста маразматик, дурачок или получивший травму головы неудачник могут "обглодать" всю планету. А это значит что должны существовать ограничения и институты принуждения. Что противоречит принципам в коммунистическом обществе. А другим человек не станет никогда. Поэтому как цель коммунизм это красиво, но к сожалению невыполнимо в принципе. Другое дело социализм и путь к нему. Есть революционный и есть эволюционный. Девиз "от каждого по способностям, каждому по труду" в принципе можно корректировать в зависимости от обстоятельств и он не исключает институты принуждения. Кроме того социализм (не военный и не "уравниловка") допускает неравенство в достатке, если человек ни хрена не делает, то и получает минимум. А талантливый человек простимулирован что бы быть богатым. Социализм это не власть бедных в простом понимании, это власть над реализацией своих возможностей и гарантией определённых прав.

Именно социализм и строит Путин, через эволюцию системы, именно поэтому его высказывания не могут быть использованы ни антикоммунистами ни социалистами от революции (быстрой смены формации), ни капиталистами которые задницей чувствуют что подгорает.

Ну а эволюционное строительство системы не терпит быстрых движений, только тогда когда система/строй готов к такому изменению без вываливания в гражданскую войну.
Поэтому, крайности (коммунизм как идея и ГУЛАГ) в современном обществе КРАЙНЕ не желательны. В будущем тоже. Нужно так организовать общество, что бы любой человек, даже с самыми неожиданными идеями мог себя реализовать (кроме криминальных и т.п.). Я тоже не люблю либералов и их идею о личной "свободе и правах", но с другой стороны среди них есть неординарно мыслящие люди, умные, умеющие "родить" идею. Не все там бездари. Приходилось общаться с гениальными людьми, так сказать что у них "не все дома" и то что они не умеют "гвоздь забить" - это в порядке вещей. Иногда просто антисоциальны, не имеют представления как устроен мир. Но потенциал. Его нельзя выкидывать на помойку или гнобить в "ГУЛАГАХ". Его надо использовать. Как, это другое дело.
Всем удачи.
№3 Ckat 23 сентября 2021 12:55
+1
...потому что человек это система несовершенная.

Так нужно поработать над человеком, чтобы усовершенствовать его. Давно ли прибить ближнего своего из-за куска мяса было нормальным - и ста тысяч лет не прошло. А теперь так поступают все реже.
№4 passant 23 сентября 2021 13:45
+4
Так нужно поработать над человеком, чтобы усовершенствовать его


Нацисты уже проводили работы по селекции и выведению белокурых бестий.
№5 Вустер 23 сентября 2021 15:14
0
если б не экспансия наружу, могли б неплохо устроиться, но не для этого их выращивали ..
№6 alexkras 23 сентября 2021 13:37
+8
Цитата: Совест
Именно социализм и строит Путин,

Да ладно, Вы с какой планеты уважаемый?
№7 Совест 23 сентября 2021 14:16
+6
Цитата: alexkras
Вы с какой планеты уважаемый

Здешний я.
№8 Вустер 23 сентября 2021 15:16
+3
а что, вариант с клоуном больше прельщает ??
№9 passant 23 сентября 2021 13:50
+2
Коммунизм по Марксу это "От каждого по возможности каждому по потребности" и полный отказ от подавляющих институтов, в реальности не выполним.


Вопрос в том, кто будет определять эти потребности человека. Про это у Маркса ничего не сказано. Возможно это будет программа. В тяжелых случаях - врачебная комиссия. biggrin
№10 Пров Фомич 23 сентября 2021 14:40
+6
вы как то совершенно механистично понимаете термин коммунизм и "От каждого по возможности каждому по потребности" и полный отказ от подавляющих институтов. прям как у Стругацких -"человек желудочно неудовлетворённый". коммунистическая идеология подразумевает формирование новой личности с новой моралью в первую очередь, а удовлетворение желудочных потребностей фоном. а личность высокоморальная и потребности имеет соответствующие, отнюдь не запредельные. и в быту и общественной жизни человек с коммунистическим мышлением ставит интересы общества превыше своих. в виде иллюстрации гляньте такой фильм "коммунист". при превалировании таких личностей в обществе и системы контроля и подавления перестают быть нужными - общество саморегулируется составляющими его личностями, набор ограничений и правил вшит в сознание личности и беспрекословно ею выполняется. только про роботов не нужно- у каждой цивилизации есть свои морально- этические нормы исполняемые как обществом, так и отдельными личностями. про либералов и прочих индивидуалистов. такие личности по определению антагонистичны коммунистическому обществу и просто не смогут там жить- их стремления никто не поймёт, конфликты будут постоянными и их нужно будет как то изолировать- отдельные поселения или сразу утилизация это решать потомкам в меру их разумения и гуманности. ВВП строит не социализм, а госкапитализм с военно-олигархическим контролем и элементами социальной связки общества патриотической тематикой. на данный момент это пока работает, но всё равно придётся выбирать идеологию и куда то поворачивать, то ли направо, то ли налево
№11 Совест 23 сентября 2021 18:47
+3
Цитата: Пров Фомич
От каждого по возможности каждому по потребности" и полный отказ от подавляющих институтов

Это не мои слова. К. Маркс именно такое и дал определение коммунистического общества. То есть, если есть какие то отклонения от данных характеристик, то общество не является коммунистическим. Извините. Ну а то что Вы пишите дальше о " формировании новой личности с новой моралью" и пр. , я и описал о невозможности сделать ВСЁ и ВСЕХ идеальными. Мозг имеет такие свойства. Это природа. Если бы эта система работала, то спартанцы были бы идеальными людьми (а там не только, воспитание/личный пример/жёсткая селекция), но даже они замуровали в храме Афины отступника. Ну не достичь идеала в обществе, личность ("Коммунист") - может, общество - нет, даже у идеального коммуниста может родиться раздолбай и дебил, и сколько ты его не воспитывай он не будет идеальным.. Значит нужны институты принуждения. А это уже не коммунистическое общество/строй. Коммунизм недостижим по крайней мере до тех пор пока не начнём выращивать людей из пробирок с нужными качествами. А это долго. Ещё раз. Там где есть "как то изолировать- отдельные поселения или сразу утилизация ", то там НИКОГДА не будет построено комобщество. Далее.


Цитата: Пров Фомич
ВВП строит не социализм, а госкапитализм с военно-олигархическим контролем и элементами социальной связки общества патриотической тематикой

Поменяйте "алигархическим" на "аппаратным" и получите военный социализм, практически один в один (для народа).
Далее.
Если Вы немного поглядите в новейшую историю, то наткнётесь на такое понятие как НЭП. НЭП использовали большевики для поднятия страны из разрухи и реализации возможностей населения и предпринимателей. Если Вы не видите паралелей и ЯВНЫХ (например Газпром) признаков использования нового НЭПа, то приглядитесь и пособирайте фактологию. Убедитесь сами.
От себя. Сейчас в стране не так много талантливых людей (понимаю что звучит обидно, но 90е и headhunting "вымыли" мозги из страны, я реалист), остальные работают "на себя" или "дядю". Если Вы думаете что современное поколение будет работать за пайку хлеба, то ошибаетесь. Значит нужно создать условия, когда за счёт ПЛАВНОГО поглощения частных компаний государством строить с начало капсоциализм (что то на подобие социализма по шведски), а потом и социализм (тогда, когда экономика и внутренний интеллектуальный ресурс "устаканятся"). Я понимаю, что это звучит немного дико, но по другому никак не получится. Любые "быстрые" изменения выльются в гражданскую войну и в итоге нашей гибели. Я РЕАЛИСТ. И вижу что Владимир Владимирович просто филигранно ведёт страну именно таким курсом. Поэтому и идеология пока объясняется одним словом. Патриотизм. Нельзя сейчас отпугивать любые, даже самые мизерные ресурсы (в первую очередь интеллектуальные и управленческие) какими то жёсткими рамками. Патриотизм. Он присущь человеку любой формации, поэтому он сейчас и будет главным по оглашению.
Всем удачи.
№12 Cornegan 24 сентября 2021 09:05
+1
Вас очень приятно читать! Грамотно, обстоятельно, обоснованно. Спасибо!
№13 Eneus 24 сентября 2021 11:59
+3
Чрезвычайно любопытен и манипулятивный трюк социальных проектировщиков - "настоящий коммунист!" Этакий молоток в натруженной и мозолистой руке партбюрократии, для "воспитания/перевоспитания/формирования/вбивания/вышибания" несчастного человечешки, элементарной частички народной массы.
№14 realman 23 сентября 2021 15:30
+12
Путин уже все построил. В окно посмотрите. По поводу вашей парадоксальной мысли, что, "один человек объест всю планету" коммунизм не включить нажатием кнопки, и развитие общества подразумевает воспитание разумных потребностей. Вот вам на семью нужен дворец, если вы просто нормальный человек- труженик? Мне нужна комфортная квартира, где бы мне было удобно. Если дети выросли и уехали из дома, можно взять квартиру и поменьше, чтобы не бродить по пустым комнатам. Зачем нужна огромная неповоротливая машина, если цель - быстро и удобно добраться из точки А в точку Б. А для этого можно использовать общественный транспорт, в том числе общественный транспорт индивидуального использования (прообраз - каршеринг). Зачем носить бриллиантовые ожерелья, кольца в носу? Это делает тебя лучше? Нет, все, что я перечислил, это всего лишь способ показать другому, что ты выше его в курятнике. И вот тогда, когда человек станет человеком, коммунизм и станет возможным. И человечество будет заниматься развитием и труд станет творческим. И автоматы будут работать на всех, а не обеспечивать сверхприбыль капиталиста. Не надо читать Маркса, надо читать советскую фантастику. Это не только хорошая литература, но и пища для размышлений.
№15 Ckat 23 сентября 2021 15:54
+3
Совершенно согласен. И понятно, что такую грандиозную задачу невозможно выполнить за несколько десятилетий. Может и тысячи лет не хватит. И также понятно, что попытки реализации обязательно будут сопровождаться ошибками и неудачами - Союз тому пример. Но это совершенно не значит, что от идеи коммунизма нужно отказаться. Конечно, основная проблема - это человек, который упорно не желает становиться человеком, в полном смысле этого слова.
№16 alexkras 23 сентября 2021 16:41
+3
Цитата: Ckat
И понятно, что такую грандиозную задачу невозможно выполнить за несколько десятилетий.

Можно если иметь идеологические представления о пути и цели, и адекватное самосознание части народа ведущего его к этой цели. Этого нет сейчас от слова совсем. Только не надо, что КПСС привела не туда, потому, что
Цитата: Ckat
что попытки реализации обязательно будут сопровождаться ошибками и неудачами -
в основном не в ошибках дело, а в идеологическом сопротивлении власть имущих желающих больше, больше и ещё больше, чем все остальные, а потому осознанно ведущих правильное развитие к ошибкам и разрушениям.
№17 Lord 24 сентября 2021 01:23
+4
Цитата: Ckat
Но это совершенно не значит, что от идеи коммунизма нужно отказаться. Конечно, основная проблема - это человек, который упорно не желает становиться человеком, в полном смысле этого слова.

Человек может становиться человеком, когда есть духовный рост в Боге и будущее в Вечности. Но человек совершенно не хочет быть жертвой некой утопии с её фальшивыми РАВЕНСТВОМ и СВЕТЛЫМ БУДУЩЕМ для партийной номенклатуры, где очередная ересь нашего материального мира – выдаётся как альтернатива религии и навязывается всему обществу под страхом смерти. Такому суррогату народ всегда будет противиться, а сама фальшивая идея будет неизбежно закидана тухлыми яйцами будущими поколениями. Вместе с её вождями и вдохновителями. Что и случилось с идеей коммунизма на русской земле... russian
----------
Истина где-то там...
№18 Eneus 24 сентября 2021 16:20
+2
Браво! applodisment
№19 escarcha 23 сентября 2021 17:30
0
Не существует ни одного социалистического закона экономики! В СССР экономика описывалась законами монопольного государственного капитализма. Теория "правового социалистического общества" не имеет оснований, ибо обретающий власть пролетарий - априори становится буржуа.
№20 Пров Фомич 23 сентября 2021 18:02
0
пролетарий и буржуа это термины эпохи капитализма, а сейчас постиндустриальная эпоха на дворе, а коммунизм очень далёкое будущее. применять старую терминологию в новой среде абсолютно бессмысленно , типа скорость света измерять пудами и фунтами. где вы сейчас видели чистого пролетария или буржуа ? разве что в глубинах Африки и то при наличии связи не факт. новое время требует новой терминологии и обязательно уточнённой теории. но если уж пролетарий истинный, то ничем он в принципе владеть не может и пролетарием и останется - госсобственность никак на его статус не влияет. а буржуа - владелец средств производства. учите матчасть. социалистические законы экономики давно известны и они отличаются от законов капитализма рядом принципиальных отличий - госсобственность на средства производства и плановое производство и как следствие отсутствие кризисов внутри страны. остальные моменты похожи или идентичны, так как социализм произрастает из капитализма и сохраняет ряд его черт и особенностей.
№21 escarcha 23 сентября 2021 18:53
+1
термины определяют базовые понятия, не изменяющиеся от времени, как и скорость света. А пример измерения"пудами и фунтами" - обычная жулническая демагогия, как и вся теория "социализма".
№22 Guliver69 24 сентября 2021 00:31
+3
Да неужели.Что у вас в голове?Лозунги?Теория социализма эта теория которая основана на капитализме и является его противоположностью.В конечном счете все упирается в перераспределение материальных ценностей.Почему?Потому что раньше не было такого понятия как частная собственность.Все принадлежало обществу.Леса,поля,реки,воздух и так далее.Потому что это все не может принадлежать одному человеку.Да никому и в голову такое не приходило.Но вот появились люди которые все это захапали в личное владение.Придумали права и законы которые попирали общественную собственность превращая её в частную!Сейчас эти ловкачи даже на Луне продают участки.Ну как же это же их частная собственность.Скоро и Солнце захапают себе.Так что мы видим прямое противоречие капитализма и общества.Так что демагогия это считать что так было всегда и так правильно и справедливо.Пример такой демагогии записан у нас в конституции,где сказано что природные богатства,полезные ископаемые принадлежат народу.
№23 Guliver69 24 сентября 2021 00:18
+1
"а сейчас постиндустриальная эпоха".Кто вам это сказал?Вы и не такое услышите!Говорят вот что мы живем в постковидную эпоху!Вот как!Думать надо.Постиндустриальная это когда всё производство практически исчезнет.Но оно не исчезло.Если США перевезли своё производство в Китай(вот дураки) то от этого постиндустриальная эпоха не наступила.А классы и сословия будут всегда при капитализме.А вот при социализме уже начало безкласового общества.Потому что один класс-трудящиеся.Буржуа это французское слово,обозначает мещанина.Так что их много!А пролетариев вы видите каждый день.А если хотите его увидеть лично,вызовите сантехника!
Что вы за пургу здесь гоните?
№24 огнев 23 сентября 2021 10:58
+3
Тут скорее другое. Просто люди не нашли другого способа выразить недовольство чиновникам на местах, которые глухи и слепы к нуждам людей. И это по всей стране.
№25 счастливый_случай 23 сентября 2021 11:40
+5
Цитата: огнев
по всей стране
324 депутата от Власти.
----------
О еже студа и бесчестия осатаневшие лица украинского режима, имеющего все черты нацистского и неонацистского, и его западных пособников исполнити, сердца же их страха и ужаса и Ангел Господень да будет погоняяй и поражаяй их, Господу помолимся.
№26 Oldi 23 сентября 2021 12:19
+10
Просто самые ярые противники единоросов остались сидеть на диване и копать на даче в дни голосования. А теперь вони о том, что едро мухлевало и т.д. Мне печально от того, что парламент вновь безальтернативный и шквал антисоциальных законом будет по прежнему,как по маслу вылетать, но народ наш сам такой выбор сделал winked
№27 счастливый_случай 23 сентября 2021 11:39
+7
Неполживцы. Победили.
----------
О еже студа и бесчестия осатаневшие лица украинского режима, имеющего все черты нацистского и неонацистского, и его западных пособников исполнити, сердца же их страха и ужаса и Ангел Господень да будет погоняяй и поражаяй их, Господу помолимся.
№28 Irina-kyge 23 сентября 2021 13:03
+1
Судя по фильму "Русский перевод" - Виктор Иванович Беленко 6 сентября 1976 года перелетел в Японию на перехватчике МиГ-25П он просто перегонял самолёт, а кто-то продал этот экземпляр наверху, на самом верху. Сколько же сшастов наверху сколько? И будет им конец или нет? Всё началось с Хрущёва он и играл с США в игры, потом влюбился в эту страну Брежнев - идея породнится, как с равными, его захлестнула. Горбачёв просто надутая кукла исполнил, что задумал Брежнев
№29 дядя Толя 23 сентября 2021 15:10
+6
Ну на територии ФСИНа проводят же голосование и что? Чем ГУЛАГ от ФСИНа отличается? Абревиатурой и несколько иной структурой? Я понимаю что либерасты лепят ГУЛАГ куда ни попадя. Они тупые. Чем ГУЛАГ другим не угодил? Или зэков нынче в саноторно-курортных заведениях содержат в Крыму да Сочи? Или их на Гаваи надо отправлять?
№30 Lord 23 сентября 2021 16:38
+3
Цитата: дядя Толя
Чем ГУЛАГ от ФСИНа отличается? Абревиатурой и несколько иной структурой? Я понимаю что либерасты лепят ГУЛАГ куда ни попадя. Они тупые. Чем ГУЛАГ другим не угодил?

Вы наверное слышали, что такое крепостное право? Так вот, ещё при царе его отменили, но коммунисты зачем-то возродили. Зачем – см. видео ниже... Забавная получилась картина: народ скинув "ужасное" самодержавие во имя СВОБОДЫ, РАВЕНСТВА и БРАТСТВА, – получил взамен таких палачей, какие ему и не снились в самых кошмарных снах.
На видео: чем ГУЛАГ отличается от ФСИН и пр. исправительно-трудовых учреждений.

Заросшие сорняком поля и пустыри на месте бывших деревень — типичная картина для нашей средней полосы. При этом в начале ХХ века 85% жителей России были крестьянами. Куда исчезла эта цивилизация, почему так быстро? И от чего большинство из нас сейчас не знает свою родословную дальше прадеда?

Содержание:
00:00 Куда пропали русские деревни?
03:25 Истории раскулаченных
07:48 Кто такие кулаки?
09:28 Как крестьяне жили в царской России и после революции?
14:18 Зачем Сталину понадобилась коллективизация?
20:31 Советская власть боялась крестьян?
26:00 Почему крестьяне не хотели идти в колхоз?
31:03 Кто и как определял, кого репрессировать?
36:19 Как жили кулаки в условиях ссылки?
53:39 Сталин знал о «перегибах на местах»?
55:48 Как крестьяне сопротивлялись коллективизации?
1:01:13 Почему в семьях до сих пор боятся говорить о раскулачивании?
1:06:42 Как Юрий Шевчук узнал, что его дед был раскулачен?
1:07:53 Единственный в России Центр памяти раскулаченных
1:10:47 Массовый голод
1:15:00 Сколько было жертв коллективизации?
1:16:51 Как в это время жили в колхозах?
1:20:23 Почему Хрущев и Брежнев не распустили колхозы?
1:26:10 Вместо крестьян — фермеры, вместо колхозов — агрохолдинги
1:31:10 Об отношении к Сталину
1:35:14 Как бы мы жили, если бы не было раскулачивания?
----------
Истина где-то там...
№31 Eneus 24 сентября 2021 01:22
-1
Коммунисты-ленинцы-сталинцы смотреть не будут, это разрушит их утопию. Бодрящим, весёленьким кумачём задрапировали русские могилы и радуются, - им, вечно неприкаянным интернационалистам, на русских наплевать.
№32 Piter F 23 сентября 2021 15:55
+3
"Немного оксюморона с прошедших выборов: в Москве на участке, располагавшемся в Музее истории ГУЛАГа, победили коммунисты". На эту ситуацию можно взлянуть и с другой стороны. Рассмотреть его как протестное голосование жителей одного из самых богатых районов столицы против партии власти. Там ведь в домах, увешанных памятными табличками, проживают несколько другие "люди", чем, скажем в Бирюлёво.
№33 Bootmen 23 сентября 2021 16:15
+10
Все о Гулаге в СССР узнали из писаний чмаря срок отсидевшего в теплой библиотеке
жравшего и жируещего на пайках других зекав.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№34 Пров Фомич 23 сентября 2021 16:26
+9
эт точно, солженицын на зоне "придурком" пристроился зато зековских баек и выдуманных ужасов вывалил целый ушат.
№35 Bootmen 23 сентября 2021 16:31
+5
Цитата: Пров Фомич
ужасов вывалил целый ушат

На семь книжонок.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№36 Тагир 23 сентября 2021 16:44
-1
Цитата: Ckat
Совершенно согласен. И понятно, что такую грандиозную задачу невозможно выполнить за несколько десятилетий. Может и тысячи лет не хватит. И также понятно, что попытки реализации обязательно будут сопровождаться ошибками и неудачами - Союз тому пример. Но это совершенно не значит, что от идеи коммунизма нужно отказаться. Конечно, основная проблема - это человек, который упорно не желает становиться человеком, в полном смысле этого слова.

Основной инстинкт это инстинкт продолжения рода. Чтоб продолжать род нужно очень много здоровых и не состоящих в родстве людей.
Закон божий " не убий, не украли..., все люди братья ...." В генах , инстинктах и поведенческих кода нормального человека. Любовь, семья. Забота о ближнем. Иначе род не продолжишь.
А тем, у кого произошел сбой в генах и инстинкта нет, тем бог велел смириться. Монашество, святость.
Человек гомосапиенс. Кроме инстинктов и сознания у него есть разум.
И от разума все и зависит.
А коммунизм, где каждый получит по потребностям это утопия.
Есть книга И.Шафаревича "Социализм". Там написано, что коммунизм уже пытались строить много раз. Назывался по другому.
Но кончалось это всегда одинаково. Очередью за водкой.
У Маркса дети кончали жизнь самоубийством, внуки Карла Маркса, как дети лейтенанта Шмидта-юмор. У Энгельса детей не было.
Выродки, лишние люди. Чего их будущее то волновало? ЛГБТ.
А Ленин и вся его семейка, террорист , революционеры.
А где продолжение их рода.
№37 Bootmen 23 сентября 2021 16:49
+3
Цитата: Тагир
Выродки, лишние люди. Чего их будущее то волновало? ЛГБТ.
А Ленин и вся его семейка, террорист , революционеры.
А где продолжение их род

ЧЁ куришь?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№38 cageybee 23 сентября 2021 19:18
+1
То ли коммунисты не были плохими, то ли ГУЛАГ
№39 кирил 23 сентября 2021 19:37
+1
Голосовавшие, видимо, в ГУЛАГ захотели tongue
№40 Eneus 24 сентября 2021 01:43
+2
Захотели-то для других, а сами же для себя тёпленьким щастьем грезят. А потом - Бац! ...и на стройке с кайлом, по соседскому доносу. Урок не в прок, - дурачкам реальность не видна, они в наркотическо-коммунистическом виаре жизнь коротают либо в изобильном грядущем, либо в прошлом, слёзно ностальгируя по комс-парт собраниям, задорным речёвкам и шествиям-демонстрациям с головой направо - туда, где, стоя на зиккурате, тучные фигурки в шляпах, ласково помашут им приветственной рукой (очевидно, отечески одобряя такое искреннее проявление народной любви к заботливой партии и лично товарищу N...)!
№41 Тагир 24 сентября 2021 07:50
0
Цитата: Bootmen
Цитата: Тагир
Выродки, лишние люди. Чего их будущее то волновало? ЛГБТ.
А Ленин и вся его семейка, террорист , революционеры.
А где продолжение их род

ЧЁ куришь?

Факты - упрямая вещь.
№42 Irina-kyge 24 сентября 2021 09:43
0
На электронном голосовании в Москве использована разработка компании, за которой явственно торчат уши западных спецслужб. На дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) в Москве использовалась технология, основанная на блокчейне Exonum нидерландской компании BitFury. <…> Нидерландская компания BitFury (основатель и CEO компании — латвиец Валерий Вавилов) на странице своей разработки Exonum описывает несколько кейсов её применения в госорганах.На электронном голосовании в Москве использовали голландскую (обычно так камуфлируются британцы) разработку, которой владеет гражданин Латвии, а использовалась она на Украине и в Грузии. Флэш-рояль. Вопросы нацбезопасности? Нет, не слышали... Такое ощущение, что Памфилову волнует только внутриполитическая ситуация в Петербурге. Использование иностранной электронной системы голосования в Москве её не волнует",От себя добавим чуть-чуть информации про многопрофильную блокчейн-компанию BitFury. Офисы расположены в Амстердаме, Лондоне, Вашингтоне, Сан-Франциско и Гонконге, дата-центры - в исландской общине Рейкьянесбайр (комплекс зданий Mj?lnir в Аусбру, на территории бывшей военной авиабазы НАТО), Норвегии, Канаде, в грузинских городах Тбилиси и Гори.
/
№43 Irina-kyge 24 сентября 2021 09:43
0
Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова как раз намедни заявила, что в ходе следующих выборов дистанционное электронное голосование будет применяться только на федеральной платформе. Газета.Ru: "«Мы проводили электронное голосование в других регионах на федеральной платформе, и ни одного замечания или жалобы ни в одном из регионов нет, ни у кого не вызывают сомнения результаты», — сказала она. По словам председателя ЦИК, Москва настаивала на целом ряде дополнительных опций, и ей была дана такая возможность, однако это привело к усложнению программы. «Мы будем расширять возможность голосования регионов именно на общей платформе. В конце концов, Москве придётся подчиняться общим правилам. Закон о наделении [Москвы] таким правом [проводить ДЭГ на собственной платформе] не бесконечен», — подчеркнула Памфилова".
№44 Irina-kyge 24 сентября 2021 09:44
0
В 2016-м BitFury совместно с Национальным демократическим институтом (NDI; подрывная организация под руководством Мадлен Олбрайт, созданная правительством Соединённых Штатов "для продвижения демократии в развивающихся странах" и признанная нежелательной на территории России) и аналитическим центром New America открыла акселератор Blockchain Trust Accelerator Initiative для "проектов, направленных на использование блокчейна в государственной сфере". В 2017-м компания Вавилова подписала меморандум о сотрудничестве с порошенковской нацистской хунтой по вопросам электронного управления на базе технологии блокчейн. В том же году организовала вышеупомянутый Global Blockchain Business Council (офисы в швейцарском Давосе и Вашингтоне), ставший партнёром Всемирного экономического форума под руководством Клауса Шваба. В РФ столь любопытная компания "зашла" через совместный проект с Внешэкономбанком (ныне - Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ") и семинары по блокчейну в Сколково. Ну а затем неподдельный интерес к сотрудничеству с BitFury проявила мэрия Москвы.