Добавить публикацию
Обсуждаемое
УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года комм. 127 УкроСМИ публикуют карту с планами России до 2045 года
Вова пора тикать! Украинки троллят Зеленского комм. 84 Вова пора тикать! Украинки троллят Зеленского
Перехватить невозможно: что известно о баллистическом комплексе «Орешник» комм. 74 Перехватить невозможно: что известно о баллистическом комплексе «Орешник»
В США популярные блогеры создали коммунистическую партию комм. 65 В США популярные блогеры создали коммунистическую партию
Она выбрала быть счастливой комм. 65 Она выбрала быть счастливой
Опрос
Популярное
Удар межконтинентальной баллистической ракеты по предприятию просм. 16799 Удар межконтинентальной баллистической ракеты по предприятию "Южмаш" в Днепропетровске
Там в конце ещё добавка была просм. 15995 Там в конце ещё добавка была
Куля kurrrwaaa! просм. 14682 Куля kurrrwaaa!
Марию Захарову попросили не комментировать удар по просм. 14449 Марию Захарову попросили не комментировать удар по "Южмашу"
Она выбрала быть счастливой просм. 13637 Она выбрала быть счастливой
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Обязательно к просмотру +136 Обязательно к просмотру
Жители Словакии передали 52 тысячи евро пострадавшим в Курской области +114 Жители Словакии передали 52 тысячи евро пострадавшим в Курской области
Официальный логотип празднования 80-летия Победы +112 Официальный логотип празднования 80-летия Победы
Обращение Владимира Путина к россиянам +107 Обращение Владимира Путина к россиянам
Премьера +98 Премьера
Видео
Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области 25-11-2024 Удар ракетами ATACMS по аэродрому Халино в Курской области
Работа четырёхствольного авиационного пулемёта ЯкБ-12,7 по дронам 25-11-2024 Работа четырёхствольного авиационного пулемёта ЯкБ-12,7 по дронам
Линдси Грэм расставил приоритеты Вашингтона в текущем конфликте 25-11-2024 Линдси Грэм расставил приоритеты Вашингтона в текущем конфликте
В США популярные блогеры создали коммунистическую партию 25-11-2024 В США популярные блогеры создали коммунистическую партию
В Суджу пришёл украинский мир 25-11-2024 В Суджу пришёл украинский мир

Госдума рассматривает законопроект о расширении полномочий полиции

8-12-2021, 10:47 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 7841 • Комм.: 51 • События в России
+22
Госдума рассматривает законопроект о расширении полномочий полиции

Госдума рассматривает в основном чтении резонансный правительственный законопроект о расширении полномочий полиции, внесенном ещё в мае 2020 года.

Полицейским дадут права и полномочия:

  • проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также оцеплять строения, жилые помещения и территории;

  • представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий;

  • вскрывать авто и проникать в него для спасения жизни и обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых;

  • вскрывать машины при угрозе теракта, для задержания граждан, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление, для пресечения преступления или когда есть основания полагать, что нарушитель находится в состоянии опьянения;

  • вскрывать автомобили для осмотр машины или груза, если имеется подозрение, что там находятся без спецразрешения предметы, изъятые из гражданского оборота (оружие, взрывчатка, наркотические вещества, и т.д.);

Теперь это можно будет делать в отсутствии собственника в момент вскрытия автомобиля - его должны проинформировать об этом в течение суток "обеспечив недопуск посторонних в транспортное средство".

Законопроектом закрепляется право полиции проводить оцепление (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов.

В границах оцепления полиция сможет осуществлять личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, осмотр транспортных средств и перевозимых грузов. Если гражданин отказывается от осмотра, правоохранители вправе не впускать его на оцепленную территорию или не выпустить с нее.
Фото: Depositphotos.com
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
51 мнение. Оставьте своё
№1 ↑ Quasimodo 8 декабря 2021 10:53
+6
Пусть им электрошокеры подгонят как у пиндосов...НАВАЛЬНЯТ гасить....яп поржал)
№2 ↑ inanna.vinogradova 8 декабря 2021 10:54
+12
Эх... молчали бы всякие либерасты о "правах человека" (читай - их эксклюзивных правах), да неприкосновенности собственности (их, собственности, естественно), так и в Думе бы таких законов не придумывали... Оно, конечно, как бы правильно, но от таких предложений возникает некоторое поёживание в душе любого человека, даже честного... потому что свою честность иногда приходится доказывать при даче показаний..
№3 ↑ Старичок_Боровичок 8 декабря 2021 15:57
+6
Прощай неприкосновенность квартиры и личного имущества. Я бы соласился на эти действия при факте виновности, но когда в законе звучит слово "при подозрении..." - это уже наводит на не совсем приятные мысли...
№4 ↑ inanna.vinogradova 8 декабря 2021 18:03
+2
С Вами трудно не согласиться))) о чём я и намекнула, упомянув про честных людей..
№5 ↑ alystan 8 декабря 2021 16:04
+4
Госдума рассматривает в основном чтении резонансный правительственный законопроект о расширении полномочий полиции, внесенном ещё в мае 2020 года.

Оказывается до этого полиция не выезжала на место предполагаемого терракта только лишь по причине отсутствия нужного/должного закона и этим занимались другие спецподразделения, как-то Россгвардия, ОМОН, Альфа и другие разные всякие!? Но теперича закон вот как примут и доблестная Полиция всех ненужных/бесполезных в сторону отодвинет и наведет порядок! Чем бы в Думе не тешились, лишь бы показать всем свою кипучую деятельность!? Почему в прошлом году не приняли данный закон? Может он все-таки лишний и такие функции для полиции совсем не свойственны... Вспоминается, как пытались умерить пыл сотрудников ГИБДД, сутки напролет готовых сидеть в засадах и стричь бабло в свой карман. Потом реформу провели для участковых уполномоченных. Потом...
Все реформируют и оптимизируют, даже Россгвардию для подобных случаев создали, а теперь ее куда? Может лучше было бы навести порядок в функционировании всех этих многочисленных спецслужб и не менее расплодившимихся служб охран, заставить работать как надо то, что и так уже существует, но, как получается, ни хрена свою работу не выполняют!
№6 ↑ inanna.vinogradova 8 декабря 2021 18:14
+1
Цитата: alystan
Все реформируют и оптимизируют

Теперь нужно отслеживать, из чьего "стана" будут раздаваться самые громкие вопли праведного гнева и возмущения... И на правоприменительную практику... Если этот закон направлен в первую очередь против коррумпированного либерального блока и теневиков, о необходимости обуздания которых говорят долго и много, то разве можно поставить их на место иными способами, чем более жёсткими и даже "беспредельными"? Бывает так, что в закон вносятся меры, которые лишь декларируются, как общие, но применяются точечно и целенаправленно лишь по заранее определённым категориям... оно - или по воробьям из пушки стрелять, или лупить крупнокалиберной артиллерией по значимым объектам охоты... ну, это только мои предположения...
№7 ↑ KIRbICH1 9 декабря 2021 06:16
+1
да ваще охрененно, теперь любой полиционер могет выломать дверь, вскрыть машину, отхерачить тебя в штатском, потом представится. просто праздник свободы и демократии!
№8 ↑ Егорыч 8 декабря 2021 11:02
+9
Не, пускай. Просто пропорционально с полномочиями должна возрастать и степень ответственности.
№9 ↑ inanna.vinogradova 8 декабря 2021 11:10
+14
Цитата: Егорыч
должна возрастать и степень ответственности.

Степень ответственности во многих законах нередко перевешивает целесообразность тех или иных действий... когда за самооборону судят жёстче, чем за нападение, например... а уравнитель справедливости этого древнего противоречия находится в руках прокурорского надзора и судебной власти..
№10 ↑ Егорыч 8 декабря 2021 11:16
+2
Не спорю. Но суть противоречий именно в том, что действие рождает противодействие. Кто-то принимает закон, кто-то исполняет, кто-то контролирует. В процессе всю устаканивается, и противоречия либо сглаживаются, либо устраняются, либо ведут к пересмотру законов.
№11 ↑ inanna.vinogradova 8 декабря 2021 11:27
+4
Цитата: Егорыч
В процессе всю устаканивается, и противоречия либо сглаживаются, либо устраняются, либо ведут к пересмотру законов.

Что мы сейчас и наблюдаем по отношению к "неустаканившемуся" действующему законодательству... Не исключаю (ибо уже бывало), что новое законодательство будет ещё хуже... но не по форме, а по применительной практике... после чего поступает команда в ту же Думу: пельмени разлепить! ...
Относительно этих предложений я не высказываю раздражения или возмущения, а лишь пишу о том, как оно бывает... в любых странах...
№12 ↑ Егорыч 8 декабря 2021 11:34
+4
Конечно, бывает. Именно поэтому я вообще за легализацию короткостволов для гражданских, но с огромным количеством оговорок, ограничений и т.д. Т.е. я за контролируемый баланс прав и обязанностей.
№13 ↑ inanna.vinogradova 8 декабря 2021 11:48
+2
Цитата: Егорыч
поэтому я вообще за легализацию короткостволов для гражданских

Ну, это как кому... После года с лишним "общения" с нарезным автоматическим многострелом в виде "калаша" китайского производства "для самообороны" в жарком отдалённом государстве, моя гражданская душа к нему так и не прикипела))) Это мужчинам такие штучки нравятся...
№14 ↑ Егорыч 8 декабря 2021 12:16
+3
Это да. И мы инстинктивно тянемся к тому, что нравится. А ежели нам того не дозволяют, то сильно огорчаемся и ревём в бронежилет.
№15 ↑ spal 8 декабря 2021 11:15
+13
А судьи кто? Кто рассудит правильность вынесения того или иного приговора? У кого хватит ресурса на это? А причиненный вред здоровью и имуществу кто восполнит и возможно ли это будет сделать? При таких полномочиях было бы правильно рассмотреть право людей на самооборону! Как он может распознать что это не какой-то переодетый гопник на него нападает? Нет, любое расширение полномочий карательных органов - это зло, их полномочия в плане применения силы наоборот - должны быть ограничены!
№16 ↑ inanna.vinogradova 8 декабря 2021 11:32
+9
Цитата: spal
любое расширение полномочий карательных органов - это зло

Как и любой бесконтрольное расширение того, что именуется "правами человека" или "правами гражданина"... Ибо расширять права одного человека, не учитывая того, за счёт кого или чего они будут расширены, это политическая глупость, ведущая к преступлениям...
№17 ↑ Biohazard 8 декабря 2021 13:17
+1
в точку!!!
№18 ↑ Егорыч 8 декабря 2021 11:38
+2
Тут могу сказать только, что подобное законотворчество выползает на свет божий, когда ухудшается криминогенная ситуация, либо ест совершенно очевидные предпосылки к тому. И Вы правы в том, что при закручивании гаек может сорвать резьбу. Поэтому надо это делать обдуманно, аккуратно и желательно под надзором. Но это теория.
№19 ↑ KIRbICH1 9 декабря 2021 06:19
+1
конечно теория, благие пожелания, на практике рядовой ППС вася могет разбить лобовуху т.к. ему ПОКАЗАЛОСЬ, потом приклеить наклейку что автомобиль охраняется полицаями и идти спать
№20 ↑ sakh60 8 декабря 2021 15:32
+2
А причиненный вред здоровью и имуществу кто восполнит и возможно ли это будет сделать?

Вопрос открыт...

Присутствие владельца при этом не обязательно - достаточно оповестить его в течение 24 часов. При этом сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный при вскрытии, если оно осуществлялось на законных основаниях.

Изначальная версия проекта, утвержденная Думой в прошлом году, также радикально расширяла полномочия полицейских по работе с огнестрельным оружием. Сейчас закон разрешает применять его при задержании, если преследуемое лицо пытается прикоснуться к оружию правоохранителя.

Эту норму планировали сделать шире: стрелять можно, если гражданин «совершает «иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».

Но в итоге этот пункт было решено изъять.

Тем не менее, согласно закону, сотрудник полиции может стрелять и в безоружных. Для этого достаточно, чтобы у человека был «предмет, конструктивно схожий» или «внешне неотличимый от настоящего оружия», а его действия были расценены как «сопротивление и нападение».

Законопроект разработан для «усиления гарантий защиты прав и законных интересов граждан», говорится в пояснительной записке.
№21 ↑ S3H 8 декабря 2021 11:47
+1
Так полиция и сейчас всё это может...
№22 ↑ Китайский пионэр 8 декабря 2021 13:33
+8
"вскрывать автомобили для осмотр машины или груза, если имеется подозрение, что там находятся без спецразрешения предметы, изъятые из гражданского оборота (оружие, взрывчатка, наркотические вещества, и т.д.);
" а вот это серьезно...Вскрытие автомобиля без хозяина...это же...вскрыли, наркоту подбросили и пипец, доказать ничего не получится...А видеофиксация может временно отключиться, а свидетели отвернуться...Не поверите, но это серьезно..."Теперь это можно будет делать в отсутствии собственника в момент вскрытия автомобиля - его должны проинформировать об этом в течение суток "обеспечив недопуск посторонних в транспортное средство"." ага...когда придут из наркоконтроля арестовывать!!! facepalm Я конечно ничего не имею против полиции, но у нас любое усиление прав обязательно используют для личного обогащения(((
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№23 ↑ alystan 8 декабря 2021 16:17
0
оружие, взрывчатка, наркотические вещества

Я считаю, что это не дело полиции, полно других спецслужб для этого.
А то скоро станет как в Америке, где все грызутся меж собой за зоны и сферы влияния, а в итоге порядка никакого нет, у всех преступников "свои крыши"!
№24 ↑ Физиономикус 8 декабря 2021 13:53
+3
Могли бы оглянуться на опыт Киева. Беркуту дали почти неограниченную власть над людьми. Они могли одинаково обшмонать и подростка, и пенсионера. Достаточны лишь подозрения. Беркутовцы конкретно на шпане богатели. Но не знали, что они - ЗАГОТОВКА ДЛЯ МАЙДАНА. Ненависть к ним сначала раскатали, а потом использовали на всю катушку.
Смотрите, чтобы все эти меры не оказались использованы против России. Её враги работают изнутри.
№25 ↑ KIRbICH1 9 декабря 2021 06:21
0
откровенно говоря не слышал о таком, врядли элитное подразделение занималось грабежом, думаю тут обычные ППСники работали
№26 ↑ Физиономикус 9 декабря 2021 10:59
0
Эту тему никто ранее не освещал.
ППСники не были так экипированы. У Беркута - всё самое лучшее. Останавливать и шмонать - это была их "конвейерная работа". Это стало даже привычным - подлетают на шикарном джипе к группе студентов и устраивают шмон. А сколько пикников они перепортили? В какой-то момент слово "Беркут" вытеснило слово "менты". И именно это потом использовалось, чтобы будоражить майдаунов.
№27 ↑ Любопытный 8 декабря 2021 14:33
+2
Этот закон окончательно превращает страну в полицейское государство. Неспроста в бюджете уменьшены расходы на здравоохранение и увеличены на содержание силовых структур. Не удивлюсь, если завтра выйдет закон признать преступниками всех невакцинированных. И начнется отъем жилья или эвакуация их в места использования бесплатной рабочей силы.
№28 ↑ Век учись 8 декабря 2021 14:49
+3
На примере своей семьи понял. Чем больше даёшь свободы, тем менее, в их глазах, кажешься либералом... Абсолютная формула человечества: хочется многого, а возможностей мало. Имхо.
№29 ↑ Toriend 8 декабря 2021 14:53
-2
Странная у Вас логика. А США получается не полицейское государство или это другое? ХМ...
№30 ↑ passant 8 декабря 2021 15:02
+1
В США все население вооружено до зубов.
№31 ↑ Toriend 8 декабря 2021 15:34
0
Следовательно, и в России все население вооружено до зубов. Раз она превращается в полицейское государство, или это все таки другое? ХМ...
№32 ↑ passant 8 декабря 2021 15:55
+1
Странная у Вас логика. В России как раз у населения оружия мало и в подавляющих случаях оно гладкоствольное. Есть у Вас какие соображения, что именно будет искать полиция во взломанных квартирах и автомобилях? А, так же попутно, каким образом будут взламывать жилье и автомобили, и кто будет возмещать убытки?
№33 ↑ Олег Братков 8 декабря 2021 18:20
0
Цитата: passant
В США все население вооружено до зубов.

А убивают по прежнему одних негров.
№34 ↑ passant 8 декабря 2021 18:37
0
А убивают по прежнему одних негров.


У них сейчас там негры в большом почете. Кстати, они тоже вооружены. Так что навряд ли.
№35 ↑ Олег Братков 8 декабря 2021 18:45
0
А где прочитать про "афроамериканца, застрелившего англосаксона" ?
№36 ↑ passant 8 декабря 2021 20:41
0
Почитайте про "черных пантер". Есть более поздние случаи, например:

" 20 декабря 2014 года афроамериканец Измаил Бринсли застрелил в упор двух полицейских в Нью-Йорке".

Здесь нужно принять во внимание, что, в связи с тенденцией Black Lives Matter, когда чернокожий убивает англосакса, его раса не сообщается, просто преступник и все. Или, наоборот, если сообщается про преступника- чернокожего, то не сообщается раса убиенных.
№37 ↑ alystan 9 декабря 2021 01:43
0
когда чернокожий убивает англосакса, его раса не сообщается, просто преступник и все. Или, наоборот, если сообщается про преступника- чернокожего, то не сообщается раса убиенных.

Вы сами поняли Что написали?
№38 ↑ passant 9 декабря 2021 14:41
0
Для Вас на пальцах:

Допустим, негр убил белого полицейского. Сообщается, что белого полицейского убил просто преступник. Если же уже известно, что преступник - негр, сообщается, что он убил просто полицейского, не акцентируя внимания на расу. Политкоректность по отношению к чернокожим. Да и мера по предотвращению волнений на расовой почве.
№39 ↑ Любопытный 8 декабря 2021 15:36
+2
Странная у Вас логика. А США получается не полицейское государство или это другое? ХМ

Вы прямо как Путин. Тот тоже часто ссылается на США. А мне все равно как у них. Важно как в России. Зачем расширяют полномочия полиции? "Люди – вторая нефть". Пример. Есть закон о реновации, когда вас могут выселить, даже если ваш дом не ветхий и не аварийный. Будут возмущения, но полиция дремать не будет. Или QR-коды. Дело может дойти до того, что обязательно нужно будет указывать маршрут передвижения. Тюрьма. А в тюрьме нужны охранники. Вот когда наличка исчезнет, то тогда можно и полицию сокращать.
№40 ↑ Grih 9 декабря 2021 08:03
+1
Так ссылаться на США, Европу принято у "патриотов", вот, как у них хреново, а потом бац и это у нас, но это "другое".
№41 ↑ Grih 9 декабря 2021 08:05
+1
Да, пох на США, я в России живу! Чего ж вас всё к ним тянет?
№42 ↑ Олег Братков 8 декабря 2021 18:36
0
Цитата: Любопытный
Этот закон окончательно превращает страну в полицейское государство. Неспроста в бюджете уменьшены расходы на здравоохранение и увеличены на содержание силовых структур. Не удивлюсь, если завтра выйдет закон признать преступниками всех невакцинированных. И начнется отъем жилья или эвакуация их в места использования бесплатной рабочей силы.

Сейчас во всём мире, благодаря СССР, оспой не болеют. Тем не менее, в некоторых районах СССР (Ой, а вы не знали?), прививки от оспы делались насильно. Потому что эти тупые псевдоумники были против прививки.
Даже после окончания пенсионной реформы, когда для всех станет обязательным новый пенсионный возраст, женщины в России будут выходить на пенсию на 7 лет раньше, чем в США. Тоже не знали?
Навальнята тоже сами по себе в тюрьмы не сядут, их кто-то сажать должен.
№43 ↑ Любопытный 8 декабря 2021 19:46
+2
Сейчас во всём мире, благодаря СССР, оспой не болеют.
Верно. Была проведена иммунизация. Что происходит сейчас? Гинцбург объясняет, что на аденовирус цепляют фрагмент генетического материала (???), который и заносится в организм. Вопрос. Является ли это иммунизацией? Почему испытания по антителозависимому усилению инфекции проводят на простых гражданах? ……. У меня вопросов много. Ответов мало. С учетом книг Шваба, ответы мрачные.
прививки от оспы делались насильно
Тогда на первом месте было здоровье граждан . Даже Путин говорит, что вакцинация это хороший бизнес.
№44 ↑ passant 8 декабря 2021 21:23
+2
Сейчас во всём мире, благодаря СССР, оспой не болеют.


В 1796 английский врач Эдвард Дженнер успешно применил вакцину против оспы. В США в 1802 году была проведена более массовая вакцинация против оспы. В России массовая обязательная вакцинация началась в 1919 году и через 17 лет оспа была уничтожена.
№45 ↑ Toriend 8 декабря 2021 14:50
+2
Да уже рассмотрели. Он принят в третьем чтении поправки к федеральному закону О полиции.
№46 ↑ passant 8 декабря 2021 15:05
+4
Интересно, а в связи с чем принят такой закон. Какая в нем назрела необходимость?
№47 ↑ kitermiass 8 декабря 2021 15:13
+3
Т.е. если кто то в штатском закрутил мне сзади руку и начал шмонать, я должен думать, что это полицейский и прием самообороны не применять? А применишь, сопротивление органам власти? Ну, знаете ли... Что то сыровато все выглядит, если это так...
№48 ↑ passant 8 декабря 2021 15:59
+2
Зато бандитам будет раздолье: сшил себе полицейскую форму, нарисовал ксиву и вламывайся в квартиры, угоняй автомобили, когда хозяев дома нету.
№49 ↑ mutabor 8 декабря 2021 16:08
+1
Была полиция-стала охрана высших
Милиция охраняла людей нароод
№50 ↑ hopinfo 9 декабря 2021 18:51
0
о коррумпированности этого органа во все времена не забудьте добавить
№51 ↑ spal 8 декабря 2021 17:38
+1
Ублюдки-избранники таки приняли закон, совсем страх потеряли! Ну-ну, это их не спасет от бесчинств ими сейчас вытворяемых, подпиндосники хреновы.