Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14673 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Чего хочет Сокуров?

Чего хочет Сокуров?

На недавнем заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), проходившем в формате видеоконференции, президент Владимир Путин вступил в жесткую полемику с известным кинорежиссером Александром Сокуровым. Сокуров заявил главе государства, что республики Северного Кавказа якобы стали националистическими, и предложил «отпустить» тех, кто не хочет жить с Россией.



Сокуров начал, в частности, рассуждать на заседании Совета о протестах в Ингушетии из-за передачи Чечне части территории республики, перечислив имена арестованных лидеров протеста и призвав освободить их. Режиссер утверждал, будто в РФ «русских многие начинают не любить». «С нами хотят расстаться», — сказал он, ссылаясь на мнения неких «собеседников с Кавказа». «Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве», — призвал в заключение Сокуров.

Призыв к расчленению России

Понятно, что на Западе, особенно в США и НАТО, у которых давно главная цель — расчленение России, после таких слов российского режиссера тут же последовали бы бурные аплодисменты, но российский лидер отреагировал жестко.


По мнению Путина, со стороны Сокурова это было «не выступление, а манифест, набор страхов, которые есть у какой-то части наших граждан». Президент отметил, что голосование по поправкам в Конституцию стало доказательством того, что сепаратизма в России никто не хочет, в том числе чеченский народ.

«Разве русский народ, об интересах которого вы сейчас сказали, разве он заинтересован в разложении и распаде Российской Федерации? – с возмущением возразил глава государства. — Разве это будет тогда Россия, которая создавалась как многонациональное и многоконфессиональная страна?Вы хотите нас превратить в Московию? Ну, НАТО это хочет сделать», — указал Путин, дав ясно понять, кому выгодны такие призывы режиссера Сокурова.

«Дагестан, — подчеркнул президент, — это многонациональная республика. Что предлагаете? Разделить весь Дагестан или Карачаево-Черкесию? У нас 2000 территориальных претензий по стране. Дорогой Александр Николаевич, вы хотите повторения Югославии на нашей территории?».

Бесцеремонно и бестактно

Режиссер бесцеремонно пытался перебить президента и бестактно вставить реплику о Конституции, которой «уже сто лет», однако Путин призвал его не превращать беседу в ток-шоу: «Спокойно! У нас же сейчас с вами не дискуссия. У нас обмен мнениями, а то мы сейчас превратимся в какое-нибудь ток-шоу, и будем перебивать друг друга, не переставая».

«Не буди лихо, как у нас говорят. К этому очень серьезно нужно относиться. И поверхностно вот так вот на всю страну об этом говорить непозволительно даже вам. Уверяю вас, это опасные игрушки», – пожурил Путин Сокурова.

При этом президент отметил, что знает режиссера очень давно и относится к нему с большим уважением. «Потому что вы говорите всегда искренне. Но, прямо скажем, далеко не всегда точно», — обратился он к Сокурову и в завершение беседы пригласил его в гости: «Приходите ко мне, мы с вами давно не виделись. Вы знаете, как я отношусь к нашим встречам и дискуссиям. Я с удовольствием с вами подискутирую».

Комментируя слова президента, пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков отметил, что Путин достаточно жестко отвечал Александру Сокурову, потому что тот без знания предмета говорил о деликатных темах.


«Президент достаточно жестко реагировал, потому что режиссер, к сожалению, очень непрофессионально и без знания предмета стал затрагивать очень важные, деликатные темы», — пояснил представитель Кремля. «Это то, чего не терпит президент. Но он прямо ему (Сокурову) об этом сказал», — добавил Песков.

Возмущение Кадырова

Возмутили слова Сокурова не только Путина. Глава Чечни Рамзан Кадыров предложил компетентным органам дать правовую оценку его высказываниям о республиках Северного Кавказа в составе России. В своем telegram-канале он посоветовал режиссеру прочитать «новейшую историю Чеченской Республики, жители которой 23 марта 2003 года на референдуме решили быть в составе Российской Федерации».

«Во второй раз на миллионном митинге в Грозном наш народ уже в открытую подтвердил свое желание связать будущее с Россией» — написал он. «Как бы ни ворочался ночью во сне Сокуров, как бы сильно ни чесалось у него, как бы он ни хотел международного признания в качестве правозащитника, как бы ни пытался он снова и снова развалить страну, Чеченская Республика была, есть и будет неотъемлемой частью Российской Федерации! Точка! На месте компетентных органов я бы дал словам нигилиста Сокурова правовую оценку на факт антигосударственного и экстремистского характера»,— заявил Кадыров.

Действительно, терпеливости и деликатности нашего президента можно только позавидовать. Ведь кинорежиссер Сокуров с такими провокационными и русофобскими заявлениями последние годы выступает нередко.


Хотя сам, похоже, похоже, считает, что делает это из самых лучших побуждений. Но ведь как известно, благими намерениями дорога в ад вымощена. А как иначе можно расценить, например, высказанное ранее Сокуровым мнение о необходимости «передать Курилы Японии». А в начале декабря 2017-го он обращался к президенту Владимиру Путина с просьбой о помиловании украинского режиссёрам Олега Сенцова, готовившего теракт в Крыму…

Некоторые заявления Сокурова вообще носили откровенно провокационный и русофобский характер. Так, в частности, в интервью Татьяне Вольтской («Радио Свобода») кинорежиссёр заявил, что одной из основных «проблем» для России и русских является огромное территориальное пространство. «У русских... проблемы во многом от нашего огромного пространства — это очень тяжёлое бремя», — сказал Сокуров.

На вопрос удивленной журналистки о том, значит ли это, что России нужно «сократиться и ужаться», Сокуров небрежно бросил: «Я думаю, это произойдёт само по себе».

«Ей (России), — заявил режиссер, — нужно радикальное изменение образа страны, государственного устройства. Моя героиня в фильме "Александра" говорит: просите у бога ума, больше ничего не надо. Мне кажется, у русских людей здесь дефицит. Мы предрасположены к науке, к искусству, но не к государственному строительству».

Вот какая позиция у этого «мастера искусств». Россию надо расчленить, такое большое государство нам ни к чему, потому что русские вообще к государственному строительству «не предрасположены», поскольку-де у них «дефицит ума».


Так что удивляться здесь следует уже не давно известной русофобии господина Сокурова — с ней все ясно, а тому, как вежливо и тактично обошелся с ним наш президент, который даже пригласил его в гости, подчеркнув тем самым, что он продолжает уважать его талант. И после этого на Западе говорят, будто в России «диктатура», либералам будто бы «затыкают рот» и «сажают их в тюрьмы»!

Лучше бы он все-таки фильмы снимал…

Но к этому хотелось бы добавить вот еще что. Не так уж и давно на удивление всему миру американский актер Рональд Рейган стал президентом США. А позднее другой, тоже популярный американский артист кино Арнольд Шварценеггер пустился в большую политику, став губернатором штата Калифорния. И у нас были попытки такого рода. Так, губернатором Алтая стал известный эстрадный артист Михаил Евдокимов, погибший потом в автокатастрофе.

Плохо кончаются, как видно, и экзерсисы на посту президента Украины и у популярного прежде артиста-комика Владимира Зеленского. Оказавшись в роли лидера большого европейского государства, этот неподготовленный к такому поприщу человек уже довел ее экономику до ручки, поставил своими провокациями на грань войны с Россией.

А вы можете представить себе, что было бы с нашей страной, если бы и в России решать важные государственные дела стали бы такие деятели, как режиссер Александр Сокуров?


Как не вспомнить, кстати, в этой связи, что он был жителем Петербурга, где творил великий Пушкин, который написал:

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?»…
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»


Нет, нет, мы отнюдь не считаем режиссера Александра Сокурова «сапожником»! Он —мастер кино, но было бы все-таки лучше, если бы он продолжал снимать фильмы, а не пускался в рассуждения о вещах, в которых действительно мало что смыслит. Это, конечно, вовсе не значит, что деятелям искусств непозволительно рассуждать о политике. Двое коллег Сокурова по профессии — кинорежиссеры Никита Михалков и Карен Шахназаров давно выступают еще и как блестящие политические комментаторы. Но мыслят они совершенно другими категориями…

Николай Петров
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
78 мнений. Оставьте своё
№1 Михаил Лукин 15 декабря 2021 16:09
+21
*А вы можете представить себе, что было бы с нашей страной, если бы и в России решать важные государственные дела стали бы такие деятели, как режиссер Александр Сокуров?*

Твою мать! Мы это видели.
№2 arigato 15 декабря 2021 16:40
+17
Чего хочет Сокуров?

Получить пиздюлей! Дебил, ...!
№3 Kristina.Iv 15 декабря 2021 17:19
+13
Нет, отработать поступившие из-за океана на его счет денежки
№4 Серджос 15 декабря 2021 21:06
+11
Отработал? Теперь пусть проверят его работу на предмет экстремизма и отчуждение территории России. Сажать таких надо не взирая на его заслуги, поскольку вред его многократно заслуги закрывает. В тюрьму его!
№5 alexkras 16 декабря 2021 11:36
+2
Цитата: Серджос
Теперь пусть проверят его работу на предмет экстремизма и отчуждение территории России.
Думаю это пожелание в душах 99% граждан России, только для осуществления подобного надо иметь железные фаберже, которых пока не наблюдается. Умиротворение процесс занимательный, но его дожидаться невозможно в силу того, что российская "интеллигенция" с царских времён получив ген преклонения перед западом не представляет себе места нашей страны иначе, как в дерьме. Сакуров и ему подобные, кто осознанно и в сотрудничестве с западом, а кто по дури сформированной верхоглядством и полным непониманием, что творят, изо всех сил стараются России нагадить.
№6 Северянинко 15 декабря 2021 21:58
+6
Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься!
№7 orgonit7 16 декабря 2021 01:01
+3
А вы можете представить, что клоун типа Зеленского командует ядерной державой Россией и к чему это приведет? Они же живут эмоциями, такие люди, а контролировать их не всегда могут. А может и не хотят.
№8 Михаил1962 16 декабря 2021 02:57
+2
Что он там говорил про "отпустить"?
Может лучше его и иже с ним "отпустить" из России, причем НАВСЕГДА, без права возвращения
№9 Blanka66 15 декабря 2021 16:13
+24
С такими, как Сокуров миндальничать не надо. Всё нутро своё гнилое показал и уже не раз. На срок реальный, на мой взгляд, он уже наговорил.
№10 kflvbkf36 15 декабря 2021 18:52
+6
Вот уж воистину: глаза - зеркало души. Два лица на фото - но какие разные!
№11 Sumrak 15 декабря 2021 16:13
+11
"Чего хочет Сокуров"? По морде сапогом.
№12 Веселовский 15 декабря 2021 16:34
+4
Подтверждаю на 100%!
№13 miranda 15 декабря 2021 19:05
+4
Мне одной показалось, что Сокуров очень похож на человека с синдромом Дауна?
№14 Номер 13 15 декабря 2021 17:07
+7
Цитата: Sumrak
"Чего хочет Сокуров"? По морде сапогом.

Эти шуты хотят "баварского" и "цивилизованного западного хозяина".
Смотрю на них и сталинские "тройки" с гулагами выглядят простым, логичным и справедливым выходом.
А многим таким сокуровым уже пора бы и окропить красненьким кирпичную стенку. avtomat
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№15 Русская Ракета 15 декабря 2021 18:08
+7
Фу... может просто отстранить его от микрофонов, чтоб не слышать его и не видеть
№16 Номер 13 15 декабря 2021 18:29
+6
Цитата: Русская Ракета
Фу... может просто отстранить его от микрофонов, чтоб не слышать его и не видеть

Отсутствие микрофонов не остановит идейного лжеца врага и русофоба. Отравлять мозги он будет другими путями. Солженицын показателен.
На ваше "фу" . Стенку можно регулярно белить biggrin Будет чистенькая и санитарно безопасная biggrin
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№17 ledygavrosh 15 декабря 2021 20:25
+5
dumaet Ты уверен, что "тройки" - сталинские ? Может ежовские?
№18 Номер 13 16 декабря 2021 16:29
-1
Цитата: ledygavrosh
dumaet Ты уверен, что "тройки" - сталинские ? Может ежовские?

Думаю в нашем случае это неважно biggrin
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№19 ledygavrosh 16 декабря 2021 17:17
+1
Цитата: Номер 13
Цитата: ledygavrosh
dumaet Ты уверен, что "тройки" - сталинские ? Может ежовские?

Думаю в нашем случае это неважно biggrin

Тебе СМЕШНО? Мне - НЕТ. Речь про историческую правду и то, КАК её преподносят подрастающему поколению. Цицерон: "Да убоится история какой бы то ни было лжи, да не убоится она какой бы то ни было правды". Понимаешь о ЧЕМ речь? О недопустимости фальсификации истории.
№20 Номер 13 16 декабря 2021 17:36
-1
Цитата: ledygavrosh
Тебе СМЕШНО? Мне - НЕТ. Речь про историческую правду и то, КАК её преподносят подрастающему поколению.

Елена. Термин "сталинские тройки" совершенно корректен. Ибо Сталин был в то время руководителем страны. Значит и отвечал за всё происходящее. Не в тихушку же Ежовым создавались тройки.
К тому же я считаю эти Тройки не негативным явлением для того периода. К примеру не относимся же мы негативно к военному трибуналу. Или к расстрелу предателя или изменника во время войны вообще без суда.
Тройки конечно делали массу ошибок и промахов. Жаль невинно пострадавших. Но время было крайне опасное и тревожное. И врагов была тьма.
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№21 ledygavrosh 16 декабря 2021 20:29
+1
Прочитала твои аргументы, НО использовать термин "сталинские тройки" считаю некорректным. Насколько корректен термин "сталинские тройки" может помочь ответ на вопрос: Сталин был единоличным правителем СССР или нет? Называя "тройки" сталинскими, то автоматически делаешь его ответственным за результаты их деятельности. Сами материалы дел "троек" доходили до Сталина или нет?

1937 год известен нам, как год открытых политических процессов над частью парийной элиты (Бухарин) и группой военоначальников: Тухачевский, Якир и т.д.
Проведение открытых процессов 1937 года - это одно.
Тройки - относятся к "закрытой" деятельности.
Создание "троек" и их работа относилась к сфере деятельности НКВД. И курировалось соответсующим начальством. Про Ежова писала.

Нельзя забывать о том, как Сталин отреагировал на просьбу Хрущева увеличить квоты на репрессии в Московской обл. Сталин произнес: " Уймись дурак!". Т.е. Сталин смог оценить вред той деятельности, которую проводил Хрущев. А как с другими регионами? Результаты деятельности "троек" на местах, если и доходили до Сталина, то в виде цифр. Например: аналогия ситуации с Ковидом, вакцинироварием и куар-кодами. Информацию для руководства готовят чиновники на местах. От четкости и объективности информации с мест зависит своевременность и грамотность управленческих решений руководства РФ.

Отмечу: репрессированы Ежов и другие активные участники "зачисток".
Вероятно информация о перегибах работы "троек" на местах, дошла до руководства и деятельность активных участников создания "троек" получила соответсвующую оценку советского руководства и Сталина: "маховик" репрессий 1937 года был остановлен. Часть невинно осужденых были реабилитированы и смогли вернуть домой.
№22 Номер 13 16 декабря 2021 21:10
-1
Цитата: ledygavrosh
Прочитала твои аргументы,

Мы же признаём заслуги Сталина в становлении страны, в Победе . Его огромнейший вклад в историю страны. Но мы должны и его долю промахов и ошибок тоже понимать. Ведь Сталин не Бог а Человек. Признавая только заслуги мы "создаем кумира". Тот самый пресловутый "культ личности". Это мешает объективности.
Позтому как и "сталинские пятилетки", "сталинские высотки", "сталинская индустриализация" фраза сталинские тройки вполне корректна. Как некие символы и реалии той великой эпохи....
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№23 ledygavrosh 16 декабря 2021 23:03
+1
Слава, твоя профессиональная деятельность влияет на твою объективность. ИМХО.

Признание заслуг Сталина в Победе - объективная реальность. Должность Верховного главнокомандующего - ответственность за принятие решений по обороне страны и сохранении народа в истории. С "тройками" немного другая история.
На примере: ответственность за стретегические решения - на Верховном. За конкретные боевые операции - на командующих фронтами и далее вниз по иерархической лестнице. Так и с "тройками". Верховный главнокомандующий при принятии решений опирается на ту информацию, которые ему подают подчиненные. Сталин также ориентировался на ту информацию, которую ему подавали соратники и подчиненные. Если информация с "изьяном", то и управленческое решение будет с "изьяном". Определить этот изьян может только получение дополнительной информации, надежность которого проверяется человеком на основе знаний и жизненного опыта.
Например: Если командир взвода совершит ошибку, ты не станешь утверждать, что виноват командующий армии. Так и здесь. Учитывать надо все факторы, а не только сходство по внешнему признаку. Окружение Сталина было весьма специфичным. Эти люди знали достоинства и недостатки Сталина и использовали их в политической борьбе за власть.

Приведенные тобой примеры словосочетаний - готовые стереотипы, которые использовались в учебниках и СМИ определенного исторического периода. Объективность их проверяется уровнем знаний. По частоте их использования выражений можно говорить о состоянии среды. Есть такое выражение: историю пишут победители.

Когда ответственность за принятие решения перекладывается на одного человека, это указывает на скрытую манипуляцию.

"Тройки" - исторический факт. Я не отвергала существование этого исторического факта. С каких делов, ты приписал мне "создание кумира" и создание "культа личности" Сталина не совсем понятно.
№24 Номер 13 16 декабря 2021 23:56
-1
Цитата: ledygavrosh
На примере: ответственность за стретегические решения - на Верховном. За конкретные боевые операции - на командующих фронтами и далее вниз по иерархической лестнице

Немного не так. Поскольку в твоей интерпретации Ответственность строго персонифицирована. В иерархической структуре типа армии ответственность всегда распределяется. С самого низа до самого верха. Я так же сторонник этого подхода
Цитата: ledygavrosh
Когда ответственность за принятие решения перекладывается на одного человека, это указывает на скрытую манипуляцию.

Я не перекладывал ответственность
Цитата: Номер 13
Но мы должны и его долю промахов и ошибок тоже понимать.

Я говорил о доле его ответственности. Назначение Ежова, организация троек. Это было с ведения Сталина. Значит это были и его промахи. Он не разпознал что творятся перегибы. Несознательно или от неверной информированности . Назначение ежова было ошибкой. Коллегиальной, значит распределенной по всем участникам назначения. Командир всегда отвечает за всё под своим командованием.
Цитата: ledygavrosh
С каких делов, ты приписал мне "создание кумира" и создание "культа личности" Сталина не совсем понятно.

Я не тебе приписал. А говорил в общем, как о явлении
П.С. Были случаи когда из за действий рядового получал по полной министр обороны biggrin
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№25 ledygavrosh 17 декабря 2021 14:14
+1
[quote=Номер 13]Но мы должны и его долю промахов и ошибок тоже понимать.[/quote]
Я говорил о доле его ответственности. Назначение Ежова, организация троек. Это было с ведения Сталина. Значит это были и его промахи. Он не разпознал что творятся перегибы. Несознательно или от неверной информированности :[/quote]
По сути, ты прав. НО, речь о данной ранее ФОРМУЛИРОВКЕ.
Укажи мне на "долю ответственности" Сталина в формулировках:
[quote=Номер 13]сталинские "тройки" с гулагами :[/quote]
[quote=Номер 13][ "сталинские пятилетки", "сталинские высотки", "сталинская индустриализация" .[/quote]
Перечисленные тобой "речевые обороты" - формулировки из СМИ: прессы и ТВ.
[quote=Номер 13]некие символы и реалии .[/quote]
Когда пользуешься шаблонами ты различаешь: символы и реалии?
А те, кто учился по Соросовским учебникам истории, различают?
У тебя достаточно знаний, чтобы пояснить свой выбор. Но, есть слои населения, которые могу принять твою формулировку "за чистую монету". Поэтому, задала тебе уточняющий вопрос и пояснила тебе свою точку зрения, про некорректность формулировки.
[quote=Номер 13][quote=ledygavrosh]Когда ответственность за принятие решения перекладывается на одного человека, это указывает на скрытую манипуляцию. [/quote]
Я не перекладывал ответственность.[/quote]
Ты - Нет. Это делают определенные жирналисты и публичные персоны в СМИ.
Слава, ты выбрал формулировку по ассоциации с историческим этапом.
Твой аргумент: Сталин - руководитель СССР, это наглядно поясняет. Я это поняла.))) Оцениваю нашу дискуссию, как плодотворную)))
№26 Номер 13 17 декабря 2021 16:47
+1
Цитата: ledygavrosh
Оцениваю нашу дискуссию, как плодотворную)))

obnimaet дискуссия хорошая. И на сайте немало личностей с которыми можно общаться на таком уровне. Это позитивный факт...
----------
Номер 13 ушел воевать.
А Ты записался Добровольцем?
№27 ledygavrosh 17 декабря 2021 18:20
+2
Согласна.))) Если сравнивать с предыдущими годами, то раньше было больше интересных дисскусий и собеседников. Если честно, то скучаю по ним.)
№28 TumVit 15 декабря 2021 21:10
+2
Объединим всех либералов отряд строителей каналов!
№29 TumVit 15 декабря 2021 21:12
+3
№30 siberian-boots 16 декабря 2021 06:33
0
Цитата: Sumrak
"Чего хочет Сокуров"? По морде сапогом.

Зачем так жестоко, можно пьяного осьминога в задницу сапогом утрамбовать biggrin
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№31 С-300 15 декабря 2021 16:25
+11
Я не смотрел фильмы Сокурова, не могу оценивать его как режиссера,но то, что он нес на заседании общественной палаты очень дурно пахнет. Мозги ему в таком возрасте не вправишь, а вот встряхнуть хорошенько стоит.
№32 Русская Ракета 15 декабря 2021 18:09
+17
Выясняется, что никто не смотрел его фильмы.
№33 kflvbkf36 15 декабря 2021 18:47
+6
Фильмы - дерьмо. На мой непрофессиональный взгляд: не моё. Но я не Тарковский, мне можно.
№34 Пров Фомич 15 декабря 2021 19:30
+2
фильмы Тарковского такое же дерьмо. вот они друг дружку и хвалили.
№35 саеноб 16 декабря 2021 00:53
+3
Не скажите. Иваново детство, Зеркало, Сталкер.
А у Ссыкурова ничего вспомнить не могу
№36 kflvbkf36 16 декабря 2021 08:20
+2
Нет, Тарковский еще молодым этого чмошника углядел. Но видел только талант, а не черноту души.
Ножом можно спасти жизнь, а можно и убить. Как воспользоваться.
№37 miranda 15 декабря 2021 18:59
+5
Ясно, что Сокуров - навальнист. Навальный в тюрьме, так пиндосы нового Навального выкатили
на сцену. Сокуров, который мечтает о развале России по заказу пиндосов, несомненно является
иностранным агентом. Так и напрашивается Сокуров на нары. Видимо, мечтает присесть рядом с
Навальным-оральным.
Одна из поправок Конституции РФ гласит: запрет на отчуждение российских территорий.
На свалку Истории этого наглого Сокурова.
Фильмы его не смотрела, но могу предположить, что его фильмы - наглая белиберда по заказу
тех же пиндосов...
№38 Baberley 15 декабря 2021 20:38
0
Барышня! Лучше посмотреть, чем предполагать...)
№39 Rom69 16 декабря 2021 00:13
+5
Цитата: Baberley
№22 ? Baberley Вчера, 20:38 -1
Барышня! Лучше посмотреть, чем предполагать...)

Пересмотрел все его фильмы от "Голоса одинокого человека" и "Скорбного бесчувствия" до "Фауста и "Молния бьет по дереву",знаю все его регалии и награды на фестивалях. Но в качестве визитной карточки не режиссера ,а человека,даю две сноски:
"Я бы в Конституцию внес принцип обязательного мирного сосуществования со всеми странами, с которыми мы имеем общие границы. Даже если на нас напали, мы должны находить в себе силы не применять армию, не вторгаться на чужую территорию"

Мы не один народ с украинцами, мы разные. У нас внутренне разные культуры. Не зря украинцы всегда хотели жить отдельным государством. Да, мы близки, у нас есть много похожего, но это не означает, что мы один народ. Это совсем не так. Мы разные и нам эту разность нужно уважать и ценить"

Это приговор Сокурову, вынесенный им самим , и будь он миллион раз элитарен в глазах западного мира и нашей прозападной элиты, для русского народа и его внутреннего мировоззрения он откровенный антагонист и прозападник. А что касаемого его гениального видения,то Вампилов с его "Старшим сыном" и поиском истинных человеческих смыслов,- истинный планетарный гений.
№40 Rom69 16 декабря 2021 00:46
+6
Еще во времена туманной юности, от "Иллюзиона " на Таганке и контрамарок на фестивали, пытался понять для себя ,почему поиск философских смыслов Сокурова для меня -схоластика ,так напоминающая перепетии Ирвина Шоу, виртуозные откровения Саган, откровенный цинизм "Механического апельсина" и дикое одиночество героя "Над пропастью во ржи" Это были фильмы о Западе и для Запада,в них не было ни человечности ироничного Феллини с его "Амаркордом"и "8 и 1,2" , ни мудрых откровений Бергмана в его "Фанни и Александре" , ни оголтелого юмора Кустурицы с его великолепной самоиронией в "Белой кошке и черном коте",ни трогательности Витторио де Сикки в его " Браке по-итальянски"... Куда более глубокими были поиски Параджанова в его "Цвете граната". А "Андрей Рублев " Тарковского смотрелся куда более глубокой картиной.чем многие фильмы Сокурова.
По молодости мы до хрипоты спорили о неоднозначности восприятия Сокурова и ни разу не пришли к консенсусу. Он всегда пах лондонским дождем,французским гедеонизмом , американским маслом кинолы. Но никогда не витал в его картинах отблеск истинных страданий русской души с её широтой,детскостью , чистотой и ясным взглядом глубинной доброты . Он ,Сокуров,всегда был в сюртуке, с манишкой от Гуччи , в начищенных английских ботинках и парфюмом от Диор.
№41 kflvbkf36 16 декабря 2021 08:34
+1
Красиво!
Но вспомните наших актеров, которые не смогли подняться в профессии, уехав за границу.
Почему? Да души у нас разные! Глухой не услышит, слепой не увидит...
Семилетнему не понять семнадцатилетнего...
Это не осуждение других, это просто реальность.
Один голодный последний кусок отдаст другому, а иной и сытый отберёт у слабого...
Весь мир таков. Но в пример ставится и воспевается то, что роднее и ценнее.
№42 Мощный старик 17 декабря 2021 15:33
+1
фильм "Старший сын" действительно гениален, а игра Евгения Леонова - это нечто
----------
мощный старик
№43 siberian-boots 16 декабря 2021 06:34
+1
Цитата: С-300
Я не смотрел фильмы Сокурова,

Мля, !!! ну хоть скажите что он снял то вообще ????
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№44 MALISH 15 декабря 2021 16:36
+17
Как эта гнида оказалась в Совете? Кто его туда назначал или выбирал?
№45 kflvbkf36 15 декабря 2021 18:48
+1
А Сванидзе?
№46 Герасимова 15 декабря 2021 16:41
0
"Чего хочет Сокуров?" - гениальности Путина
№47 шахтёр 15 декабря 2021 16:46
+10
Ну вот почему,каждая мразь,вещает якобы "правильности" и "хорошести", а людей они спросили?Или Ылита,мля....ей всё можно,у других то мозгов нет,а они "совесть" народа....
Ты с...ка просто шут и артист,которых раньше даже на кладбищах не хоронили с людьми.
№48 Высоко сижу, далеко гляжу 15 декабря 2021 19:57
+3
Тут требуется уточнение, какого именно народа? Возможно, что как и демократия - выбор американского народа, как точно подметил Сталин, так и тут, ещё неизвестно, о каком именно народе идёт речь.
№49 kflvbkf36 16 декабря 2021 08:41
+1
Да, народы разные... Вон, гейропейцы призывают убивать чиновников, которые требуют ужесточения прививочных антиковидных мер. Но никто из этих граждан не призывает убивать принявших законы о множестве полов извращенцев-педерастов-педофилов и прочих содомитов. Есть, конечно, единицы, но единицы!
№50 Sloven 15 декабря 2021 16:49
+12
Угу, "мастер кино" на государственные деньги и на фильмы которого публика вообще не ходит.
А где он живёт, интересовались?
№51 Михайловский 15 декабря 2021 16:52
+7
Он хочет развалить страну .
№52 Daimont 15 декабря 2021 17:02
0
Цирк.
№53 Андрей067 15 декабря 2021 17:20
+4
с известным кинорежиссером Александром Сокуровым. ...Кто это..что он снял.
№54 snidver1 15 декабря 2021 18:04
+1
Одного этого достаточно, чтобы понять, что это за фрукт: https://www.kinopoisk.ru/film/1226345/
№55 Русская Ракета 15 декабря 2021 18:10
+4
видимо снял квартиру
№56 Карамболь 15 декабря 2021 18:09
+1
Паяцы в политике. "Творческая интелигенция" уже совсем оборзела,вместо то,чтобы заниматься своим делом,лкзут в государственное устройство. Кухарки ,блин.
№57 дедмазай 15 декабря 2021 18:25
+5
Сокуров хочет в морду
№58 miranda 15 декабря 2021 19:00
+7
Цитата: дедмазай
Сокуров хочет в морду

В тюрягу он напрашивается к Навальному...
№59 miranda 15 декабря 2021 20:18
+5
"Лавры" мистера Горбачёва Сокурову покоя не дают.
Мечтает получить побольше баксов и медаль Иуды от пиндосов,
мечтает развалить Россию по заказу пиндосов, обеспечить свою старость и сбежать из России.
Сокуров - враг России, враг российского народа.
№60 siberian-boots 16 декабря 2021 06:37
+1
Цитата: miranda
"Лавры" мистера Горбачёва Сокурову покоя не дают.

Ну и устроился бы как пятнистый, пиццу рекламировать good
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№61 Сергей Ч. 15 декабря 2021 19:15
+10
Сокуров поддерживает лгбт, уже одно это его характеризует. Заднеприводная скотина мычит что-то о России, ему вообще не место в России.
№62 Папандопуло 15 декабря 2021 19:17
+7
На нары он хочет.
№63 Михаил Лукин 15 декабря 2021 19:43
0
Цитата: Пров Фомич
фильмы Тарковского такое же дерьмо. вот они друг дружку и хвалили.

Вот это новое слово! Раньше я думал что не дорос до понимания. Спасибо!
№64 Morozco 15 декабря 2021 20:54
+2
Я уже писал что у России много явных врагов внутри страны. И что-то нужно с этим делать.
№65 Ирина Владимировна 16 декабря 2021 08:58
+8
Особенно с теми, кто внутри страны выполняет указания врагов, уже сбежавших из страны:
2-3 декабря в Литве состоялся шабаш беглых "оппозиционеров". Там было вынесено решение о "переучреждении РФ". Так что, сокуровские вы...ры неспроста.
Некоторые высказывания на этом "форуме" см. с 1:15
№66 alystan 15 декабря 2021 21:42
+5
Из 40 его картин я, к моей радости, не видел ни одной! Может я один такой? А может не один?
И чем же он велик и знаменит, в таком случае? И кто его возвеличивае тогда?
№67 siberian-boots 16 декабря 2021 06:39
+2
Цитата: alystan
Из 40 его картин я, к моей радости, не видел ни одной!

а я даже не знаю ни одной biggrin
Цитата: alystan
Может я один такой? А может не один?

По крайней мере нас уже двое good
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№68 Vovan 24 15 декабря 2021 22:01
+1
Заднеприводный ишак сакуров! Фильмы не видел но сразу говорю гавно!
№69 siberian-boots 16 декабря 2021 06:41
+1
Цитата: Vovan 24
Заднеприводный ишак сакуров!

Ишаков е..т в горах от безысходности, когда жэншын нэт saakashvili
а это само очко подставляет good
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№70 Andrey2066 15 декабря 2021 23:14
+2
неужели не видно ,что грант отрабатывает , пора бы властям лучше этим занятся , публично уличать этих сук грантоедов
№71 orgonit7 16 декабря 2021 01:03
+1
Чтобы понять, что он из себя представляет, надо хотя бы один фильм его досмотреть до конца, Хотя это трудно....
№72 Grih 16 декабря 2021 06:07
+1
Скажите, без относительно Сокурова, национализм в нашей Федерации есть или нет?
№73 Andrey87 16 декабря 2021 06:46
+1
Художник в политике как баба на телеге....
№74 kflvbkf36 16 декабря 2021 08:47
+1
Как говорят наглосаксы:"Леди с дилижанса - пони легче!" :)))
№75 Анестезиолог 16 декабря 2021 07:27
0
А скромный какой! Вот давеча награду принял от фонда...соучредителем которого сам является! Милашка какой, б..!
№76 Elenaxr911 16 декабря 2021 07:50
+2
"Давайте их отпустим..." Так ведь никто и не держит. Не хочешь жить в этой стране пожалуйста, вали в любую другую. А вот землю, за которую русский народ кровь проливал, оставь тем, кто хочет жить вместе с Россией. Их к счастью большинство !
№77 Физиономикус 16 декабря 2021 12:11
+2
Если бы Сокуров хоть что-то понимал в русской душе, то понимал бы и её связь с большими просторами. Европа жила по законам Мальтуса и выработала свою кровожадность именно из-за своей тесноты. Любое преступление там - повод для сокращения населения. А на Руси всегда было, куда выгнать любого чёрта.
Если бы Сокуров хоть что-то понимал в Украине, то понимал бы и то, куда ведёт её "нерусскость". Украине всегда следовало плотнее прижиматься к России. Альтернатива - искать свои далёкие истоки в Великой степи (которая, правда, вся вошла в состав России:))
Похоже, Сокуров особо и не думает, не понимает. С такими качествами лезть в киноискусство? Не хочется тратить на его фильмы ни секунды. А Путину хочется на него время тратить?
№78 KGB_Officer 16 декабря 2021 14:51
0
"...просите у бога ума, больше ничего не надо. Мне кажется, у русских людей здесь дефицит. Мы предрасположены к науке, к искусству, но не к государственному строительству" (Цитата). Вот же гнида diablo , а кто собирал Российскую Империю? Черножопые обезьяны (сорри за мой французский), недавно спустившиеся с пальмы? Кто объединил разные национальности с разным вероисповеданием в единую Империю??? Сидел бы и не кукарекал в своем курятнике, петух засланный. Берии Л.П. на таких нет, а жаль, давно пора почистить "Авгиевы конюшни" avtomat