Минобороны РФ пригрозило нанести удар по центрам принятия решений в Киеве

"Вы о чем, батенька" - с этого и надо было начинать, сейчас не средние века и "колесницы" не решают исход военных действий

Вы серьезно? Благоразумие и здравый смысл? Его там отродясь не было.

У кого? У пятой колонны, которая переговоры о мире с нацистами устроила? Нельзя воевать на половину. С 24.02., все говорят, кто хоть, что-то понимает в войне - удары 24 должны были быть нанесены по АП, ключевым министерствам, МО и ГШ, СБУ, по ключевым транспортным узлам. Однако те, кто сформулировал идеологию военных действий, то ли витали в облаках, то ли выполняли заказ запада на длинную войну русских против русских и это конечно пятая колонна.

Semenn , как Вы сказали , благоразумие , очччень смешно .

Не на благоразумие была надежда, а на их страх за свои жизнёшки.

Семенн,извинитн,но после того,как укры утопили в крови Донбасс и 8 лет убивали мирных жителей,вы еще надеялись на здравый смысл? и благоразумие у укров???..вы или пьяны,или не в себе!......за 8 лет укры убили 16 тысяч мирных жителей,а вы надеялись на их благоразумие?????)))))....................В первую секунду СВО нужно было нанести удар КИНЖАЛОМ по правительственному кварталу!!!

Как-то чем дольше длится СВО, тем больше возникает вопросов, причём вполне нелицеприятных. Ну хорошо, первый удар получился лихой, но "захлебнулся", т.к. неверно провели оценку боеготовности ВСУ и степень хохлотизации населения (как так произошло, тот ещё вопрос). Дальше больше - переговоры, которые прямо можно назвать пропагандистским провалом, если не сказать диверсией. Отвод войск, позволивший противнику провести серьёзную провокацию и произвести определённую перегруппировку войск для усиления донбасской группировки. Удар боевых вертолётов украины по нефтебазе в Белгороде, только после которого приграничные области перешли на режим особого положения (о чём думали раньше?!). Растущий поток вооружений в том числе тяжёлых с Запада, который, пока во всяком случае, кардинально не пресечён. Да можно сколько угодно говорить, что танки и САУ старые, но они боеспособны, а значит могут успеть нанести урон до своего уничтожения (об эффективности того, или иного типа вооружения разговор отдельный и тоже не очень приятный). Я уж не говорю о санкциях и контрсанкциях - это вообще какой-то сюрреализм. Теперь вот потеря флагмана Черноморского флота. Да, в теории, это может быть и пожар не вызванный боевым поражением, в конце концов крейсер хозяйство большое, могло быть замыкание, случайная детонация боеприпаса, срабатывание двигателя ракеты в судовом магазине (место хранения боезапаса), такие случаи бывали на разных флотах, но если это поражение ракетой - количество вопросов возрастает на порядок. И не надо говорить, что не дело обычных людей обсуждать те, или иные решения военных и политиков. Народ не серая биомасса, много людей отставные военные, хозяйственники, которые не хуже некоторых понимают и разбираются в вопросе. Тем более речь идёт ни много ни мало о будущем этого самого народа!

Понимаю, только нужно быть реалистом.

Я не давал советов , не моя прерогатива, я на своём месте, и если призовут из запаса, выполню приказ, а в чём не имею понятия, и не зная оперативных планов, и не имея понятия о стратегических намётках, чего ради буду попросту языком молоть

Был.
Когда-то.
Но это не точно.