Запад выбрал дьявола, мы - Бога

Выбрали ...Ага! Они и есть

Идти путём сатаны гораздо легче. Так что Рамзан Ахмадович их шайтанами называет вполне точно.

БОГ ИХ НЕ НАКАЖЕТ - БОГ ИХ ЗАКАЖЕТ ! ИСПОЛНИТЕЛИ ЗАКАЗ ПРИНЯЛИ ...

Может обойдёмся без идеализма, а будем последовательными материалистами??? Всё таки, не средневековье на дворе....

Были у нас свои собственные славянские боги. Они стали для нас как враги. Говорить о них не принято.

Христианство, коммунизм, либерализм , все это пришлое из Европы. Об этом говорить можно и это приветствуется.
Хотя чужое, не означает плохое, но то, что мы выбрали бога - ещё вопрос.

.

Своего Гада в Империи$ также называют Lord.
Почти все оборонительные войны Руси-России-СССР были с крестоносцами.

Полностью поддерживаю эти слова, слова прямо из сердца, из духа. Слава Богу, что Он с нами. Мы хоть люди и слабые и где-то подвержены сомнениям и страстям, порою и мудрости нам недостаёт, но есть одно "но": в 1 Послании Коринфянам, в 1 главе, 25 стихе сказано: "потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков". А это значит, что как бы нам тяжело ни было, какие бы силы на нас ни давили, Бога побороть невозможно. Поэтому подписываюсь под каждым словом Ивана Охлобыстина и верю, что Россия с Божьей помощью победит, даже если многим придётся положить жизнь свою за други своя на алтарь победы. Я верю, что мои глаза увидят, как всех этих мразей и подонков, которые сейчас ликуют и улюлюкают, радуясь, что они якобы могут Россию победить и уничтожить, будут судить и отправят в ад навстречу с их хозяином дьяволом.

Бог с Россией Лукавый с нашими Врагами Алена Даллеса Хьюстонский проэкт

Как из какой? Из Украины конечно!

Мысль понятна и правильна, но высказана как-то уж очень удручающе, как последнее слово перед неизбежной кончиной. Какие-то нотки отчаяния звучат. Русский народ всегда отличался оптимизмом даже в самые тяжёлые времена, вспомните Ивана Тёркина. Жизни свои положим, и все как один умрём - нет не умрём и жизни отдавать не будем. Это пусть лучше враг сдохнет, а мы будем жить.

Открытие Готарского тоннеля нам всех показали будущее Планеты. Швейцария гнездо дьявола!

> Запад выбрал дьявола, мы - Бога

Всё правильно сказано, но можно уточнить. Во-первых, самый главный вопрос любой религии это отношение к Дьяволу (сравним, в философии, основной вопрос, что первично, материя или сознание?). Обычно утверждается, что Дьявол это «падший ангел» (интересно, с чего бы это «падать» в Раю), которого, как и все прочее, создал Бог (даже Ад, куда Он отправил этого «падшего ангела»). Здесь присутствуют логические противоречия («там, где начинается религия, там заканчивается логика»), например, если Бог создал, в том числе, Зло, то зачем, если он сторонник Добра; а если Творец Зла – Дьявол, то почему он стал обладателем функций Бога?, и т.д. и т.п., которые, однако, могут быть разрешены в рамках, так называемой, «научной религии».

Основные принципы (аксиомы) «научной религии» это:

1. Бог не создавал Дьявола, это эквивалентные Сущности одного и того же Статуса и возможностей, но с разным моральным знаком, который обуславливает антагонистические противоречия между ними.

2. Бога и Дьявола создала более высокая Сущность, которую мы, условно, назовем Создателем. Создатель при этом морально нейтрален.

3. Цель Создателя – Развитие, на принципах Разнообразия, Гармонии и Красоты.

4. Антагонистические противоречия между Богом и Дьяволом являются источником этого Развития (сравним с диаматом К. Маркса!).

5. Суть противоречий между Богом и Дьяволом: Бог реализует Концепцию Развития Создателя на основе моральных ограничений, а также, Любви и Сострадания, а Развитие у Дьявола не имеет никаких (моральных) ограничений и основано на Его Абсолютном Эго и Жажде Власти.

6. Суть Морали это Право ближних на достойное Существование. Если вы признает это право и готовы добровольно учитывать интересы окружающих, то вы – сторонник морали (моралист), а если нет, и вы склоны реализовывать собственные интересы за счет окружающих, а единственное ваше самоограничение это инстинкт самосохранения (и то не всегда!), то вы, батенька, сатанист.

Здесь нет возможности строить полноценную теорию «научной религии», но суть ее ясна. Кстати, на Западе существует теория «параллельных человечеств». В переводе на русский, это тоже самое, но «вид сбоку». Одно человечество – моралисты (в то или иной степени, т.е., количество самоограничений у каждого человека больше нуля), а второе – сатанисты (ноль самоограничений).

Но вернемся к сравнению англосаксонского Запада и России. Да, там большинство сатанистов, порядка двух третей или более. В России сатанисты тоже есть, но их менее одной трети. Все имеющиеся социальные проблемы от них. В скобках замечу, что ментально близкая нам Франция имеет порядка половины сатанистов, поэтому я их называю «полусатанисты». Другими словами, они лучше, чем англы и саксы (германцы), но хуже, чем мы. Иначе говоря, за них еще можно побороться.

А договорняки это часть выбора, да?