Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Сегодня 100 лет с образования СССР

Опрос: Хотели бы Вы жить в СССР?
Да
Нет
Не знаю
Всего проголосовало: 474
Сегодня 100 лет с образования СССР

Союз Советских Социалистических Республик был образован решением I Всесоюзного Съезда Советов 30 декабря 1922, когда братские советские республики Российская СФСР, Закавказская СФСР, Белорусская ССР и Украинская ССР объединились в единое государство — Союз ССР.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 ПВН 30 декабря 2022 14:59
+5
Всем хорош был СССР. Республик бы по-меньше было бы идеально.
№2 Михаил 30 декабря 2022 15:43
+3
Во время 1WW в состав СССР могли войти Германская Социалистическая Республика (Deutschen Sozialistischen Republik), образованная 9 ноября 1918 года и Венгерская советская республика (Magyarorszаgi Tanаcskоztаrsasаg), образованная 21 марта 1919 года и Словацкая Советская Республика (Slovenskа republika rаd), образованная 16 июня 1919 года и...
Однако, мечта народов Европы о социализме смогла осуществиться только после 1945, после Победы над нацистами Империи$.
№3 Папандопуло 30 декабря 2022 18:08
+7
Не успел товарищ Сталин административную реформу сделать и упразднить республики как таковые.
№4 alystan 30 декабря 2022 20:18
0
А чем на ваш взгляд отличались советские республики от американских штатов? Сталин был как-раз за федеративное устройство страны, а не за Союз.

Стало бы лучше жизнь от этого? Ведь вместо 15 союзных республик получили бы несколько десятков самостоятельных разновидностей американских штатов или швейцарских кантонов.

Можно сделать примерно такую сравнительную характеристику США и Швейцарии:

- Швейцарию в "двух словах": маленькая, благополучная, безопасная, строгая, дисциплинированная и чистая.
Здесь неизбежно приходится подстраиваться под правила и особенности местного общества.
- США: масштабная, контрастная, с океаном возможностей и при этом небезопасная.
В США (с некоторыми и серьезными оговорками), можно (было) добиться всего чего желаешь или же устроить свою жизнь так, как тебе хочется.
№5 Папандопуло 30 декабря 2022 20:35
0
Союзные республики и автономии (изначальный вариант Сталина) это несколько разные вещи. Пример США и Швейцарии в данном случае не годится. Стало бы жить лучше или не стало это гадания на кофейной гуще.
№6 alystan 30 декабря 2022 20:52
0
Про кофейную гущу согласен. ng1
№7 Тагир 30 декабря 2022 14:59
+2
.
Была многонациональная Россия.
В феврале 27 года ее развалили.

А потом стал союз с правом выхода. Взяли суверенитета сколько могли.
И результат.
То что осталось от России надо беречь. И кто хочет, по результатам референдума пусть входят в состав.
№8 ПВН 30 декабря 2022 15:20
+4
То что осталось от России
В том и штука, что сейчас России как государства по факту нет. Есть осколки и РФ из них самый крупный. Мы все желаем её возрождения. Очень надеюсь, что мои внуки будут жить в большой и сильной России. Принципы создания СССР должны были быть изменены в 40 годах 20 века.
№9 Eneus 30 декабря 2022 15:44
-4
Изменяльщики изменить изменённое не могли в принципе, это же их чаемое!
Ленин пописывал: "Мы в качестве бывшей великодержавной нации <…> должны поставить себя в неравное положение <…> Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетённых наций".
Про "мы" этот русофоб с русской фамилией очень загнул о себе; хотя, ради идейки, и отца родного не пожалел.
№10 Герасимова 30 декабря 2022 16:13
+2
Чего там судить о Ленине, Солженицын подобные фразы изрекал. Приводила их тут не раз. Только Ленин умер уже давным-давно, в 1924 году. Страна строилась без него. Вы лучше обратите внимание на руководство российского ТВ, они практически не показывают художественных фильмов советской поры, а между тем есть множество фильмов, которых я ещё и не видела вообще, и даже их названия видала впервые. Актуальные особенно для нашего нынешнего положения. Советую посмотреть "Суд чести", "Вступление". Так же и хроники об СССР, с её положительными созиданиями, строительством, наукой, как будто вообще не было этой страны СССР. Вот и проголосовавших здесь, это и понятно, в основном взрослые, зрелые люди, жившие в пору СССР. А что знают об той стране кому сейчас 25 лет? Знают... но как им преподносили и преподносят в учебниках, только про голод, репрессии, весь негатив, ещё семейные ценности, одним словом "совок". Как будто хорошего совсем не было. Так от чего большинству проголосовавших хочется снова жить в СССР? Загадка... К сожалению горбачевская и ельцинские эпохи не прошли даром. Я их обозначаю так: чашку отодвинули, цепь укоротили, зато гавкать разрешили. СССР уже не восстановить, но хотя бы не допустить развала России, а то внутренняя либерастня не дремлет.
№11 ПВН 30 декабря 2022 18:40
+1
Сталин мог, ибо все любители мировой революции закончились в 30-х. А именно под эту идею СССР и создавался в таком формате.
№12 Михаил 30 декабря 2022 15:22
+2
Цитата: Тагир
союз с правом выхода

Не было и нет такого права "выхода" (или входа).
Было и есть "право наций на самоопределение", зафиксированное в Уставе ООН. Именно на основе этого права самоопределился Крым.
А раздел СССР тремя ворами-алкоголиками в лесу это преступление, из-за которого уже 30 лет на территории СССР идёт гражданская война.
№13 Eneus 30 декабря 2022 14:59
-5
Категорически - нет! Стоит только посмотреть на организаторов, чтобы не дурачить себя иллюзиями грядущего народного "счастья".
№14 realman 30 декабря 2022 15:12
+6
Так ваша мечта осуществилась. Вы не живёте в СССР. Теперь посмотрим, в какой стране вы умрёте.
№15 Eneus 30 декабря 2022 15:26
0
Слава Богу, в России! Россия, после преступных "проделок" революционеров-предателей, возвращается, хотя и большими трудностями и в форме РФ. Несчастным безродным космополитам пора перестать курить "коммунистические косяки". Действительно, каким же нужно быть дивно замороченным, чтобы видеть благо в разрушении единого пространства, образовании из него кучи национальных! республик, а главную собирательницу и идейный цивилизационный центр превращённую в федерацию(!). Крепкую же дурь набодяжили западные и уже ме-е-естные козлобородые идеологи коммунизма, чтобы так мозги набекрень сбивало.
№16 realman 30 декабря 2022 15:39
+5
Цитата: Eneus
дивно замороченным, чтобы видеть благо в разрушении единого пространства, образовании из него кучи национальных! республик,

Про себя пишете? Ведь именно сейчас так и произошло? Бандеровцы вам в поддержку. Прибалты, и далее со всеми остановками. Это ваше достижение. Вы ничем от них не отличаетесь.
№17 Герасимова 30 декабря 2022 16:32
+1
Eneus
Чо так писсиместично? Хорошего при СССР не застали? Ответьте на вопрос: Ну чего тогда европа пошла по пути создания союза, наверное там тоже бадяжили русские коммунисты? Есть у них объединительный стержень - все сплошь моральные уроды, одним словом - содомиты.
№18 Eneus 30 декабря 2022 20:00
-3
Чтобы управлять стадом было легче, чтобы национальные интересы подчинить глобалистам - настоящим заказчикам идеологии коммунизма. Как можно что-то построить, отбросив и оболгав свою историю, укоротив до 17-го, провозгласить "классовую вражду" и при этом "мир народам"? Как в эту мерзостную, наглую ложь можно верить? Кстати, шваба (и он сам) выставляют рядом с марксом, и это правильно.
№19 siberian-boots 30 декабря 2022 15:41
0
Цитата: Eneus
Категорически - нет!

Почему ???? Что создали единое государство с народной властью ??
А ведь принципы основы государства были очень даже не плохие, другое дело исполнители и вожди гниловатые были, дык этаких и при твоём царе-батюшке хватало !
По крайней мере за то время которое пожил в СССР ничего плохого сказать не могу !
P.S. тока сцуко в конце 80-х с выпивкой хреново было, захочешь девчонку шампанским угостить приходилось поискать biggrin
Или ночью в кабаке у сторожа за три цены покупать sad
Но это херня, гусары на дам денег не жалели никогда biggrin
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№20 Eneus 30 декабря 2022 15:57
+1
Судя по до сих пор сохранившемуся задору, ты мог и без шампанского барышень охмурять, но, понимаю, с шампанским красивее...
Но вернёмся. Народной властью?! А, понял, - партком-народной! К сожалению, при Царе-Батюшке много расплодилось предателей Многих верных революционеры убили, с 1901 по 1913 гг. - 17 тысяч...
№21 siberian-boots 30 декабря 2022 16:20
+2
Цитата: Eneus
Многих верных революционеры убили, с 1901 по 1913 гг. - 17 тысяч...

А ты не думаешь что ростки революции созрели как раз при царе-батюшке и во многом его государственная политика и законотворчество создавали благотворную почву для революции чем и воспользовались массоны и либералы, а уж большаки потом пришли, большей частью не очень образованные но с пламенным сердцем и желанием создать справедливое общество, но к сожалению в их рядах тоже было очень много мутных товарисчей.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№22 Eneus 30 декабря 2022 20:15
0
Нет, увы нам, Россию воспринимали глобальным конкурентом, и народ повёлся на всякую западную муть-западню, затуманился разум. Мне (да и многим, конечно), хотелось бы думать, что патриотической частью власти этот урок выучен; хотя иногда кажется, что плоховато выучен. Понимаю, простодушные и пламенные горят ярко, так почему бы настоящим, идейным большевикам дорогу себе этими "факелами" не осветить, пробиваясь к власти? Удобно, целесообразно, не жалко, эффективно, цинично - для революционеров всегда цель оправдывает средства, тем более, что простому народу не до выяснения "тонкостей захвата власти", им выжить бы после навороченного.
№23 Михаил 30 декабря 2022 17:38
+1
Цитата: Eneus
Духовенство в массе, как и жалкая по своему умственному и нравственному содержанию наша светская интеллигенция, легко поддалась революционному психозу… Мы видим, что переживаемая духовная эпидемия поразила наше духовенство не в меньшей степени, чем мирскую интеллигенцию… Не требуется ли потому прежде всего… покаяние самого духовенства
Eneus, Вас не узнать!
Вы перестали "нести пургу" и начали читать документы? Поздравляю. Искренне за Вас рад.
Однако, за те грехи отречения "помазанника божьего" от народа духовенство было уже наказано руками большевиков и по божьему попущению. А как понимать это?:
Только после всенародного искреннего покаяния умирится и возродится страна…

Народ-то возродил страну, превратил её в сверхдержаву, победил Третий Рейх Империи$, пол Мира шли за СССР в будущее. А что сделало духовенство? Оно покаялось? И не столько за грехи 100 летней давности, а за нынешние. Нынешнее духовенство не чует за собой ответственность за нынешнюю смуту, раскол РПЦ и войны раздирающие Русский Мир?
№24 Eneus 30 декабря 2022 20:32
0
Эх, Миша, никак из идеологического лабиринта не выберетесь, вроде замаячит Свет, а Вы опять во тьму. Привыкли, свыклись, освоились, понравилось, приняли за норму, загордились даже! Ладно... Отречения не было и быть не могло, иначе им размахивали бы и либералы и коммунисты, а они молчат, чуть-чуть буркнут и тишина - тема очень неудобная, опасная. Тогда ещё состряпали даже две фальшивки, а подпись одна и та же, да ещё перекочевавшая в карандаше с распоряжения 1915-го года. Даже судить не осмелились. Знаете почему? Это был бы суд века, миллионы заинтересованных, тысячи иностранцев и всем Правда стала бы известна! Царь без адвокатов раскатал бы всех! Что же дочерей арестовали и никого не подпускали? Убили не гражданина Романова, а русского Православного Царя и Его Августейшую семью без суда. Атеистам-слепцам не понятно это фатальное злодеяние.
№25 Яшмаа 30 декабря 2022 15:08
+5
Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь!
№26 Тагир 30 декабря 2022 15:23
+1
Сталин был против союза республик. Предлагал губернии. Единую Россию, а не союз.
Но власти у него тогда не было.
№27 Тагир 30 декабря 2022 15:32
0
Республик 15, а народов сколько.?
Знаю, знакомые башкиры в 90х говорили о несправедливости.
Какие-то имели право выхода, а они не имели .
Искусственное было государство. Границы между республиками Ленин рисовал от балды.
На сколько я знаю, в дореволюционной России натянутых отношений между народами не было.
Отделяться и создавать свое государство никому в голову не приходило.
№28 realman 30 декабря 2022 15:41
0
А теперь изучите тему процедуры выхода из СССР. Тогда, может, не будете писать
Цитата: Тагир
от балды.
№29 Михаил 30 декабря 2022 16:18
+4
Цитата: Тагир
На сколько я знаю, в дореволюционной России натянутых отношений между народами не было.
Отделяться и создавать свое государство никому в голову не приходило.

Плохо Вы знаете прошлое дореволюционной России.
Те, кто подталкивал к отречению от народа "помазанника божьего", потом разделили Россию на более 150 республик: финская, украинская, белорусская, литовская, латышская, эстонская, уральская, грузинская, азербайджанская, бухарская, сибирская...
Например, как отрывали Малороссию от России. Летом 1917 Главнокомандующий Русской армией Корнилов сформировал для УНР 1-й Украинский корпус генерал-лейтенанта Скоропадского, ставшего гетманом Украины. А 27 января 1918 года генерал от инфантерии, главнокомандующий русскими армиями на Румынском фронте Д. Г. Щербачёв, генерал-лейтенант, командующий русскими армиями на Юго-Западном фронте П.П. Скоропадский и главный атаман УНР Петлюра сдали Малороссию и Новороссию немцам, а Молдавию румынам и вступили в войну с Россией на стороне Германии и Австро-Венгрии.
Большевики независимость республик (кроме Финляндии) не признали и бились насмерть с предателями, сепаратистами и интервентами.
И в 1922 году на освобождённых территориях возродилась Россия в виде СССР.
№30 Eneus 30 декабря 2022 15:34
-3
Цитата: Яшмаа
Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь!
- эк Вас, товарищ, бомбануло! Великая Русь не сплачивала, Её-то наоборот - разрушили, обобрали на заискивающие "подарки"!
№31 Яшмаа 30 декабря 2022 15:39
0
А вы представляете Русь в пределах Московской области?
№32 Eneus 30 декабря 2022 16:01
-1
Нет, есть карта Российской Империи 1916-го, и, представляете!, там ни украин, ни прибалтийских хуторов, ни казахстанов и прочих. Чудно?! А потом, - Бац! И республики, большие и маленькие, как мёртвые с косами, да вдоль всех дорог!
№33 юрий21 30 декабря 2022 16:17
-5
вот именно что империи,а когда и где было такое государство россия?
№34 юрий21 30 декабря 2022 16:20
-1
а кто???разве не сами вместо "союз нерушимый республик свободных сплотила НАВЕКИ великая русь" вы запели совсем иное "даешь перестройку,долой нахлебников(своих же русских в других республиках),берите свободы сколько влезет????ведь это сделали не сталин и брежнев,а горбачев да ельцин.
№35 vasilisa mikullishna 30 декабря 2022 16:14
+4
Вот не надо было все разваливать, можно же было просто разрешить частную собственность паралельно государственной. Китай же пошел по этому пути. А вообще жалко нашу большую Родину СССР.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№36 Кержак 30 декабря 2022 17:27
+3
При Сталине частная собственность была (только называлась по-другому). И прекрасно всё работало и работало бы дальше, если бы не троцкист Хрущев и его последователи.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№37 Михаил 30 декабря 2022 17:55
0
Цитата: vasilisa mikullishna
можно же было просто разрешить частную собственность паралельно государственной.

По Ленину частную собственность нельзя запрещать. Частник должен был конкурировать с колхозами и коммунами при социализме вплоть до коммунизма. По Ленину только те общественные предприятия имели право на существование, которые выигрывали в конкурентной борьбе с частником. А за честностью борьбы должна была следить диктатура пролетариата - пролетарское государство.
Но Хрущёв сказал - будем догонять Америку и покажем кузькину мать... facepalm
А ЕБН и вовсе напился и обоссался...
№38 Guliver69 30 декабря 2022 16:41
+7
Советский Союз это во многих отношениях уникальное явление.И как снежинка неповторимое.Многие вещи придуманные и реализованные в СССР действуют до сих пор.Например детские сады.А некоторые как например военкоматы остаются в нашем государственном устройстве как лучшая организационная структура.Аналогов которых нет ни у кого.
№39 Петрова Елена 30 декабря 2022 17:18
+1
СССР - та страна, где я родилась и выросла, выучилась и даже родила старшего сына. Не всё было хорошо, и не всё было плохо в СССР. Но у меня начинает сводить зубы от фразы из гимна: "сплотила навеки великая Русь". Это не о той ли Великой Руси, население которой снабжались по остаточному принципу, в которой нашлось земли для приусадебных хозяйств (гордо называемых дачами) только в среднем на шесть соток, и где даже Коммунистической партии собственно России не дали сформироваться, идёт речь? За что я не люблю СССР, так за эту безоглядную и непримиримую борьбу с "великодержавным шовинизмом" по заветам Ленина на основе учения патентованных русофобов Маркса и Энгельса и руками неруси, захватившей власть после революции.
№40 alystan 30 декабря 2022 20:32
+1
в которой нашлось земли для приусадебных хозяйств (гордо называемых дачами)

А сейчас вы думаете дач уже нет? Кое у кого их имеется даже очень много и в разы больше по размерам шести соток.
А у большинства они по-прежнему еще соответствуют именно упомянутому вами "остаточному принципу".
№41 Петрова Елена 30 декабря 2022 22:25
0
Я писала о том, что в огромной России давали обычным людям только шесть соток (а сначала и вовсе четыре) - больше земли не нашлось? И домики, которые строили на этих сотках очень жёстко ограничивали по площади и высоте.
№42 realman 31 декабря 2022 14:46
0
Обычным людям? А необычным? Были владельцы гектаров?
№43 Кержак 30 декабря 2022 17:24
+7
При всех своих недостатках, СССР это наша история.
И не надо ни приукрашать СССР, ни очернять СССР. Он был таким каким был. Что-то там было лучше нынешнего, что-то было хуже нынешнего....
Это как родители, их не выбирают. Родителей, как и Родину защищают.
Я горжусь достижениями СССР!
Какие-то вещи вызывают горечь, но ЭТО МОЯ РОДИНА.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№44 Кержак 30 декабря 2022 17:30
+4
Но жить сейчас в СССР я не хочу. Нельзя вернуться в прошлое, нельзя вернуть молодость.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№45 NZT 47 30 декабря 2022 18:03
+3
Цитата: Кержак
Но жить сейчас в СССР я не хочу. Нельзя вернуться в прошлое, нельзя вернуть молодость.
Думай не только о себе но и о молодёжи, которая лишена того чем пользовались в СССР вы. fellow )) А по большому счёту исчезновение СССР негативно повлияло на весь мир. Ввиду отсутствия конкуренции политических строев простым людям гайки начали закручивать по всему миру - тот же пенсионный возраст например.
№46 realman 31 декабря 2022 14:49
-1
А Вы и не будете жить в СССР. Не переживайте, Вы не вернётесь в молодость. У Вас до конца вашей жизни будут господа. Хозяева.
№47 Сига 30 декабря 2022 18:13
0
Так сегодня день рождения укрорейха! В свидетельстве о рождения прописано слово украина. Надо кровавому клоуну сообщить, пусть шампанское открывает! И бога благодарит, что если бы не было ее, не было и его.
№48 кирил 30 декабря 2022 18:16
+2
Если вдуматься-идиотская процедура-сначала-единую Россию-разделили на республики-а потом-объединили республики в СССР
№49 NZT 47 30 декабря 2022 19:16
0
Цитата: кирил
Если вдуматься
Сначала Российская Империя развалилась на куски, а уж потом большевики склеили как склеилось. Не до красоты было, а сохранить как можно больше.
№50 кирил 30 декабря 2022 20:14
-2
РИ на куски развалили большевики
№51 дедмазай 30 декабря 2022 18:38
0
Назад в молодость ещё никто не возвратился. Так же невозможно возродить ссср. Страны и народы разбежались. Напр,сегодня у Соловья прочел,что рф аннулировала признание пенсий снг. Так, кто там крайний в ссср?
№52 Яшмаа 30 декабря 2022 19:17
0
СССР создавался в условиях развала РИ. В гражданскую и после каких только республик и прочих дерикторий не было, причем, и левых и правых, и красных и белых. Даже большевики были не так уж и едины. СССР в таких условиях был оптимальный вариант объединения. При Сталине где-то в 30-х годах эти республики были не так уж и суверенны, СССР был единый монолит. Ну национальные кадры привлекали к управлению, а кто-то хотел, чтобы всем рулили исключительно русские в многонациональной стране? А развал СССР произошёл из-за того, что часть выродившейся советской элиты рассчитывали на равных войти в Запад, и для этого они сбросили крупные национальные окраины. Но как всегда Запад морочил им голову.
№53 corvus777 30 декабря 2022 21:05
0
Жить в СССР в таком как он был желания нет.
Но ведь можно было пойти по пути Китая.
И госплан и частный бизнес.
Но к сожалению у нас все через ж...
Только в 2022 году дошел смысл поговорки. Русские долго запрягают но быстро едут.
Просто мы ленивые соплежуи и без пинка не можем ничего делать.

С 2014 года военкоматы не наладили электронное правительство, qr коды е...)))).
Связи нет, и много чего другого.
Мы чего не знали что война будет?
Ладно.
А все телеграм каналы трубили что хохлы людей собирают. И что перевес в живой силе будет, готоаят наступление и опять пока Херсон не сдали мы мобилизацию не стали свою проводить.
Все через ж...
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)