Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14470 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Оперативное окружение Артемовска - недельный обзор (20.02-26.02)

Оперативное окружение Артемовска. С учетом последних успехов ЧВК «Вагнер», оно уже наступило. Но, чтобы окончательно захлопнуть крышку котла, до наступления распутицы нужно сделать еще одно, последнее, усилие...

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
14 мнений. Оставьте своё
№1 S3H 26 февраля 2023 20:42
+1
Подоляка намекает, что генералы прошли по старым граблям?
№2 VIK IV 27 февраля 2023 10:12
0
Цитата: S3H
Подоляка намекает, что генералы прошли по старым граблям?

Этот "уникум " ни когда конкретно , ничего не говорит. БЛА БЛА БЛА
№3 tmy74 27 февраля 2023 10:53
+1
Ты уж определись. "Баба Ванга" или "ничего конкретно", а то не знаешь что еще выдумать..
----------
Когда игра окончена король и пешки отправляются в одну коробку.
№4 serp67 26 февраля 2023 21:33
+2
Эти генералы соответсвуют конечно не тем генералам, которые вышли из ВОВ. Абсолютные тупари. Суровикин уже задвинут. У Герасимова фейс, как буд-то недавно пас колхозное стадо. Без булды, если не было бы Пригожина, не известно. что дальше как.
№5 S3H 26 февраля 2023 21:41
0
У Герасимова фейс, как буд-то недавно пас колхозное стадо
Таки создатель «доктрины Герасимова», которая легла в основу российской концепции войны нового поколения.
Мож это и есть концепция войны нового поколения? Или не срослось чего в реальной войне… и концепция накрылась медным тазом.
№6 13тый 27 февраля 2023 01:22
0
Генералы это ВС РФ, вы когда-нибудь дольетесь гавна на них, присядете красавцы и гении военной науки
№7 alystan 27 февраля 2023 03:03
+2
На генералах конечно лежит большая ответственность за стратегию и тактику, но очень похоже становится на горькую правду то утверждение, что настоящих полководцев мало, да и тех отодвинули от дел или оставили без малейшей возможности руководить порученным делом обычные карьеристы-пустышки, заполонившие все кабинеты и коридоры в МО, в том числе в ГШ. И оказались они там начиная с конца 80-х / начала 90-х (и далее), когда зарождавшаяся вакханалия в стране потихоньку начинала проявляться как среди высшего военного руководства ВС, так и в них самих. Возраста они тогда были порядка 25-30 лет. Более старших по возрасту и с достаточным багажом опыта просто убирали со своего пути всеми возможными методами.

Теперь вот они как-раз и "правят бал" в армии и на флоте. За редким исключением талантливых военных стратегов то и не осталось. Самое интересное, большинство высших военных начальников в разное время проходили службу в ЮВО. И многие заканчивали одни и те же ВУ, потом Академии и т.д., и т.п. Может я и ошибаюсь, но очень похоже на какое-то тайное военное братство, когда одни тянут других по служебной лестнице на освобождаемые за собой места.

Чуть было не забыл про Пригожина. Если бы не достигнутые им результаты, его бы тоже уже как Суровикина "поставили на место".

И еще, теперь очень много прав оказалось у всяких генерал-губернаторов, которые решают кому и где воевать. Может быть надо и над этим задуматься Верховному. Наводить порядок нужно, но на войне все же командуют военные. Очередное видео с фронта появилось в социальных сетях с жалобой от группы мобилизованных из Иркутской области, находящихся в ДНР, которые выступили с критикой вышестоящего командования и пожаловались на то, что их отправляют их на линию огня без поддержки артиллерии, разведки и саперов. Теперь их переведут к новому месту ведения службы, сообщил глава Иркутской области Игорь Кобзев. А если им и там не понравится?
№8 alexkras 27 февраля 2023 07:19
+3
Цитата: alystan
Чуть было не забыл про Пригожина. Если бы не достигнутые им результаты, его бы тоже уже как Суровикина "поставили на место".
На следующий день после назначения Суровикина командующим СВО я писал, что "енералы" из ГШ и МО будут вставлять ему палки в колёса. Так и получилось. На фоне грамотного руководства войсками такие, как Герасимов, Булгаков, Мурадов, Лапин и прочие быстро, вероятно опираясь на прислужников олигархов в АП и прочих гос. структурах Суровикина удалили, ещё бы, об этом тоже писал при назначении - в случае успеха Суровикина он автоматически становился претендентом на должность нач. ГШ, а может и на главу МО, результат не замедлил сказаться. Здесь многие пытались оправдать понижение Суровикина тем, что де расширение операции требует более высокого ранга руководства! Да не мелите чепуху.
Даже высказывалась мысль, что де Путин предоставил возможность Герасимову исправить "ошибки" аналогично, как Сталин предоставил возможность Жукову перейти в лагерь патриотов, даже после Ржева, версия интересная, но маловероятная.
Что касается Пригожина, то он конечно "енералам", как кость в горле - демонстрирует совершенно другие принципы управления подразделениями и добивается успеха не имея никаких, к сожалению, преимуществ в техническом обеспечении.
Ответили ли "енералы" за то, что в упор, с 2014 года не видели подготовку украинских войск и техническое обеспечение, за Харьков и прочее? Ответили ли "енералы" за то, что планирующие бомбы и снаряды РСЗО со спутниковой коррекцией, готовые для выпуска ещё 20 лет назад начали производить только сейчас, за яму в обеспечении БПЛА и за многое другое? Нет.
Когда запад начал беспрецедентную подготовку переворота в СССР путём приобретения агентуры в высших слоях управления - пример Яковлева и Калугина показателен, Андропов спустил приказ в КГБ запрещающий даже смотреть в сторону партноменклатуры. Вот и сейчас ФСБ ничего не может сделать с явными пятиколонниками и предателями из АП, СФ, ГД, правительства и региональных управленцев, и МО так же, как не может выполнить своей основной контрразведывательной задачи - обеспечить своими специфическими методами исключение попадания на высшие должности в МО авантюристов, казнокрадов, чинодралов и бездарей, чем обеспечить обороноспособность страны.
№9 alexkras 27 февраля 2023 09:13
+2
Я добавлю. Вот в моём городе БЫЛ химический комбинат который выпускал снаряды РСЗО, твёрдое топливо. пороха патроны. Приказал долго жить. Однако не один подобный завод закрыт в благословенные 90-е. Говорят, что предприятия, оставшиеся, в три смены пашут. Ну во первых производство порохов и тв. топлива процесс непрерывный и вне зависимости от ситуации происходит в три смены. А далее представим, что остался один завод, ну или в три раза меньше чем в России при СССР. Вот и возникают вопросы распределения и их решения за счёт внешних поставок. Вопрос: с 2014 года только идиоту было непонятно к чему идёт, можно было запустить резервные мощности и восстановить закрытые производства? А-а, ну да, у нас ведь главное оружие "акты доброй воли".
№10 alystan 27 февраля 2023 16:47
0
Вот в моём городе БЫЛ химический комбинат который выпускал снаряды РСЗО, твёрдое топливо. пороха патроны. Приказал долго жить.

Вы затронули один из самых больных вопросов процесса целенаправленного разрушения единой экономики СССР, когда наши дорвавшиеся до власти новые правители открыли нараспашку все ворота и извне (естественно с Запада) хлынули толпы различных специалистов с экспертами от государственных структур и международных финансово-промышленных агентств. Якобы для оказания помощи по оздоровлению нашей экономики, а попросту для выявления самых востребованных секторов и предприятий и естественно сбора необходимых сведений и вывода секретной информации. Заодно уничтожить самые важные из ее отраслей. Все это делалось под видом важных рекомендаций на основе состряпанных ими аналитических выводов. Отказаться от этого было попросту невозможно - руководство уже получало свои проценты за любую загогулину под их запросами и обращениями, а за содействие и безотказность те обещали республикам кредиты.

Теперь главные виновники кто в бозе, кто на воле и умотали за бугор, а все уничтоженное еле-еле восстаналивают, но при этом не забывают отпустить критику на все советское и прихвастнуть своими успехами, придавая ом окрас чего-то совершенно не существовавшего при Союзе.
№11 Alex1952 27 февраля 2023 05:43
+2
Выдающиеся полководцы той или иной войны выявляются непосредственно в ходе боевых действий, а не назначаются заранее на основе прежних заслуг и занимаемых должностей. На войне происходит естественный отбор наиболее талантливых, с позиции управления войсками, офицеров. Многие, от которых ожидали больших успехов, отсеиваются по разным причинам. Управление войсками в мирное время и в условиях войны это два разных процесса. и требования к офицерам разного уровня тоже существенно отличаются (тут показухой не отделаешься). Незаметные в мирное время простые парни вдруг обнаруживают полководческие таланты и начинают занимать всё более значимые позиции и к концу войны они и определяют лицо героев и выдающихся военноначальников данной, конкретной войны. Перед началом СВО у нас уже были генералы с боевым опытом, но с опытом совсем других по содержанию войн. По сути дела, и генералы и простые офицеры, начинали своё участие в СВО с одинаковых стартовых позиций относительно понимания и умения руководить боевыми действиями в новых, специфических условиях. А таланты, именно для этой конкретной войны, со временем займут подобающее им место, после того как люди, основывающиеся на прежних заслугах и авторитете, - кто будет соответствовать тот останется или даже ещё и продвинется, а кто и покинет руководящие посты.
Банально, но профессиональный отбор тут действует жёстко, а плата за ошибки - самая страшная.
№12 alexkras 27 февраля 2023 07:40
+1
Цитата: Alex1952
Управление войсками в мирное время и в условиях войны это два разных процесса. и требования к офицерам разного уровня тоже существенно отличаются (тут показухой не отделаешься).
Это верно, но тот кто надеется, что война сразу решит кадровый вопрос ошибается, так как кадровые ошибки мирного периода могут привести к поражению.
Во многом ошибки должны нивелироваться военной наукой, которая разрабатывает новые тактики и стратегию в управлении и прогнозе внедрения новых видов оружия. Обратиться и здесь следует к кадровому вопросу. Сердюков военную науку, как и число военных училищ основательно подрезал.
№13 Alex1952 27 февраля 2023 12:23
0
"...тот кто надеется, что война сразу решит кадровый вопрос..." - а кто надеется что "сразу"? Но если кадровый вопрос в ходе войны не будет решатся достаточно быстро - проигрыш. Многие уже опытные офицеры и генералы найдут себя и в новых условиях, но то, что выдвинется плеяда талантливых офицеров - это обязательно, в других (в мирных) условиях они отслужили бы свой срок и потихоньку ушли бы в отставку, так и не раскрыв свои таланты. Вспомните сколько появилось талантливых генералов и маршалов уже в ходе наших войн и с французами и с немцами.
Война всегда вскрывает ошибки подготовки к ней в мирный период, и в начале войны приходится за это болезненно расплачиваться и "благодарить" некоторых из тех, кто руководил этой подготовкой. Об этом ещё Л. Толстой писал. Он говорил, что колесо войны несколько раз провернётся со скрипом, смачиваемое кровью из-за ошибок и неразберихи, пока не начнёт давить врага со всей русской силой (вольный пересказ его слов).
№14 dbrnjh53 27 февраля 2023 13:00
0
к сожалению нас как всегда не дали времени на раскрутку армии перед войной причем если в ВОВ мы выжидали до последнего, надеясь что наци к нам не полезут, то здесь вроде сработали на опережение но снова оказались не готовы... армейцев нормальных нет, мобилизации, нет промышленность на войну не работает... положение по моему еще похуже чем в 41. иудское кодло творит что хочет... воопщем жопа полная... обратите внимания, что все перечисленные вопросы практически были решены Сталиным в минимальные сроки... а мы уже год возимся, а воз и ныне там....
а ведь все просто, Россия весь народ (особенно народ) должен всегда помнить и знать что рядом с ним развивается, набирает силы огромная иудокатолическая банда... и она никогда не остановится пока не подомнет под себя весь мир. lols