Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Модернизированные Т-62 принимают участие в СВО
Танки Т-62М, которые Россия использует в зоне проведения специальной военной операции на Украине, способны противостоять танкам Leopard 1 и Leopard 2 немецкого производства. Об этом военный историк, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов сообщил «Известиям».
«Это относительно неприхотливый танк, а учитывая, что на сегодняшний день в спецоперации танки используются как самоходная артиллерия, то по большому счету привлечение подобного рода машин обосновано», — сказал аналитик.
По его словам, модернизированные Т-62М получили современные прицелы и средства связи, близкие к тем, которые установлены в Т-72. Также Кнутов отметил, что новейшие комплекты динамической защиты могут обеспечить Т-62М сравнимый с показателями Т-90 уровень защиты.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
77 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Таки не возьму в толк зачем тогда создавали Т-14 и платформу "Армата"?
Таки не возьму в толк, почему ты не купил Мерседес 600 или Майбах, а ездишь черт знает на чем? Или хотя бы квартирку с видом на Кремль. Ведь это все есть, надо только купить и все!
Лично я езжу на вполне приличных машинах))) И на вполне приличном байке) Поэтому тебе эти обстоятельства в толк лучше не брать...)))
Только вот тут более уместно другое сравнение. Зачем бойцам выдавать АК? Это дорогое современное оружие. И много патронов дорогих тратит.
Давайте возьмем с хранения ППШ или ППС, или СКС, или Мосинку и начнем вооружать вновь прибывших...
Только вот тут более уместно другое сравнение. Зачем бойцам выдавать АК? Это дорогое современное оружие. И много патронов дорогих тратит.
Давайте возьмем с хранения ППШ или ППС, или СКС, или Мосинку и начнем вооружать вновь прибывших...
Не всё сразу, не всё сразу..., а там кто его знает, может где и обкатывали уже
Почему "может обкатывали"? На Красной площади обкатывали. Не в курсе?
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
Ну, что сказать...?
Признаю, тюменские диванойды на столько суровы, что им сам Путин с Шойгу докладывают и плачут в жилетку
Признаю, тюменские диванойды на столько суровы, что им сам Путин с Шойгу докладывают и плачут в жилетку
Мосинка,кстати почти метр кирпича пробивает,и на дальней дистанции бьет покучнее любого АКМа,да и в рукопанной получше со штыком или как дубина...а есо еще и со снайперским прицелом и прямыми руками...
Метр кирпича??? Вы серьёзно?)))))) Вот в эти же выхи проверю.))))
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Будет забавно)
7,62Х51 т.е. 308win охотничьея оболочка такой я стрелял по кирпичной стене. Проникновение около 1 см))) Баллистика у этого боеприпаса примерно одинаковая с 7,62х54R. Бронебойная наверное будет слегка поглубже, но у меня таких нет...
7,62Х51 т.е. 308win охотничьея оболочка такой я стрелял по кирпичной стене. Проникновение около 1 см))) Баллистика у этого боеприпаса примерно одинаковая с 7,62х54R. Бронебойная наверное будет слегка поглубже, но у меня таких нет...
Мосинка,кстати почти метр кирпича пробивает
спасибо)))) Поржал в конце рабочего дня от души))) Метр кирпича))))Могу поспорить, что пуля патрона 7,62х54R даже один кирпич в кладке не пробьет т.е. всего 0,25 метра)))
Вы случайно не брат Лиды?)))
М16 — клинит, когда грязная, АК-47 — работает, когда грязный, винтовка Мосина — не была чистой с момента поступления в войска в 1892 году.
М16 — сотни движущихся деталей, скреплённых десятками болтов и винтов, АК-47 — пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклёпок и уродливыми швами пьяного русского сварщика, винтовка Мосина — три движущихся детали, два винта.
М16 — вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной, АК-47 — вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной, винтовка Мосина — ваша винтовка — это классное копьё с возможностью пострелять.
М16 — если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии, АК-47 — если ломается боёк, вы покупаете новый, винтовка Мосина — если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.
М16 — сложнее в производстве, чем некоторые самолёты, АК-47 — используется странами, у которых нет денег на самолёты, винтовка Мосина — из неё сбивали самолёты.
М16 — любимый напиток владельца — виски, АК-47 — любимый напиток владельца — водка, винтовка Мосина — любимый напиток владельца — тормозная жидкость, слитая по замёрзшему стволу.
М16 — делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией, АК-47 — делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции, винтовка Мосина — одна из причин для создания Женевской конвенции.
М16 — отлично отстреливает мелких грызунов, АК-47 — отлично отстреливает врагов Родины, винтовка Мосина — отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.
М16 — попав в реку, перестаёт работать, АК-47 — попав в реку, всё равно стреляет, винтовка Мосина — попав в реку, обычно используется как весло.
М16 — подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров, АК-47 — если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой, винтовка Мосина — какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.
М16 — можно поставить глушитель, небольшой патрон не даёт много шума, АК-47 — в принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнём, винтовка Мосина — нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
М16 — оружие обороны, АК-47 — оружие нападения, винтовка Мосина — оружие Победы!
М16 — сотни движущихся деталей, скреплённых десятками болтов и винтов, АК-47 — пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклёпок и уродливыми швами пьяного русского сварщика, винтовка Мосина — три движущихся детали, два винта.
М16 — вы скорее умрёте, чем будете ломать эту дорогущую винтовку в рукопашной, АК-47 — вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной, винтовка Мосина — ваша винтовка — это классное копьё с возможностью пострелять.
М16 — если ломается боёк, вы оправляете винтовку на завод по гарантии, АК-47 — если ломается боёк, вы покупаете новый, винтовка Мосина — если ломается боёк, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.
М16 — сложнее в производстве, чем некоторые самолёты, АК-47 — используется странами, у которых нет денег на самолёты, винтовка Мосина — из неё сбивали самолёты.
М16 — любимый напиток владельца — виски, АК-47 — любимый напиток владельца — водка, винтовка Мосина — любимый напиток владельца — тормозная жидкость, слитая по замёрзшему стволу.
М16 — делает маленькую дырочку, аккуратно в соответствии с Женевской конвенцией, АК-47 — делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции, винтовка Мосина — одна из причин для создания Женевской конвенции.
М16 — отлично отстреливает мелких грызунов, АК-47 — отлично отстреливает врагов Родины, винтовка Мосина — отлично отстреливает лёгкую бронетехнику.
М16 — попав в реку, перестаёт работать, АК-47 — попав в реку, всё равно стреляет, винтовка Мосина — попав в реку, обычно используется как весло.
М16 — подствольник тяжеловат, но может положить гранату в окно за 200 метров, АК-47 — если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой, винтовка Мосина — какую гранату? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.
М16 — можно поставить глушитель, небольшой патрон не даёт много шума, АК-47 — в принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнём, винтовка Мосина — нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
М16 — оружие обороны, АК-47 — оружие нападения, винтовка Мосина — оружие Победы!
Таки точно брат Лиды, младшенький) Теперь я знаю еще одного слабоумного на сайте)
Точнее трех, есть еще два, которые ему плюсики поставили.
Хотя трудно понять слабоумные они или просто за представление ущербного ума плюсанули…
Точнее трех, есть еще два, которые ему плюсики поставили.
Хотя трудно понять слабоумные они или просто за представление ущербного ума плюсанули…
Он её антагонист, такой же вывих мозга, только с обратной стороны, что не меняет сути) Конкуренты, кто больше и патриотичнее кучу навалит..., букав!
ой, ничего не попутал?
клоун.. не ерничай.. и не подсмехайся над бойцами СВО... если такой патрыот.. почему ты не на фронте ??? продай свой байк и помоги бойцам..
В отличие от таких кретинов как ты я регулярно помогаю нашим бойцам гуманитаркой и мне приятно это делать... И для этого мне надо ничего продавать))
Могу и тебе помочь болезному. Таблеток там каких купить...
Могу и тебе помочь болезному. Таблеток там каких купить...
Над платформой Армата можно ржать сколько угодно. Но это совсем новый не массовый танк. Это будущее с большими проблемами нового изделия. Не приняли его военные. Доработки требуются. Пока только для парадов, а не для войны. Есть отработанные т72 и т90.
Цитата: S3H
Таки не возьму в толк зачем тогда создавали Т-14 и платформу "Армата"?
Осваивание и попил бабулек...
Докатились
Для китайцев - с фонариком и двумя симками.
Оскорбятся, это они другим впаривают такое
Тебе отдельно по мордасам дам, заслужил!
петушара ХОХЛЯЧЬЯ.. А ТЫ ЧЕГО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕШЬ ?? ПШЛА ХОХЛИНА ОТСЮДА...
Отсоси ципсота
Армата создана для прямого боестолкновения с современными танками которых у хохлов пока нет,а модернизированый Т-62 с новым прицелом и целеуказанием с беспилотника вполне подходит как самоходная довольно эффективная артилерийская установка.
Так наверное и не стоит ждать когда у хохла современные танки появятся, а раскатать его тонким слоем нашим современным танком, это ж хорошо, не?
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Так будет нечестно - а "мыженетакие".
Подождать надо.
Подождать надо.
Многие решения в Армате до сих пор засекречены,и не должны попасть к врагу,и применяться будет при появлении соответствующих противников,а против хохлов прекрасно работают и Т-80,и Т-90,и Т-72Б3,к тому-же на заводах их начали комплектовать новой динамической защитой.
Рекламу Арматы создали очень хорошую, не придерешься. Осталось дело за мелочью.
Немного обидно, что не вспоминают также "боевых роботов". Их лично Сергей Кужугетвич по телевидению пиарил
Немного обидно, что не вспоминают также "боевых роботов". Их лично Сергей Кужугетвич по телевидению пиарил
да, что там Кужугетович... Сам вожак царских волков их привез для участия в боях)))
Фигня всё это.Акела промахнулся .И осколок в жопу получил.
Осколок в жопе этож… почему ему медальку не дали?
Танк, он в любом случае, танк и для любого найдётся задача, тем более для модернизированного. В начале 14го т34 и ИС-ы тоже успешно участвовали в боях. А как снайперская винтовка, за бронёй, любой наш танк незаменим.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Директор музея Войск ПВО и про танки? Не нашлось специалиста-танкиста?
Ну не знаю-не знаю. Хотя, удивляться не приходится. Когда главными стратегами признаЮтся Юрец и работник КЭЧ в Кабуле. Пора. Пора мне выходить в чисто поле и призывать колхозников сажать картошку в снег. А как вы считаете?))
Ну не знаю-не знаю. Хотя, удивляться не приходится. Когда главными стратегами признаЮтся Юрец и работник КЭЧ в Кабуле. Пора. Пора мне выходить в чисто поле и призывать колхозников сажать картошку в снег. А как вы считаете?))
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Видимо уже пора.
А зачем её сажать?
Можно ведь сразу съесть.
Можно ведь сразу съесть.
Посадить этого Юрия Кнутова в Т-62 , и послать противостоять Леопардам и Абрамсам.На дорожку сообщить ему,что его танк имеет сопоставимый с Т-90 уровень защиты,чтобы не волновался.
Тока желательно снаружи) Приварить в рамках модернизации куданьдь седушку, выдать бинокль и пусть сидит и наблюдает)
Так тож специалист говорит, а не мастер. Что-то давненько специалиста Пушкова не слышно, а ведь каждый день перлы выбрасывал, чтобы не потеряться. Видимо устал сенатор))).
Самое главное, чтобы у наших ребят танкистов была максимально защищенная, модернизированная техника, способная утилизировать хохлятскую и натовскую нечисть с минимальными издержками !
Вы считаете, что этим задачам соответствует Т-62, хоть и модернизированный? Раз таким задачам соответствует Т-62, то зачем были Т-72 в разных ипостасях, Т-80 и Т-90? Продолжали бы делать Т-62. Эта машина не станет полноценным бойцом в современных условиях, её обещали использовать во вторых эшелонах, только так не получится и постоянно будет необходимость в танках на передке.
Румынские модернизированные Т-55 побили на учениях американские «Абрамсы»
Блог Andrei-bt со ссылкой на интернет-издание «Набат» сообщил, что румынское танковое подразделение недавно приняло участие в натовских учениях по отработке совместных наступательных действий с применением тяжёлой бронетехники. Учения прошли на полигоне близ города Хоэнфельс (Германия), в нём приняли участие танкисты из 14 государств.
По данным издания, «Румыния на учениях была представлена машинами TR-85 "Бизон", которые составляет основу бронетанковых сил страны и являются глубоко модернизированной версией советского Т-55, производившегося в СССР в 50-е гг. прошлого века».
«В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 "Бизонов" против американских М1 "Абрамс" (Abrams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», – цитирует «Набат» румынскую газету «Зиаре».
Блог Andrei-bt со ссылкой на интернет-издание «Набат» сообщил, что румынское танковое подразделение недавно приняло участие в натовских учениях по отработке совместных наступательных действий с применением тяжёлой бронетехники. Учения прошли на полигоне близ города Хоэнфельс (Германия), в нём приняли участие танкисты из 14 государств.
По данным издания, «Румыния на учениях была представлена машинами TR-85 "Бизон", которые составляет основу бронетанковых сил страны и являются глубоко модернизированной версией советского Т-55, производившегося в СССР в 50-е гг. прошлого века».
«В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 "Бизонов" против американских М1 "Абрамс" (Abrams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», – цитирует «Набат» румынскую газету «Зиаре».
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
Не передёргивайте. Их наклёпано много, не в утил-же посылать. Свою задачу они выполнят. На блокпосту или как САУ это как минимум. Им 100% найдётся применение.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Я хоть и ПВО, но повторю то, что мне рассказывал знакомый танкист из Омского танкового института. На мои вопросы, где Армата и почему самый массовый танк это старый Т-72 были получены следующие ответы.
1. Армата - танк будущего. Стать сегодня массовым не позволяет, к сожалению, его дороговизна. Передовые наработки внедрены в металле. Танк готов. Танк дорабатывается. Завтра не потребуется время на поиски путей решения стоящих перед танком задач.
2. Т-72. Их наклепали в советское время столько, что переплавлять их на металл - преступление. Решение увидели в глубокой их модернизации.
Как-то так он объяснял. За что услышал, за то и продаю.
1. Армата - танк будущего. Стать сегодня массовым не позволяет, к сожалению, его дороговизна. Передовые наработки внедрены в металле. Танк готов. Танк дорабатывается. Завтра не потребуется время на поиски путей решения стоящих перед танком задач.
2. Т-72. Их наклепали в советское время столько, что переплавлять их на металл - преступление. Решение увидели в глубокой их модернизации.
Как-то так он объяснял. За что услышал, за то и продаю.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Все правильно. Военную технику для чего консервируют? Для последующего применения. Иначе какой смысл в консервации?
Ни надо ля ля, нет в Омске ни какого танкового института. Есть танковое училище и танковый завод.
Вам же пояснили т 62 используется как самоходная пушка.
Вам же пояснили т 62 используется как самоходная пушка.
Ни надо ля ля, нет в Омске ни какого танкового института.
А как же это?
Училищем он назывался раньше.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
Ой, всё!
Ну вот зачем вы так? Всё же хорошо было - а тут вы со своими фактами!
Ну вот зачем вы так? Всё же хорошо было - а тут вы со своими фактами!
Есть.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Главное, что бы их прибывало на фронт много. Опыт ВВС (и не только) в ВОВ показал, что три сокола, в большинстве случаев, заклёвывают одного "орла". Да и жрёт орел больше чем три сокола.
Т-62 прекрасная боевая машина, в ней учтен более полу-вековой опыт проектирования подобной техники. И самое главное - опыт войн и военных конфликтов. Вопрос только в более современных средствах связи и оптике. Но это подтянули. Как чувствовали в СССР, что подонки из НАТО будут нас душить пока дышат. Вот вам и ответ зачем столько техники наклепали.
Цитата: alexbatz
Вопрос только в более современных средствах связи и оптике. Но это подтянули.
Выписка из статьи: Т-62М получили современные прицелы и средства связи, близкие к тем, которые установлены в Т-72. Ключевое слово "близкие". А на сколько близкие и к какой модификации Т-72 близкие? На модификациях есть передовые, а есть не очень.
Т-62 прекрасная боевая машина
Сам служил когда-то на такой. Однажды на полигоне во вpемя ночных стpельб "пpактическими" (пpостая болванка под калибp ствола без заpяда) снаpядами один выстpел по неостоpожности попал сзади в башню. Pезультат: командиpа танка pазоpвало пополам, наводчику отpубило пpавую pуку, а заpяжающего посекло осколками (не насмеpть). Лишь механик-водитель не получил никаких повpеждений. Вот такая прекрасная боевая машина.
У меня возник опрос - а КТО НИБУДЬ из присутствующий на сайте комментаторов "общался" В ЖИВУЮ с этим танком или все познания из НТЛ????
Сейчас это не обязательно. Благодаря игре World of tank, почти каждый долб... даст фору в споре о ТТХ любого танка, не вставая с дивана.
ВО-ВО и я о чем!!!
Лично не катался Учился на БМП-1 Но рядом на полигоне стояла учебная рота т-62.Уж как курсанты над ними изгалялись уму непостижимо.За всё время что я там был только у одного танка слетела гусеница.Учитывая что они работали по10часов в день.Не учитывая ночных стрельб и вождения.Подливай только масла.Жрали нехило и масло и топливо.Контингент специфический
В современном мире, человек со многим непосредственно не сталкивался, но при достаточном объёме информации и работающей голове, он имеет законное право рассуждать по тому или иному вопросу, рассуждать, а не безапелляционно утверждать. Я, например, многие картины известных художников руками не трогал, но надеюсь, имею право о них судить. Иначе надо будет делать отдельны сайты: только для лётчиков, только для танкистов, только для экономистов, только для филокартистов и т. д. и т. п.
Совершенно верно. Обсуждать конечно не запрещается. Более того, даже поощряется. При обсуждении того или иного вопроса, человек более не менее сталкивающийся с ним, даже может поискать дополнительную информацию, обновить знания, дополнить их. Но зачастую на всяких политических ресурсах, многие вылазят именно с тем, чтобы безапелляционно утверждать собственную некомпетентность. По поводу этих же танков, знаете сколько уже вони везде? И от кого? От вчерашних специалистов по короновирусу, межклановому противостоянию в Казахстане, геополитике и военной стратегии. Все это конечно в кавычках. И кстати порой полезно для общего развития заходить и на тематические сайты - для летчиков, моряков и т.п. Да, такие форумы есть и давно созданы. Там хотя бы обсуждают проблемы именно узкие специалисты, которые не несут ахинеи.
Простите, дядя Толя, а как же быть "ПОКА НЕ ПОЩУПАЕШЬ........! ИЛИ "КРАСНЫЙ СЕТ, ЗЕЛЕНЫЙ, ВСЕ ЭТО ТЕОРИЯ, ВОТ ПОКА ГРУЗОВИК НА СЕБЕ НЕ ПОЧУВСТВУЮ, НИ ЗА ЧТО НЕ ПОВЕРЮ"(А.Райкин). Это я к тому, что не сможет человек передать те чувства, которые он испытывает когда СОПРИКАСАЕТСЯ С ЧЕМ ТО, данном случае с ТАНКОМ Т-62. Ну, где то ТАК!!!
Американца нам, конечно, не пример, но при обсуждении спорных вопросов или возникших проблем (в том числе и технических) в научных лабораториях, они иногда приглашают людей ни какого отношения к теме не имеющих, но порой их сторонний, не замыленный взгляд помогает найти ниточку и размотать целый клубок противоречий.
Простите за мою некомпетентность, а ПРИМЕР ПО ОЗВУЧЕННОМУ ФАКТУ ВЫ МОЖЕТЕ ПРИВЕСТИ, ИЛИ.......
Например, насколько мне известно так было принято направление разработок по борьбе с торпедами, там чуть ли не уборщица что-то, сама того не понимая, ляпнула, и разработчики ухватившись за нелепость сказанного взялись за разработку. Много о подобном методе генерации идей (и не столько в военной сфере) слышал от авторитетных учёных. Этот метод конечно далеко не основной и не всегда даёт положительные результаты (впрочем как и другие методы поиска решений в сложных ситуациях), но иногда применяется. Подтверждающих документов мне американские лаборатории пока не предоставили, но запрос послан. Если сомневаетесь - сомневайтесь, что я могу ещё сказать.
Да, чуть не забыл - вашу некомпетентность прощаю.
Да, чуть не забыл - вашу некомпетентность прощаю.
Спасибо, благодетель, за такую исчерпывающую информацию, по волнующим общественность вопросам, все сразу прояснилось и стало на свои места, только так и не понял, Вам про ВСЕ ЭТО УБОРЩИЦА РАССКАЗАЛА???
Кадры с железнодорожными эшелонами, которые перемещают на фронт снятые с длительного хранения танки Т-54 и Т-55 разработанные в 1940-х и 1950-х годов, в том числе образцы различных модификаций.
Возможно, Т-54/55 пройдут некоторую модернизацию по примеру Т-62М и приобретут заветную приписку – Т-54 образца 2023г., что безусловно будет лучше, чем ничего, но в целом тенденция на диверсификацию техники подсобным образом, мягко говоря немножко удручает.
Ранее с конца лета прошлого года уже было отмечено прибытие на фронт с хранения танков Т-62, а недавно в кадр попадали уже и БТР-50П (1950-х), и конечно же ставшие мемом МТ-ЛБ с кустарно оснащённые карабельными 25-мм артиллерийским орудием
Возможно, Т-54/55 пройдут некоторую модернизацию по примеру Т-62М и приобретут заветную приписку – Т-54 образца 2023г., что безусловно будет лучше, чем ничего, но в целом тенденция на диверсификацию техники подсобным образом, мягко говоря немножко удручает.
Ранее с конца лета прошлого года уже было отмечено прибытие на фронт с хранения танков Т-62, а недавно в кадр попадали уже и БТР-50П (1950-х), и конечно же ставшие мемом МТ-ЛБ с кустарно оснащённые карабельными 25-мм артиллерийским орудием
Недавно над хохлами смеялись
Цитата: ФРОЛЛ
Недавно над хохлами смеялись
Да уж. чехи по моему тоже на свалке Т-55 отыскали, обвешали экранами и вроде отправили на украинский фрот.Между тем есть пример рационального использования таких машин. Израиль просто переделал трофейные танки Т-54/55 в БМП. броня на Т-55 всяко лучше чем у БМП. Сменить башню на модуль с пушкой 25-30 мм. или даже двумя.
А то ведь уже отправили с дальнего востока для тихоокеанской морской пехоты (подтверждаю пост выше) несколько франкенштейнов в виде гусеничного транспортёра МТ-ЛБ (моталыга) с установленной в задней части корабельной артустановкой 2М-3М со спаренной автоматической пушкой 25 мм. или со спаренным КПВТ 14,7мм. Стрелок вообще не защищён. прицел коллиматорный. т.е. никаких радаров и прицелов ночного видения. То ещё зрелище. Ну лучше с берданкой против М4, чем с палкой.
А по отчётам и интервью - всё очень хорошо.
Вот только волонтёры картинку портят - покупают там что-то, на фронт везут! Ну вот зачем? По ТВ же говорят - ни в чём не нуждаются!
Вот только волонтёры картинку портят - покупают там что-то, на фронт везут! Ну вот зачем? По ТВ же говорят - ни в чём не нуждаются!
Значит пришло ИХ время. Как минимум, дадут выиграть время для обновления современного парка. Они поэтому и были на хранении, а не уничтожены или проданы.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Еслиб посадить в них детей нашей верхушки, я бы согласился
В тексте ни слова-что "могут противостоять" Леопардам 2-а если могут-зачем мы все эти 72ки, 64ки и 80ки делали?
Задавал я танкисту из Омска и такой вопрос: Кто победит в бою: Т-90 или Абрамс? Ответ: машины сопоставимы. В чем-то наш выигрывает, в чем-то Абрамс. Победят русские танкисты. Потому что они - лучшие. Мой танкист, кстати, не препод в институте. А мотается по странам, у которых на вооружении стоят русские (советские) танки.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Цитата: Magistr168
нет в Омске ни какого танкового института
Омский автобронетанковый инженерный институт (ОАБИИ ВА МТО) — военно-техническое высшее учебное заведение Министерства обороны Российской Федерации, готовящее военных инженеров и специалистов по ремонту и техническому обслуживанию техники Танковых и Автомобильных войск Вооружённых Сил Российской Федерации, а также вооружённых сил других государств ближнего и дальнего зарубежья.
Институт располагает современной учебно-материальной и научно-экспериментальной базой, высококвалифицированным профессорско-преподавательским составом. Учебные занятия осуществляются на 15 кафедрах.
В настоящее время обучение курсантов по программам высшего профессионального образования осуществляется по военным специальностям
«Танкотехническое обеспечение войск»,
«Автотехническое обеспечение войск»,
«Танкотехническое обеспечение ВДВ»,
«Эксплуатация и ремонт электро и спецоборудования, автоматики бронетанковой техники»,
«Автотехническое обеспечение ВДВ».
Кроме танков в зоне СВО замечены БМП-3 с заводским комплектом дополнительной защиты.
Дожили, в России матушке танки закончились, вот куда наше руководство за последние 20 лет довело, может скоро и луки с копьями из музеев будут снимать.
Зато имбицилами типа тебя, не оскуднеет Русь-матушка.
Это ты похоже дожил до старческого маразма! Мелешь, даже не понимаешь что, мелешь...
Т-62 с леопард-1 стоят рядышком.
К тому же их в КНДР полно...
А ещё это же папуасы, им милостыню со всего мира ната собирает. Неужели надо им честь дать?
К тому же их в КНДР полно...
А ещё это же папуасы, им милостыню со всего мира ната собирает. Неужели надо им честь дать?
Хороши или плохи - второстепенный вопрос.
Они у нас есть и их много.
Это тупо экономит время и ресурсы.
Лучше воевать с таким танком или без танка вообще? Да, у них полно проблем и они не идеальны(будь они такими, Т-90 не появился бы), но они есть прямо сейчас.
Они у нас есть и их много.
Это тупо экономит время и ресурсы.
Лучше воевать с таким танком или без танка вообще? Да, у них полно проблем и они не идеальны(будь они такими, Т-90 не появился бы), но они есть прямо сейчас.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.