Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Залетевший легкомоторный самолет использовался для сброса бомб в Брянской области

Залетевший легкомоторный самолет использовался для сброса бомб в Брянской области

По вчерашнему "случайно залетевшему" легкомоторному самолету в Брянской области.

Самолет использовался для сброса небольших бомб на территории области. Атаковали комбинат "Слава" на территории области. Обошлось без жертв.

Сбросив бомбы, самолеты пытались вернуться на сверхмалой высоте, в результате чего один из них зацепился за ЛЭП и был вынужден садиться.
Сам самолет был дооборудован для сброса бомб.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 Ыгр 6 апреля 2023 12:34
+27
Сам самолет был дооборудован для сброса бомб.
Значит нужно этому горе-летчику доработать пердак для приема крупнокалиберных снарядов.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№2 Лида Л. Л.-2022 6 апреля 2023 12:36
+17
М-да, запад платит, бандерлоги летают.
Теперь этому бандерлогу денежки уже не понадобятся. Кранты ему и всем бандерлогам!
Кто к нам на Русь с мечом придёт, тот от нашего меча и погибнет. А.Невский.
№3 Гаврила 6 апреля 2023 12:45
+18
Кто придёт на Русь с мечом,
Получит в морду кирпичом.
№4 Алекс Норт 6 апреля 2023 13:11
+11
Долетался умник..врёт укроп :мол, в утиной стае селезни его зажали и этапировали на Русь -матушку..
№5 Пётр5 6 апреля 2023 13:40
0
152-х.
№6 alexkras 6 апреля 2023 13:44
+12
Цитата: Ыгр
Значит нужно этому горе-летчику доработать пердак для приема крупнокалиберных снарядов.
Ещё раз с вопросом - а вот этот самый пердак не надо доработать ответственным за оборону, включая ПВО лицам? Нет? Или мы сосредоточимся на пердаке не видя действительной проблемы?
№7 sakh60 6 апреля 2023 15:11
+4
ответственным за оборону, включая ПВО лицам?...

Зачем сразу на ПВО все "шишки" валить?...вынося за скобки цель перелета - а, это могла быть и разведка маршрута пролёта под ударную группу или под пролёт кого-то более важного, так и совершение диверсии, то стоит обратить внимание на то, что, если винт сломался, значит, он что-то зацепил...и, значит, летел ниже 50 метров и значительно ниже...поэтому вопрос с ПВО, достаточно риторический, как бы не хотелось думать обратное...
Яркий пример...не помню, когда, но в прошлом году залетали хохляцкие вертушки к нам...по-моему для диверссии на нефтебазе...так, вот - летели на очень низкой высоте и определить их можно было только визуально и по слуху - что это там за "кузнечик" стрекочет...
№8 alexkras 6 апреля 2023 15:41
+8
Цитата: sakh60
Зачем сразу на ПВО все "шишки" валить?...вынося за скобки цель перелета - а, это могла быть и разведка маршрута пролёта под ударную группу или под пролёт кого-то более важного,
Коллега, Вы сейчас серьёзно не понимаете недостатков в организации охраны государственной границы включая воздушную часть, ответственность за которую несут конкретные лица от ПВО с тем, что на территорию России проникли воздушные диверсанты? вы же пишете:
Цитата: sakh60
в прошлом году залетали хохляцкие вертушки к нам...по-моему для диверсии на нефтебазе...так, вот - летели на очень низкой высоте и определить их можно было только визуально и по слуху - что это там за "кузнечик" стрекочет...
А это как раз вопрос учёта ошибок и принятия мер исключающих ошибки. И разве только кузнечики ударили по стратегическому аэродрому в Энгельсе, разве не Ту-141 не долетел до Москвы просто по технической причине упав возле Тулы пролетев 600 км. по территории нашей страны, разве кузнечики могли запросто повредить ДРЛО А-50 на аэродроме в Белоруссии? Это называется халатное исполнение своих обязанностей, которое приводит к смертям, повреждению промышленных центров, военного имущества и потере престижа страны.
№9 sakh60 6 апреля 2023 16:08
+3
Коллега, вы невнимательны и пытаетесь всё обобщить...
...Я говорил про конкретный этот случай, и не более...и не касался самой организации и построения системы ПВО, где, безусловно косяков хватает...я не вхож в кабинеты, ответственных за это направление обороны (думаю, вы тоже), поэтому те вопросы, которые вы задаете, они не по адресу и, по большому случаю, риторические...в противном - мы с вами сидели бы, щас на совещании по разбору этого случая...
№10 Китайский пионэр 7 апреля 2023 08:24
0
Алекс, не стоит так критически относится к ПВО! Например ,я не зная Ваших способностей, начну обвинять Вас, что Вы не бегаете как Усейн Болт!!! Согласитесь-звучит смешно!!!))) ПВО, к сожалению, не всемогуща, тем более, что у лохлов были на вооружении почти такие же комплексы и обучались они по тем же программам, что и наши ПВОшники!!! Извините, но не можем мы по всей протяженности нашей границы расставить пункты ВНОС!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№11 Реаниматор 6 апреля 2023 14:10
+6
Нужно либо тросы понатягивать вдоль всей границы на высоте 50 метров, либо ПВО заставить качественнее работать...
№12 Байкал 6 апреля 2023 18:27
+2
Цитата: Реаниматор
Нужно либо тросы понатягивать вдоль всей границы

Знаете а Ваше предложение не лишено смысла biggrin ... Дело в том что этот нарушитель конструктивно очень интересная машина. "Фоксбэт" в нашем кругу (я авиатехник) называют летающей табуреткой. Дело в том что ему для взлета весьма малый разбег - как у По-2 и садится он может практически везде...С встроенным в потолок парашютом - то есть в случае проблем может самолет спуститься при его помощи.Весьма легок в управлении.Идеальная для шпионажа и мелких гадостей машина. Остается добавить что это украинская разработка, и в свое время шла на экспорт.И сей самолетик весьма популярен у тех же амеров... Так что знали что посылать на задание.
№13 Димоновец 6 апреля 2023 21:16
+7
Даёшь дежурные аэростаты, вдоль всей границы с врагом! Они могут висеть на любой высоте, а в гондоле можно разместить некоторые виды систем ПВО. Этим можно перекрыть малые высоты. (не судите строго, просто как версия...) Во времена ВоВ их повсеместно использовали, а с современными технологиями, вообще проблем не вижу.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№14 KIRbICH1 7 апреля 2023 05:38
+1
я полностью с вами согласен, совершенно непонятно такое пренебрежение к аэростатам, не самый дорогой радар подвешенный на высоте пары сотен метров дает отличный обзор, а рядом повесить с противоракетами второй по принципу авиационных воздух-воздух и все хер подкрадешься, а если собьют новый нв складе получишь, чай вещь не шибко дорогая, не су35
№15 Родион_1955 7 апреля 2023 18:02
+1
Абсолютно согласен с вами. Вспомним недавнюю историю с китайскими "воздушными шариками" над стратегическими объектами США... Новое, это хорошо забытое старое.
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
№16 anatoliy3204af 6 апреля 2023 12:35
+2
пилоты решили срубить деньжат по-лёгкому...слегка накосячили...
такие самолётики трудно отследить ПВО...
№17 S-E-R-G 6 апреля 2023 12:43
+14
Вот и нужно делать выводы... Мы ушли от винтовой военной авиации. Строим дорогущие самолёты 5-го поколения. Это всё очень хорошо. А если наладить выпуск самолётов типа Ил-2. Их можно выпускать сотнями. Применять в качестве фронтовых штурмовиков. И когда армада из нескольких сотен таких машин начнёт утюжить позиции противника, никакая ПВО не поможет. Можно всё превратить в пепел с минимальными затратами и потерями.
№18 Staruchka5491 6 апреля 2023 12:51
+6
Давно пора утюжить их, тварей bomb
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№19 до Дубровки 6 апреля 2023 13:15
+12
И одноразовых пилотов клепать десятками тысяч ... russian С минимальными затратами ...

Поручик Ржевский прогуливается в парке с молодой графиней.
– Поручик, вы любите детей? – спрашивает графиня.
– Детей? Нет… Но сам процесс!..
№20 13тый 6 апреля 2023 14:31
+6
Стесняюсь спросить, а где столько летунов наберем? может озаботимся выпуском армады дронов? людей спасем, что то ты какой то кровожадный.
№21 Михаил1962 6 апреля 2023 14:38
+3
Вы о чем? Ил-2 - штурмовик, истребитель танков. Для этого есть Су-25 Грач
№22 Одиссей 6 апреля 2023 15:24
+2
Цитата: S-E-R-G
наладить выпуск самолётов типа Ил-2. Их можно выпускать сотнями

И пилотов для таких лёгких целей тоже сотнями выпустить?
Цитата: S-E-R-G
Применять в качестве фронтовых штурмовиков. И когда армада из нескольких сотен таких машин начнёт утюжить позиции противника, никакая ПВО не поможет.

В "армаде из нескольких сотен" низколетящих тихоходов даже ручной пулемёт способен таких дел натворить! Что уж говорить о специализированных скорострельных пушках калибра 23мм типа Шилка или 35мм немецкий Гепард?!
№23 ИльяПророк 6 апреля 2023 23:57
+1
Для подобных штурмовых целей сейчас существуют ударные вертолеты. Скорость примерно одинаковая с ИЛ - 2.
№24 Calomba7 6 апреля 2023 13:34
+2
С нетерпением жду видос как пилоту отрезают уши. Но чувствую все будет по другому : подержат, покормят и обменяют.
№25 S3H 6 апреля 2023 13:45
+2
Тут букет статей УК. И незаконное пересечение границы и незаконный оборот оружия, и если тема с бомбами подтвердится - терроризм. Тут уже на пожизненное тянет. Чувак ласты склеит гденидь в черном дельфине.
№26 Ставр Годинович 6 апреля 2023 13:42
+3
Самое печальное для укров то, что вот эти вот их действия показывают необходимость СВО. Это же террористы, разоружить и наказать минимум что нужно сделать.

НАТО вопит что Россия напала, а вот это тогда что? Сам факт наличия вот таких вот случаев указывает на необходимость СВО. Это тебе не пузырёк с порошком в зале где-то там, это бомбардировщик на твоей территории.
№27 Tempest 6 апреля 2023 14:13
0
Так и в рот залетать. Опять ПВО нет!
№28 Andrey Ustinov 6 апреля 2023 14:14
+2
Якубовича срочно за штурвал посадить! Хватит на ТВ улыбаться..
№29 Вежливые люди 6 апреля 2023 14:54
+3
«Красные линии Путина. Почему диктатор не реагирует?»: Bild убеждает читателей, что украина доказала - с Россией можно делать, что угодно, включая атаки ее территории, и она не ответит эскалацией.
«Теперь ясно: все "красные линии" Кремля исчезли. Россия не осуществила ни одной из своих угроз. И это несмотря на то, что украина сейчас даже бомбит деревни в России!
Сначала Москва требовала не поставлять украине вооружение. Летом 2022 года, после новых поставок западного оружия, последовали новые российские угрозы: это пересечет «красные линии», которые заставят Россию обострить ситуацию на украине. Но ничего не произошло, и чем больше Запад поставлял, тем тише становилась Москва. Только "западная пехота и боевые танки" оставались табу. Даже самую важную из всех красных линий, "нападение на Россию", пересекла украина несколько месяцев назад и, таким образом, разоблачила еще один блеф. Эти пустые угрозы побудили украину теперь открыто атаковать и уничтожать подразделения российской армии на западе России, что снято их собственными беспилотниками. Уже не думая о предполагаемых "красных линиях" России.
Запад теперь также видит блеф Путина. С марта десятки западных танков и боевых машин пехоты прибывают в украину каждую неделю. К лету должно быть 500 танков, которые Киев должен использовать для нанесения последнего, решающего удара по армии России»
№30 AKC 6 апреля 2023 14:59
0
наверное пилоту обещан обмен его кураторами
№31 Дядя Митя 6 апреля 2023 16:14
+3
Это Призрак Киева был? biggrin
№32 ZOZOlala 6 апреля 2023 16:15
+1
Они решили идти в ногу со временем, поэтому используют тактику 1914 года, то ли ещё будет, скоро они начнут применять орудия 1812 года и линейный строй.
№33 кирил 6 апреля 2023 17:51
-2
Дожили-всякая хрень летает-ПВО то у нас-есть?
№34 zan_parti 7 апреля 2023 06:46
+3
Не нужно ругать ПВО. Нужно учиться решать проблемы по мере их поступления. Хохлы научились обходить нашу ПВО - мы должны максимально быстро и эффективно им мешать это делать.
№35 Вежливые люди 7 апреля 2023 14:37
+1
"Сам самолет был дооборудован для сброса бомб..." нужно его ещё дооборудовать сделав его беспилотником,дополнить боевой частью и вернуть своим ходом на украину.