Будущий союз должен быть только Российской Федерацией

Довольно часто на страницах сайта возобновляется дискуссия об ошибочных, если не сказать преступных ошибках, связанных с историей передачи Крыма Украине Хрущёвым. Однако на днях я ознакомился с публикацией некоего Василия Колташёва, частого гостя политшоу на телевидении, который делает вывод о том, что само создание СССР в 1922 году имело совершенно другой смысл нежели тот, который воплотился надолго в этом политической образовании.

Я позволю себе просто процитировать часть его статьи: «Несомненно, передача Крыма Украине является исторической ошибкой советского руководства и лично Никиты Сергеевича Хрущева. Но ещё большей ошибкой является сохранение Украины. Это уже ошибка не только Хрущева, но и Сталина и всего советского руководства. После Великой Отечественной войны разумно было бы расформировать национальные республики, оставить реальные этнические автономии и всех вернуть в состав РСФСР.

Тем более, что план построения Советского Союза из разных государств был уже отменён. Государства восточной Европы существовали, как, так называемые народные демократии. Ни Польша, ни Венгрия, ни Болгария в состав СССР не включались и не должны были включаться. Следовательно, внутренняя структура Советского Союза должна быть возвращена в ее природной основе, в которой была Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, где все были в составе России. И не было никаких возможностей сформировать крупную сепаратистскую партийную номенклатурную группировку и отделяться, результатом чего, кстати, сегодня и является нынешняя бандеровская Украина, и ее борьба против России. То есть превращение Украины в «анти-Россию» под контролем США. Поэтому история с Крымом — это ошибка, которая у всех на виду. Но есть более глубокая ошибка, которую нам ещё нужно постичь».

Я бы выделил в словах Колташёва именно слова «план построения Советского Союза из разных государств был уже отменён». Чем они интересны? Если окунуться в события начала 20 века, то несомненно мы увидим превалирование идеи мировой революции, когда будут осуществлены революции в отдельных государствах с последующим их слиянием в единое политическое, социалистическое мировое образование. Именно с этой позиции создание СССР, по мнению теоретиков марксизма, как союз государств было оправданным действием в теоретической надежде на будущее мировое коммунистическое объединение. Однако говорить, что руководители советского государства всё последующее время находились в поле иллюзий неверно.

На XIV съезде ВКП(б) в 1925 году была принята доктрина государственного строительства известная, как «возможность построения социализма в отдельно взятой стране», но продолжить логику доктрины с переводом республик СССР в РСФСР, с учётом сопротивления элит в республиках уже не представлялось возможным.

Опыт сын ошибок трудных.

Мы безусловно победим. А к победителю потянутся и нельзя повторить ошибок советской власти, мы не должны идти по пути создания СССР-2, можно идти только по пути включения желающих в Российскую Федерацию.