Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
ЧВК «Вагнер» представила статистику за время СВО
ЧВК «Вагнер» представила отчет о своем боевом пути во время СВО.
Музыканты в цифрах:
В ходе боёв Оркестр уничтожил свыше 72 тысяч украинских солдат, взял в плен чуть более пятисот.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
Пригожинцы уничтожили:
Танков - 309
БМП - 566
БТР - 131
Бронированных автомобилей - 1134
Автомобилей - 2075
Минометов и пушек - 3155
ПТРК/СПГ - 300
САУ - 124
РСЗО - 83
Систем ПВО - 45
БПЛА - 282
Самолётов - 5
Вертолётов - 4
Систем РЭБ/РЛС - 149
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
54 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Язык то он-бес костей-и-сам себя не похвалишь-никто и не догадается
А про щеня шо нэ вмэрло похрюкаешь? Люблю когда хрюклы воют о тяжелой доле!
Вот смотрю я на + и - мои и кирил и возникает вопрос - а кто такие Zena и её кореш кирил боты? Или как? Хотя это чмо Zena почему то в этом обвиняет меня...
Вы таки мазохист ? У меня от ихней вмэрлой музыки зуб ныть начинает ...
А Вагнеру нет надобности себя хвалить. За них говорит освобожденный Артёмовск.
Не забывайте Попасную, Соледар, участие во втором штурме Северодонецка-Лисичанска, про мелкие поселки и городки тоже.
Цитата: кирил
Язык то он-бес костей-и-сам себя не похвалишь-никто и не догадается
Твой "язык то он - бес костей" . Тут уж, как в поговорке: ни добавить, ни убавить.
Опять высунулось чмо ципсошное? Продолжай не верить, пока русский танк тебя не переедет, бандеровская сволочь.
Гаврила, Вы ошибаетесь насчёт Кирила.
Во-первых, ему не важно мнение толпы.
А бадредовцы/хохлы и прочая ципсоты, наоборот всегда только в толпе храбрые, а в жизни поодиночке они трусы. Они могут либо толпой, либо при одобрении толпы, но только на более слабых нападать (женщины, дети, мирное население, животные).
Хороший пример, boris.leo, это настоящий хохол, переехавший в РФ, уже получивший паспорт. По его комментариям, поведению на сайте и фото, легко составить его психологический портрет. Так вот с очень большой долей вероятности это как раз и есть бандеровский шнырь, засланный к нам с понятной целью.
Во-вторых, по большей части то, что пишет Кирил, это сарказм, он даже смайлики часто ставит, но люди даже с ними не понимают его.
"Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупизны окружающих."
Кирил, гораздо умнее многих здесь вместе взятых. Со своей чёткой позицией. Пусть он и провоцирует частенько своими комментариями. Он он так веселится.
Во-первых, ему не важно мнение толпы.
А бадредовцы/хохлы и прочая ципсоты, наоборот всегда только в толпе храбрые, а в жизни поодиночке они трусы. Они могут либо толпой, либо при одобрении толпы, но только на более слабых нападать (женщины, дети, мирное население, животные).
Хороший пример, boris.leo, это настоящий хохол, переехавший в РФ, уже получивший паспорт. По его комментариям, поведению на сайте и фото, легко составить его психологический портрет. Так вот с очень большой долей вероятности это как раз и есть бандеровский шнырь, засланный к нам с понятной целью.
Во-вторых, по большей части то, что пишет Кирил, это сарказм, он даже смайлики часто ставит, но люди даже с ними не понимают его.
"Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупизны окружающих."
Кирил, гораздо умнее многих здесь вместе взятых. Со своей чёткой позицией. Пусть он и провоцирует частенько своими комментариями. Он он так веселится.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Zena,
1) В текущем комментарии Кирилла (по-русски с двумя "л") сарказма не вижу, хотя возможно, он слИшком завуалирован.
2) Вы своим комментарием облили грязью "многих здесь вместе взятых", что ИМХО отнюдь не умнО :)
3) Ваш комментарий более декларативен, чем логичен и доказателен. Поэтому вот вам мой минус ;)
1) В текущем комментарии Кирилла (по-русски с двумя "л") сарказма не вижу, хотя возможно, он слИшком завуалирован.
2) Вы своим комментарием облили грязью "многих здесь вместе взятых", что ИМХО отнюдь не умнО :)
3) Ваш комментарий более декларативен, чем логичен и доказателен. Поэтому вот вам мой минус ;)
Владимир,
Это Ваше право оценивать написанное, я не в обиде на Вас
Кирил, с одной л, потому что лирик. Это не точно ).
Я никому доказывать ничего не собиралась, а высказала Гавриле своё мнение.
Что касается комментариев Кирила, то я написала, что он частенько провоцирует своими комментариями, но у него есть чёткая позиция, в том числе, по отношению к Пригожину, и он не боится её высказывать.
Всех благ.
Это Ваше право оценивать написанное, я не в обиде на Вас
Кирил, с одной л, потому что лирик. Это не точно ).
Я никому доказывать ничего не собиралась, а высказала Гавриле своё мнение.
Что касается комментариев Кирила, то я написала, что он частенько провоцирует своими комментариями, но у него есть чёткая позиция, в том числе, по отношению к Пригожину, и он не боится её высказывать.
Всех благ.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Спросите его, почему Кирилл, выкинул из имени вторую букву "л". Если он украинец, и не знает русской орфографии, может быть не стоит пытаться его защищать (поскольку этим вы себя дискредетируете)?
Цитата: vladimir.i
поскольку этим вы себя дескредетируете
Перед кем? Перед толпой идиотов? Мне пофиг.
Вы, почему-то, комментаторам ниже ничего не написали по поводу их оскорблений. Получается, оскорблять других это не значит дискредитировать.
Цитата: vladimir.i
почему Кирилл, выкинул из имени вторую букву "л".
Примитивное и шаблонное мышление толпы меня просто бесит.
Как хочет писать, пусть так и пишет. Украинец он или лирик, его дело. Вы вообще свой ник латиницей написали с маленькой буквы.
Цитата: vladimir.i
может быть не стоит пытаться его защищать
Я сама решу, что мне стоит делать, а что нет. Ему моя защита не нужна. Я не его защищаю, а высказываю своё мнение по поводу навешивания ярлыков на людей с отличным от толпы мнением, просто на его примере.
Хорошего дня.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Zena
Примитивное и шаблонное мышление толпы меня просто бесит.
А своё "примитивное и шаблонное" - Ничё, пойдёт? Не бесит?
А такое же мышление Лиды у вас допустимо и простительно?
Что-то "бесилка" у вас какая-то однобокая.
Вы рассуждаете о людях не со своей точки зрения,
а на базе сентенций, втюханных вам Ириной и Лавиной.
Что бы вы не пели, но мнения своего у вас нет!
И это доказуемо. Причём легко!
Надо же-как вы меня раскусили-только разумнее-темы освещать-а не разбираться с участниками-кто есть кто-чем здесь-подавляющее большинство-занимается
Согласна про освещение тем
И я не раскусила, Вы для меня по прежнему загадка, поэтому интересен
И я не раскусила, Вы для меня по прежнему загадка, поэтому интересен
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Сами себе противоречите-"согласны" и в то же время-"загадка"-мне, лично, личности комментирующих до лампочки-разумный комент-плюсую-нет-минусую-чего и вам советую
Я противоречивая
Мне интересны как личности те кто пишут комментарии, но это не значит, что я за разборки между участниками. Я не люблю примитивных людей, которые навешивают ярлыки просто потому, что не согласны с комментарием.
По комментариям можно что-то понять о том, кто пишет. Например, я же понимаю Ваш сарказм, даже без смайлов, в отличие от некоторых.
Но если я понимаю Ваш сарказм, это же не значит, что я Вас раскусила, правда?
Мне интересны как личности те кто пишут комментарии, но это не значит, что я за разборки между участниками. Я не люблю примитивных людей, которые навешивают ярлыки просто потому, что не согласны с комментарием.
По комментариям можно что-то понять о том, кто пишет. Например, я же понимаю Ваш сарказм, даже без смайлов, в отличие от некоторых.
Но если я понимаю Ваш сарказм, это же не значит, что я Вас раскусила, правда?
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Ну вы сами себе усложняете оценку информации-когда вы оцениваете коменты-без учета личности автора-информация более объективна и доступна для оценки-чем когда накладываются ваши симпатии и антипатии-к конкретным авторам
После прочтения комментариев, невольно возникает симпатия или антипатия в автору. Например, я знаю, что мы с вами на некоторые важные вопросы имеет схожее мнение, поэтому Вы мне нравитесь. И да, дальше я могу быть не всегда объективна в отношении Вас.
А те, с кем у нас отличные взгляды, повторюсь, на важные для меня вопросы, я их читаю редко, идиотов вообще пропускаю. Зачем мне читать идиота, в надежде, что когда-нибудь он напишет что-нибудь умное? Я не люблю засорять себе мозги.
А те, с кем у нас отличные взгляды, повторюсь, на важные для меня вопросы, я их читаю редко, идиотов вообще пропускаю. Зачем мне читать идиота, в надежде, что когда-нибудь он напишет что-нибудь умное? Я не люблю засорять себе мозги.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Zena
Я не люблю примитивных людей, которые навешивают ярлыки просто потому, что не согласны с комментарием.
Милочка, да Вы оказывается лицемерка! Уж очень избирательное это самое ваше "не люблю". Если(!) вам поверить, то как расценить вашу "нелюбовь" к Лиде/Мерилин/нейросети?
Мнение тролля очень важно для меня
Отвечу тебе цитатой одного форумчанина:
"Отыбитесь от меня, гражданин! Вы мне категорически неинтересны
Я даже возражать Вам не буду, и этот мой минус Вам будет последним случаем, когда я Вас заметила".©
Отвечу тебе цитатой одного форумчанина:
"Отыбитесь от меня, гражданин! Вы мне категорически неинтересны
Я даже возражать Вам не буду, и этот мой минус Вам будет последним случаем, когда я Вас заметила".©
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Вывод: опустилась до уровня Миранды...
А как насчёт минусов? не замечать будете или опять брехня?
А как насчёт минусов? не замечать будете или опять брехня?
Не тратьте хорошее настроение)
Доброй ночи)
Доброй ночи)
Ты тут накукарекал на зашквар. Купи на базаре разум и освети им свою петушарьню. А мы тут сами разберёмся, что нам делать.
Как ни относиться к вашему оппоненту, но местами он прав!
Его утверждение
Собственно львиная доля скандалов в обсуждениях происходят именно по этой причине. причем скандалы (срач) обусловленны именно описанным. Людей бесит, когда лида и ей подобные ставят оценки не комментарию или мысли в ней выраженной, а просто персоне, в силу своей антипатии. Бесят и оценки ничем не мотивированные и не обоснованные, без пояснений или хотябы ответа на комментарий, из которого было бы ясно что не понравилось в комментарии.
Его утверждение
Цитата: кирил
когда вы оцениваете коменты без учета личности автора, информация более объективна и доступна для оценки, чем когда накладываются ваши симпатии и антипатии к конкретным авторам
совершенно разумно и логично! Собственно львиная доля скандалов в обсуждениях происходят именно по этой причине. причем скандалы (срач) обусловленны именно описанным. Людей бесит, когда лида и ей подобные ставят оценки не комментарию или мысли в ней выраженной, а просто персоне, в силу своей антипатии. Бесят и оценки ничем не мотивированные и не обоснованные, без пояснений или хотябы ответа на комментарий, из которого было бы ясно что не понравилось в комментарии.
Рад буду, если Вы правы, а я ошибаюсь. В таком случае извинился бы перед "Кирилом" и забрал свои слова назад. Но просто, в который раз уже натыкаюсь на его, так называемый "сарказм", от которого основательно подванивает ципсошной провокацией. Пусть так сарказмирует у себя на кухне, а не в публичном пространстве, когда идёт серьёзная война евросволочи с русским миром.
Цитата: Гаврила
в который раз уже натыкаюсь на его, так называемый "сарказм", от которого основательно подванивает ципсошной провокацией. Пусть так сарказмирует у себя на кухне, а не в публичном пространстве, когда идёт серьёзная война евросволочи с русским миром.
С Вашей оценкой "так называемый "сарказм" подванивает провокацией" - согласна.
По поводу оценки: "ципсошная" - есть сомнения.
И еще. Отправлять кирила на кухню - не надо. Такие "кухонные" критики не менее, а то и более опасны, чем интернетные горлопаны. ИМХО.
Это про таких в народе говорят: "Мал клоп, да вонюч".
Осмелюсь тоже дать оценку комментариям кирила.
На мой взгляд - он просто мелкий провокатор, действующий по принципу "Баба-Яга против", довольно безобидный.
Иногда действительно замечает что-то, что другие не видят, но чаще лепит что ни попадя, лишь бы поперёк всех.
Мне иногда хочется ему плюсик поставить, но почти всегда воздерживаюсь потому что иногда такую мерзость напишет... Отбивает всё желание плюсовать.
Не обижайтесь на него. Не стоит того... И вообще поменьше внимания ему, а тут вижу 55 минусов наклепали, наверное рекорд по сайту.
На мой взгляд - он просто мелкий провокатор, действующий по принципу "Баба-Яга против", довольно безобидный.
Иногда действительно замечает что-то, что другие не видят, но чаще лепит что ни попадя, лишь бы поперёк всех.
Мне иногда хочется ему плюсик поставить, но почти всегда воздерживаюсь потому что иногда такую мерзость напишет... Отбивает всё желание плюсовать.
Не обижайтесь на него. Не стоит того... И вообще поменьше внимания ему, а тут вижу 55 минусов наклепали, наверное рекорд по сайту.
Добрая Вы душа.
И это не финал их работы. Салют Вагнерам! Давите, ребята, гниду укрофашистскую!
Десяток бы таких корпусов музыкальных и СВО бы завершилось в этом году...
Цитата: limited
И это не финал их работы
Сотрудники ЧВК Вагнер и просто неравнодушные люди, провели "Автопробег памяти" посвящённый павшим героям ЧВК Вагнер и участникам СВО. Маршрут составил 42км, участников поддержавших пробег - 65 человек. Очень символично мероприятие совпало с победой музыкантов 20 мая в Бахмуте (Артемовске). Огромное количество жителей Калининграда и Балтийска при виде колонны машин с флагами РФ и символикой ЧВК Вагнер поддерживали и поздравляли ребят.
Работайте братья. С вами Бог.
Работают! Тут к утру прилетела хорошая новость - ночью были репарации по Киеву, горит здание СБУ.
Информация пока не проверена, но судя по количеству прилетов и спешных отмазках киевского Цицерона, можно надеяться, что прилет был.
И ещё один источник с Украины сообщает, что таки был прилет - по зданиям МВД и СБУ.
Информация пока не проверена, но судя по количеству прилетов и спешных отмазках киевского Цицерона, можно надеяться, что прилет был.
И ещё один источник с Украины сообщает, что таки был прилет - по зданиям МВД и СБУ.
ВСУ потеряли 150000. значит половина заслуга "Вагнера".
Вы вдвое занизили эту цифру ( даже по данным пиндocов). Значит, четверть.
Везде разные данные. Пусть будет по вашему.
Есть статистика по иностранным наемникам и кадровым военныи ин. государств? Мы не с украинцами воюем, по-факту.
По некоторым данным, причем не с нашей стороны, хохлы с наемниками потеряли 400 тыщ. плюс-минус...
Солидный результат!
Особенно если учитывать не очень большую площадь боевых действий.
Особенно если учитывать не очень большую площадь боевых действий.
С нетерпением жду вручения наград Путиным в Кремлёвском зале. Ну а что бы рука не устала, надо Калинина на помощь реанимировать.
Не вся статистика! Уничтожено живой силы ВСУ - 72 095
Так давай, Вагнер, играй
Оркестрантов своих поднимай
Поднимай лёгким взмахом смычка
Наша русская ЧВК.
Оркестрантов своих поднимай
Поднимай лёгким взмахом смычка
Наша русская ЧВК.
...и это не считая разорваных пуканов хохлов...
Это бесценно
Свои потери желательно озвучить для контрасту.
это же минимум 30.000 тонн металлолома
Мне "нравиться", что тут рассуждающие ведут такие диалоги:
- ВСУ потеряли 150000. значит половина заслуга "Вагнера".
- Вы вдвое занизили эту цифру ( даже по данным пиндocов). Значит, четверть.
- Везде разные данные. Пусть будет по вашему.
- По некоторым данным, причем не с нашей стороны, хохлы с наемниками потеряли 400 тыщ. плюс-минус...
- Не вся статистика! Уничтожено живой силы ВСУ - 72 095.
Сто тысяч туда, двести сюда, а какая разница. От 72-х тыс. до 400-т тыс. - вот это амплитуда.
Вы хоть представляете, что такое уничтожить 50-100 тыс. человек? Убитых и раненых надо всё же отделять, а раненых надо делить на две части : - вернутся и или не вернутся в окопы. Бездумно перебрасываются цифрами и всё!
- ВСУ потеряли 150000. значит половина заслуга "Вагнера".
- Вы вдвое занизили эту цифру ( даже по данным пиндocов). Значит, четверть.
- Везде разные данные. Пусть будет по вашему.
- По некоторым данным, причем не с нашей стороны, хохлы с наемниками потеряли 400 тыщ. плюс-минус...
- Не вся статистика! Уничтожено живой силы ВСУ - 72 095.
Сто тысяч туда, двести сюда, а какая разница. От 72-х тыс. до 400-т тыс. - вот это амплитуда.
Вы хоть представляете, что такое уничтожить 50-100 тыс. человек? Убитых и раненых надо всё же отделять, а раненых надо делить на две части : - вернутся и или не вернутся в окопы. Бездумно перебрасываются цифрами и всё!
Цитата: Alex1952
72 095
Это официальная статистика Вагнеров. Причем это уничтожено! То есть невозвратные потери. Не раненные и не покалеенные. А "не вся статистика" - это просто к тому, что из официала в статью эту строчку по непонятным причинам просто не скопировали ..
Еще бы не помешал "Мусоргский" и "Бах" - да только вряд ли мо позволит такую конкуренцию не в свою пользу разводить ...
МО вор! Проверка выявила не соответствие технических характеристик РЛС «Воронеж» (предназначены для обнаружения космических и аэродинамических объектов, в том числе баллистических и крылатых ракет) заявленным производителем Концерном РТИ, с реальными. Причем, как оказалось, это было понятно очень давно. Но командующий Космическими войсками - зам главкома ВКО Александр Головко не хотел подводить одного из самых близких друзей - генерал - майора Вячеславу Лобузько. По словам собеседника, сейчас рассматривается вопрос о привлечение Лобузько к уголвоной ответственности.
Лобузько был командиром дивизии 3 отдельной армии ПВО ( система предупреждения о ракетном нападении ). Потом стал заместителем генерального директора ПАО «РТИ», являлся руководителем МАК «Вымпел» , трудился в РТИ ( входила в АФК «Система»), был соучредителем в ряде предприятий, в том числе НИИДАР ( институт дальней радиолокации ). Именно Лобузько с 2006 года активно продвигал и осваивал деньги на строительство станций для обнаружения баллистических и крылатых ракет «Воронеж». С его помощью военной приемкой и командованием ВКС принимались в строй и далее ставились на боевое дежурство новые станции Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и подписывались контракты на строительство очередных РЛС.
Сейчас оказалось, что «ракетно-космический щит» весь в дырах из-за коррупции. Лобузько был арестован.
Лобузько был командиром дивизии 3 отдельной армии ПВО ( система предупреждения о ракетном нападении ). Потом стал заместителем генерального директора ПАО «РТИ», являлся руководителем МАК «Вымпел» , трудился в РТИ ( входила в АФК «Система»), был соучредителем в ряде предприятий, в том числе НИИДАР ( институт дальней радиолокации ). Именно Лобузько с 2006 года активно продвигал и осваивал деньги на строительство станций для обнаружения баллистических и крылатых ракет «Воронеж». С его помощью военной приемкой и командованием ВКС принимались в строй и далее ставились на боевое дежурство новые станции Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и подписывались контракты на строительство очередных РЛС.
Сейчас оказалось, что «ракетно-космический щит» весь в дырах из-за коррупции. Лобузько был арестован.
"Тверской суд Москвы арестовал администратора телеграм-канала "Новый век" Александра Гусова по делу о вымогательстве 12 млн рублей. ТАСС назвал его учредителем более известного канала ВЧК-ОГПУ, однако сам ВЧК-ОГПУ отрицает связь с Гусовым."
"Лобузько был арестован." - об этом пишут кто угодно, но только не СМИ России, "кто угодно" - типа каспаров и остальная либервотная шушера, но первыми чирканули ВЧК-ОГПУ
PS "МО вор!" я бы не спешил с выводами.., а то МО - это тебе не олигарх, эти могут за яйца подвесить легко, хотя ты видимо здесь за этим
"Лобузько был арестован." - об этом пишут кто угодно, но только не СМИ России, "кто угодно" - типа каспаров и остальная либервотная шушера, но первыми чирканули ВЧК-ОГПУ
PS "МО вор!" я бы не спешил с выводами.., а то МО - это тебе не олигарх, эти могут за яйца подвесить легко, хотя ты видимо здесь за этим
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.