Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В Госдуму внесли законопроект о лишении гражданства РФ
В Госдуму внесли законопроект, который предлагает лишение гражданства РФ, к примеру: за дезертирство, дискредитацию армии, призывы к экстремизму и пр.
В тексте документа авторы заявили, что реализация инициативы повысит гарантии равенства граждан перед законом и равенства конституционно-правового статуса всех субъектов Российской Федерации.
Полный текст пояснительной записки:
В тексте документа авторы заявили, что реализация инициативы повысит гарантии равенства граждан перед законом и равенства конституционно-правового статуса всех субъектов Российской Федерации.
Полный текст пояснительной записки:
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
42 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
если примут этот закон, то легче будет обрабатывать шароварных новороссиян, которые с паспортами РФ гадят стране.
Не только= а вообще ВСЕХ понаехавших и гадящих!При этом не только плюющихъ на русскую культуру и уклад жизни плодами которого они пользуются на халяву -но и вообще-за частую- не разговаривающих по русски!!! После запрета ЛГБТ и Смены пола (!)-реально смелый шаг от представителей патриотических кругов во власти. Даже по тому как определяется чёткая линия градации между правом понаехавших и рождённых в гражданстве-виден достаточно серьёзный и скурпулёзный подход в решении этого вопроса по всем пункам уложения. Сдесь, хотелось бы видеть только одно-это своего рода "СКАНИРОВАНИЕ"(своего рода :гласные и не глассные зачёты-экзамены) понаехавших на социализацию в обществе на всём времени своего проживания в России. ..Хотя??? может это и будет внедрено но не так резко.Т.кк появление этого указа -уже явилось нежданчиком для неблагодарных.
Случайно минус ткнул статье.. (( Пардоньте..
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Закон половинчатый, поскольку не предполагает лишение гражданства, приобретенного по рождению за все указанные в данном законе деяния.
Кроме того отсутствует пункт об АВТОМАТИЧЕСКОМ лишении гражданства лиц получивших/сохранивших второе гражданство. Данный пункт также должен распространяться и на граждан РФ по рождению.
Кстати, пугалка по поводу "страшных" последствий лишения гражданства для человека абсолютно не обоснована, поскольку человек, лишенный гражданства, может продолжать жить на территории РФ как гражданин другого государства или как лицо без гражданства. Вот только с пенсией и др. соц. выплатами могут быть проблемы, но то такое
Кроме того отсутствует пункт об АВТОМАТИЧЕСКОМ лишении гражданства лиц получивших/сохранивших второе гражданство. Данный пункт также должен распространяться и на граждан РФ по рождению.
Кстати, пугалка по поводу "страшных" последствий лишения гражданства для человека абсолютно не обоснована, поскольку человек, лишенный гражданства, может продолжать жить на территории РФ как гражданин другого государства или как лицо без гражданства. Вот только с пенсией и др. соц. выплатами могут быть проблемы, но то такое
Как известно , конечная реализация потенциала законодательных актов -возможна не столько во время их рождения на бумаге и принятием большинства депутатов но, всё таки доработке на практике .В виде :уточней, подзаконодательный актов и тд и тп. Поэтому , сам(БЕЗ МАЛОГО) прецедент возникновения такого рода документа-указывает на БЕЗУЛОВНОЕ ПРИСУТСТВИЕ здоровых , патриотических сил во власти.. К чему ,например конеч же вряд ли можно отнести небезызвестную г-жу Матвiенко со стоварищи . Которая , как тоже (уже известно ) КЛУАРНО(!), и для выволочки вызываЕ на ковёр инициатров данного закона?!!.Вот с каких делов она так раскудахкалась??! И вобще как можно что определённый уровень высших должностей в государстве занимают не представители новых политических реалий и ментальных нарративов а , НЕ СУЩСТВУЮЩЕГО но и враждебного государства?!.
Да и Стрелкова-Гиркина, прочих гаденышей (работающих на врагов и на госпереворот) можно будет легко отправять на их историческую и политическую родину...
Да и Стрелкова-Гиркина, прочих гаденышей
В первую очередь Монтяниху, Царёва, Чаленко и прочую южнорусскую гниль. Да и Юру Сумчатого Подоляку, пожалуй, тоже.
Про Юру-флюгера соглашусь: куда ветер дунет, тому он и попу целует. А вот про Монтян вы зря, она реально как может, помогает местным жителям и трезвые вещи говорит, которые многим, из числа охраноты, не нравится. А то, что она не хочет менять гражданство - это её право и выбор.
Трезвые вещи говорит хабалка бухающая в режиме онлайн?))
у Тiтяны всегда Россия и Путин во всём виноваты. тошно слышать это на протяжении 9 лет. её охраноте это нравится. значит там собрались такие же криптохохлы, которые всегда найдут виноватых в своих бедах.
За "охраноту" убил бы тебя, сука. Иди к своей базарной хабалке.
За "охраноту" убил бы тебя, сука.
А... Вы из их числа, ну не стоит так, право...
Вас, неохраноту, уже давно пора прищучить, чтобы молчали в тряпочку.
Вы удивитесь, но было время, когда я был из вашего числа.
А... Вы из их числа, ну не стоит так, право...
Вы удивитесь, но было время, когда я был из вашего числа.
Не злитесь. Увидели терминологию "охранота", "ломпасники", знайте это ципсо-детект.
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к разоблачению.
По Монтян не соглашусь с вами. Она как раз одна из самых трезвомыслящих оппозиционеров Украины...
Я лично в этом убедился после ее выступления в ООН 17 феврая 2022 года (неделя до СВО!). Вы не найдете ни одного украинского юриста/адвоката, который смог бы себе позволить такое выступление... И это в условиях тотальной зачистки оппозиционных СМИ и лидеров оппозиции (Медведчук на то время был арестован и находился под плотным контролем СБУ)...
Я лично в этом убедился после ее выступления в ООН 17 феврая 2022 года (неделя до СВО!). Вы не найдете ни одного украинского юриста/адвоката, который смог бы себе позволить такое выступление... И это в условиях тотальной зачистки оппозиционных СМИ и лидеров оппозиции (Медведчук на то время был арестован и находился под плотным контролем СБУ)...
дура она, объяснили же, почему. у кого-то Гиркин - кумир, у кого-то - Платошкин, у кого-то - Навальный, у кого-то до сих пор - Шарий, у а кого-то - Тiтяна. все они хорошо говорят, но нужно и в детали вслушиваться, а не слепо в рот заглядывать.
хоть кровать заправила перед ООН выступила
хоть кровать заправила перед ООН выступила
Интересно, девки пляшут...ждем, дальнейшего развития событий...
Законопроект подготовили Сергей Цеков от Крыма, Ольга Бас от ЛНР, а также Екатерина Алтабаева и Сергей Колбин от Севастополя...
А сенатор Андрей Клишас в своей телеге инициативу жёстко уже раскритиковал, отметив, что авторам подобных документов следует задуматься, могут ли они занимать свои места и заниматься законотворчеством...
Законопроект подготовили Сергей Цеков от Крыма, Ольга Бас от ЛНР, а также Екатерина Алтабаева и Сергей Колбин от Севастополя...
А сенатор Андрей Клишас в своей телеге инициативу жёстко уже раскритиковал, отметив, что авторам подобных документов следует задуматься, могут ли они занимать свои места и заниматься законотворчеством...
Как долго мы ждали этого законопроекта.
А не пойти бы сенатору Андрею Клишасу со своим особо ценным мнением по известному адресу на три буквы?
А сенатор Андрей Клишас в своей телеге инициативу жёстко уже раскритиковал
А не пойти бы сенатору Андрею Клишасу со своим особо ценным мнением по известному адресу на три буквы?
И не только ему а всем лоббистам рвущих за среднеазиатский проект . Интересно ??? Будут ли по данн. законопроекту .транслироваться дебаты в открытом , публичном пространстве? Вот .. только кажется что вряд ли..
А как это будет касаться людей, получивших гражданство на присоединённых недавно территориях (да и Крым в том числе)? Там ведь возможно ещё останутся такие, кто будет сочувствовать старой власти. Лишат гражданства и вышлют вна 404?
Лишат гражданства и вышлют вна 404?
Если придётся, лишат и вышлют.
А среднеазиатов, сомнительно приобретших гражданство, шерстить будут?
Хотят жить в России - пусть живут по нашим правилам
Так и не понял-за что предлагается-лишать гражданства-и почему это не касается-получивших гражданство по рождению?
А взамен каку справку выдадут, альба Нансеновский паспорт?
Не стал вчитываться, поверхностно... Понял, что кто по праву рождения, того лишать не будут. Но, если даже по праву рождения, но имеет двойное (тройное и т.д.) гражданство и имеет показания для лишения, то тоже неплохо бы лишить.
Цитата: Яшмаа
Понял, что кто по праву рождения, того лишать не будут...
Не совсем так...
"Проектом федерального закона предлагается распространить в указанных случаях прекращение гражданства в том числе и на лиц, которые приобрели гражданство по рождению либо на основании признания гражданином Российской Федерации ", - говорится в пояснительной записке.
Данная часть пояснительной записки изложена не совсем односмысленно. Но анализ в контексте предыдущего абзаца позволяет сделать вывод, что в тексте "предлагается распространить в указанных случаях прекращение гражданства в том числе и на лиц, которые приобрели гражданство по рождению либо на основании признания гражданином Российской Федерации" речь идет о прекращении гражданства Украины.
Будем ждать окончательной редакции со всеми вытекающими...
не совсем односмысленно
...не однозначна.
Лучше писать без кацеляризмов и без неологизмов.
А у меня вопрос! А если б он вез патроны?!
Вот к примеру у Губарева заберут гражданство РФ если оно есть, и ч0 тада, сошлют в родной Донбасс ДНР? Так он Донбасс то же РФ.
А скаким тагументом?
Справкой из "Крестов" об освобождении?
Или выдадут документ алиенса (пришельца, из внеземной цивиль) как выдают Проеbолтские вымираты?
Нич0 така ксива, пол мира можно кататься без виз и в РФ тоже.
Вот к примеру у Губарева заберут гражданство РФ если оно есть, и ч0 тада, сошлют в родной Донбасс ДНР? Так он Донбасс то же РФ.
А скаким тагументом?
Справкой из "Крестов" об освобождении?
Или выдадут документ алиенса (пришельца, из внеземной цивиль) как выдают Проеbолтские вымираты?
Нич0 така ксива, пол мира можно кататься без виз и в РФ тоже.
И будет жить лишенец без тугамента на задворках ЕС или США, а РФ обвинят в отсутствии гуманности, толерантности и законности.
Гражданство "по праву рождения" получают дети, которые рождаются сейчас от, скажем так, "мигрантов", и не только азиатских. Если родители будут попадать под лишение - как ребенка делить будут?
Просто вопрос, ничего такого если что.
Просто вопрос, ничего такого если что.
Многих тут, гляжу, взволновал вопрос о лишении гражданства. Значица, не один я прячу в шкафу скелеты, есть за что взять за пятую точку и многих активистов нашего чудесного сайта.
Значица, не один я прячу в шкафу скелеты
Если расскажете о своём "скелете в шкафу", то мы с интересом прочтём, но только в стихах.
На то они и скелеты, чтобы их никому не показывать. Могу только Вас успокоить (в прозе), что они не настолько весомы, чтобы меня "внутренние органы" брали за пятую точку, поскольку я - патриот Великой России, в отличие от некоторых толпящихся здесь личностей, выдающих себя за русских, но, где надо, отчётливо выговаривающих пароль "пяляниця", когда выкладывают секретные сведения, добытые на сайте, своим, майданутым на всю голову, кураторам.
Для начала "эти скелеты ", в отличаи от понаехавших южнее МЕЧТАЮТ его получить .
Вот здесь я Вас не совсем понял: кого - его?
Гражданин не может быть лишен гражданства, но может быть отменено решение о предоставлении гражданства. Казуистика.
Тут либо одно, либо другогое.
В одном документе явно написано и "гражданства могут лишить" и "не может быть лишен"
Кажется, хотели сказать, что гражданин, получивший гражданство по праву рождения не может быть его лишен, а принятый по решению - может, но видимо, конституция не позволяет. Так может конституцию подправить? Тогда не придется сочинять не логичную бюрократическую ахинею.
Тут либо одно, либо другогое.
В одном документе явно написано и "гражданства могут лишить" и "не может быть лишен"
Кажется, хотели сказать, что гражданин, получивший гражданство по праву рождения не может быть его лишен, а принятый по решению - может, но видимо, конституция не позволяет. Так может конституцию подправить? Тогда не придется сочинять не логичную бюрократическую ахинею.
Не понятно, зачем лишать гражданства за вышеуказанные преступления, если за них есть статья и как следствие тюремный срок?
Данный закон нужен, но откровенно говоря он должен был принят ещё в прошлом годе.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.