Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Никаким хищным птицам нашу бронетехнику не заклевать, экспортный потенциал ее растет
Фото: Сергей Птичкин / РГ
Глава "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин заявил, что США вряд ли смогут помешать поставкам российского вооружения в другие страны.
Выступая на пресс-конференции в рамках Международной выставки военной и авиационно-космической техники FIDAE-2014, проходящей сейчас в Чили, он подчеркнул, что "Рособоронэкспорт" не один год находился под односторонними санкциями США, но на поставках это отразилось лишь в сторону роста".
Действительно, в прошлом году за рубеж было продано различных российских вооружений и предметов военного назначения на сумму 13,2 миллиарда долларов.
Это стало рекордом за все время существования "Рособоронэкспорта". В 2013 году удалось подписать 1202 новых контракта. Так что динамика роста военно-технического экспорта из России сохранится.
По словам Исайкина, в США "достаточно сенаторов, которые хотели бы ввести запрет на продажу Россией оружия. Такие призывы мы слышим ежегодно". Вместе с тем, отметил Исайкин, легитимной формой такого запрета является лишь решение Совета Безопасности ООН. Но каких-либо поводов накладывать вето на российскую торговлю оружием у ООН просто нет.
Соединенные Штаты, наверное, продолжают считать себя абсолютными хозяевами мира, одно слово которых должно вселять в других страх и трепет. Но мир сильно изменился. И нередко возникает интересная ситуация: чем сильнее звучат запретительные окрики из Вашингтона, тем активнее многие страны стремятся развивать военно-техническое сотрудничество с Россией.
Показательна в этом смысле Латинская Америка, бывшая не так уж и давно, можно сказать, вотчиной США.
Настоящий прорыв на рынок оружия в этом регионе для России произошел в минувшие пятнадцать лет.
В Латинской Америке эксплуатируется более трехсот только одних Ми-8/17 гражданского и военного назначения
Как заявил журналистам на той же чилийской выставке FIDAE-2014 гендиректор холдинга "Вертолеты России" Александр Михеев, парк вертолетов российского производства в странах Латинской Америки за минувшие три года вырос на шесть процентов. Только одних Ми-8/17 гражданского и военного назначения эксплуатируется более трехсот. Большим спросом пользуются чисто боевые Ми-24/35.
Бразилия планирует закупать новейшие Ка-62. Можно добавить: российские автомобили очень популярны в Южной Америке, что удивительно, даже легковые.
Все больше стран стараются защитить свое небо именно российскими системами ПВО. Наряду с С-300 высоко котируются "Тор" и "Панцирь-С". Кстати, многие эксперты уверены, что лишь наличие в Сирии современных систем ПВО российского производства уберегает эту страну от массированных авиаударов со стороны ВВС тех же США, которые не перестают грозить Дамаску.
Как показали международные военно-технические салоны прошлого года, стабилен и даже растет интерес к российской бронетехнике, к нашему стрелковому оружию, к реактивным системам залпового огня - наследникам знаменитых "Катюш".
Наша страна первой в мире предложила инозаказчикам не просто продажу современных вооружений, но и совместную разработку боевых систем нового поколения.
В качестве примера можно привести многоцелевую российско-индийскую крылатую ракету "БраМос", считающуюся сегодня лучшей в мире в своем классе. Так что работе "Рособоронэкспорта" санкции США действительно не помешают.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
3 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
ОНОЛОГИЧНО?
К мифу о технологической отсталости России.
Военная техника всегда и везде была средоточием технологий и качества.
Российская военная техника доказала свое право занимать место в ряду лучшей техники мира.
В СССР может и не такая красивая продукция гражданского назначения была как на Западе, но качество было. У меня холодильник Саратов проработал 30 лет. Выбросил еще работоспособный. Просто уже надоел. У соседа до сих пор телевизор конца 70-х работает на даче в неотапливаемом помещении.
Следовательно:
1. Россия может производить технику мирового уровня и даже выше.
2. Россия может производить качественную и надежную технику.
Почему же техника гражданского назначения по дизайну, качеству, соответствию современным требованиям?
Может дело в подготовке кадров? В людях, которые планируют уровень подготовки специалистов проектировщиков? В стимулировании новых и качественных разработок? В конверсии военных технологий в гражданскую промышленность?
Так дело получается в несоответствии людей, занимающихся маркетингом, экономикой, планировании. В той огромной массе "недоспециалистов", которых выпускают Гуманитарные ВУЗы? Например СГА, не прошедшее лицензирование Ссылка,
В 2008 году руководство СГА заявило:
Ссылка
Во как! И они считают, что этим можно гордиться...
А Гайдаровская команда экономистов, просравшая и разбазарившая такое хозяйство...
И до сих пор эти дилетанты диктуют как развивать экономику, как поднимать промышленность. Еще живы Чубайс, Шаталин и пр...
Они создали ВУЗы типа СГА, всю эту прослойку дилетантов - экономистов и менеджеров и отстаивают интересы США.
Пока эту мразь на счистят как грязь с России, нам придется гордиться только военной техникой, до которой к счастью они не дотянулись.
А в магазинах будем покупать продукцию таких мировых стран-гигантов, как Тайвань, Гонконг, Корея, Турция и пр.
Военная техника всегда и везде была средоточием технологий и качества.
Российская военная техника доказала свое право занимать место в ряду лучшей техники мира.
В СССР может и не такая красивая продукция гражданского назначения была как на Западе, но качество было. У меня холодильник Саратов проработал 30 лет. Выбросил еще работоспособный. Просто уже надоел. У соседа до сих пор телевизор конца 70-х работает на даче в неотапливаемом помещении.
Следовательно:
1. Россия может производить технику мирового уровня и даже выше.
2. Россия может производить качественную и надежную технику.
Почему же техника гражданского назначения по дизайну, качеству, соответствию современным требованиям?
Может дело в подготовке кадров? В людях, которые планируют уровень подготовки специалистов проектировщиков? В стимулировании новых и качественных разработок? В конверсии военных технологий в гражданскую промышленность?
Так дело получается в несоответствии людей, занимающихся маркетингом, экономикой, планировании. В той огромной массе "недоспециалистов", которых выпускают Гуманитарные ВУЗы? Например СГА, не прошедшее лицензирование Ссылка,
В 2008 году руководство СГА заявило:
... Что такое 200 тысяч выпускников? Это особая цифра. Дело в том, что самый крупный, старый и прославленный вуз России – Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ) более чем за 250 лет своего существования подготовил как раз 200 тысяч выпускников. Теперь мы поравнялись с этим вузом и в дальнейшем, поскольку мы выпускаем порядка 30 тысяч человек в год, а МГУ около 6 тысяч, мы переходим в положение главного вуза страны, вуза, обеспечивающего народное хозяйство квалифицированными специалистами»...
Ссылка
Во как! И они считают, что этим можно гордиться...
А Гайдаровская команда экономистов, просравшая и разбазарившая такое хозяйство...
И до сих пор эти дилетанты диктуют как развивать экономику, как поднимать промышленность. Еще живы Чубайс, Шаталин и пр...
Они создали ВУЗы типа СГА, всю эту прослойку дилетантов - экономистов и менеджеров и отстаивают интересы США.
Пока эту мразь на счистят как грязь с России, нам придется гордиться только военной техникой, до которой к счастью они не дотянулись.
А в магазинах будем покупать продукцию таких мировых стран-гигантов, как Тайвань, Гонконг, Корея, Турция и пр.
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Ещё в СССР слышал про империалистов-капиталистов, но лишь теперь, спустя годы, реально понятна кровавость этого омерзительного строя, его сатаничность.
И тем ярче восстаёт образ социализма, разрывающего цепи рабства.
Всё таки прав был Ленин, ох, как прав.
Даёшь Всероссийскую Рабоче-Крестьянскую Партию Большевиков!
:)