Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону - важные тезисы

Сдается что на западе даже такого элементарного уровня вопросы,будут для многих откровением свыше!

На могилке

Об Амалике, как и Украине, сотрет Бог память навсегда Своим сотрением...
Сотру- предельное весьма и энергичное использовал Бог выражение-
Вмещает оно очищение физическое и мистическое истребление.
И знаком верным/окончательным является имен и памяти исчезновение.

не соглашусь с вами.

Согласна.
Но если бы российская управляющая " элита" поставила вопрос ребром в плане выживания тех же наглосаксов, была бы тема для разговора.
"Элита" посчитала, что спокойнее отойти и отдать украину, не учитывая того, что аппетит приходит во время еды. И сегодня "еда" - это уже сама Россия.

Ваш комментарий напоминает мне анекдот: "Чукчу привезли в Москву на экскурсию. Экскурсовод говорит: "Вот памятник Достоевскому". Чукча: "Это тот, который написал "Муму?" - Нет, что вы! "Муму" написал Тургенев! Чукча: - Странно, написал Тургенев, а памятник Достоевскому!".

Не надо быть таким категоричным. Мир сложен, в нем постоянно работает принцип: "И вашим и нашим!". В политике это называется компромиссом и "мирным сосуществованием". А войны лишь доказывают, как исключение из правил, эту Истину.

На самом деле, говоря упрощенно, у коммунистов Бог и есть и нету. Формально, государство у них светское и образование атеистическое. Однако многие коммунисты в СССР в Бога верили, если не на уровне церковных ритуалов (все-таки Церковь - это человеческое изобретение), а в глубине души. Даже явно говорили, что Бог у человека в сердце или в Душе. Скажем, сердечные функции (сострадание, бескорыстная любовь, уважение чужих интересов, помощь слабым и т.п.) это от Бога, у нелюдей ничего подобного нет. Они даже жалость объявляют слабостью. А если посмотреть на любые боевые действия, то там неверующих вообще нет.

Моральную полярность ведь никто не отменял. Все миролюбивые люди, в т.ч. русские, ориентированы на Бога, а нелюди - на Дьявола. Да, есть масса не определившихся, но им, рано или поздно, все равно придется делать свой личный выбор, принимать сторону Бога или Дьявола. В этом смысле "нейтралов" здесь не будет. Моральная нейтральность существует, но она не предназначена для людей.

Ваши суждения слишком эмоционально заряжены, чтобы быть достаточно объективными. Не зря древние греки говорили: "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав!". Кто жил при СССР, те знают реальную цену социальной справедливости и различным лозунгам. Я мог бы и сам покритиковать и "Научный Коммунизм" и "Диктатуру пролетариата" и "Классовую борьбу" и много чего еще из советских реалий. Но не надо "с водой выплёскивать и ребенка". Для первой реализации Социализм-1.0 в СССР-1.0 были более, чем хороши, несмотря на все врожденные недостатки. Но это отдельный разговор. Лучше скажу пару слов про Маркса.

Карл Маркс работал на "не наших", но, по иронии судьбы, результатами его творений на все 100% воспользовались "наши". Именно в этом состояла гениальность Ленина, он применил учение Маркса для реализации интересов мирового пролетариата, А гениальность Сталина была в том, что он теоретически обосновал, и практически воплотил "построение Социализма в отдельно взятой стране", в данном случае, в СССР. Причем СССР победить не смог никто, весь Сатанистский Запад, с его детищем Гитлером, "сел в лужу". А чтобы приструнить, отбившегося от рук Гитлера, англосаксы (США и Великобритания) вынуждены были вступить в военно-политический союз со сталинским СССР. Для них это было моральным унижением, обращаться за помощью, к своему экзистенциальному Врагу.

Правда, Запад смог таки соблазнить нашу элиту и те отдались ему добровольно, разрушив струну и не приобретя при этом, практически, ничего. Тем не менее, это послужило нам уроком, Русский Мир возрождается и ближайшие лет сто будут нашими (потом опять застой, со всеми вытекающими).

Сила Маркса в том, что он прикоснулся к объективной Истине. Это была не вся истина, но ее оказалось достаточно, чтобы изменить Мир.

Строго говоря, учение Маркса может иметь смысл, как для людей Бога, так и для людей Дьявола. Более того, на базе диамата Маркса может быть даже построена концептуально непротиворечивая "Научная Религия". Поэтому нападки сатанистов на Маркса идут не от большого ума и нам только на руку. Западная элита вырождается и ее объективно ждет разложение и распад, что мы может только приветствовать. В этом смысле, Трамп представляет для нас большую угрозу, чем Байден. Однако, процесс может быть только заторможен, но не остановлен...

Что? Что он свой буржуинский?
Смертный приговор своему буржуинскому не выносят.
На своего буржуинского охоту не устраивают. За 2022 год на Путина совершено 11 покушений.
Ни на Горбачева ни на ельцина покушений не устраивали.