СКР возбудил уголовное дело об организации незаконной миграции и выдаче подложных сертификатов о владении русским языком

Вы где фашизм нашли? Разве я требую устраивать жизнь русских за чей-то счёт?
Это скорее ипостась коммуняк - устроить всем шикарную жизнь за счёт русских, вон их сколько за годы своего "правления" на шею РСФСР повесили: и страны соцлагеря, и все бывшие союзные республики, и даже Африку.
Русских надо возвращать из всех бывших советских республик без проволочек, которым они чаще всего подвергаются.

Вы сказали всех, это ваши слова и нЕчего от них отказываться сейчас, после замечания.
Свой пост прочтите.

И кстати , что бы не выглядеть недальновидной, прочтите Закон согласно которого выдают гражданство.
Ну, давайте изучите нормы, что бы понять, что виноват не закон, а пережитки либерального воспитания, такие же , как и вы, для кого деньги не пахнут, и которые с огромной любовью к деньгам, выдают гражданство всем, кто не попадает под закон.

Прочитала. Понаехавших и нарожавших ради пособий, а не возвращающихся на родину.
Разницу чувствуете?

Ну так вы покажите что вы прочитали, и чем вам не нравятся родившиеся русские?)))
Вы невнятно выразили свою мысль. Объясните конкретнее?))

Умный поймёт, для остальных разжёвывать не обязательно.

Да ничего то у вас нет, пус-то- та, методички и шаблоны.
Нормативный акт назовете?)
Нет. Вам безразлично что там написано, вам качать страну надо.

Каюсь, я Вас слишком возвысила, посчитав изначально преподавателем марксизма-ленинизма, Вы так его поддерживаете.
А Вы - обыкновенная кухарка с низким интеллектом.
Если для Вас хитрый мужичок из сказок - герой, то об интеллекте нужно забыть.

Какая прелесть))))
Сколько негодования вызвал вопрос о законе, на который вы же и пытались опереться, что бы вышвырнуть всех приезжих из страны))
Заметьте всех!!!))
Русских- тоже)))

А закон то прост, он указывает на разрешение КОНКРЕТНЫМ людям получить гражданство РФ.

Как легко вы теряете лицо))))))))
А не получится у вас качпть ситуацию, потому что все будет по закону, проверки будут на основании нормативного акта)
Поверьте это очень много тех , кого накажут за неправильное предоставление гражданства, и ваших насильственных действий, которые вы раскачиваете не понадобится)))

Я в восторге)

Несказанна, вы как часто бывает, тонкости русского языка не улавливаете. Развели тут дискуссию на ровном месте!
Ладожанка имела в виду нерусских, - не граждан России. Русских из Казахстана, бурят, удмуртов, хакасов - граждан России она не имела в виду.
Хотя я не поддерживаю её антисоветчину.

Нет Ирина, русский язык и юрисдикция это разные вещи.
Если закон будет читаться как запрет на получение гражданства для всех, он будет запрещен для всех.
Если хотите ужесточения закона, он так же будет направлен на всех без исключения.
Тогда, когда Президент всеми силами старается защитить русских и делает льготы для получения гражданства для этнических народов России, кто то поднимает волну для остановки этих программ. Так как давление на россию тогда увеличится и можно будет снова и снова поднимать вопросы по шантажу России.
Юриспуденция имеет язык четкий. И на протяжении всего этого времени было достаточчно подвергать контролю поток получения гражданства.
Но именно чиновники на местах своими действиями нарушали закон.
Примените наказания к виновным и поток выдачи паспортов незаконно остановится.
Если менять законы, они изменятся для всех.

Нужно же понимать, что требуешь? Или лучше все усугубить и расхлёбывать совсем другие проблемы?

Требуйте пересмотра получения гражданства начиная с 1991 года в соответствии с теми законами, которые были на тот момент, накажите тех кто брал взятки, лишите гражданства тех получивших паспорта, кто был уличен в нарушении законов РФ, а так же накажите тех, кто не поднял вопрос о лишении гражданства имея должностные обязанности.
Не хотите? Это коснется ваших знакомых? То то и оно.

Сейчас переворотчики пытаются развязать репрессии, вы тоже хотите их развязать?
Нет?
Но тогда вам нужно выбирать либо вы активируете правовую базу установки лиц нарушающих закон в законном порядке, либо включите репрессии и гражданскую войну.

Вы, естественно, можете не соглашаться со мной, но можете проконсультироваться с юристами.
Да и реальность от вашего несогласия не изменится.
Вы же в курсе, что либералы запланировали госпереворот на следующий год? Это просачивается во всех тг каналах, где они ведут свою пропагандистско-провокационную деятельность.

Надеюсь вы понимаете щачем эта зацикленность на слове " русский" в этой пропаганде?
Просто либералы изменили название, ничего другого они не смогли придумать, больше ни на что народ не повелется.

Отличайте антисоветчину ( не знаю, где Вы ее у меня нашли) от презрения к коммунякам, которые своей диктатурой пролетариата сначала уничтожили Российскую империю, а потом своим безмозглым управлением довели СССР до уровня третьих стран, а в 90-х вообще его предали и продали Западу.

Российская Империя распространялась и на Туркестан

Вы совсем не знаете историю, проамериканская сепаратистка?
Нам надо вернуть суверенитет всей нашей стране и тогда люди снова будут жить на своей земле по своим традициям. Не будут работать извне программы миграции заведомо чуждых местным людей. А народов у нас очень много.
И не будет работать куча программ по снижению рождаемости в славянских регионах.
А высказывание у Вас действительно фашистское. Они не считали другие народы людьми. Как раз с животными сравнивали

Не надо нам это брюхо, которое нужно кормить за счёт русских.
Нам надо вернуть суверенитет России.

Это в чистом виде американская пропаганда. Кстати, нацеленная на пересмотр итогов второй мировой войны, где СССР был победителем

в социальном значении интеллигент, используется в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью социально-психологической рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта, тоесть человек обладающий определенными знаниями, он может быть либералом и может быть коммунистом или кем угодно еще, даже фашистом.

А либерал,коммунист, консерватов, монархист, фашист, это приверженец , определенной идеологии. Они могут быть кем угодно, в том числе интеллигентами или царями))

Во времена Ленина были либералы, это те кто свершил февральскую революцию, и менно этих либералов - интеллигентов клеймил Ленин в своем письме Горькому.
Все приверженцы февральской революции боялись предать союзников - англию и фоанцию даже ценой огромных потерь простого народа в том числе от голода.
Их целью был мир, где все ресурсы принадлежали их господам ,ради этого они собственно свергали монархию, что бы дорваться до ресурсов и денег. Согласитесь что с нынешними либералами колоссальные параллели, Может быть именно поэтому нынешние перекрасившиеся либералы развернули жесткую антисоветчину?)))
Они опять хотят за долю малую отдать :сша, англии, франции , германии все ресурсы страны. А для этого сдерживают наши военные силы и по сути не желают победы в сво и ведут речь о разделе украины.

Итак, что Ленин сказал не правильно?

То, что либералы - это те, кто совершил февральскую революцию, довёл до отречения царя, и пытался построить новую Россию. Большевики пошли дальше, им не до либерализма - диктатура пролетариата, позорный Брестский мир, многократно больше обескровивший Россию, чем иностранные компании, расстрел царской семьи (даже ни в чём не повинных детей не пожалели, кровавые мясники), развязывание гражданской войны. А дальше - уничтожение сельского хозяйства, разгул НКВД, ГУЛаг.
Так кто больше навредил России - либералы или большевики?

Докажите свои слова)
На чем основаны ваши умозаключения)

Хотя нет, хватит развлекаться)
Мне правда лень отвечать либералу)
Ведь ваш пост говорит о том, что вы либерал)


"Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке" (с)

Так и соответствуйте этой истине.

Вы лицемерны)
Пятую колонну называете либералами, и тут же кидается в защиту либерализма.
Значит вы хотели бы , что бы 90е начались уже в 18м году и вам не по нраву, что национальная русская идея торжествовал еще 70 лет)
Фу, противно, когда либералы пытаются навязать свои сифилизированные ценности

Я не называю пятую колонну либералами. Либероиды, либерасты - вот это про них.

Обманываете) на вопрос, как вы назовете тех кто вещает с дождя вы сказали, что это либерда, а на дожде обитает пятая колонна.

Простите, факт формы слова, не меняет самого слова))
Либерда это либералы))
Тоесть ничего приличного по вашим же словам нет))
Как же у вас получается, что ни с того ни с сего приверженцы либеральной идеи то хорошие, то плохие?)))
Идея то одна))

Я Дождь не смотрю, не мое это.
Не измышляйте за меня.
Если для Вас либероиды это - либералы, то у Вас беда со смысловыми обозначениями.

А где я говорила , что аы его смотрите?)))
Ща вас там пять человек пишут и не согласовывают свои ответы?)
Был вопрос: кем вы назовете дикторов дождя: интеллигентами или интеллигентишками))))))
В общем сами прочтите, что вы ответили)

шаблоны и клише коммуняк.
Фу, как мерзко.

Вы опять плохо прочли пост)
Речь шла о том, что вы либерал и сами себя называете пятой колонной))

Я без очков читаю, может, поэтому нигде не смогла найти свое признание о принадлежности к пятой колонне, которую искренне презираю. Впрочем, так же, как и коммкняк. Может, у Вас кривые очки? И Вы умеете находить даже то, что не написано?

Так если дождь, по существу являющийся пятой колонной, вы называете либералами, и вы лично сказали что либерализм это замечательно, вы за него, тогда вы пятая колонна. Все просто.
К тому же оскверняете свою Родину антисоветской риторикой. Это уже косвенное доказательство, что вы работаете на пятую колонну.

Анекдот: Мужчина в автобусе говорит надоевшей всем своей крикливостью женщине: Прекратите, что вы брешете, как собака!
Женщина: Вы меня оскорбили! Если я собака, значит, я с.ка, значит я - б...ь.
ВАША логика.
Выводы смехотворны!

Я защищаю классический либерализм - свобода, равенство, братство. А не то, что Вы под этим подрузамеваете. Кстати, такие же лозунги были и у большевиков. И остались лозунгами.

Свобода равенство братство это социализм))
Шарик , ты балбес ( с)

Либерализм

Либерализм существовал за несколько веков до Ленина.
И его основа - свобода, равенство, братство.
А Ленин просто украл эти слова у либералов (настоящих, существующих задолго до его рождения) и сделал лозунгами социализма.
Но они так и остались лозунгами.

Преподаватель марксистско-ленинской философии?

Неа, сочувствующий))
Вы настаиваете на том, что я не права, давайте ка тогда свои истины)
Иначе аы сказали ложь.

А Вы так и не удосужились полистать развитие человеков? Я ж намекал


Вот, оно што оказывается
Интеллигентность передаётся половым путём??


А как Вы различаете настоящего и ненастоящего интеллигента?


Неудачный пример. Не рабочая, не крестьянка. В каком месте она элита или княжна? Обычная окучивательница тупой подписоты, быдломедийная личность.

Интеллигентность не передаётся половым путём, хотя это можно и предполагать - недаром говорят, "от осинки не родятся апельсинки". Знания, эрудиция, правила поведения, трезвость во взглядах - она постигается на примере родителей. В семье интеллигентов дети не растут как трава в поле, родители знают, что такое образование и воспитание, родительский контроль.
А Ивлеева - дочь доярки. Вы её биографию читали? Это не говорит о том, что мать плохая.

Вы же выше утверждали про наличие в крови признаков интеллигентности

Можно запросто найти кучу примеров опровергающих это Ваше утверждение. Вы узко мыслите, даже среди бомжей и алкоголиков есть своя интеллигенция, об чом уже было написано.

Это и не говорит о том, что её мать хорошая. Все эти ивлеевы и милохины вылезли просто на волне публичности и стадного интереса к бестолковому контенту.
Речь в цитате несколько о другом.
"Главными признаками российского интеллигента стали выступать черты социального мессианства: озабоченность судьбами своего отечества (гражданская ответственность); стремление к социальной критике, к борьбе с тем, что мешает национальному развитию (роль носителя общественной совести); способность нравственно сопереживать «униженным и оскорбленным» (чувство моральной сопричастности).

При этом интеллигенция стала определяться в первую очередь через противопоставление официальной государственной власти — понятия «образованный класс» и «интеллигенция» были частично разведены — не любой образованный человек мог быть отнесен к интеллигенции, а лишь тот, который критиковал «отсталое» правительство."
Указанная в цитате интеллигенция не просто критиковала, она готова была продать(и продавала) страну за блага для себя. Этим же сейчас занимается и нынешняя "интеллигенция"

Далеко не вся. И это показали последние выборы - не поверю, что вся интеллигенция голосовала за Даванкова. Даже в других странах очень многие голосовали за Путина. Если правильно помню, Даванков только в двух- трех странах не намного обогнал Путина.
А я придерживаюсь прежнего понятия интеллигенции - умная, грамотная, образованная часть населения с гражданской позицией, не противоречащей интересам России, работающая на её благо, с понятиями чести и совести.
Зато коммуняк население прокатило по полной.

Это Вы про каких "коммуняк"?
Их давно уже нет

Про компартию России, последышей КПСС.

"об чом уже было написано."
Вот ОБ ЧОМ у невежд может быть написано?

Тоесть вместо ответа у вас опять смена темы?))))
Вы опять не можете ответить за свои слова?))

Это классика! У Вас нет аргументов и Вы решили прицепицо к намеренным ошибкам, а сами зопетую после "вот" не ставите. Точно так же Вы клюнули на "Ленина". Надеюсь, ниже Вы скушали ещё одну заманушку, пойду снасть проверю

Она далеко не элита и не княжна, но считает себя таковой. Вот где интеллигенцией и не пахнет - ни происхождения, ни ума, ни совести, ни чести. Но считает себя выше всех.

Да, не рабочая, не крестьянка.
Но у меня было написано про "выходцев" из этого сословия: намёк на мать- крестьянку.

А куда она вышла? От возможной нормальной крестьянки она опустилась до колхозанской быдлоты.
Или Вы, приводя её в пример, по прежнему считаете, что интеллигент это особь исключительно с дипломом об высшем образовании?

Ну, это Ваше мнение, куда она вышла.
Но вполне соответствует образу мышления коммуняк.
Я когда-то читала выступление прокурора Вышинского, конструктора "врагов народа" (подохшего почему-то в Нью-йорке), тот точно также навешивал ярлыки: "Таков Бухарин - эта лицемерная, лживая, хитрая натура. Этот благочестиво-хищный и почтенно-злой человек, эта, как говорил Максим Горький про одного из героев из галереи "Бывших людей",- "проклятая помесь лисицы и свиньи".
Как Вы его напоминаете...

Так вы не можете ответить на свое утверждение, что она куда то вышла?))))

Да? А думал, эты Вы приводили её в пример
Показалось, наверное...
В смысле, точно как Вы? У Вас же в каждом комменте необоснованный, личный ярлычок

Сами то как учились?)
Неужто так и не пошли в вуз?)

Так не хотелось идти в комсомол или элементарная лень?)

У меня два высших образования, полученных не по комсомольской путёвке, а сдавшей успешно вступительные экзамены.

Плохо значит вас учили.
В каких годах это так?)

У меня были хорошие учителя, не Вы.
Всякую хрень типа марксизма-ленинизма выбили 90-е годы, когда коммуняки продали и пропили Россию во главе с алкашом Ельциным.
А училась в семидесятых-восьмидесятых.

Это тут Вы сами себе противоречите

Каким образом?

Это говорит только о том, что такие путевки мне не были нужны.
Достаточно ума предков, собственного ума и приобретенных знаний.
А "путевки" нужны были карьеристам от партии большевиков.
Коих я до сих пор презираю.

Это говорит только о том, что на излете 90х в комсомол никто не вступал))
Но о событиях прошлого вы , естественно знаете из методичек, коими кормитесь.

На излёте 90-х я уже готовилась к пенсии.

Тогда вы не учились в вузах.
Вы набиваете цену?)))))
Сколько вы учились?))

И о том, куда делся в царской россии управленческий ресурс, и о законе о кухаркиных детях вбивали надежно, в таком случае вы и в школе даже не учились, или вы просто учились за границей, поэтому ничего из этого не знаете?)) В принципе вообще ничего не знаете об СССР?)))
За границей конечно можно получить пару образований за пару лет, в СССР на это бы ушла вся молодость)))

Интересные выводы у Ваших мозгов.

Вас вместо проколовшегося германа прислали?)
Так слабенькая вы, много не отработаете)

Господи, дай ума этой слабоумной невежде.

Вашего мне не надо)

Вы опять себе противоречите. Выше Вы писали про апельсины на осине, а тут об передающимся половым путём уме
Вы, кстати, про комсомольские путёвки в той же помойке нашли, что и сифилис?

"Комсомольская путёвка — это документ, по которому в СССР районный комитет ВЛКСМ направлял комсомольца на временную или постоянную работу на ударные стройки или в органы советской милиции.
По таким путёвкам комсомольцы отправлялись в малообжитые районы СССР для освоения целины, районов Крайнего Севера."

Неужели на этой странице так много идиотов?

Нет ,только вы)

О передающемся половым путем уме - это, видимо, про Вас.
А у меня - генетика. Умные предки.

Месдамес, прошу пардону, не знал, что Вы результат ЭКО
З.Ы.:
А можно ссылочку на труды об знаниях, передающихся генетически?

Для недозрелых, возомнивших себя умными:
Ум у меня - результат генетики, знания - от умных предков и учителей (интеллигенции).
Не Ваш случай, у Вас только то, что передаётся половым путём.

Как это соотносится с Вашим же "от осинки не родятся апельсинки"?
Вы, вообще, помните, что было час назад?

Хорошо соотносится. Мои предки - не осинки.

Генетика - это не ЭКО. Для слаборазвитых уточняю.

А дети как делаются, знаете?
Или Вы ещё и генномодифицированная?

Неужели ещё и дебилизм?

Это максимум представитель 90х. Два высших экономическое и еще какое нибудь))
Либералы любят историческое или юридическое, другие им не нужны
Но судя по знанию истории, это не оно))

Увы. С логикой у Вас просто беда.
Педагогическое (математика) и экономическое.
А либероиды, как и либерасты, как и коммуняки ( по образу и мышлению) любят журналистику. Или ВПШ, ну, а верх их значимости - МГИМО.

Ну экономика, кто бы сомневался)
Я так понимаю, преподавателем вы не работали.
Впш не такая плохая вещь , как я почитала. Очень полезная для государства, примерно , как школы. Так как смысл впш это дополнительное образование к основному.
А с логикой у меня все норм)) я все угадала, педучилище и техникум и то через время и возможно заочно.
Нет навыков по поиску и обработке информации, нет знаний, как поступают в вуз.

И вообще я попрощалась, мне в принципе безразлично, что у вас там и как.

И опять ваши измышления. Ну не дано Вам логично мыслить, оставьте это для умных.

Это вы у себя спросите, почему вы так выглядите)

)))

Ниче, кулибины и блох ковали, и яйца фаберже с уникальными механизмами творили и без инженеров.и хворь выводили.

Глупость отделять одно от другого.
В современном обществе, это обмен результатов труда.
Вы правда думаете, что пишете умные вещи?

Да.
В любом случае это не лозунги большевиков-коммуняк.

По теме ответьте пожалуйста, мне безразлично лично ваше отношение к чему бы то ни было, если отвечаете, будьте внимательны в прочтении поста.

Я не на Вашей лекции или семинаре, чтобы Вы диктовали мне, что писать или отвечать.
Наглость коммуняцкая.

Ага. Эту тему о никчемности рабочих завели вы., да для чего ж мне отвечать)))
А значит вы отказались отвечать за собственные выводы, когда они зашли в тупик.

Ок, принято, отстоять собственные утверждения вы не смогли. Значит эта тема закрыта , и ваши утверждения не нашли должной доказательной базы, а значит вы не правы)
Как и все ваши либеральные выводы)
Надеюсь вы помните, что после драки кулаками не машут?)))

судите по себе.
Я не поднимала тему ненужности рабочих - это Вы сделали такие выводы исходя из собственных убеждений.
Я говорила лишь о том, что интеллигенция - далеко не гнилая.

О ненужности речи не шло)
Куда ж господа без рабочего)
А, да вы в ссср не учились и русских писателей не знаете))
Так бы знали , как генералы за мужичком бегали))

Вы считаете рабочий класс безграмотным и никчёмным, а мы с восьмеркой вам даже Морозовых в пример приводили))))))

В свете цитат вспоминается как один мужик, безграмотный и не интеллигентный, двух интелигентов(офицеров) прокормил
Он-то и не знал, что это только благодаря интеллигенции у него получилось

Да я уж два дня этого мужика вспоминаю))
Кстати классик описал действительную ситуацию Царской России.
Огромно было количество этой интеллгенции в России и количество ее превышало все разумные пределы российского бюджета во много раз.
Чины добывали себе лестью, услугой, подкупом или угрозой... И решить эту проблему пытались с 1860х годов, да так и не вышло.
Кушала эта интеллигенция российский бюджет и ничего то полезного не производила. Во многих произведениях находит отзыв эта ситуация, высмеивалась современниками, но решать ее было некому..
Очевидно это те сверхлюди, о которых говорила Ладожанка.

А вот и начало сказочки:

"Жили да были два генерала, и так как оба были легкомысленны, то в скором времени, по щучьему велению, по моему хотению, очутились на необитаемом острове.
Служили генералы всю жизнь в какой-то регистратуре; там родились, воспитались и состарились, следовательно, ничего не понимали. Даже слов никаких не знали, кроме: «Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности».
Упразднили регистратуру за ненадобностью и выпустили генералов на волю. Оставшись за штатом, поселились они в Петербурге, в Подьяческой улице, на разных квартирах; имели каждый свою кухарку и получали пенсию. ".. (с)

Салтыков-Щедрин тот ещё любитель сарказма, лихо таким знатокам литературы, как Вы, мужицкую хитрость как ум преподнёс. А вы и уши развесили. Впрочем, это нормально, Вы же поверили в сказки большевиков с высшим юридическим образованием.
Только жизнь эти сказки в пыль превратила руками их последователей.

Кстати его произведения интересно читать и сейчас)
А высмеивал он именно ситуацию в России, если бы вы читали чтото вместо методичек , вы бы это знали)
А если бы учились в советских школах, как настаиваете, то вы бы здесь не прокололись)
Ситуация с бестолочами сидящими на шее государства и даром потребляющими бюджет говорится не только в этом произведении)
Вам наверно кажется, что это выдуманная история, фантазийная, но это сатира на действительность.

Какое всеобъемлющее ниочом
Традиционно без малейшей конкретики.
И это пишет человек свято уверовавший в "нейрофизиолога" Новосёлова - гнилого интеллигентишку, лжеца, хайпожёра и жалетельницу террористов, фейкомётчицу-интеллигентицу Меркачёву

Я свято верю только в Бога.

И что этот хитрый мужичок создал? Придумал какую-нибудь машину? Слелал великое открытие?
Или он способен только обманывать? Это не ум. Но для Вас привлекателен.

А что создали интеллигенты генералы)

Женщина - интеллигентишка не приставайте с глупыми вопросами))

Поясняю:
Либералов
вы назвали интеллигентишками,
Сами вы защищаете либеральную идею и являетесь либералом, а значит вы интеллигентишка, все именно так, как вы и утверждаете.

Интеллигентишками называл Ваш кумир, специалист -юрист с высшим, экстерном полученным, образованием. Зовут его Ленин. А у меня такого не найдёте.

А что создали интеллигенты генералы)
Военную науку

Если этот хитрый мужичок для Вас пример умного, то детство у Вас очень затянулось, верите в сказки.

Так рабочий класс и был безграмотным, как и крестьянство.
Максимум, что могли прочитать наиболее из грамотных (редко, но попадались умеющие читать) - текст прокламаций, подготовленный большевиками и призывающий - бей буржуев, бей попов, бей золотопогонников.
Как тут было не откликнуться! Такая халява обломится!

Докажите, что высококвалифицированный рабочий, даровитый крестьянин этим не обладает)

Вы скоро черепа измерять станете?)

Кстати почему на руси к
февральской революции исчезли грамотные управленцы не в курсе?

И доказывать не буду. Левша и Кулибин - это частные случаи, я не отрицаю их таланта. И не сомневаюсь в том, что и в среде интеллигенции есть те, про которых говорят " в семье не без урода". Опять же частные случаи.

Ну так воооот))
Раз ничего умного вы не сказали, я донесу до вас важную для вашего развития информацию, которую знает ученик седьмого класса.
Управленцы на руси закончились после злополучного указа о кухаркиных детях.

А ваши "апельсинки " довели страну до революции и открытой интервенции.

Если станете отвечать , то пожалуйста по теме, иначе я подумаю, что вы не способны даже читать, не то что мыслить.

Страну до революции довели не "апельсинки", а мягкотелость, к сожалению, русского царя.
В других странах, где "пролетарии" попытались сотворить что-то подобное, их быстро "успокоили". Как результат - накрылась медным тазом химера Ленина о "гядущей мировой революции", а Россию накрыла гражданская война с жертвами в 6 млн человек.

Главного интеллигентишки

Так, это пролетариям Миколашка подписал отречение?

Опять Вы со своим инфантилизмом.
Когда я говорю о "пролетариях" в других странах, имею в виду, в частности, Германию.
При чём здесь Николай ii?

, Вы имеете в виду именно Россию.

Николай ай ай?
Ваш инфантилизм просто веселит, продолжайте

Ваше ёрничание так смахивает на истерику ...

Это Ленин сказал или Вы выдумали? Историю КПСС надо читать, проверяя на лживость каждую букву.

Конкретнее)
Давайте просветите нас)

Вернусь проверю))

Настаиваете?)

Основатель династии Савва Васильевич Морозов, крепостной крестьянин помещика села Зуева Богородского уезда Московской губернии Николая Гавриловича Рюмина, положил основание Никольской хлопчатобумажной мануфактуре «С. Морозова сын и Ко». У него было пятеро сыновей, от которых пошли четыре ответвления знаменитого морозовского дела:

Захаровичи (Богородско-Глуховская мануфактура)
Абрамовичи (Тверская мануфактура)
Викуловичи (мануфактура в местечке Никольском)
Тимофеевичи (Никольская мануфактура)
Савва Васильевич Морозов занимался строительством новых фабрик и расширением уже существующих. Скупал земли. Он закупал оборудование в Англии и наладил выпуск в России хлопчатобумажных тканей. Для развития его Никольской мануфактуры не хватало транспортных коммуникаций. Тогда Морозовы в 1857 году начали вести переписку, в которой просили, чтобы линия Московско-Нижегородской железной дороги шла мимо Орехово-Зуево, а не через Павловский Посад, как планировалось ранее и о чём просили фабриканты, которые там жили. Управление железных дорог в свою очередь выдвигает ряд условий фабрикантам, которые предусматривают бесплатную уступку земли и определённое финансирование. На каких точно условиях произошла сделка не известно, но Морозовы всё-таки смогли добиться своего. Так, в Орехово-Зуево были построены две морозовские мануфактуры – Саввы Морозова и Викулы Морозова и Тверская и Богородская мануфактуры.

Как же он смог?)
Видно способностей неординарных был)

Да, как они могли-то?? И многие другие?
У них же не было двух высших образования не по комсомольской путёвке
А, кстати, есть ли статистика учёных бездарей с комсомольскими путёвками?
Или же все достижения СССР были сделаны интеллигентишками, которых Ленин ненавидел?

Практически - да.
Пока была жива интеллигенция, не покинувшая Россию после рэволюции (не у всех были дворцы и счета за границей), ей пришлось работать, учить, лечить, разрабатывать план ГОЭЛРО, рассчитывать ДнепроГЭС, создавать свои автомобили (АМО), тракторы, оружие. Ведь не полуграмотные рабочие и безграмотные крестьяне это делали.
А к концу 60-х их не стало. Вот и покатился СССР вниз, не спасли получившие "по путевке" дипломы инженеры ( самые умные из них, кстати, ушли от кульманов, где работали за 120 рублей, в таксисты или дальнобойщики, где получали по 600-700 рублей). Вот такой парадокс от коммуняк - ценились серп и молот, а не ум и знания. Результат не заставил себя ждать - через 10 лет в стране был тотальный дефицит, сельское хозяйство в анале, наука застыла.
Не спасли и гениальные одиночки-самородки от рабочих и, тем более, крестьян, которые, пробыв в рабстве коммуняк до 1967 года, наконец-то получили паспорта и ринулись в города.
А там на заводах их уже ждали. Деревня практически вымерла. И случилось это не в лихие 90-е, а ещё во время правления коммуняк.
Историю страны надо знать не по истории КПСС, там слишком много лжи и умалчиваний. А слушать надо тех, кто в эти времена жил. Только не партократию, у них -то всё было прекрасно.

Методичка старая)

Чья? Коммуняк? Не знаю, никогда в жизни не пыталась примкнуть к этой партии демагогов и карьеристов.

Ага, партия продавцов России куда доходнее

Идиотизм непобедим.

Но, Вы не отчаивайтесь, у Вас есть шанс излечиться

Так партия продавцов России - это КПСС. Ельцин, Горбачев...

Ваша слова голословны)
Ваши методички даже о военных не говорят всей правды, не то что обо всех остальных гражданах молодой советской республики)
Вы рассуждаете о небольшой горстке сбежавших белых генералов умалчивая о тысячах оставшихся))
Тоже самое и с интиллигенцией и с духовенством и т.д и т.п)

Методички скудны, согласна)

А я и не пыталась говорить о военных, не сочиняйте. Не лгите.

Ваши методички о несчастных интеллигентах разве не об этом?)
Считайте, что я предвосхитила то, куда вы склоните свои мысли)

"Вы рассуждаете о небольшой горстке сбежавших белых генералов умалчивая о тысячах оставшихся",
Это где вы у меня такое нашли? Опять через кривые очки смотрели?
Ложь сплошная. Впрочем,не удивлена.

)))

Вы не успели оседлать эту тему?)
Ну так учитесь, я вам не дала это сделать)

Слова не могут быть голословны.

Учёных бездарей не было, были просто бездари с дипломом институтов.

Вы опять голословно утверждаете, где ваши "например"))

Тото до сих пор активно эксплуатируют дома, школы, детские сады, больницы, университеты, тец, гресс, гэсс, заводы и фабрики ( если конечно, такие как вы их не уничтожили) построенные в СССР.
Здания многократно превысили запланированный срок службы.
Дщержинский создал жд, которую и сейчас не смогли уничтожить и сломать, хотя в 90х пытались. И не просто жд, а всю систему жд сообщений. Почему то чтото новое пытаются сделать только сейчас, когда таких специалистов , как вы, отодвигают от власти)
Возьмем науку и машиностроение? Станкостроение? Медицину?

Все таки какая гадость, эта либеральная прослойка, желаюшая остаться у власти....

А я не у власти, простая пенсионерка.

А кто вас во власть отправлял?))

"таки какая гадость, эта либеральная прослойка, желаюшая остаться у власти...."
Вы пытались, не получилось. Или уже не помните, что писали?

А вы себя относите таки к этой прослойке?)

Ну чтож) сами признаете, уже неплохо)
А я вообще то говорила обшую фразу о либералах, распространяющих методички, которые подхватывают вот такие не мудрые женщины)

И , ла, необязательно иногда говорить некоторые вещи, что бы все поняли смысл.
Наверно вы совсем не понимаете собеседников.

За 70 лет? Для капитальных строений это не срок.
Так при царе так строили, что коммуняки не смогли до конца храмы разрушить, хотя и очень старались. Если бы не взрывчатка, храмы бы и до сих пор служили.
Зато очень хвастались дворцами российской знати. Правда, многие после революции превратили в хлева, так что потом пришлось восстанавливать, чтобы привлечь туристов.

Строительство изначально планируется на определенный срок, это закладывается в проектной документации.
На этапе, когда у 80 процентов населения не было жилья, речь шла о постройке относительно временного и быстрого.
Кстати , вы забываете, это именно сталинки строились на века, а хрущев строил временное жилье, которое планировалось обновлять и перестраивать.
А вот царские постройки , это по моему деревянные дома жителей страны, которые сейчас активно разрушаются и для сохранения которых закладывают в бюджет огромные расходы???

Вернемся к хрущевкам, ресурс домов давно вышел, в 2000 х никто не следовал плану перестройки домов , и поэтому люди и до сих пор живут в них.
Насчет школ, домов, учреждений, больниц и т.д , они , как все видят не собираются разваливаться , мож у вас там в голове чтото разваливается?

Вы писали о больницах, школах и проч.
Что они до сих пор стоят.
С чего вдруг перешли на хрущёвки?
Дворцов больше не осталось, чтобы переселить рабочих и превратить дворцы в хлева?
Поэтому понадобились хрущевки?

Ага, эти "бездари" пять лет назад гиперзвук надипломили

А это уже не заслуга коммуняк. Это они считают, что только в СССР изобретали стОящее. А я считаю, что современные учёные, изобретатели, инженеры не менее гениальны, чем в СССР. И молодежь сейчас на мировых олимпиадах почти всё золото получают. Чего не было при коммуняках.

Скажите, а ваши родители воевали?
Были коммунистами?

Скорее всего нет, так как аы иностранка.

Коммунистами? ? ?
Да Боже упаси.
А отец воевал, прошёл от Сталинграда до Вены. Потом еще на 2 года оставили в Европе, восстанавливать разрушенное хозяйство. Умный был, коммунякам понадобился.

Тоесть вы полны рассказов о вене?)))
Ну тогда все понятно))))))))

Чегод вы не уехали на благословенный запад?)

С чего эти извращенные выводы?

Воевал за "коммуняк"?

Коммуняк он презирал.
Воевал за Россию. Несмотря на то, что она была в составе СССР, воевал за Россию, за Родину.
Но Вам это понять не дано.

Это как же Вы разделяете?


Вы сами-то откуда? Стараетесь за свою деревню, не смотря на то, что она в составе страны?

Отчего же, вы погуглили чьи разработки используются?

Очердное
Как можно в двух строках постоянно сочетать невпихуемое?

Страдающим инфантилизмом такое не понять.

Получите третий диплом, может начнёте понимать

Так среди современных изобретателей нет коммуняк.

нет, бездари остались мастерами на заводах, бригадирами на полях.
В ученые и конструкторы входа им не было.

Кстати: назовите хоть несколько фамилий таких самородков, которые свои гениальные идеи при коммуняках осуществили.
В царское-то время у них была возможность раскрыть талант.
А при коммуняках?

Вы что читать не умеете?)
Информации массы)
Благодаря этим самородкам страна жива до сих пор, ничего вы не смогли уничтожить))

Вот, кроме Вас, никто на КПСС по нескольку раз и не ссылается


Вы забыли добавить, что удерживали их насильно
Такой венигрет у вас

Вам же их давеча тут и писали: Кошкин, Калашников
А с двумя дипломами Вы и больше найдёте

Зависть - смертный грех

Вы это точно втуда написали?
Второй деплом не застит?

А кто такой Кошкин? Самородок?

Как говорят двухдепломные антилихенты:

Не знаю уж о статистике, но похоже все таки , что ссср поднял образование каждого до кулибиных или морозовых. Это я считаю достойно.

Ох, грешим с вами.
Надо бы оставить человека в покое))

Не знаю уж о статистике, но похоже все таки , что ссср поднял образование каждого до кулибиных или морозовых. Это я считаю достойно.
И ведь количество профессий которые мы относим к рабочей интеллигенции, и количество людей относившихся к ней неимоверно выросло по сравнению с Царской Россией. Для чего это выбрасывать на помойку, как это делает эта либеральная дама ,которая даже не знает, о чем она говорит, я не понимаю.

Ох, грешим с вами.
Надо бы оставить человека в покое))

По-моему, Вы фантазируете с советским образованием. Это сейчас школьники завоёвывают золото на мировых олимпиадах, а не в СССР.

Ну ,естественно, вы как иностранка не в курсе, что ссср жил за железным занавесом)))))))
Вы что со мной хотите повторить всю историю советского союза?
Сделайте это в индивидуальном порядке)

Можете подсказать, когда эти олимпиады начали проводить?
Покажете свои способности по поиску информации?)
Обязательно поделитесь результатами поисков)

Международная математическая олимпиада (IMO, с 1959 года; не проводилась в 1980)
Международная физическая олимпиада (IPhO, с 1967; не было в 1973, 1978, 1980)
Международная химическая олимпиада (IChO, с 1968; не проводилась в 1971)
Международная олимпиада по информатике (IOI, с 1989)
Международная биологическая олимпиада (IBO, с 1990)
Международная философская олимпиада (IPO, с 1993)
Международная экологическая олимпиада (INEPO, с 1993[1])
Международная географическая олимпиада (IGeo, с 1996)
Международная лингвистическая олимпиада (IOL/ILO, с 2003)
Международная естественно-научная олимпиада (IJSO, с 2004)
Международная олимпиада по астрономии и астрофизике (IOAA, с 2007[2])
Международная олимпиада по наукам о Земле (IESO, с 2007)
Международная олимпиада по экспериментальной физике (IEPhO, с 2013[3])
Международная олимпиада по экономике (IEO, с 2018[4])
Международная Менделеевская олимпиада по химии (IMChO, с 1967, с 1967 по 1991 - Всесоюзная олимпиада школьников по химии[5])

Не интеллигентишками, а интеллигенцией.
Видимо, Вам ума не хватило пополнить её ряды, а коммуняки - люди злобные, завистливые, не прощают успехов ближним. Отсюда и ненависть к интеллигенции.

Я так понимаю добродетельность пошла?))))

А Вы знаете конструкторов космических кораблей? Роботов? Станков? Оружия? Самолетов? Автомобилей? Да и многого другого?
Время талантливых одиночек давно прошло.
Сейчас без тысячных коллективов инженеров не построить все вышеперечисленное!
И к чему Ваш опус?
Вы несколько часов назад доказывали, что только гениальные самоучки из рабочих-крестьян могут совершить революцию в технике.
Не может руководство страны надеяться только на таких одиночек, нужна слаженная работа не гениальных, а массы просто умных, грамотных специалистов, способных сообща сделать достойный продукт.
И так во всех областях.
Кстати, деятельность коммуняк, для многих из которых высшее образование - это двухгодичное обучение в ВПШ, довело страну тоже к революции, но бескровной.
Людям к концу 80-х осточертело стоять в огромных очередях из-за тотального дефицита всего и вся, нехватки продовольствия, одежды, обуви, предметов быта.
Надоело, что вся партократия получала шикарные квартиры, а люди стояли в очереди на её получение по 20 лет.
Страна откатилась на уровень третьих стран.
И никакие гениальные умельцы из рабочих и крестьян её не спасли.
А то поколение "элиты", а также продажных судей, паспортисток и иже с ними, которые в этой статье обсуждаются - результат идеологии коммуняк, когда не ум, честь и совесть стали цениться, а наличие денег. Ведь имеенно к этому привело то, что труд учителя, инженера, врача стал оплачиваться неизмеримо меньше, чем труд слесаря, таксиста и т.п.
Но у Вас, видимо, зрение позволяло всего этого не видеть.

Так это вы противоречите себе)
Союз строил именно коллективно основываясь на работы ученых и инженеров, а либералы вон в 2010 году не смогли дамбу в Орске построить приличную. Жесть....

Давайте поговорим о построенном с 1985, когда началась перестройка, до примерно 2013го, когда либералов стали убирать?)))
Ну где ваши шедевры? "Зимняя вишня"и "Кроку", общество "Содовод" в подмосковье? Колхоз Грудинина?

Оборонку можете не вспоминать, она до сих пор построена на основе советских правил, в том числе приемке ОТК.
Обновленная, модернизированная в последние годы, но по принципам ссср.

Винегрет у образованных.

Так не либералы и строили эту дамбу.
Наверное, самородки рабочие.

Ну как же не либералы, самая что ни есть интеллигенция создала проект не подходящий под эти параметры и нагрузку, другие интеллигенты поставили свои подписи , что все ок, третьи интеллигенты приняли все это как полагается.
А рабочему что? Есть картинка, написан материал, отклоняться от проекта невозможно. Кураторы интеллигенты зорко следят, что бы никто ниче другое не сделал))))
Плохо , конечно, когда человек рассуждает в той области, где нихрена не смыслит, но вы бы хоть интересовались как все происходит.
У вас же два образования. В том числе математическое, логика и аналитика присутствовать обязаны. Но что то не верится, что они есть.
А то что они либералы, эти интеллигенты. Не коммунисты они однозначно, а других не было в 2010, кроме как либералов.

Да Бог с Вами.
Ни коммуняки, ни либералы не были теми силами, которые к 2010 году составляли большинство населения России.
Проект - да, делали инженеры, по существующим нормативам. И если за последние 60 лет, как приписывалось по нормативам, не было (один случай за 60 лет) таких паводков, то проект инженеры сделали на совесть, учитывая все параметры, заложенные правилами.
В данном случае надо говорить о стихийном бедствии, такое тоже случается. Слишком ранняя, теплая и быстрая весна, но проектировщикам того времени не сказали, что такое случится в 2024 году. Или ещё позднее. Не надо обвинять людей в том, что они не могут предвидеть казусы природы. Сделать выводы и учесть на будущее -надо.

Погуглите, найдете массу интересного

И да, вы этим постом увели разговор в другую сторону)
Отвечать за собственные слова вы так и не хотите)
Итак вот первоначальный пост с чего начался диалог)


Итак доказательств собственных утверждений так и нет?
Получается вы не обладаете никакими знаниями и просто выдаёте то, что вам приходит в голову, а мы должны верить вам на слово?))
Это вам так в вузе преподавали?)
По сути Союз поднял образование каждого , что бы знания и умения превышали знания и умения кулибиных и морозовых. Левша или морозов был специалистом в определенной области, что в народнохозяйственном комплексе находит применение очень гармонично.

В 90х единый народохозяйственный комплекс разрушили, как показала практика, ничего хорошего из этого не вышло.
Закончится все именно созданием единого НХК и планом))

Так коммуняки и разрушили, поставив во власть Горбачева и Ельцина.

Зачем Вы либеральную интеллигенцию всё время называете коммуняками?


Ну, сейчас-то по первому требованию дают?

Коммуняками я называю последователей большевиков. У них либерализмом даже не пахнет.

Были предатели, а было общество, честно исполняющее свою работу, и их было большинство и они ,да, были коммунистами.
И войну выиграли коммунисты, потому что в атаку бойцов как правило поднимали именно коммунисты герои войны.
Если вы способны читать, то очень часто в книгах о войне прочтете о коммунистах.

Логичнее и правильнее называть партноменклатуру партноменклатурой, они потом покрасились в либералов, которых вы хвалите. Я понимаю, даже Чубайс для кого то может быть кумиром, но не навязывайте своего видения всем, это ваше личное мнение, которое всем не интересно.

Коммунистов к концу 80 -х было 28 млн из 270, проживающих в СССР.
И почти все - секретари парткомов на предприятих, секретари и работники райкомов, горкомов, обкомов и всяких других комов.
Для того, чтобы какой-нибудь карьерист продвинулся в должности, он ДОЛЖЕН был вместе с заявлением о приёме в партию подать такие же заявления от двух РАБОЧИХ, потому что рабочие как-то неохотно туда шли. Куда им продвитаться? Слесаря директором все равно не поставят. А в 90-е всех рабочих и рядовых коммуняк как ветром выдуло, осталась при Зюганове небольшая кучка партократов.
Но и их становилось всё меньше - как только они становились собственниками заводов и фабрик, где были директорами, мгновенно забывали о партийных билетах, зачем им платить азносы со своих баснословных доходов?
Кстати, войну выиграли не коммунисты, а советские солдаты. Это отметили даже немецкие генералы на Нюрнбергском процессе.
У моего деда коммуняки ( в военкоматах тоже были коммуняки) забрали на фронт четырех сыновей, трое погибли. В живых остался только мой отец.
Ни один из них не был членом партии.
Это Вам ответ на вопрос, КТО выиграл войну. И кто в ней погибал - не военкомы, а беспартийные.
В книгах о войне, которые писали коммкняки, есть только о коммуняках.
Мой отец не любил о ней говорить.
"Война - это кровь, грязь и мат". Вот его слова.
А в его списке - участие в освобождении Сталинграда, Воронежа, Николаева, Болгарии, Югославии, Венгрии и Австрии.
А какими своими предками Вы можете похвастаться?
С образованием у Вас откровенная беда. С теми бреднями и измышлениями, которые я здесь прочитала, сталкивалась только в рассуждениях хомячков Навального.
Или просто недозрелых.
Так чему Вас научили родители, дедушки-бабушки?
Отнимать у успешных и делить на бездельников, которые не хотят ни учиться, ни работать?

Ла мне все равно что аы думаете)
Почему я должна вникать в ваши фантазии?)
Давайте ссылки на документы на которые вы опираетесь, там посмотрим

Ярлычки?
Вы застряли где-то на уровне мадам соЛже, последователей большевиков давно уже нет

Есть, есть.
Готовые ставить к стенке без суда и следствия (не рабочих, конечно, нет), отнимать нажитое ( ведь богачами могут стать только мошенники, а не умные, грамотные, умеющие создавать, а не разрушать), делить отнятое на бездельников и неучей.
Вы очень им соответствуете.

Нет, сейчас умные, грамотные, зарабатывающие люди имеют возможность не скитаться по 20 лет по съемным квартирам или общежитиям, а КУПИТЬ квартиру, чего они были лишены в годы правления коммуняк. При этом купить такую квартиру, какую хотят, планируя и увеличение семьи, и не глядя на санитарные нормы по метрам жилой площади.
Ну, а коммуняки, не сильно желающие получать образование и работать, могут, как и во времена своего правления, как малообеспеченные, встать на очередь в муниципалитетах на получение бесплатного жилья по нормативам жилой площади.

Антилихенты жгут!

И да предоставьте мои слова, о революции в технике кулибиным, или вы пишете ради красного словца и опираетесь лишь на свои измышления приписывая их оппоненту))))
Кстати, что там в царской россии стало с левшой? Наверно богатым стал и умер в старости в кругу внуков?

Откуда я знаю?
Придумывал-то Левшу Лесков, кто его знает, что у него в голове?

Вы ничего не пропустили? Точно?????

Ага, где уж антилегенту с двумя дипломами снизойти до бездаря А.М.Сурнина

Ниче, кулибины и блох ковали, и яйца фаберже с уникальными механизмами творили и без инженеров.и хворь выводили.
То есть инженеры и врачи не нужны, можно обойтись Левшой!

Скажите пожалуйста нужно ли в государстве образование по одной программе осуществляющаяся на основе единых учебников?

Мне некогда ждать ваш ответ, я думаю вы ответите, как логичный человек- да.
Поэтому отвечу на вашу цитату:
"Кстати, деятельность коммуняк, для многих из которых высшее образование - это двухгодичное обучение в ВПШ, довело страну тоже к революции, но бескровной." ( Цитата Ладожанка)

1. Обучение в таких школах и университетах осуществлялось только на основании того, что ученик уже имеет высшее образование в той сфере, где планирует работать руководителем.
Я помню, что мой родственник учился в мед институте 7 лет.
Тот кто собирался продолжать свою деятельность в науке должен был учиться еще, ну и если этот же человек собирался занять высокую должность в научном учреждении, он должен был еще отучиться в ВПШ 2 или 3 года.
Да и учиться раньше было не так, как сейчас, такого количества экзаменов нынешним ученикам и не снилось.
Может быть поэтому тот, кого сменил на своем посту Ельцин в руководстве москвы был недосягаемой величины Человечищем, которому нужно памятники ставить.
И весы сравнения были бы не на стороне Ельцина однозначно.
Коммунист тут победил бы)

Кстати , я говорю о профессиональных качествах, а не об идеологии. Но это отступление)

Как считаете , нужно ли общее образование для руководителей страны находящейся на огромнейшей территории?
Как я полагаю, как логичный человек, вы ответите да.
А вот , как либерал, вы естественно ответите нет))
Вот именно поэтому наверно сейчас у нас управляют без знаний и без плана, без общей концепции , и руководители регионов не знают, что делают.
По крайней мере человек отвечающий за дамбу в орске, скажет , что виновата природа.

2. Впш несла огромное количество знаний, общую концепцию государства. И координировала всех руководителей страны на достижение понятных результатов, где бы руководитель не находился. Хоть в москве, хоть в Тынде.
И глупо сейчас не иметь подобных школ.
Поверьте современная ВШЭ, которая заменила ВПШ учит только подчиняться американской финансовой системе. И это не смешно.

Боже, какая ересь про ВПШ.
Был у меня давно знакомый, работали на одном предприятии, окончил ВПШ. Он двух слов связать не мог, не только разрабатывать концепции государства.
Насчет общего образования для руководства государством - однозначно нет.
Руководство огромным государством настолько многогранно, что для обучения по всем его полномочиям человеку потребуется лет 25-30. После этого он уже ничего не сможет, потому что полученные знания надо применять на практике.
Поэтому в каждой отрасли нужны профильные специалисты.
Впрочем, есть Академия народного хозяйства, но это для министров.

Ну, Вы тут уже неоднократно об своих одарённых знакомцах поминали

О знакомцах? Точно Ваша неистощимая фантазия, как и у Вашей подруги.

Тото пришлось всех необразованных в политическом плане и наломавших дров либералов отстранять от власти. Получается впш и не хватило?
А ваш знакомых , хоть вам и не нравился, а справлялся))
Кстати вы личную непричзнь так выражаете, а человек скорее всего делал свое дело)
А вы просто завидовали )

Знаете как зависть со стороны видна?)
Скрывайте тщательнее)

А ваш знакомых , хоть вам и не нравился, а справлялся))
С чем справлялся? со словоблудием марксистско- ленинской философии?
Так она на производстве не нужна.
Неучам не завидую. Я самодостаточна.

Чему завидовать-то?

Пользуетесь жёлтой прессой?
Почему документы рассекретили только для Новосёлова?
Спортивный "доктор" без документов нейрофизиолога для Вас выше Семашко и Абрикосова?
И какой вообще "нейросифилис"(что это вообще такое??) может быть, если давно доказано, что Ленин это гриб?

Почему документы рассекретили только для Новоселова, спросите у тех, кто ими занимается. А у Семашко и Абрикосова уже не спросишь, какова реальная причина смерти Ленина.
Не скажешь ведь народу, что его любимый вождь умер от нейросифилиса. Поэтоиу в заключении - атеросклероз головного мозга. Абрикосов и Семашко не опровергнут.

Дык, я у Вас и спрашиваю

Оказывается, Ваш интеллект ещё ниже, чем я предполагала.

Оказывается, все Ваши аргументы это два, неизвестно как, полученных дипломца. Классика либервони

Кстати, этот интеллигентный(он же с образованием?) персонаж откровенно лжёт, что "Дневник..." до него никто не получал. Есть публикация аж 2012 года.
Такие вот у Вас интеллигентные учителя и источники, гниловатые
Про Меркачеву даже писать лень...

Вот уж не знаю, врет он или нет, но не могут же все, кроме Вас, лгать на каждом шагу.
А кроме факта с дневником он не врёт? Насчёт нейросифилиса?
Не ленитесь.
У Вас ведь уже на них ярлыки лжецов и неучей повешены в лучших традициях коммуняк?
Так ведь уже и другими учеными это подтверждено. Неужто все врут? Ах, какие безобразники... конечно, верить можно только Вам, ну, и Вашей несказанной подруге путятишне. Неполживые, как либералы.
А зачем вообще от народа надо скрывать факты болезни вождя революции? Чтобы народ не понял, как человек с больными мозгами организовал переворот, а они поверили ему? И даже их далёким потомкам нельзя сказать ужасающую правду?

Но распространять фейки станете?)
Ну и какое тогда к вам уважение, если вы заведомо используете непроверенную информацию.

А вот о "сокрытии" "фактов"....
Может быть если ничего подобного не озвучивается, то ничего такого нет, и вы лишь хотите читать чьи то шизофренические измышления для потехи собственного болезненного любопытства?

Скажите, где вы разместили историю своих болезней и истории болезней своих родных?

Наверняка такие же как вы с удовольствием покопаются в ваших болячках.

Честное слово такое болезненное любопытство как у вас не имеет нормы.

Зачем мне что-то распространять?
Информация давно в интернете.

Не могу знать , какся у вас цель, но вы это делаете.
Спросите себя.
У вас логики совсем нет, или память настолько дырявая, сначала напишете, а потом удивляетесь: а кто это сделал?

Лечитесь тогда

История моих болезней никого не интересует, я ведь не совершала государственного переворота. Но в медицинских базах она есть, как и любого гражданина России.
А распространять "фейки" мне ни к чему, они в свободном доступе в интернете появились задолго до этой статьи.
Просто Вы этим, судя по всему, не интересовались.

Никого не интересует потому что вокруг здоровые люди?
Тогда если чужие болезни вам так необходимы, у вас не все в порядке с понимаем нормы?

Вы же здесь неоднократно фейковали

Вы постоянно себе противоречите
Вам психиатр уже может поставить дагноз на основании Ваших записей.
Всё, как Вы любите

Вы думаете, грамотность определяется наличием двух дипломов?
У меня нет профильного образования, но это не мешает мне постоянно переделывать работу после обладателей ВУЗовских корочек

А Вы считаете, что иожно и без образования построить ДнепроГЭС? Да, там тоже нужны были люди с лопатами и ломами (только не измышляйте, что я их презираю, ведь это факт, подтвержденныи фотографиями со строительства), но даже рассчитать длину копаемого рва, нужно образование.
Так Вы и переделываете, наверное, работу тех, кто только получил диплом, и опыта нет.
Иногда (!) опыт многое заменяет.

Не думаю , что к примеру ваш опыт кому то полезен.
Так что опыт опыту рознь.

Я бы предпочла иметь дело с практиком профессионалом без двух ваших образований и большим опытом работы, чем с вами.

Так как вы свои полученные знания не можете применить на практике.

Ну, каждый ищет ему подобное.

Вы наверно себе подобных нашли на либерально националистических сайтах откуда черпаете информацию?)
Ну вот и ладненько)
Там и общайтесь, а то вы видно считаете, что я рада с вами поговорить?)

Давайте поговорим честно: я вас не читаю , вы меня не читаете, зачем время тратить?)

Пусть вы останетесь самой умной из всех либералов и самой общительной, и разойдемся как в море корабли?)
Можете считать , что вы таки задавили меня своим интеллектишкой)

Мне восьмерка для ведения бесед больше подходит, у него ум острый, и интеллект имеется, а так же он как практик больше понимает, о чем говорит, теоретики мне не подходят особливо если они либералы порхатые))
Договорились?))))))

Ну и на прощание)
Вот термин, что такое интеллект)
Я нарочно его раньше не вспоминала, оставляла на сладкое, дабы сбить спесь с некоторых дамочек))


Интеллект (от лат. intellectus – познание, понимание, рассудок), общая познавательная способность, которая проявляется в том, как человек воспринимает, понимает, объясняет и прогнозирует происходящее, какие решения он принимает и насколько эффективно он действует (прежде всего в новых, сложных или необычных ситуациях).

Это я к вопросу об интеллигентах и интеллигентишках:
Не всякий интеллигент обладает интеллектом, в равной степени как и не всякий интеллектуальный человек интеллигент)))
Поэтому не каждый интеллигент так же полезен стране, обществу и родным, как человек наделенный ярким, острым, живым интеллектом, а это значит, что отношение к такой категории граждан , как интеллигент, не говорит ни о его уме, ни о его познаниях, ни о его знаниях и профессионализме, это просто термин, род занятий)))

Ну вот и все живите теперь с этим , как хотите)

Я считал без образования и более сложные вещи. Что я делаю не так?

Опыт у них есть, огромный опыт интеллигентного самовозвышения и потрясания своими дипломами.
Я уже давно убедился, что наличие хоть пяти дипломов не гарантирует наличия ума

Так вам его уже приписывают. И так и воспринимают.

Об чом это?

Это называется манипуляция общественным мнением, используется в основном мошенниками и лжецами.

Манипуляцией занимаетесь вы используя фейки.

Я лишь доказала, что именно ваши методы можно применить к вам лично.

Вы АБСОЛЮТНО ничего не доказали. Тот бред, что Вы считаете доказательством - просто детский лепет. Либо рассуждение кухонной посиделки. Но не образованного человека,

Какие именно фейки?

Так и есть, Вы правильно определили свою ссылку на Новосёлова

Вас не останавливает отсутствие подлинных документов подтверждающих ваши фейки, правда?
Кому какое дело, как там у вас на самом деле, будем отталкиваться от теории вероятности и точка.
Любишь кататься, люби и саночки возить.
Как то так.

Какой нейрохирург?

Тот, у которого я прохожу диспансеризацию.

Сходите к Новосёлову

Почти так.
В 1921 году Горькому из-за разногласий с линией партии пришлось по совету Ленина уехать на Капри, где он жил почти до конца 1932 года. Когда понял, что придется возвращаться в СССР, соломки подстелил.
Да, и попробовал бы он оценить Ленина по-другому, быстро оказался бы на одной строке с Короленко, не забывайте, наступало время НКВД, Ягоды и Вышинского, творцов "врага народа".