Мы проиграли «холодную войну»? Взгляд современника событий

С имеющими место мнением о том, что мы проиграли западу «холодную войну» (точнее, что запад выиграл её у нас) – вряд ли стоит соглашаться. СССР прекратил своё существование совсем не в силу победы запада над нами.

По нашему мнению, есть две главные, определяющие причины, приведшие к такому концу великой страны:

— грубые ошибки руководства страны и, прежде всего, руководящей и направляющей;

— отсутствие целесообразности совместного пребывания в единой стране народов с разными менталитетами и виденьем мира.

Во-первых, страна распалась в большей степени из-за ошибок её руководства, заскорузлости КПСС, культивирования (возможно непроизвольного) формализма, лжи, практически во всех сферах жизни. Особенно раздражала народ верхняя партийная прослойка последних лет существования СССР - отсталая, дряхлеющая и думающая, прежде всего, о благоустройстве жизни своей и своих близких, отгородившаяся от народа КГБ и создавшая целую отрасль спец: - больниц, распределителей, санаториев и т. д. и т. п. с одной стороны и нарождение новых, оборотистых комсомольских лидеров с алчными капиталистическими взглядами на происходящее, с другой. Советские люди, в своей массе, уже ни во что не верили, никого из руководства не уважали (скорее презирали и насмехались) и на всё плевали - безразличие и недоверие, вот одна из причин в силу которой страна и развалилась. Люди могли прощать ошибки в экономике, терпеть дефициты, но лицемерия и лжи терпеть не хотели и выражали это в наплевательском отношении к происходящему в стране.

Ограничение познавания мира советскими людьми напрямую, а не через «Клуб кинопутешественников» создавало у людей картину недоступного и процветающего (а не загнивающего) капиталистического запада, полного джинсов и жвачек. «Хоть бы одним глазком взглянуть на небоскрёбы, хлебнуть Кока-колы, потрогать джинсы»: - мечтала значительная часть советской молодёжи. Правда комсомольские жучки за рубеж вырывались через «Спутник», да и то, в основном, в «страны социализма». Уже в РФ многие попробовали, пожевали, хлебнули, надели все эти вожделенные прелести запада и что - кто-то, именно из-за этого, изменил Родине? Не надо было создавать в стране искусственного культа заграничных шмуток!

Появление огромного количества политических анекдотов ничего не сказало руководящей прослойке, а ведь должны были прислушаться к устному народному творчеству! И если даже, как некоторые утверждают, политические анекдоты поступали к нам из-за рубежа, зато с каким удовольствием и даже злорадством люди их пересказывали друг другу! И ещё, многое говорило о том, что приближается конец СССР, но верхушка партии, как зачарованная, продолжала вести свою гибельную политику, ни на что не обращая внимания.

Много в СССР было хорошего и никто этого отрицать не может (но здесь речь идёт о причинах прекращения существования страны), видимо историческая закономерность развития империй привела её к тому финалу, который мы сегодня и наблюдаем (уже в некотором временном отдалении). Но этот финал далеко не финиш, а начало нового этапа пути. Кстати, современная Россия - это тоже империя (преемница СССР), но при становлении её в новом формате важно учитывать ошибки прошлого. В настоящее время мы находимся на этапе осмысления тенденций исторического движения России, определения стратегических целей страны и путей их достижения. А запад, чувствуя что Россия ищет себя, посчитал, что наступил момент её слабости и старается, используя Украину и подобных, сбить нас с верного пути или даже добиться окончательного распада страны.

Так, что печальный итог существования СССР, по моему мнению, был, прежде всего, результатом губительной политики властей страны и особенно КПСС. А запад сыграл в этом далеко не первую роль! Он параллельно с событиями в Союзе тупел, гнил и разрушался изнутри, но у него оказался толстым жирок, накопленный путём ограбления всего остального мира, и это дало ему возможность выглядеть рядом с нами пожизнеспособнее. Не понимая сути и причин происходящего, он приписал себе наш саморазвал как великую историческую победу и многие у нас с этим согласились (всякие «Прожекторы перестройки»).

Во-вторых, мы сами пришли к распаду ещё и потому, что больше не могли, да и не хотели жить вместе с республиками, с такими разными менталитетами и уровнями развития и образованности населения, в одной стране (что тщательно скрывалось) - это был объективный и неминуемый финал существования СССР в его советском воплощении. Мир тем и хорош, что он такой разнообразный и отдельным народам целесообразнее существовать в форме самостоятельных государств, и идти к этому долгим и сложным путём становления, а другим (как правило, малочисленным) народам логичнее развиваться в составе империи, что и происходит в современной России. Повторная попытка построить «Вавилонскую башню» не увенчалась успехом, несмотря даже на то, что язык общения был единым.

Инерция существования и территориального роста Российской империи выдохлась и всё, дальше держаться вместе не было никакого смысла. Мы пришли к тому что Россию и Среднеазиатские республики, страны Прибалтики, страны Закавказья особо ничего и не связывает - различий значительно больше, чем того, что нас могло бы объединять. Исторические пути России и этих народов, увы, расходятся. Жить рядом и дружить было бы конечно неплохо, но жить вместе - нет уж, попробовали и видно стало, что не стоит - и слава Богу. Единственное, что нам кажется естественным, это объединение трёх славянских стран (в той или иной форме) и рано или поздно это произойдёт, но для этого придётся серьёзно потрудится и, возможно, дорого заплатить - но оно того стоит.

В настоящее время идёт открытый научный (и подсознательный - народный) поиск будущих формата страны и идеологии России, причём в условиях практически серьёзного противостояния с нашими врагами, и никакие запады нам в этом не ориентиры и не советчики. И если мы не будем повторять исторические ошибки, то никакие запады, ни в каких «холодных войнах» у нас никогда не выиграют.