Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия сотворила технологическое чудо — NetEasy
В России начали испытания первой литографической машины, которая может производить микросхемы 350 нм. Оборудование полностью российского производства. В 2026 году ожидается запуск в производство микросхем 130 нм на российском оборудовании. Это, несомненно, крупный прорыв для России, — констатирует китайский NetEasy.
Вводя санкции, США были намерены отбросить Россию назад на несколько десятилетий в технологическом развитии. «Русские, обладающие боевым национальным характером, были непреклонны. Всего за два с небольшим года они овладели технологией литографических машин и создали полностью независимый цикл — от исследований до конечного производства. Это ли не чудо?» — заявил NetEasy.
350-нм процессоры не самые совершенные, но надёжные, и применяются в целом ряде типов электронной техники. Главное же в том, что с такими темпами Россия уже через несколько лет сможет самостоятельно производить куда более совершенные и технологичные процессоры
Производство процессоров — крайне сложный технологический процесс, в центре которого находится уникальное оборудование — литограф. Крупнейший производитель литографического оборудования в мире — голландская компания ASML. Её оборудование стоит огромных денег. Судя по всему, России удалось создать гораздо более дешёвую технологию, — подчёркивает в заключении NetEasy.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
89 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Тем временем в Китае, "Китайская компания SMIC преодолела 5-нм технологический барьер, о чем свидетельствует новый ноутбук Huawei, представленный на рынке с передовым чипом, изготовленным по 5-нм техпроцессу — это огромное достижение Китая, которое ранее считалось невозможным из-за санкций США.".
Китай начал сильно раньше России.
Уверены?
Первая в СССР гибридная толстоплёночная интегральная микросхема (серия 201 «Тропа») была разработана в 1963-65 гг. в НИИ точной технологии (сейчас «Ангстрем»); серийное производство с 1965 года.
Первая в СССР гибридная толстоплёночная интегральная микросхема (серия 201 «Тропа») была разработана в 1963-65 гг. в НИИ точной технологии (сейчас «Ангстрем»); серийное производство с 1965 года.
Уверен. Ибо речь не про СССР.
У СССР были лучшие в мире электронные радиолампы, у США лучшие в мире транзисторы, у Японии лучшие в мире микросхемы. Страны запада делятся внутри своего блока всем, Китай производя все это получил полный доступ к технологиям, китайцы скупили всё то что не дали купить России. Поэтому всё относительно
"лучшие в мире транзисторы".... Вы, батенька, либераст, провокатор и мозгозасёр. Штатники производили больше по количеству и ассортименту, это да, но по надёжности им было далеко до советских. Советские электронные и радиокомпоненты, транзисторы, конденсаторы и др. обычно имели двукратный запас надёжности, а то и больше, а капиталисты давали запаса процентов 10. А смысл делать сверхнадёжные? Пусть лучше чаще и больше покупают. Вот точно как с автомобилями последних лет...
Наши поезда самые поездатые поезда в мире. :)
Тогда это ещё было возможно.
Дело в том, что Китаю продавали и продают готовые патенты и технологии, а России не продавали и не продают! Поэтому всё, что Россия делает - делает самостоятельно своими собственными умами и силами. Потому победы России - во сто крат ценнее.
Цитата из моего поста (чуть ниже).
И наверняка, американцы продолжают и поныне "закручивать гайки" против китайских производителей. Да против тех, кто с ними сотрудничал и сотрудничает.
До последнего времени монополистом в этой сфере была ASML из Нидерландов, которая под давлением США ввела санкции против того же Huawei. Американское правительство видимо намеревалось усложнить развитие микроэлектроники в Китае.
И наверняка, американцы продолжают и поныне "закручивать гайки" против китайских производителей. Да против тех, кто с ними сотрудничал и сотрудничает.
у Китая лучший в мире промышленный шпионаж...
В середине января 2023 года было такое сообщение:
До последнего времени монополистом в этой сфере была ASML из Нидерландов, которая под давлением США ввела санкции против того же Huawei. Американское правительство видимо намеревалось усложнить развитие микроэлектроники в Китае.
Однако не смотря ни на что, китайская компания похоже утерла нос всем своим недругам. К тому же она не собирается останавливаться на достигнутом и имеет большие планы. В частности, увеличить когерентность излучения, которое повысит разрешение и уменьшит проектные нормы установки.
Но вот эксперты, занимающиеся EUV-фотолитографией, отмечали год назад, что сомневаются в успешной реализации задумки и в компетенциях специалистов Huawei. Как мы видим, что американцы, что эксперты, все они были посрамлены китайскими производителем.
А вот "чипизация Америки" задерживается. В самом конце 2023 года сроки открытия очередного завода по выпуску чипов в США были сдвинуты вправо. Его открытие было намечено на 2024 год, но теперь оно состоится не ранее 2025 года. Причем Samsung уже вложила 17 млрд. долларов в производство процессоров и памяти в Техасе.
Причина банальна - острая нехватка инженерных кадров ... и отсутствие технической базы.
С теми же проблемами столкнулись и тайванцы из TSMC. В соседней Аризоне все никак не могут достроить завод TSMC по выпуску передовых чипов с техпроцессом 3 нм. Тайванцы критикуют непрофессионализм американских рабочих. Те же винят TSMC в нарушении базовых правил безопасности и строительства.
Как в известной басне Крылова про кукушку и петуха - только в точности наоборот.
Китайская Huawei запатентовала фотолитографическую установку, которая позволит обеспечить создание процессоров с проектными нормами менее 10 нанометров (нм).
До последнего времени монополистом в этой сфере была ASML из Нидерландов, которая под давлением США ввела санкции против того же Huawei. Американское правительство видимо намеревалось усложнить развитие микроэлектроники в Китае.
Однако не смотря ни на что, китайская компания похоже утерла нос всем своим недругам. К тому же она не собирается останавливаться на достигнутом и имеет большие планы. В частности, увеличить когерентность излучения, которое повысит разрешение и уменьшит проектные нормы установки.
Но вот эксперты, занимающиеся EUV-фотолитографией, отмечали год назад, что сомневаются в успешной реализации задумки и в компетенциях специалистов Huawei. Как мы видим, что американцы, что эксперты, все они были посрамлены китайскими производителем.
А вот "чипизация Америки" задерживается. В самом конце 2023 года сроки открытия очередного завода по выпуску чипов в США были сдвинуты вправо. Его открытие было намечено на 2024 год, но теперь оно состоится не ранее 2025 года. Причем Samsung уже вложила 17 млрд. долларов в производство процессоров и памяти в Техасе.
Причина банальна - острая нехватка инженерных кадров ... и отсутствие технической базы.
С теми же проблемами столкнулись и тайванцы из TSMC. В соседней Аризоне все никак не могут достроить завод TSMC по выпуску передовых чипов с техпроцессом 3 нм. Тайванцы критикуют непрофессионализм американских рабочих. Те же винят TSMC в нарушении базовых правил безопасности и строительства.
Как в известной басне Крылова про кукушку и петуха - только в точности наоборот.
Американцам не смогут запустить передовое производство чипов на своей территории-НИКОГДА!. Дело в кадрах. Там где азиатские инженеры работают по 6 дней в неделю по 12 часов, ни один американский инженер соответствующего уровня работать так не будет. Да и инженеров такого уровня у американцев уже почти не осталось.
Не совсем, китаю передавали технологии, они их только шлифовали.
Ланцету 5-нанометровый проц не нужен. Какая разница - будет чип 5 сантиметров в размере, или в 5 миллиметров? Всё-равно сгорит )
----------
дед Махор
дед Махор
иногда бывает выгодно использовать крупный техпроцесс, когда требуется мощность а не скорость и энергозатратность вычисления, но 350 все таки очень крупно для электроники
В чём крупно? самый популярный процессор 232 в электронике не нуждается в уменьшении техпроцесса
Да и Россия давно освоила 28нм процесс (микропроцессор Байкал). Главное - закрыть военные и необходимые житейские нужды и ни от кого жизненно независить. Страна не может производить всё лучшее во всех сферах.
И дело тут слегка в другом! Когда есть своё, пусть и не самое лучшее в мире, то можно плевать на чужие бойкоты и санкции, а мировым производителям не плевать - им нужен оборот и прибыль, и в этом случае бессмысленно держать эмбарго, если на достижение цели это качественно не повлияет, поэтому и нудно иметь свое чтобы тебе продавали еще лучше
И дело тут слегка в другом! Когда есть своё, пусть и не самое лучшее в мире, то можно плевать на чужие бойкоты и санкции, а мировым производителям не плевать - им нужен оборот и прибыль, и в этом случае бессмысленно держать эмбарго, если на достижение цели это качественно не повлияет, поэтому и нудно иметь свое чтобы тебе продавали еще лучше
на чужих литографах в тайване она его освоила
а можно полное название процессора?
Ланцету 5-нанометровый проц не нужен. Какая разница - будет чип 5 сантиметров в размере, или в 5 миллиметров?
Согласен. А если поиронизировать, сколько стиральных машин продолжат выполнять свою благородную работу назло Ляйене Премудрой )) Сколько пива не прокиснет без холодильников )) Тут, правда, есть и минусы: сколько нижнего женского шёлкового белья согласно Жванецкому перестанет гладиться рукой, и продолжит гладиться утюгами, снабжёными умными чипами ))Кроме того, законы физики (в отличие от законов анатомии и физиологии) пока ещё никто не отменял. Чем больше чип, тем больше кинетической энергии он запасает во время разгона ))
Было время, когда мы дружно смеялись над советскими микрокалькуляторами, самыми большими микрокалькуляторами в мире, но именно в те времена советские инженеры с помощью тех же калькуляторов и логарифмических линеек создали прототипы вооружения, которые сейчас дорабатываются, вызывая дрожь в натовских коленках.
Всё зависит от области применения чипов. Если в наручных смарт часах - это одно дело, тут размер чипа имеет одно из важнейших значений. А если в том же Ланцете, Калибре, или Цирконе, там по важности размер стоит на 638-ом месте. Там одно из первых мест занимает Её Величество Надёжность.
Когда-то этот шаг должен был быть сделан. А любой путь, каким бы длинным он ни был, всегда начинается с первого шага.
И не надо забывать, что номенклатура чипов, которые Россия должна производить сама, очень широкая. В подавляющем большинстве случаев все эти нанометры не имеют никакого значения, а вот производить их на заморских супер пупер литографах, которые дороже золота - это значит делать золотой продукцию. Особенно сейчас, когда приоритеты по известным причинам вдруг резко сместились в другие сферы.
Русский мужик долго запрягает, зато потом быстро едет. Будем считать, что запрягли. Теперь остаётся набрать темпы...
Ланцету 5-нанометровый проц не нужен. Какая разница - будет чип 5 сантиметров в размере, или в 5 миллиметров? Всё-равно сгорит )
Вот-вот. С языка (клавы) сняли. Лишние 50 грамм для Ланцетов и Геранек никак не сказываются на летно-технических характеристиках и точности попадания. Более того, в Ланцетах 1 и 2 используются итак 350-Нм чипы. Их было до 2024г. в достатке у России (где-то подсобил Китай через КНДР, а где-то СА через Иран). Более миниатюрные чипы являются и более дорогими. А зачем России переплачивать за чипы, в которых нет острой необходимости в ВПК? Тем более, что теперь нет зависимости от других стран в этом отношении. Поблагодарим китайцев за литограф и передачу технологии. Дальше сами. Вперед, к 130 Нм!
Показывали разбор ланцета (понятно дело кто), так там была плата графическая NVidia.
Умная техника требует высоко нагруженных вычислений.
Умная техника требует высоко нагруженных вычислений.
Ну, а будет плата в 2 раза больше.
Точно! Для наших холодильников "Герань" и стиральных машин "Ланцет" подойдут - будет просто замечательно. Я думаю, что и калькуляторы для окончательных расчётов "Сармат" и "Посейдон" потянут.
Литографические машины не китайские. И вообще насрать на эти нанометры если работает надежно.
Если у меня в компе процессор будет толще на пару миллиметров, мне будет нисколько не оскорбительно.
Если у меня в компе процессор будет толще на пару миллиметров, мне будет нисколько не оскорбительно.
если это проецировать на ПК, то там частота будет ниже раз в 30 и энергопотребление выше раз в 5, уверен такой комп вам не нужен будет. Для военных целей сойдет (без использования ИИ), или простейших бытовых приборов, но не для серьезных вычислительных систем.
Частота с какого перепугу будет ниже? И насчет энергопотребления вы таки маху дали)
Тут ключевая фраза " свое оборудование".
Так то в России есть мощности по производству микросхем 65-90нм техпроцесса. Собирались освоить производство до 28нм и к 2030году 14 нм.
Но пробуют уже не в первый раз и получается, что освоены лишь деньги.
Так то в России есть мощности по производству микросхем 65-90нм техпроцесса. Собирались освоить производство до 28нм и к 2030году 14 нм.
Но пробуют уже не в первый раз и получается, что освоены лишь деньги.
Наверне вы путаете, собирались запустить производство процессоров по этим технологиям на Тайване. Не на Российском оборудовании
на Тайване можно и на 14 производить уже сейчас, я полагаю речь шла о старом оборудовании литографии которое хотели поставить в Россию из того же Тайваня.
Никто там не горит желанием передать России свое устаревшее оборудование. Даже за деньги. Особенные на Западе рыночные правила, который ничего не диктует сам, как нам утверждали.
теперь уже да, вот и достали из шкафа динозавра, надо переманить специалистов, способных создать литографы за любые деньги их надо переманивать, и образование немного подтянуть.
Это да, но надо подготовить литографию, а этим занимались наши и дошли до 28 если не ошибаюсь
Тем временем до сих пор делается куча электроники и с большими размерами. Не везде нужны 5нм.
В России собственные планшеты и телефоны не выпускают. Хотя спрос на микросхемы, процессоры и память в стране есть и немалый. Вся промышленность, от авто-, авиа-, судостроения и космоса с военными в ней нуждается.
И как быть с этими пресловутыми нанометровыми технологиями? Вот в нашем случае размер этот получается не всегда критичен. Особенно в оборонке и в космической отрасли. Где надежность должна быть высочайшей, что давно аппробировано и отлаженно на техпроцессе 30-100 нм. А для космоса требование по параметрам куда более строгое - не менее 128 нм.
И на кой ляд нам нужны 5 или 10 нм процессоры? И сколько их нужно вообще? Для внутреннего потребления и/или на экспорт? Второе сразу отпадает - во-первых, "никто нас там не ждет", а, во-вторых, отпускная цена сама отпугнет кого хочешь из-за малых объемов выпуска (а куда много, если их не продать) и высоких затрат. Получается, что на данный момент они нам как пятое колесо. Но только пока...
И как быть с этими пресловутыми нанометровыми технологиями? Вот в нашем случае размер этот получается не всегда критичен. Особенно в оборонке и в космической отрасли. Где надежность должна быть высочайшей, что давно аппробировано и отлаженно на техпроцессе 30-100 нм. А для космоса требование по параметрам куда более строгое - не менее 128 нм.
И на кой ляд нам нужны 5 или 10 нм процессоры? И сколько их нужно вообще? Для внутреннего потребления и/или на экспорт? Второе сразу отпадает - во-первых, "никто нас там не ждет", а, во-вторых, отпускная цена сама отпугнет кого хочешь из-за малых объемов выпуска (а куда много, если их не продать) и высоких затрат. Получается, что на данный момент они нам как пятое колесо. Но только пока...
Цитата: Константин_
"Китайская компания SMIC преодолела 5-нм технологический барьер
На чужих литографах!----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Главное, чтобы работало. Пусть дубовые, дебелые, но зато свои и ракета, чтоб летела куда надо.
Анекдот в тему:
Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intеl с частотой 2.2 гигагерца, аMD аtlon хP, а так же впервые процессор Зеленоградского НПО . Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор. Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок. Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении.
Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит:
— Вы не поверите! Он ламповый!
Анекдот в тему:
Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intеl с частотой 2.2 гигагерца, аMD аtlon хP, а так же впервые процессор Зеленоградского НПО . Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор. Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок. Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении.
Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит:
— Вы не поверите! Он ламповый!
мог бы быть и на вращающихся трансформаторах)))
мог бы быть и на вращающихся трансформаторах
Когда-то я работал на Бакинском Радиозаводе, там был цех, в котором собирали вычислительные машины Наири 3. Так вот память у них была на ферритовых колечках ))
Цитата: Абанамат
память у них была на ферритовых колечках ))
Меж прочим этот девайс зачётно выглядит. )) В рамке пластина из прозрачного силикона внутри которого паутина из тончайших проводников с меньше миллиметра колечками в точках пересечения. Кто-то ракушки в шкаф коллекционирует, кто-то магнитики на холодильник, а мой друг такие девайсы отечественного производства. ))
Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит:
— Вы не поверите! Он ламповый!
— Вы не поверите! Он ламповый!
Между прочим это не совсем анекдот. Подобные изделия У НАС существуют и способны работать при температуре в сотни градусов и им безразлична радиация. Там используются микроструктуры аналогичные электронным лампам но на иных принципах.
С языка сняли. Мне из школьного курса физики помнится, что ламповым элементам не особо страшны ни электромагнитное излучение, ни излучения из заряженных частиц. А вот полупроводниковые элементы выходят из строя.
Увы, Чернобыль с этим не "согласился",
... ну вот и отличненько !!
Что бы там не преодолели китайцы с американцами, а нам нужно развивать свои технологии производства чипов.
Такие новости только радуют. Большая дорога всегда начинается с первого шага.
Такие новости только радуют. Большая дорога всегда начинается с первого шага.
Эта новость совсем не "первый шаг" в этой области.
Но тоже радует. Только можно было бы и ускориться.
В октябре 2022 года СМИ активно писали, что в Институте прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) создан демонстрационный образец литографа, на котором были получены отдельные изображения на подложках с разрешением до 7 нм.
В качестве источника информации указывали Форум «Микроэлектроника 2022», который проходил в Сочи со 2 по 8 октября 2022 года.
Можно было бы порадоваться от гордости, но оказалось, что демонстрационный образец литографа имелся в ИФМ РАН еще с далекого 2011 года. Также известно, что после прошедших после 2011 года доработок как источника излучения, так и объектива, на этой установке были получены микроструктуры с разрешением порядка 30 нм.
Теперь самое интересное. Выяснилось, что этот ИФМ РАН является филиалом ИПФ РАН, создателя демонстрационного образца (прототип прототипа) литографа образца 2022 года. То есть они там создали то, что было на 11 лет раньше их же структурной единицей. Естественно улучшенную с тех пор. Или одни академики пускают всем пыль в глаза, выдавая за научное изобретение чужую работу, или ИПФ РАН совсем не в курсе того, над чем работает его собственный филиал (?!)
Лично я склонен к первой версии, с очковтирательством.
Но тоже радует. Только можно было бы и ускориться.
В октябре 2022 года СМИ активно писали, что в Институте прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) создан демонстрационный образец литографа, на котором были получены отдельные изображения на подложках с разрешением до 7 нм.
В качестве источника информации указывали Форум «Микроэлектроника 2022», который проходил в Сочи со 2 по 8 октября 2022 года.
Можно было бы порадоваться от гордости, но оказалось, что демонстрационный образец литографа имелся в ИФМ РАН еще с далекого 2011 года. Также известно, что после прошедших после 2011 года доработок как источника излучения, так и объектива, на этой установке были получены микроструктуры с разрешением порядка 30 нм.
Теперь самое интересное. Выяснилось, что этот ИФМ РАН является филиалом ИПФ РАН, создателя демонстрационного образца (прототип прототипа) литографа образца 2022 года. То есть они там создали то, что было на 11 лет раньше их же структурной единицей. Естественно улучшенную с тех пор. Или одни академики пускают всем пыль в глаза, выдавая за научное изобретение чужую работу, или ИПФ РАН совсем не в курсе того, над чем работает его собственный филиал (?!)
Лично я склонен к первой версии, с очковтирательством.
главное начало положено..да и китайцы подсобят наверно с технологиями
теперь фон Дерляихи не до тупых шуток будет про чипы и стиральные машины.
теперь фон Дерляихи не до тупых шуток будет про чипы и стиральные машины.
Евросоюз строил план, стоимостью более 47 млрд евро, направленный на превращение Европы в ключевого игрока в глобальном производстве полупроводников.
Цель была амбициозной - к 2030 году производить 20% полупроводников в мире, уделяя особое внимание передовым чипам.
Видимо расчет был на то, что Нидерланды вынуждены будут сотрудничать со всем ЕС и поставят необходимое оборудование. Если только США и здесь не поломают им планы.
Или же Нидерланды вытребуют разместить часть, а может и все производство у себя. На существующих мощностях.
Только все мире ведь течет и все меняется. Совсем скоро, 9 июня, в ЕС пройдут выборы в Европарламент. И та же самая фондерляиха уже стала наизготовку в ожидании своего "триумфального" возвращения на место председателя Еврокомиссии. Удивительно, депутатов вроде еще как бы избирают, за них типа голосуют... Видимость такую еще создают. А главу Еврокомиссии, которая потом вертит этим Евросоюзом как хочет, никто не избирает - на эту должностьглавы государств "особый коллегиальный орган" самолично назначает своего избранника. Или избранницу. Такая вот она демократия, по-европейски.
Цель была амбициозной - к 2030 году производить 20% полупроводников в мире, уделяя особое внимание передовым чипам.
Видимо расчет был на то, что Нидерланды вынуждены будут сотрудничать со всем ЕС и поставят необходимое оборудование. Если только США и здесь не поломают им планы.
Или же Нидерланды вытребуют разместить часть, а может и все производство у себя. На существующих мощностях.
Только все мире ведь течет и все меняется. Совсем скоро, 9 июня, в ЕС пройдут выборы в Европарламент. И та же самая фондерляиха уже стала наизготовку в ожидании своего "триумфального" возвращения на место председателя Еврокомиссии. Удивительно, депутатов вроде еще как бы избирают, за них типа голосуют... Видимость такую еще создают. А главу Еврокомиссии, которая потом вертит этим Евросоюзом как хочет, никто не избирает - на эту должность
Читаю и удивляюсь, ну чего спорите, ведь теперь нашим воинам не придется разбирать стиральные машины, пылесосы, кофеварки и прочую бытовую технику производства США и ЕС с целью добыть уникальные ЧИПы для наших ракет и боевой техники!!! В стане "прогрессивной общественности" Запада ТРАУР И ЭТО РАДУЕТ!!!!
в бытовой технике НЕТ уникальных неспецифичных чипов. И поверьте, никто не будет ставить на боевое оборудование деталь БУ, с хрен-пойми какими характеристиками.
да какое нафиг чудо - 350нм - это 0.35 мм - это топором только рубить а не микросхемы
микрометры потеряли...
сорри да, тогда получается - немного погорячился...
да какое нафиг чудо - 350нм - это 0.35 мм - это топором только рубить а не микросхемы
35 мм - это 350 микрон.Цитата: Дрон Майкл
да какое нафиг чудо - 350нм - это 0.35 мм - это топором только рубить а не микросхемы
Может они специально нолик пририсовали- 35----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
350 нанометров - 0.00035 миллиметров. Если не можешь пересчитать элементарное, то какого хрена вообще постить свою тупость!
согласен, размерность пропустил - но тем не менее получается эквивалентно Pentium 1 MMX 1997 (27 лет отставания)
ты чем упоролся? 350нм = 0.00035 мм
0.35 микрона.
Интел и АМД в .опу ! Атмел с ПИКами тоже
Даёшь Байкал и Эльбрус !!!
Даёшь Байкал и Эльбрус !!!
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
А изготавливать где будим? На Тайване. Они уже отказали.
Договаривались с китайцами.
На самом деле это самое то для военки и автопрома, производитель сможет гарантировать 100% надежность. А вот нвомодное, тонкое это для бытовухи и развлекухи.
дорогу осилит идущий.. с чего то нужно начинать.. у других и этого нет..
А я задам вопрос. Современные процессоры имеют от 2-8 ядер. Расскажите сколько ядер используют операционные системы Windows и Linux. Большинство задач которые работают в этих ОС 1 ядро. Чтобы запустить в параллель на нескольких ядрах задачу надо быть не простым IT-шником. Так что, бег с минимизацией технологическим допуском к 1 нм и т.д., бег в никуда.
Можно просто перечислить что даст минимизация тех же процессоров - снижение энергопотребления при увеличении количества ядер, отпадет необходимость в сильном охлаждении, что тоже снизит энергозатраты и существенно снизит шумность ПК, увеличится мощность процессора (а иначе на кой черт его улучшать) и мн.др.
Приятно осознавать, что в случае ядерного удара эти технологии станут неработоспособными. Что выдержит ядерный удар, так это старая добрая электронная лампа. В России уже давно есть технология миниатюрных электронных ламп. Они также выдерживают ускорение 30-40 G. Их можно устанавливать в самолетах, ракетах, устройствах связи, где угодно. Когда западные технологии становятся бесполезными, российские продолжают работать. А процессоры могут отправиться в мусорку.
В России уже давно есть технология миниатюрных электронных ламп
В конце пятидесятых годов прошлого века были созданы радиолампы в металлокерамическом корпусе, получившие название нувисторы. В конце шестидесятых миниатюрные лампы типа 6С62Н применялись даже в бытовых магнитофонах, в частности Aidas 9M. С уникальными характеристиками, применялись в каскаде предварительного усилителя. По размерам были немного больше популярных тогда транзисторов, но превосходили их по очень многим параметрам. Например, диапазон рабочих температур от -270 до + 350 градусов, начинали работать при напряжении на аноде + 10 вольт. Как и у транзисторов, у них были проволочные выводы.Дебил…
Отличная Новость! Бог в помощь!
Цитата: Константин_
Тем временем в Китае, "Китайская компания SMIC преодолела 5-нм технологический барьер, о чем свидетельствует новый ноутбук Huawei, представленный на рынке с передовым чипом, изготовленным по 5-нм техпроцессу — это огромное достижение Китая, которое ранее считалось невозможным из-за санкций США.".
Послушайте, изделия класса 5-нм в военной промышленности практически не используются, в мощных вычислительных машинах - применяются повсеместно. Но учитывая, что микроэлектроника это очень динамичная отрасль, то здесь очень важна технологическая независимость, в мире не так много стран кто производит литографические машины - их как правило покупают у тех же голландцев. Мы имеем все шансы получить в ближайшие 3-5 лет современные изделия по мировым стандартам, причем полностью самостоятельно. А это не просто круто или "Вау" это дает невероятные возможности для технологического рывка! Конечно, можно и дальше посыпать голову пеплом и кричать/рыдать как все плохо и т.д.
их как правило покупают у тех же голландцев
А если создать технологию производства этих литографов по адекватной цене, с ними можно будет даже выйти на международный рынок. Все, кому нанометры не имеют решающего значения, с удовольствием купят такое оборудование для удешевления себестоимости выпускаемой продукции.Главное, чтобы к власти не прорвалось какое- нибудь чудище из 5 колонны. Нужна тайная организация, типа не государственная, навроде Вагнера, но занимающаяся зачисткой, как внутри России так и вне её. Сороса, например, или сенатора-пидараса Грэма. А ещё лучше Нуландиху вместе с её пархатым козлом.
Это значительный рывок в импортозамещении. Теперь дело пойдёт. Когда-то имел дело с первыми микросхемами серий 102, 106, 116 с металлическими цветными корпусами. Потом эти цвета повторились в новогодних стеклянных игрушках - и тогда конверсия какая-никакая была.
* (№19 Дрон Майкл Сегодня, 12:34
да какое нафиг чудо - 350нм - это 0.35 мм - это топором только рубить а не микросхемы)
ну, если на конторских счётах, то 0,35, а на самом деле в 1000 раз меньше и обещают в ближайшее время 250нм.
Не. на импортных литографах и сейчас до 69нм способны, где брака огромные проценты, но здесь своё, родное.
Порадовали. Космос стал ближе.
* (№19 Дрон Майкл Сегодня, 12:34
да какое нафиг чудо - 350нм - это 0.35 мм - это топором только рубить а не микросхемы)
ну, если на конторских счётах, то 0,35, а на самом деле в 1000 раз меньше и обещают в ближайшее время 250нм.
Не. на импортных литографах и сейчас до 69нм способны, где брака огромные проценты, но здесь своё, родное.
Порадовали. Космос стал ближе.
Большое дело играет коммерческая и практическая выгода. Допустим, в ракетах, тракторах, автомобилях с мощными и емкими системами питания можно использовать более дешевую 350 нм.
А в тонких системах- таких как контроллеры для медицинских протезов, где емкость батареи -базовое требование- более тонкую и дорогую технологию.
Ну право дело- зачем пушкой стрелять по воробьям, если это коммерчески невыгодно?
Россия будет изготавливать чипы 350 нм, Китай 5 нм- вполне нормально.
А в тонких системах- таких как контроллеры для медицинских протезов, где емкость батареи -базовое требование- более тонкую и дорогую технологию.
Ну право дело- зачем пушкой стрелять по воробьям, если это коммерчески невыгодно?
Россия будет изготавливать чипы 350 нм, Китай 5 нм- вполне нормально.
Когда-то, литографических компаний было много. Но победила ASML, которая предложила участвовать в проекте учёным всех стран с "у нас тут не получается, может кто поможет?". Там и российские учёные участвовали, и китайские. И они не свои разработки привозили, а разработки целых институтов своих стран! Что в итоге обернулось кидаловом!
На данный момент, российские и китайские учёные имеют некоторое количество документации ASML, которой достаточно, чтобы построить прототипы литографов. Вопрос лишь в деньгах и рынке сбыта. Который понятно сейчас снят! А вот ASML теперь в пролёте... Ну хреново на Западе с фундаментальной наукой!
Касательно России, то она разрабатывает сразу два проекта. Один в ультрафиолете, что позволит ей выпускать оборонку в максимально близкой перспективе. Второй в рентгене. Что будет важно лет так через 10. И это та гонка, которую Россия может выиграть!
На данный момент, российские и китайские учёные имеют некоторое количество документации ASML, которой достаточно, чтобы построить прототипы литографов. Вопрос лишь в деньгах и рынке сбыта. Который понятно сейчас снят! А вот ASML теперь в пролёте... Ну хреново на Западе с фундаментальной наукой!
Касательно России, то она разрабатывает сразу два проекта. Один в ультрафиолете, что позволит ей выпускать оборонку в максимально близкой перспективе. Второй в рентгене. Что будет важно лет так через 10. И это та гонка, которую Россия может выиграть!
Это информация 2023 года!
Если уже начнётся выпуск на своём оборудовании, то каждые примерно два года можно повысить эфективность в два раза. По этому и теперь 350 и через два года 130 - что кстати темп выше. Таким темпом можно дойти до 14 до 2030ого. На своём оборудовании, это подъём огромный.
В России создан Научный центр "Передовые цифровые технологии" Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбПУ), где разработали импортозамещающий технологический комплекс, на котором можно создавать наноструктуры, необходимые для работы различного микроэлектронного оборудования.
Комплекс состоит из двух промышленных образцов:
- установки безмасочной нанолитографии;
- и установки плазмохимического травления кремния.
Первым этапом создания наноструктур является процесс литографии (получение изображения на подложке), обычно работают на зарубежном оборудовании. Процесс требует много времени и больших финансовых затрат.
Петербургские ученые применили альтернативный способ, предложив использовать технологию безмасочной нанолитографии - аналогичное получение изображения на подложке, но без использования шаблона (маски).
По оценкам ученых, такая отечественная установка будет стоить примерно 5 миллионов рублей, в отличие от 10-13 миллиардов рублей за иностранную.
Вторым этапом для создания наноструктур является процесс так называемого плазмохимического травления по созданному на первом шаге рисунку.
По мнению ученых, применение безмасочной нанолитографии в совокупности с плазмохимическим травлением применимо для решения широкого спектра задач. К примеру, она может позволит увеличить срок службы радиолокационного оборудования более чем в 20 раз.
Комплекс состоит из двух промышленных образцов:
- установки безмасочной нанолитографии;
- и установки плазмохимического травления кремния.
Первым этапом создания наноструктур является процесс литографии (получение изображения на подложке), обычно работают на зарубежном оборудовании. Процесс требует много времени и больших финансовых затрат.
Петербургские ученые применили альтернативный способ, предложив использовать технологию безмасочной нанолитографии - аналогичное получение изображения на подложке, но без использования шаблона (маски).
По оценкам ученых, такая отечественная установка будет стоить примерно 5 миллионов рублей, в отличие от 10-13 миллиардов рублей за иностранную.
Вторым этапом для создания наноструктур является процесс так называемого плазмохимического травления по созданному на первом шаге рисунку.
По мнению ученых, применение безмасочной нанолитографии в совокупности с плазмохимическим травлением применимо для решения широкого спектра задач. К примеру, она может позволит увеличить срок службы радиолокационного оборудования более чем в 20 раз.
Если за 5 миллионов можно будет сделать литограф даже 500нМ, то вопросов с силовыми элементами не будет вообще, да и с "бытовухой" они исчезнут. Стоимость "чистых комнат" в десятки-сотни раз выше.
Цитата: Лида Л. Л.-2022
Отличная Новость! Бог в помощь!
Да тоже такая фигня! Есть потряс! Давненько такой радости не было по микроэлектронике у нас.
Интересно, можно ли уменьшить радиолампу до 10 нанометров?
нет, накал не поместится)
Накал не нужен. Есть технология холодных катодов (кстати работала!). Электроны стекают с конца иголок с радиусом кончика порядка нанометра без всякого накала.
На мой взгляд кремний уже достиг своего пика развития, сейчас выжимают последние соки.
Про кремний еще лет 30 назад говорили, что его предел 1ГГц, довели до 4-х... Дальше арсенид галия и т.п.
В СССР культивировали изобретательство и рационализаторство. Как потом выяснилось, в патентном бюро сидели агенты МОССАД и через 2-3 суток вся информация о наиболее ценных научных разработках уже была в Израиле, а следовательно и в штатах
Вот, не надо про калькуляторы! 40 лет назад в "Московском", что на площади трёх вокзалов, я себе купил МК-71. 1984 год, эта машинка совершенно спокойно считала гиперфункции. Это был великолепный(!!!) во всех отношениях калькулятор! Его функционал и сейчас редкость! 1984год, 40 лет назад!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.