Муфтият Дагестана издаст в ближайшее время фетву о запрете никаба

Как версия.
https://avn-msk.livejournal.com/2414614.html

Правильно, хитджаб правда тоже бы отменили, а то можно положить в него чего душе угодно...
простите, но это уж чисто безопасность, особенно в чужой стране!

Давно пора запретить никаб, а заодно и хиджаб в наше сложное время.
В России должен быть один закон для всех.
У нас в России нету некрасивых женщин, поэтому не надо их заматывать в ткань и
прятать их красоту.

Правильное решение.
Россия - светское государство, где действуют одни законы для всех граждан России.

Ох, неспроста, все эти вопросы поднимаются и, именно в самый сложный период для России...

Под паранджами и никабами вместо нежной Гюльчатай запросто может скрываться бородатый головорез Абдулла или обвешанный взрывчаткой террорист-смертник. Во время либерального бардака 90-х в Россию поналезли всевозможные деструктивные секты (сайентологи, Аум Синрикё, церковь Муна, кришнаиты и т. д.) и экстремистская исламская идеология всевозможных ваххабитов, салафитов и прочих фанатиков из арабских стран с самым средневековым укладом...

Но, суть даже не в том, что под никабом может скрываться злодей, а в том, что здесь всплывает один немаловажный вопрос, суть которого так просто, вроде, и не разглядишь - вопрос в том, как вообще возник этот вопрос. Дело в том, что Ислам на территории России существует очень давно, 700 лет это минимум. Т.е., примерно с тех самых пор, как в Золотой Орде был принят Ислам. Кавказ это отдельная тема. Но исторически, никогда среди мусульман России ношение никаба не было принято. Ни у тюрков, ни на Кавказе. И тут на тебе, откуда-то в общественное пространство вкидывается повестка дня: а давайте поговорим о никабах, да и запретим их...

Вопрос - а зачем о них говорить игнорируется. Нет, нет нужно обязательно поговорить, обсудить...
А на деле, это во-первых попытка навязать нам свою дискуссию, это попытка рассорить самих мусульман, типа кто не в никабе тот не настоящий (700 лет предки верили и были настоящими и тут вдруг бац и оказывается они были не настоящими), это попытка противопоставить общество и мусульман, иными словами повысить социальную напряженность...

Поэтому, важно, не втягиваясь в саму дискуссию найти тех кто её инициировал и предметно и обстоятельно побеседовать именно с этими людьми на предмет - зачем и с какой целью ими предлагаются подобные нововведения...

П.С.
Вон, давеча, главный раввин Московской соборной мечети заявил, что запрет никабов в России приведёт к усилению напряжённости. И, по его словам, это может вызвать недовольство среди мусульман....
Ни больше и ни меньше...всё перевернул с ног на голову...Главному раввину нужно поставить на вид, за тонкое разжигание страстей в России на религиозной и национальной почве. Но его совершенно не волнует, что Россия прежде всего светское государство, страна классической европейской цивилизации, в ней проживают более 80 процентов русских, для которых чужда традиция ношения подобной одежды...

Нету такого научного термина "деструктивные секты". Это православно-журналистское псевдонаучное изобретение для клеймления оппонентов РПЦ. Такое же как "торсионные поля" и пр. псевдонаучная муть.
Не лез бы ты в дела, в которых не шаришь. "Деструктивные секты" это из словаря межрелигиозных войн в которые вовлекаются услужливые идиоты. ))

Не понимаю, почему многие так трусливо скрываются за словами, что эти никабы и т. п. могут использоваться террористами, да это имеет место, но это ведь не главное.
В светской стране с целым набором религий, демонстративное ношение одежд с "религиозной подоплёкой" и навязывание мнения, что ничего такого тут нет - путь к трению между людьми, невосприятию друг друга. В метро заходит "женщина?" закрытая практически полностью и сразу всем становится не по себе, возникает чувство опасности с одной стороны и дыхания агрессивно внедряющегося в нашу повседневную жизнь, чуждого (привнесённого из других стран) мира с другой, и люди тревожатся, даже переходят в другой вагон, я это наблюдал и не раз - кому это надо!? Это плохо завуалированное навязывание и привнесение своего мира и религиозности в страну извне, в страну, в которой в её истории религиозное разделение не имело какого-либо значительного влияния. Тем более, как отмечается в СМИ, там у себя эти приехавшие не очень-то придерживаются религиозного дресс-кода. Конечно, в республиках, в которых эти одежды являются нормой и не вызывают опасливых эмоций - там носите, что хотите, но не надо так настойчиво проталкивать это в нашу, уже устоявшуюся жизнь (города с преимущественно русским населением), в её давно устоявшиеся понятия о общественных нормах общежития! Кто-то настойчиво желает изменить ситуацию в наших городах, используя религиозные темы, сделать нашу повседневную жизнь, наводя искусственные барьеры между людьми, наполненной нетерпением (благо ещё, что русские люди не так религиозно-агрессивны и многое терпят, но до поры) .

мы православные, а мусульмане правоверные... даже названия сходны... а все почему? мусульманство создано иудами на основе Византийской идеологии и естесно в интересах иуд, как средство войны против Византии, (иуды спецом копировали византийскую идеологию в мусульманство, дабы внести раздор и смятение в умы простых византийцев, поэтому почти вся византийская империя стала мусульманской...) православие создано Византией на основе византийской идеологии в интересах Византии, кстати имеется некое сходство даже во внешнем виде, православных храмов и мусульманских мечетей...
именно поэтому иуды на протяжении веков пытаются уничтожить православие и Россию как наследницу Византийской империи (третий рим)... и сегодня идет заключительная попытка этого процесса...