Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
«    Январь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В Госдуме РФ поддержали идею сокращения срока обучения в школах России

Опрос: Нужно ли сокращать срок обучения в школах?
Да
Нет
Всего проголосовало: 972
В Госдуме РФ поддержали идею сокращения срока обучения в школах России

Фото: E. O. / Shutterstock.com

В Госдуме РФ поддержали идею сокращения срока обучения в школах России. Зампред комитета по образованию Горячева пояснила, что это предложение рационально, так как последний год школьники в основном тратят больше на репетиторов.

«Идея о том, чтобы вернуться к 10 классам вместо 11, рациональна, потому что многие школьники тратят 11 класс на репетиторов, поэтому, к сожалению, этот год выпадает из основной образовательной траектории. А на первом курсе уже потом приходится компенсировать знания, где есть пробелы».


Другие депутаты считают, что следует вернуться к практикам, которые были в советский период.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
64 мнения. Оставьте своё
№1 Горький перец 2 октября 2024 15:32
+53
Надо возвращаться к школьной программе СССР. Тогда многое встанет на свои места.
№2 Анатолий_Шамаев 2 октября 2024 15:44
+44
100%! А после восьми - среде-техническое и средне-медицинское образование! И желающих будет предостаточно...только ориентируйте и мотивируйте детей начиная с где-то с 5-го класса! Задолбали уже выпускники вузов, развозящие пиццу и пополняющие ряды фрилансеров, т.е. тунеядцев по сути...
----------
Дорогу осилит идущий...
№3 Dr.VAD 2 октября 2024 18:19
+11
Лишний год обучения придумали враги России (НКО), чтобы снизить число работников в производственной сфере со всеми вытекающими последствиями.
Хочешь учиться? Учись без отрыва от производства хоть всю жизнь. Людей не хватает...
№4 ledygavrosh 2 октября 2024 15:34
+31
Использовать удачный опыт РИ и СССР в сфере образования - не только разумно, но и полезно.
№5 Кержак 2 октября 2024 18:15
+6
И еще надо вернуться к шестидневной учебной неделе.
В советское время была шестидневная неделя, каждый день было по 6 уроков и было очень удобно.
А сейчас дети в субботу не учатся, а 36 учебных часов распиханы по остальным дням и поэтому в отдельные дни бывает по 8-9 уроков. Дети к вечеру выжаты и уроки делать уже не состоянии.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№6 дикий кайтер 2 октября 2024 19:50
+1
И где то у вас в субботу дети не учатся? У нас с 6го или 7го учатся, в России...
№7 ledygavrosh 2 октября 2024 19:50
+8
8-9 уроков в день - реально много. У нас была шестидневная учебная неделя. В 9-10 классе - один день в неделю отводился на УПК (учебно-производственный комплекс). Там нам давали рабочую специальность. То есть по сути, была пятидневка. Но, такого, чтобы было 8-9 уроков не помню. Могли поставить дополнительный нулевой урок + 6 уроков, но не больше.
№8 S-E-R-G 2 октября 2024 22:24
+3
Абсолютно верно. А еще сократить или вовсе убрать ненужные предметы вроде ОБЖ.
№9 alystan 2 октября 2024 23:31
+1
Использовать удачный опыт РИ и СССР в сфере образования

А что такого удачного было в сфере образования при царской России?
№10 asterix 2 октября 2024 15:34
-8
Отменим-вернем, отменим-вернем, отменим-вернем... Я так понимаю само образование обсуждать никто не собирается? 11 летняя школа - это лучшее! Старшеклассники в 10 и 11 классах учатся быть взрослыми в своем коллективе с родными учителями, под присмотром школы. И не расслабляются
№11 шахтёр 2 октября 2024 16:01
+21
Цитата: asterix
Старшеклассники в 10 и 11 классах учатся быть взрослыми в своем коллективе

Нет.Это только в теории так должно быть.По факту в 11 м классе сидят взрослые дядьки с мозгами школьника.Взрослеют после школы.Это психологический момент,а не взаимосвязь с возрастом.
№12 ledygavrosh 2 октября 2024 16:29
+12
Взросление детей - влияние той общественной среды, где растет и воспитывается ребенок. Если мамка до 11 класса моет за дитяткой посуду, убирает в его (ее) комнате, а дитятка не имеет: никаких домашних обязанностей, не имеет братиков и сестричек, не имеет животных, за которыми надо ухаживать,, не имеет опыта работы в саду и огороде, не имеет опыта работы в учебно-воспитательной комбинате, не посещает кружки и спортивные секции, то ЧТО вырастет из такого дитятки? Великовозрастный инфантил, т.е. великовозрастный ребенок, а то и дебил.
Если воспитание волевых качеств у ребенка начинается в детстве, то к 14 годам это уже почти полностью сформированая личность селовека и гражданина. Несколько раз видела, как бабушки и мамы ухаживают своих "кровиночек" на сидения в общественном транспорте, а сами стоят рядом. А потом удивляются и делают замечания чужим великовозрастным чадушкам, которые не считают нужным уступить место женщине в общественном транспорте, поднести тяжёлые сумки и т.п. Неуважение к старшим закладывает само общество. Бывает, что даже учителя грешать подобным. Так, что не удивительно, что в старшей школе на уроках сидят великовозрастные детины, имеющие косулю сажень в плечах, а по умственому развитию оно не дотягивает до уровня 12 -14 летнего парня, которые росли в сталинских период истории СССР.
№13 Станислав73 2 октября 2024 16:21
+4
В школе нет коллектива учеников.
Они не решают никаких задач.не принимают никаких решений.
Не ставят цели для класса.
Никак не влияют на свою жизнь.
№14 Горький перец 2 октября 2024 16:33
+10
Сейчас нет. Раньше коллектив был.
№15 sigizmund 2 октября 2024 15:36
+15
Гм... это как с переходом на летнее и зимнее время... всё никак не могли определиться - надо или не надо...
Лучше бы по уму, вернули советскую систему образования, а не то недоразумение, как сейчас учат.... и самих учителей научили-бы правильно учить, а не отрабатывать часы...
До сих пор с теплотой вспоминаю своих сельских учителей, которые душу вкладывали в нас! А сейчас... что сын отучился, приходилось дома самому "доучивать", что дочь сейчас учится - как вижу, что в их учебниках написано - морщусь...
№16 Artsen 2 октября 2024 17:12
+3
Много факторов разных участвуют. Сама школа, учитель, программа обучения. Дочка учится в школе по программе занкова... Язык не поворачивается сказать, что знаний не дают. Все очень неоднородно и не однозначно по школам.
Сугубо имхо.
№17 Горький перец 2 октября 2024 15:44
+20
Опрос не корректный. Если оставлять школьную программу как есть, то сокращать срок не надо.
Если возвращать школьную программу СССР, то надо.
Без изменения программы и выбрасывания из неё всякой шелухи сокращение срока обучения бессмысленно.
№18 woxa521 2 октября 2024 15:47
+4
Лучше не скажеш!
№19 Лида Л. Л.-2022 2 октября 2024 15:48
+14
В советское время дети учились 10 лет в школе и глупее от этого не стали.
У нас дети умненькие, освоят все знания за 10 лет, думаю.
Это на западе тупых обучают много лет. И что-то незаметно, что образование на западе лучше.
Кстати, образование на западе намного хуже, чем в России.
№20 Анатолий_Шамаев 2 октября 2024 15:55
+6
Цитата: asterix
Старшеклассники в 10 и 11 классах учатся быть взрослыми в своем коллективе с родными учителями, под присмотром школы. И не расслабляются

...это можно прекрасно осуществлять и на профильных предприятиях!
----------
Дорогу осилит идущий...
№21 шахтёр 2 октября 2024 15:56
+4
Если выкинуть из программы не нужные после 3 го класса музыку и рисование,какую то статистику(есть такая чушь),бесконечное - почти во всех классах,излишнее ОБЖ и ещё неск.ненужных предметов,то срок обучения сам сократится на год.
P.S. ах да!! И английский уменьшить нахрен в половину!
И будет все норм.
№22 Анатолий_Шамаев 2 октября 2024 16:09
+9
Музыку и рисование я бы оставил...всё же не роботов готовим)
ОБЖ? В современном мире тоже придётся оставить (Тематически содержание курса включает в себя три основных раздела: безопасность и защита человека в опасных и чрезвычайных ситуациях; основы медицинских знаний и здорового образа жизни; основы военной службы.)
----------
Дорогу осилит идущий...
№23 S-E-R-G 2 октября 2024 22:27
+2
ОБЖ можно преподавать раз в месяц в виде лекции. А музыку в музыкальных школах. Рисование в художественных. Кому что нравится...
№24 Лида Л. Л.-2022 2 октября 2024 22:38
+4
Цитата: S-E-R-G
ОБЖ можно преподавать раз в месяц в виде лекции. А музыку в музыкальных школах. Рисование в художественных. Кому что нравится...

Не, Серж, ребёнок должен получать гармоничное образование.
Музыка и Рисование нужны, хотя бы в начальных классах, чтобы у ребёнка кругозор был бы шире, и он бы имел понятие об азах этих предметов.
А потом уже пусть школьник сам выбирает, что ему ближе по вкусу и по способностям.
Рисование развивает пространственное мышление, вкус, любовь к красоте...
Музыка развивает слух и облегчает изучение иностранных языков.
Всё это очень необходимо нашим детям: получить хотя бы представление о разных предметах и именно в школе.
Потом наверстать эти знания будет уже сложно во взрослой жизни.
До сих пор помню своего школьного учителя по рисованию, интеллигентного и разностороннего человека, который привил мне любовь к рисованию, которое потом стало моим хобби.
А музыка в муз.школе помогла мне очень быстро выучить англ. язык.
№25 Яшмаа 3 октября 2024 01:36
+3
Рисование с черчением - очень полезные предметы, воспитывает художественный вкус и пространственное воображение. А музыка тоже воспитывает вкус, но должно быть меньше теории, а больше пения хором и прослушиваний. Коллективное пение создаёт эгрегор, причастность к коллективу.
№26 шахтёр 3 октября 2024 06:50
+1
Цитата: Яшмаа
Коллективное пение создаёт эгрегор, причастность к коллективу.

А этого как раз и нет.Идет тупая писанина для галочки и отбывание номера.Такая музыка и нафиг не нужна.
№27 ledygavrosh 2 октября 2024 16:11
+5
Почему бы не оставить музыку и рисование в качестве факультативных предметов, т.н. предметов вольного выбора. Пусть не только дети, но и их родители решают какие факультативные предметы будет учить ребенок в средней и старшей школе. Предметы вольного выбора или факультативы - направление, которое ребенок в будущем может выбрать в качестве специальности и продолжения образования в средне-специальном или высшем учебном заведении. Был же опыт профильных классов для старшей школы. Например: физико-математический, гуманитарный: исторический, биологический классы. Хорошо бы предусмотреть возможность вернуть аналог вечерних школ для рабочей молодежи. Если в стране появятся такие школы, то это будет только плюсом. Вечерние школы были аналогом подготовительных отделений при ВУЗах в позднесоветский период СССР.
№28 до Дубровки 2 октября 2024 17:07
+5
1 класс 7-ой Гимназии г. Санкт-Петербург . 1878 г.
Закон Божий , Русский язык ,Логика , Латинский язык , Греческий язык ,Математика , Физика , Космография ,История, География , Немецкий язык , Французский язык , Чистописание , Рисование . russian
№29 Горький перец 2 октября 2024 16:10
+5
Иностранный язык учить нужно. Хотя бы один-два. Владение иностранным языком расширяет возможности не только международного общения, но и позволяет грамотно формулировать мысли на родном языке.
А английский, так уж сложилось, является языком многих технических областей, наприпер, в программировании. Ну и судовождение, международные полёты тоже нуждаются в общемировом языке.
Искусственные языки типа Эсперанто мертвы.предлагаете китайский?
Нет, пусть уж будет английский.
№30 Станислав73 2 октября 2024 16:19
+1
Хоть кому-то в жизни пошло на пользу школьный курс иностранного?
№31 Горький перец 2 октября 2024 16:32
+5
Если его учить - то да.
№32 до Дубровки 2 октября 2024 16:54
+2
Без всякого сомнения ...
№33 Лида Л. Л.-2022 2 октября 2024 19:12
+2
Цитата: Станислав73
Хоть кому-то в жизни пошло на пользу школьный курс иностранного?

Мне пошло на пользу. Всегда хотела выучить язык врага на всякий случай. Да и знание иностранных языков здорово развивает память, а заодно и музыкальных слух. А если есть музыкальный слух, так вообще прекрасно. Иностранный язык учится легко без проблем.
P.S.
Знаю некоторых, которые из школьной программы помнят только одну фразу:
London is the capital of Great Britain.
Лондон - столица Великобритании. biggrin
№34 шахтёр 3 октября 2024 07:13
0
Изучение английского с 1 го класса,наравне с русским - это идеологическая и культурная диверсия!Это англизация молодого поколения.Количество часов английского равно или даже превышает часы русского - за это надо вешать на фонарных столбах!
№35 Лида Л. Л.-2022 3 октября 2024 08:37
+2
Цитата: шахтёр
Изучение английского с 1 го класса,наравне с русским - это идеологическая и культурная диверсия!Это англизация молодого поколения.Количество часов английского равно или даже превышает часы русского - за это надо вешать на фонарных столбах!

О--оо, сразу "вешать". Вы думаете, что иностранный язык надо начинать изучать в престарелом возрасте?
Горький перец уже ответил аргументировано, для чего нужен иностранный язык.
Вы желаете гайки поставить и закрутить их потуже на нашей молодёжи?
Язык врага надо знать. Сталин И.В.
Когда Вы знаете язык врага, а враг не знает Ваш язык, то Вы находитесь в очень выгодном
положении. Не спорьте со Сталиным.
Цитата: Горький перец
А английский, так уж сложилось, является языком многих технических областей, наприпер, в программировании. Ну и судовождение, международные полёты тоже нуждаются в общемировом языке.
№36 Лида Л. Л.-2022 3 октября 2024 08:55
+2
Цитата: шахтёр
Изучение английского с 1 го класса,наравне с русским - это идеологическая и культурная диверсия!Это англизация молодого поколения.Количество часов английского равно или даже превышает часы русского - за это надо вешать на фонарных столбах!

Шахтёр, меня тоже повесите за знание английского языка?
А откуда переводчики берутся? Не догадывались? Я с 6 лет изучала английский.
Как-то мне это не навредило.
Нельзя, шахтёр, так с переводчиками (толмачами от слова толковать). biggrin

Это Вы поторопились. Нельзя так с переводчиками... и с учителями английского...

№37 шахтёр 3 октября 2024 09:54
0
Не должно часов английского быть больше чем русского.И не с 1 го класса он должен быть.А как при СССР - с 4 го.
P.S. и изучать,по моему мнению,его надо по другому.Так как ребёнок учится говорить по русски: сначала учить разговаривать и запоминать слова,а только потом подтягивать грамматику.А то что получается?Ребёнок еще толком не знает английскую речь,а в него уже запихивают грамматику и синтаксис.Как по мне - это бред и неправильно.
№38 Лида Л. Л.-2022 3 октября 2024 11:01
+1
Цитата: шахтёр
Не должно часов английского быть больше чем русского.И не с 1 го класса он должен быть.А как при СССР - с 4 го.

А кто говорил о том, чтобы уроков английского было больше, чем русского?
Цитата: шахтёр
P.S. и изучать,по моему мнению,его надо по другому.Так как ребёнок учится говорить по русски: сначала учить разговаривать и запоминать слова,а только потом подтягивать грамматику.А то что получается?Ребёнок еще толком не знает английскую речь,а в него уже запихивают грамматику и синтаксис.Как по мне - это бред и неправильно.

Вот для чего Вы пишете то, в чём не разбираетесь? Без обид.
Самый оптимальный вариант, когда с ребёнком разговаривают сразу на двух языках с рождения. Проверила на моём сыне. С самогоего рождения говорила с ним на двух языках.
Теперь он прилично знает английский. А русский язык как был родным, так и остался для него родным.
Иностранный язык надо изучать знаете как? Чем раньше, тем лучше,
пока голова у ребёнка не перегружена. И не спорьте. Опыт огромный имею в этом деле.
P.S.
Кстати.
Мой сын заговорил и по-русски, и по-английски в 11 месяцев. Ходить ещё толком не умел,
а как болтал. Даже мои родители удивились...
Ко мне в гости зашла моя учительница английского языка и услышала разговор моего
11-месячного сына. Сказать, что она обалдела, это - ничего не сказать.
Её удивлению не была предела. Она сама стала разговаривать с ним по-английски и он
ей стал отвечать. Вот так вот. Не для хвастовства пишу, а в качестве примера.
№39 Лида Л. Л.-2022 2 октября 2024 21:46
+3
Цитата: Горький перец
Иностранный язык учить нужно. Хотя бы один-два. Владение иностранным языком расширяет возможности не только международного общения, но и позволяет грамотно формулировать мысли на родном языке.
А английский, так уж сложилось, является языком многих технических областей, наприпер, в программировании. Ну и судовождение, международные полёты тоже нуждаются в общемировом языке.
Искусственные языки типа Эсперанто мертвы.предлагаете китайский?
Нет, пусть уж будет английский.

Веские аргументы. Согласна с Вами.
Не нужно на наших детях ставить гайки, ещё и закручивать их.
P.S.
А то некоторых спросить, так они не только английский выкинут из школьной программы,
но и литературу вместе с нашими Русскими Писателями и Поэтами, и даже физику, химию,
астрономию, заодно и биологию выкинут. А математику вообще захотят урезать до арифметики.
Оставят некоторые "умники" только чтение по слогам, 2+2=4 из арифметики, чистописание и пение...
№40 Rom69 3 октября 2024 11:31
+1
Что такое образование?Создание образа,а не образины... Что подразумевает широкий кругозор? Отточенную память,чему способствует изучение иностранных языков, внутреннюю интеллигентность и понимание процессов мира,в нем происходящих. Образина во всей своей примитивности не способна творчески мыслить, не способна владеть быстротой принятия решений и творческим осмыслением процесса. 90% образин-будущие алкоголики и иже с этим,поскольку внутреннюю пустоту надо заливать и не всегда компотом. На войне как на войне-выживает мудрый ,скорый ,смекалистый и понимающий ,с кем и за что он воюет. Обработка хохлов-западенцев западом потому и удалась на славу,что примитивней этих хуторян и в мире -то немного. Степень их жадности ,глупости и агрессивности была обусловлена крайне низким уровнем образования,духовно-душевной слепотой и целями ,которые дальше подсвинка и садочка никогда и не поднимались....
№41 sakh60 2 октября 2024 16:28
+3
Мне кажется, вполне достаточно детсадовской программы. Дальнейшее обучение - это угроза рыночным "ценностям"...

А, если серьёзно, что касается школы, то это абсолютно правильное решение. Если человек не способен осилить школьную программу за 10 лет, то еще один год ему не поможет. Кроме того, чем раньше человек начнет принимать самостоятельные решения, тем ему же лучше.
Вузовская программа должна быть 5-6 лет, только после третьего курса - обязательно, студенты должны начинать работать по специальности. У нас часто 11 лет школа, ещё дети, потом институт - тоже на шее родителей, они привыкают к такой жизни, а это очень плохо.

А, если ещё серьёзней, то понятно, что дело не в том, сколько лет учатся, а какие учителя, учебники, какая программа...
Чем раньше человек начнет трудовую деятельность, тем больше вероятность, что из него выйдет толк. И наоборот, чем позже начинается трудовая деятельность, тем больше вероятность получить на выходе очередного бездельника. Именно поэтому после 3 курса студенты в обязательном порядке должны начинать работать по специальности...
№42 Русская Ракета 2 октября 2024 16:42
0
Слышала мнение, что работать "по специальности" с 3го курса вредно. Это как бы сужает рамки возможностей.
№43 sakh60 2 октября 2024 17:25
+4
Как знать, как знать...
Примеры из истории бывают разные...
Пушкин закончил свое образование в 18 лет. Знал историю, экономику, иностранный - не так, как нынешние. И работать начал, когда нынешние молодые люди только начинают учебу в вузах...
№44 Alex_ 2 октября 2024 17:00
+3
Идея о том, чтобы вернуться к 10 классам вместо 11, рациональна, потому что многие школьники тратят 11 класс на репетиторов
Это вывод каких то маразматиков.
А если сделать 10 классов, тогда 10-й класс будут тратить на репетиторов. Значит надо сделать 9 классов, но тогда будут 9-й класс тратить на репетиторов, и т.д.
Вывод может быть такой - 10 классов вполне достаточно для всей школьной программы.
Но делать этот вывод должны специалисты разрабатывающие школьную программу, а депутаты только соглашаются или нет.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№45 GR777 2 октября 2024 17:13
+2
Продолжительность обучения вторична, а вот качество - первично. Но с преподавателями беда- не идут толковые ребята в школы. Наверное, в качестве эксперимента нужно разделить школы на мужские и женские и всех преподавателей мужчин сосредоточить в мужских школах. Так было до революции и так было при Сталине сразу после войны - вот тогда уровень преподавания и, главное, воспитательный процесс были подняты на недосягаемую для сейчас высоту. Девочки зубрилки плохо влияют на обучение мальчиков - учиться хорошо становится для пацанов западло, авторитетными становятся крупные кретины. Кретины быстрее растут, так как мозг энергию не потребляет - всё идёт в рост жирного тело и половое развитие. Поэтому они сильнее ровесников, а ещё и позже идут в школу, а значит старше остальных. При раздельном обучении умные ребята получат больше стимулов и ум, а не размер мускулов и хрена станет работать на авторитет в коллективе.
№46 Арьям 2 октября 2024 18:04
+4
С чего Вы решили что плохо влияют? В моём классе все, кроме 2-х человек (по особым обстоятельствам) получили высшее образование. Правда было это ещё при Союзе. А, вот, какой предмет надо, обязательно, вернуть так это Логику.
№47 Леший 2 октября 2024 19:24
+4
И астрономию , чтоб имели понятие о мире окружающем ,
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№48 до Дубровки 2 октября 2024 20:40
+2
"Куда с фундаментальными вы лезете науками?
Ну что взять с астрономии – небесные тела?
Ну как их конвертируешь, сопрёшь, прихватизируешь?
С галактик ваших Родине, как молока с козла!" shok
Т. Шаов
№49 Горький перец 2 октября 2024 19:43
+2
Логика очень хорошо развивается при изучении геометрии. Отдельный предмет не нужен, если геометрия преподаётся качествено.
№50 Кержак 2 октября 2024 18:15
+2
И еще надо вернуться к шестидневной учебной неделе.
В советское время была шестидневная неделя, каждый день было по 6 уроков и было очень удобно.
А сейчас дети в субботу не учатся, а 36 учебных часов распиханы по остальным дням и поэтому в отдельные дни бывает по 8-9 уроков. Дети к вечеру выжаты и уроки делать уже не состоянии.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№51 goga777 2 октября 2024 18:42
+1
...
№52 Quasimodo 2 октября 2024 19:01
+1
замещение коренных народов мигрантами продолжается...всю гордуру на Лесоповал.
№53 viktor 956 2 октября 2024 19:37
0
а еще лучше сократить госдуму.....
№54 Олег1672 2 октября 2024 19:57
+2
Если просто сократить обучение до 10 классов и оставит ЕГ, то школьники будут тратить 10 класс на подготовку к этому ЕГ.
№55 Пинигин Андрей 2 октября 2024 22:26
+1
Имеет смысл сокращать срок обучения,только с одновременной отменой ЕГЭ и переходе к советской системе образования!А если оставить ЕГЭ то результат станет еще хуже.
----------
А.Пинигин
№56 starik80 2 октября 2024 23:59
-1
Не могу понять куча дилетантов пытаются понять как лучше! Горячева погорячилась.
Зачем 10 лет учится, 3 класса хватит церковно приходской школы. Чем глупее народ, тем проще им рулить.
№57 starik80 3 октября 2024 00:37
0
А вот и повод.

И напомнила, что в феврале 2023 г. в послании Федеральному собранию Владимир Путин поставил задачу подготовить за пять лет миллион специалистов рабочих профессий «для обеспечения безопасности и конкурентоспособности России». А там 11 классов не надо.
№58 Яшмаа 3 октября 2024 01:51
+3
Школьная программа совсем не сложная и для её постижения 10 лет вполне достаточно (одарённым детям (ну процентов 20) достаточно и 8 лет). Растягивать программу на 11, 12 лет не имеет никакого смысла. А процентов 80 перестают воспринимать знания уже после 5-го, 6-го класса, учить их долго не имеет смысла.
№59 Алла.К 3 октября 2024 08:18
0
Почему минусуем???
№60 antonmirage 3 октября 2024 09:19
0
Очередной ПиАр "#накостях". Образование остановилось в XVIII веке. С тех пор знаний поприбавилось необходимых Качество преподавания только снизилось. И это везде. И всё ради прибыли, инвестиций и финансовой эффективности. Реформировать на общество. А образование любое уже напрямую учит коррупции и распилам. Промышленность не нужна. Нужны курорты, гламур, богема и эволюция за чужой счёт. Для этого не надо быть особо умным. Главное антураж и иллюзии создавать и поддерживать.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№61 Изгой 3 октября 2024 09:58
+1
Вот о чем надо думать Думе, а не продолжительность обучения корректировать!!!! saakashvili
№62 Изгой 3 октября 2024 10:11
+1
Наши вражины не дремлют - вот что должно быть у нас во главе угла, когда ответственные за образование подрастающего поколения в России любыми способами, под любым предлогом отрицают невозможность возврата к проверенной временем советской методике образования!!!
И всё это происходит на фоне того, что к преподаванию в школах, к принятию судьбоносных решений в министерствах уже приходят "жертвы времен ЕГЭ"!!!
Упускаем время и возможности! saakashvili
№63 Вымпел 3 октября 2024 15:43
+2
А за чем мы кормим мигрантов? Пособия на семью, бесплатная учёба, медицина. А пенсии мизерные, а мигрантов кормим, как так?
№64 Владимир Иванович 3 октября 2024 15:48
0
Всё равно необучаемые...
Приходят после школы в колледжи и в подавляющем большинстве оказываются абсолютно неспособными понять учебный материал. Преподаватели их так и называют - необучаемые...
Скоро работать будет некому...
Ау, ДУМАтели!