Поклонская поздравила всех с кельтским праздником Самайн

Вот именно!

опять зелёный картавишь исконное sklaves - тевтоны так кликали селюков эстов с латышами и потому бежали в skotlandцы, не потому ли юдены shuler это шулер - бедные немцы всё репы чешут "за что?"

А с чего Вы взяли, что "славяне" происходит от "slaves". Из-за того, что некоторые буковки совпадают? Так это сейчас видно, когда грамоте все обучены. А раньше обычно только на слух всё воспринимали, а потому вряд ли бы звуки "слэйвс" могли трансформироваться в "славяне". А вот из слов "слава", "славный" вполне могли получиться "славяне".

Звучание >слэйвс< в английском, в латинском >славс<. В греческом рабов называли "sklaves" и звучало это примерно, как >склавос<, и в немецком >склавен<.
Во времена Гольштейн-Готторп-Романовской династии дворянство плохо знало русский язык, зато хорошо знало европейские. Слово "slaves" ("sklaves") дворяне с удовольствием перевели своим холопам, как славяне.
В русской речи слово "слава" синоним слова "молва". Слово "славный" означает, что кто-то прославился, о ком-то идёт молва. Если каких-то людей называют славными, то они чем-то прославились и о них идёт молва среди окружающих. И тогда если каких-то людей называют славянами, то значит эти люди себя прославляют, как бандерлоги.
Явно люди, понимающие тонкости русской речи, не могли назвать себя славянами.

Скажете тоже! Ещё Птолемей упоминал неких "словен", а этот парень жил до нашей эры.
Как вариант, "словяне" произошли от "sloveninъ", т.е. это те, кто говорит на понятном языке. А вот тех, кто говорит на непонятном, называли - нъмьци "немые", так появились немцы.

Совершенно верно - мы знаем о словенах, о словаках и о словенцах. Следовательно в сознании наших предков были народы, которые отличались чем-то имеющим основу "СЛОВ". На первый поверхностный взгляд в русском языке есть слова "слово" и "слог", которые связаны с нашими представлениями о речи. Кроме того, слово "слава" тоже связано с нашими представлениями о речи. Однако, есть ещё слово "ловить" (словить). И именно за особые умения или качества наши предки давали прозвища людям и народам. Словены, словаки и словенцы это умелые ловцы (возможно рыбы).
Но в латинизированных языках эти представления звучат иначе. У них славяне это не успешные ловцы, а рабы.

Михаил, вы несёте такую дичь! Вы тонкостей русского языка не понимаете. Вы сказок в своё время не читали, песен не пели.
Славяне славили своих богов. Славяне от "слово", "слава". Не от слова "словить"
Не притягивайте факты за уши.

Разберём смысл этого предложения. Некие люди славят (рассказывают) о своих богах. Причём так много и часто говорят о своих богах, что соседи их прозвали славянами. Более того, они не просто рассказывают о своих богах, они рассказывают о них с упоением и клянутся никогда им не изменить.
А теперь давайте посмотрим в прошлое и найдём, где живут такие люди. О, да это Израиль! Эти "славяне", действительно, так прославили своих богов, что пол-Мира в них поверила. Не то, что дикари Севера, вечно продаются, последний раз сверхдержаву продали за жвачку.
Поздравляю Вас Русская Ракета, Вы так потрясающе понимаете тонкости русского языка.

"Сливяне" происходит от знаменитой сливянки - сливовой настойки на самогоне ...

Да вы что? И поляки и чехи предки, подстилки европейские? )))

Ну, а мои предки - русские!

Это хорошо, что у Вас предки Русские.
А вот лично у Дарвина и у англосаксов предками были обезьяны.
Так старик Дарвин сказал.
Так что, старик Дарвин отлично знал свою английскую родословную.
Значит, и у кельтов предки тоже были обезьянами.
На деревьях жили, по деревьям лазили, фрукты собирали...
И нечего нам всяких кельтов с их предками обезьянами навязывать.

Англиканская церковь приняла решение принести Чарльзу Дарвину публичные извинения за критику его знаменитой теории эволюции.
«Все совершают ошибки, и христианская церковь не исключение. Когда в научных кругах появляется новая идея, в корне меняющая отношение людей к окружающему миру и себе, очень легко поддаться искушению отчаянно защищать старые идеи, несмотря на их правоту или ошибочность. Церковь совершила такую ошибку в отношении Галилео Галилея и признала ее.
В 1860 году церковь снова совершила такую же ошибку, но уже в отношении Чарльза Дарвина. Сейчас действительно важно пересмотреть влияние дарвинистской теории на религиозные учения, тогда и сейчас. В идеях Дарвина нет ничего, чтобы противоречило учениям христианской церкви». доктор Браун
Лида, вы не знали?)

Знала, Игорь.
А Вам, Игорь, хочу сказать, что мне как-то плевать на англиканскую церковь с очень высокой колокольни и плевать на их англиканское "мнение".
Я не обязана соглашаться с "мнением" всяких англосаксов, которые гадили и гадят России уже много веков...
Вы не знали, Игорь, что англичанка гадила и гадит России?

А... ну да... это неправильная церковь, и она делает неправильный мёд..) И видимо Богу другому служит... тоже неправильному..)
У хохлов тоже смотрю церковь неправильная стала как власть сменилась...
Но самое главное не в этом, а в том что вам плевать с очень высокой колокольни... круто... и думать не надо... просто слепо верь и плюй с высокой колокольни если что.
Да, кстати "англичанка" это не церковь..)
«Англичанка гадит» — устойчивое словосочетание (фразеологизм) просторечного характера, означающее антироссийские внешнеполитические действия Великобритании. Возникло в XIX веке в связи с обострением русско-британских отношений и используется в современном российском обществе и средствах массовой информации.

Игорь, Вы что ко мне пристали?
То Вам церковь и попы не нравятся, то Вы вдруг воспылали любовью к англиканской церкви.
У Вас диссонанс какой-то...
Что Вам от меня нужно?
Будьте так Добры, Игорь, не навязывайте мне своё мнение с Вашим "мёдом"...

"своё мнение с Вашим "мёдом"..."
Боже упаси, вам навязать? Вы же паства (овцы в переводе) вам навязать могут только ваши пастыри (пастухи)
Я совсем не навязываю, просто интересно что вас так бесит в старославянской верее (вере наших предков) и какая разница где находится церковь? Вера ведь одна и Бог един... или у вас Бог только гундяев? Вы уж определитесь пожалуйста..)
И я не пристал к вам, просто Дарвин был англичанином и естественно перед ним извинилась английская церковь (христианская) Или у вас христиане тоже подразделяются по национальному признаку?
"мне как-то плевать на англиканскую церковь с очень высокой колокольни "
Вам не кажется что вы сейчас плюнули на своих же христиан? Я думал вы умнее. Заберите лучше фото обезьяны в свой семейный альбом ей там видимо самое место.

Ну эт ты зря, верить официалке что не очень хочется после того как начинаешь размышлять, вот к примеру два года назад был очередной раз в Питере, опять бродил по улицам, музеям, храмам и опять уезжал с квадратной головой от вопросов которые там роятся как же ..лядь !они построили все это
Вот в Исакии есть моделька как колонны поднимали деревянными лесами на верёвках, смотрел, смотрел и прикидывал КАК потом вышел посмотрел на эти колонны, фуйня! Для них даже современный кран хрен найдешь, а как могли они их так выточить ? Если диаметр до миллиметров совпадает И по всему Питеру таких нестыковок тысячи если не миллионы ! Да вон даже строительство египетских пирамид современные ызторыкы обьяснить не могут, ты почитай их домыслы о строительсте охренеешь как от ЛСД

Дык я здесь о всём размышляю с оф.исторической точки зрения.А то что оф.история ещё та сказка,я знаю даже по своему Луганску.Про Питер и говорить нечего.Со всем что Вы написали выше полностью согласен.Но тут вряд ли будет много таких,которые задумываются над этими нестыковками.Поэтому исходим из оф.истории....

Шахтёр, Русь как государство возникло до Крещения, в 882г вроде.
Вера конечно была какая-то, но вот этих диких обычаев типа кельтских не было. По крайней мере следов от них не дошло до наших дней.

Поклонская изучает предмет слишком односторонне. Начинать надо было с Деда Мороза и Снегурочки. Снегурочка это девушка которую отводили в лес замерзать, типа Деду Морозу в подарок. А ёлку приносили к дому, и вешали на неё сердца, - сейчас это шары, и кишки, - сейчас это гирлянды.

Русские сказки это как возлюбленную увёз Кощей бессмертный за тридевять земель в плен после набега, а мОлодец идёт её вызволять.

Разница в менталитете колоссальная.

Кельты слабые духом, - боялись тёмных сил, умасливали их жертвами.
А русские сильные духом, требовали у тёмных сил.
Это отражено в сказках, на этом народы воспитывались.

Из Новостей
ВАШИНГТОН, 1 ноя - РИА Новости. Кандидат в президенты США Дональд Трамп пообещал "разъединить" Россию и Китай в случае своей победы на предстоящих президентских выборах. Об этом он рассказал в в интервью журналисту Такеру Карлсону.
"Байден объединил их (Москву и Пекин — Прим. Ред.). Это позор... Мне придется разъединить их. Думаю, я смогу это сделать", — сказал он.
_______________________________________________________________________________________
И как Трамп собирается это сделать?
Санкции, наверное, на Россию и Китай навалит...

"...Я конечно понимаю..."- ты понимаешь, когда вынимаешь. Современная археология и генетика с тобой не согласны. А повторять бредни русофобов: Байера, Шлецера и Миллера, за избиение которых Михайло Ломоносов сиживал в зиндане - это для русского человека свинство.

Происхождение слова не всегда можно соотнести с современным термином.
С фашизмом все просто.


Термин фашизм происходит от итальянского fascio (фашо) — «союз» (например, название политической радикальной организации Бенито Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»).

Не думаю, что сам Муссолини имел в виду нечто более древнее. Он имел в виду союз борьбы и все.
Не понимаю для чего придавать мистическое значение самой жестокой диктатуре. Ведь этим вы даете повод последующим преступникам придавать древние смыслы своим преступлениям.

А Вы не думайте. Однако, сравните символику фашистов Муссолини с символикой ликторов магистрата, возможно, начнёте думать.

Ну, Вы не понимаете, а Ватикан очень хорошо понимает. Поэтому не скупится на уничтожение всех, кто понимает Мистику, Библию, Историю.

Простите не могу не думать)

Муссолини прост , как пробка))

Его лозунги обо всем говорят прямым текстом, если кто то начал мудрить с символикой , это лишь следствие.

Примерно так же как и на украине. Сначала сказали украина не Россия, а уж потом пошла история, символика, море...

Совершенно так же как и в РФ.
Сначала была боль по потерянной России прошлого, а затем пошло развитие философий Ильина.

"Однако сам по себе фашизм, как массовое политическое движение, в принципе мог появиться только в двадцатом веке. Равно как и понятие «идеологии», которого в Древнем Риме попросту не существовало. Разумеется, древнеримские политики отстаивали разнообразные политические принципы и идеалы, но при этом не ставили целью продвигать некую единую доктрину или политическое учение, как это делают современные идеологи...."(С)
Был ли фашизм в Древнем Риме?

В Древнем Риме даже во времена принцепсов были сильны республиканские идеалы. Сам термин «принцепс» изначально означал «первого среди равных», а вовсе не единоличного диктатора. Сенат сохранял своё влияние всё время существования Рима, хоть при некоторых императорах это влияние и уменьшалось.
Кроме того, фашисты XX века весьма утилитарно относились к государственным законам, меняя их под свои сиюминутные нужды или просто по прихоти вождя. Для древних римлян это было бы совершенно немыслимо. Римское право опиралось на стройную и эффективную судебную систему. Муниципальные власти не допускали произвольного вмешательства в работу суда или же в издание законов сенатом. Римские императоры могли проводить внесудебные репрессии (проскрипции) или выпускать чрезвычайные эдикты, но ломать саму систему судопроизводства им в голову не приходило, поскольку это означало бы фактическое уничтожение римской государственной власти.
Ещё один из отличительных признаков фашизма — этатизм, принцип «всё для государства». Похожих взглядов действительно придерживались некоторые из древнеримских политиков, но они относили этот принцип к собственной жизни, отдавая все свои силы на служение Риму. Им и в голову не приходило требовать подобного же рвения от какого-нибудь простого ремесленника или тем более пролетария."(С)

В общем вы фантазируете, а это не знак истины.

В Римской империи? Деление людей на civilis и на slaves это чьи идеалы? Или в сознании автора slaves не люди и поэтому не существуют в его нефантазии.

Михаил , вы меня все больше удивляете))))
Что муссолини, что гитлер, что идейные последователи ильина используют прошлое только для усиления реваншистских настроений, на этом связи с прошлым просто напросто заканчиваются.

И да, продолжать лить из пустого в порожнее дальше не стану.
Статья исчерпывающая, там все причины, почему Римскую Империю нельзя назвать фашистским режимом указаны.
От себя скажу, что фашизм это стадия капитализма ( диктатура), а Римская империя это всего лишь рабовладельческий и феодальный строй
А степень жестокости в те времена практически норма.

Фашизм, нацизм, империализм, капитализм, диктатура это разные понятия. Однако, в интересах Империи$ заморочить людям голову, чтобы они запутались и доверились СМИ в определении, что хорошо и что плохо.
Капитализм это изначально экономический термин о способе производства, в котором целью является прибыль. Породила капиталистов Реформация - революционная идеология христианства. Развитие капитализма разрушает феодализм, но ведёт к империализму. Развитие империализма ведёт к войнам, революциям и появлению социализма. Социализм это тоже о способе производства, в котором целью является не только прибыль.
Нацизм это высшая стадия империализма, когда война становится потребностью. Ныне в эту стадию вступает Империя$.
А фашизм это крайне правая идеология разделения людей от civilis до slaves.
Диктатура это всего лишь способ управления с концентрацией принятия решений в одном центре. Считается, что диктатура приемлема и необходима в армии... Сократ считал диктатуру наилучшим способом управления народом, если диктатор достаточно умён.

Кто заморочил?)))
Мы все это видели.
Первый мировой кризис был в 30х годах прошлого столетия. И мы все видели как шел рост национальных идей, идей превосходства одной нации над другими. Именно, как следствие этого кризиса с целью завоевать себе ресурсы и жизненное пространство.
В древние века люди были проще и они не затуманивали мозги свои собратьям, они завоевание ограбление и отъем ресурсов делали своей целью.
В цивилизованном мире с ростом межгосударственных отношений прямой захват стал противоестественен и ему стало требоваться идеологическое обоснование.
Вот и пошел рост национальных идей реваншизма и превосходство одной нации над другими.
Первые националистические опыты ужаснули мир, так как стали машиной уничтожения.

Фашизм, нацизм , национализм это одного поля ягоды.
И все что вы станете придумывать станет оправданием нацизма-фашизма.
И государство, которое пойдет по этому пути будет разрушено, так как преступник останется преступником, и при достижении цели инструмент обогащения ( чем является такое государство) станет не нужен.
Пример: германия.
Государство многократно меняло свое устройство, правящую верхушку и элиту. Но есть одно но. Германия сохранялась в своих границах лишь для того, что бы вновь и вновь становиться тараном России, так как лучшего места для проведения военных действий против России нет.
Именно поэтому в последние годы то и дело говорилось о скандалах связанных с возрождением националистических настроений в Германии.
Националистические режимы на этих территориях регулярно пытаются вырастить, их питают.
Но Россию не могут победить извне, значит внедряют элемент самоуничтожения внутри.
А фашизм- нацизм- разрушающий национализм это и есть элемент самоуничтожения под реваншистскими идеями предателей эмигрантов.
Вот в чем в чем, а здесь разобраться проще всего)))
Фашизм этотрезультат кризиса капитализма. Кризиса расширерия. Так как капитал всегда должен расти, иначе он будет разрушен сам по себе.
Капитализм столкнувшийся с пределом своего роста будет искать выход за пределы возможного,.

И да, почему то я говорю о фашизме , как об угрозе миру...
Но прежде всего национализм- фашизм это угроза гражданам государства.
Эта идеология финансового капитала, которая направлена на снижение затрат на социальные гарантии граждан, на обьем их прав и свобод...
В первую очередь при приходе к власти фашистов страдают люди. Их желания , чаяния, надежды становятся лишними правящей фашистской верхушке. Целью фашистского правительства становится подчинение гражданских свобод задаче по обогащению узкого круга правящих элит. Врагами по очереди объявляют то одну, то другую социальную группу.

Мы каждый день сталкиваемся с действиями финансового капитала. Например мы видим как некие круги затуманили нодовцам голову , что бы наделить президента какими то заоблачными правами. На изменение закона и конституции .
Это задел на права будущих диктаторов.
Мы видим попытки навязать обществу укороченную неделю или вообще навязывание некой суммы, что бы люди получали деньги просто так, не работая. Это шаг к управляемому концлагерю?
Мы видим ваши посты о создании империи.
Михаил, вы же четко знаете о поставленных вам задачах. И ваше негодование и высмеивание моих постов совсем не случайно)

Верно!))

По нашему древнему календарь "сотворение" не означает создание, "установление" мира после длительной войны предположительно с Китаем или тем кто был там до него, значит Россия ещё старше.

Да, есть такой вариант значения "сотворение мира".))

Так он математикой и занимался. Защитил докторскую по математике. Вычислял орбиты для запуска наших спутников и космических станций...
А в таких вычислениях требуется большая хронология - даже не сотни, а тысячи лет. А где её взять?
Вот Фоменко и попробовал взять хронологию у монахов и оказалось, что монахи безбожно врут, а Ватикан их прикрывает. С тех пор Фоменко пересчитывает датировки в Истории. Да, и сама История, навязанная Миру Ватиканом, оказалась слишком ложной версией прошлого. Версия Фоменко, конечно, шокирует особенно людей, не сведущих в математике. Но Фоменко по крайней мере приводит доказательства своих вычислений, в отличие от "пьяных монахов" и Ватикана.

Опиум вряд ли но, по крайней мере для моих глаз, она услада! )))

Вы подвержены влиянию Голливуда. Вы случаем на иноагент?
Не думаю, что в средние века женщины, которых церковь объявляла ведьмами и сжигала на кострах, были одеты как-то по особенному.
В существование ведьм вы тоже верите? Ну а что, церковники ведь верили...

Мне ближе то, что говорил Иисус Христос, например в Нагорной проповеди. Я этого больше нигде не слышу, хотя РПЦ должна это разжёвывать и доносить до каждого, на современном русском языке.

Хм... попробую?
Хм... а каким таким "нам"?
Хм... "наша"?

Хм... вообще-то, забывать отличительная особенность разума, не забывает только машина. Кроме того, злопамятство разрушает разум. Однако, всё забывают только круглые дураки. Где же мера?

1. Нам - гражданам России. И вам разумеется.
2. Да, наша, родная нам, не чуждая и т.д..
3. Вы не понимаете, о чём я вас спрашиваю?

Почему Вы спрашиваете меня, а не граждан России, какая им религия роднее, ближе, понятнее, не чуждая?

Мне больше нравится религия, которую проповедовал Ленин.,
Скорее, Вы не понимаете, о чём спрашиваете. Потому что Ваши "простые" вопросы о весьма неоднородных множествах.

Потому что это Вы постоянно намекаете, что христианство - подсунутая нам "кровожадными и аморальными иудеями" религия. Переживаете за нас, глаза открываете на ложь и манипуляции.
Поэтому я Вас об этом и спрашиваю, может Вы что-то замечательное предложить хотите?



И чем вера в Вашего "бога" Ленина может Вам помочь в жизни?

И как вообще выглядит этот процесс "веры"?

Нужно захватить почту, скинуть Путина, повесить всех попов, отобрать у богатых и раздать всё бедным? Или как-то по-другому?

Мне, действительно, не нравится ложь. Христианство нам подсунула кровожадная и аморальная Римская империя. Если бы не суровые климатические условия, то крестоносцы сделали бы с русскими тоже, что они сделали с византийцами, индейцами, неграми, палестинцами...
Ленин не бог. Однако, судя по нашим победам под его руководством, Ленина поддерживал Бог. Бог направил Ленина, чтобы спасти наш народ от порабощения.
Всё, что Вы написали это так выглядят события спасения России в глазах банкиров и попов. Вас просто пропитали ложью пропагандисты Империи$.
Однако, изложить идеи Ленина, описать Величайшее событие человечества никому не под силу в комментарии на politikus.

1. Вот так всегда - великим нациям всегда то распутица мешает нас завоевать, то мороз. А сегодня всему миру что мешает нас победить? Снова мёрзнут, убогие? Одежды не хватает?

А по поводу подсунутой нам религии - Вы фамилии главного "костяка" революционеров видели?
Или это другое?

2. Социализм был, но закончился, сейчас он чем может вам помочь? Христианство воспитывает каждого отдельного человека изнутри, заставляя бороться со своими недостатками и делая каждого человека совершеннее. А чем помогает лично Вам социализм? Что Вы делаете, кроме уплаты партийных взносов?

3. А Вы попробуйте. Лично мне не хотелось бы увидеть, как страну снова разрушают до основания. Мне бы хотелось, чтобы Россия прожила хотя бы лет пятьсот без революций и войн. Хотелось бы увидеть лучшую в мире версию любого вида правления, хоть монархии, социализма или капитализма, не важно, главное - без крови, революций и войн. Просто нужно не ломать народ об колено каждые сто лет, а воспитать каждого человека изнутри, чтобы он не делал зла. А потом эти добрые люди пусть сами решают, что хотят построить и в какой стране хотят жить. Собственно таким воспитанием и занимается христианство.

Вас ввели в заблуждение - весь Мир не собирается нас побеждать. Только Империя$ пытается добить самую стойкую часть, оставшуюся от СССР. Более того, большинство людей в Мире симпатизируют русским. Очень многие помогают русским. Разве Вы не видели, что было намедни в Казани?
А Вы фамилии "костяка" Степана Разина видели? Вы фамилии "костяка" Емельяна Пугачёва видели? А фамилия революционера-декабриста Пушкина А.С Вам о чём говорит? А фамилия Толстого Л.Н., которого "заклеймила" РПЦ, о чём Вам говорит? А фамилия генерала Корнилова, арестовавшего семью царя, о чём Вам говорит? А фамилия генерала Скоропадского, перешедшего на службу Германии? А фамилии генералов Колчака, Деникина... перешедших на службу Англии?
Или это "другое"?
Вам опять заморочили голову. В любом народе есть разные люди. В Красную Армию вступила половина офицеров царской армии, потому что поверили Ленину, что Россию ещё можно спасти. И часть евреев пошло за Лениным, возможно, потому, что почувствовали посланника Бога.
Получил в СССР очень хорошее образование и квартиру.
Не платил и не плачу.

Если Вы о песне, то там разрушают насилие, а не страну.
Если Вы об отречении царя от народа, то виноваты националисты и РПЦ. Ура-патриоты вместе с попами сначала толкнули Россию в империалистическую войну, а потом сбежали, как крысы, бросив Россию на растерзание оккупантам.
А мне не нужна территория под вывеской Россия, где народ будет вымирать от насилия и рабства. Мне нужна сверхдержава, где человек звучит гордо, а не болтовня в СМИ.
Без крови не рождается ни один человек. Без крови нет побед.
Чтобы народ никто не ломал о чьё-нибудь колено у народа должна быть своя культура, своя идеология, своя религия, своё производство, свои школы, своя армия.
Мда... Ударили по одной щеке, подставь другую.
Мда... Где жопа в тепле, там и родина.
Поэтому Римская империя и заслала на Русь христианство. Чтобы взять русских изнутри, сделать их безвольными, добрыми... рабами.

Давайте упрощать, а не усложнять. Ну очень много текста.



На Украине против России воюют более 50 стран. А европейские лидеры открыто заявляют, что они должны нанести России стратегическое поражение на поле боя.

А из симпатий каши не сваришь - много кто из наших "друзей" например признал Крым или помог нам на фронте?



Конечно другое.
Возможно Вы не в курсе, но Степан Разин, Емельян Пугачёв и Пушкин не были коммунистами.
Вы ведь хвалите коммунистов и ругаете христиан, аргументируя это тем, что христианство нам подсунул Запад и кровожадные евреи. Так может вы возьмёте увеличительное стекло и рассмотрите революционеров также как рассматриваете христиан? Не было ли среди них евреев и не придумана ли эта идеология на западе? А то получается, что Вы используете двойные стандарты.



Я ж говорю - двойные стандарты. Значит те евреи, которые пошли за Иисусом бросив иудаизм - засланные казачки, которым нельзя верить. А евреи, пошедшие за Лениным - чистые люди со светлыми лицами, узревшие посланника Бога?



Вы не поняли вопрос. Чем "религия" созданная Лениным, помогает вам по жизни сейчас? Вы сами назвали идеологию Ленина религией. А религия вроде подразумевает веру в сверхъестественное, богослужения всякие, совершение обрядов, разных церемоний и т.д. Человек приносит богу некую "жертву", а бог помогает человеку в этой жизни или загробной.

Расскажите о Вашей религии - в чём её суть? Чем она помогает Вам?



Я вообще не про поиск крайних и наказание виновных, а про то, что бы перестать бросаться из крайности в крайность. Просто перестать совершать революции и перестать воевать, лет 500.



Социализм показал свою нежизнеспособность. Все эти "гордо звучащие человеки" на вытянули возложенных на них задач, нужен новый план. Да и откуда взяться "не рабам", если коммунисты снова расстреляют всех господ? Советская власть снова ведь неправильных господ породила, да?



Понятно. Видимо тут нужно вспомнить о чуждой нам религии, подсунутой нам кровожадными евреями и взять идеальнейшую религию другого европейского еврея - Карла Маркса, которая поможет нам создать всё истинно "своё".



"Не делать зла" не означает "подставлять щеку".
Это означает не убивать, не воровать, не прелюбодействовать и т.д.



Людям свойственно видеть то, что им ближе. А я говорил о другом.


Как заевшая пластинка )
Вы считаете русских идиотами?
Типа мы тысячу лет не понимаем, во что верим?

В ООН 195 стран.
Белоруссия, Абхазия, Ю-Осетия, КНДР, Монголия, Китай, Иран, Индия... На фронте интербригада и
"миллион" корейцев...
Нет.
Вы, наверное, не понимаете, что и Пушкина А.С. и Толстого Л.Н.... тоже называли революционерами. Однако, Вы, наверное, переживаете за отречение Николая2 от народа. Его принудили это сделать Генштаб и Дума. Берите список командующих фронтов, список Генштаба, список главных фракций Думы и "рассматривайте в увеличительное стекло" - "не было ли среди них евреев?". Да, можете ещё "рассмотреть в увеличительное стекло" революционное Временное Правительство.
Нет.
Это у Вас в голове двойные стандарты. И те, которые пошли за Иисусом, и те, которые пошли за Лениным - чистые люди со светлыми лицами, узревшие посланника Бога.
Увы, в отличие от попов не могу о загробной жизни ничего рассказать. И Иисус ничего не рассказывал, и Ленин.
Моя "жертва" Богу это сдержанность, добропорядочность, откровенность... в общем, не пью, не курю, не блядую, много читаю... И Бог мне помогает выжить в этом Мире.
Вы это майданутым объясните, крестоносцам втолкуйте. А у нас ныне СВО, приходится снова освобождать УССР от фанатиков и предателей.
Кто это Вам сказал, плюньте ему в глаз. Вас жестоко обманули. Социализм в Европе, а особенно в Китае не просто жизнеспособен, а за ним будущее Мира. А вот наши царебожники "обосрались" в 90-е, отказавшись от социализма. Их вера в "святой" рынок, как и христианство давно устарели.
Вы опять заблудились.
Господ расстреливали, но в основном перевоспитывали большевики. Нет господ - нет рабов. Все равны, никто ни у кого ничего не отнимает и не делит, ни людей ни территории.
Господами захотели стать коммунисты, после того, как поверили крестоносцам, что они стали добрыми и миролюбивыми. И господа коммунисты расстреляли Советскую власть.
К. Маркс был экономист. Его труды изучают на экономических факультетах всего Мира.
А вот христианство это не экономика, а религия, христианство это идеология, которую выработала Римская империя, чтобы держать рабов в повиновении.

Хорошо, уговорили, против нас воюет не весь мир, а только 50 стран. С самого начала это было непонятно? Теперь мы это уточнили и Вам ничто не помешает ответить на поставленный ранее вопрос:

"Вот так всегда - великим нациям всегда то распутица мешает нас завоевать, то мороз. А сегодня всему миру 50 странам что мешает нас победить? Снова мёрзнут, убогие? Одежды не хватает?"


Это всё? Симпатизируют русским большинство, а на деле не большинство. Китай большой, но нейтральный, друг всем, оружие никому не поставляет и торгует со всеми странами. Индия поставляет оружие Украине, Белоруссия прежде всего себя защищает, Абхазия мутная Басаева героем Абхазии сделала, про миллион корейцев - слухи. Из надёжных союзников у нас как обычно - армия и флот.


Что нет? Вы не хвалили коммунистов? Или не ругали христиан?


Я не переживаю за Николая и Пушкина. Я говорю про вашу религию - "марксизм-ленинизм". У меня нет ненависти к евреям. Ни к первым христианам, ни к коммунистам, Марксу или Ленину. Напротив, мне они все очень нравятся. Кроме сегодняшних, которые геноцид творят.
Мне не понятно другое - как вы совмещаете нелюбовь к христианству, "подсунутому нам кровожадными евреями" и симпатию к марксизму-ленинизму? Маркс ведь вроде тоже еврей?


ничего не имею против.


А как зовут (именуют) вашего бога?

Факт существования загробной жизни Иисус доказал Своим личным воскресением из мертвых.


Нет в Китае никакого социализма и в Европе нет. Хотя насчёт капиталистической Швейцарии я не уверен.


Так а чего ещё отнимать то, если государство всё само отняло?
Допустим сегодня человек живёт при капитализме, работает у станка и раб капиталиста, владеющего заводом? Или не раб?

И вот пришли коммунисты, отобрали завод, капиталиста - рабом на Беломор-Канал или расстрелять. А рабочий, работающий на том же заводе на том же станке теперь не раб? он теперь свободный человек?



Так значит марксизм-ленинизм не религия?
Рим первые века нещадно убивал христиан за неподчинения властям, их перестали убивать только после того, как поняли, что христианство нельзя уничтожить.

И мёрзнут, и одежда у них плохенькая, и религия у них никчёмная, и оружие у них так себе. Не хвалил и не ругал.
Во первых, ещё раз повторю - подсунутому нам кровожадной Римской империей. Не приписывайте мне тех "тараканов", которые в Вашей голове. У меня своих хватает.
Во вторых, у меня нет симпатий к учениям, а только к людям, например, к Ленину.
Однако, Иисус ничего не рассказал о загробной жизни. Он лишь опроверг мнение, что он умер. Кстати, мне не нравится, что католики изображают Христа мёртвым на кресте. Получается на подсознательном уровне наследники Рима торжествуют, что смогли убить Иисуса. Русские всё-таки смотрят по иному - "смертью смерть поправ".
Государство не отнимает, оно национализирует, делает общим.
Например, был лес в собственности помещика и, чтобы пойти в этот лес, человек должен был испросить позволения у господина. А после национализации уже нет господина. Поэтому национализация всей собственности всех господ прекращает деление общества на господ и рабов (пролетариев). Увы, КПСС постепенно вернула собственников. И соответственно вернула идеологию для удержания рабов. Ныне государство РФ пытается исправить этот откат в прошлое, что не нравится Империи$.

Марксизм-ленинизм - довольно расплывчатое название непонятно чего. Под болтовню про марксизм-ленинизм КПСС гробила СССР и ликвидировала Советскую власть.
Господа Рима перестали убивать христиан, когда христиане стали послушными рабами. Точно также было с большевиками. Сначала господа их убивали, а когда остались только коммунисты, стали их покупать.

Так не интересно, раньше Вы говорили, что христианство нам подсунули кровожадные и аморальные Папы римские и фарисеи.

а ещё Вы говорили, что Вам нравится религия, которую проповедовал Ленин.

Осталась кровожадная Римская империя...
А почему кровожадная? На момент принятия Русью христианства, Римская империя уже давно пала, перестала быть кровожадной и разделилась на восточную и западную. Раскол на православных и католиков ещё не произошёл, но разделение на западную (Римскую), и восточную (Константинопольскую) уже произошло. Русь приняла христианство восточной части - православной Византии, а не от Римско-католической с её Папизмом.



Иисус подтвердил существование Рая и Ада.
И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.(Мф 25:46)

Иисус ни одной книжки не написал, а люди его 2000 лет помнят и читают записанные Его учениками слова

А Ленин кучу книжек написал, которые все в макулатуру сдали. А про загробную жизнь вообще ничего.

.

И что хорошего в том, что у людей нет своей собственности? Ничего не добьёшься, своего дела не организуешь, своего дома не построишь. Общее - значит ничьё? Ну это личное дело каждого, нравится и нравится.


Рим был языческим, а стал христианским. Какое же это послушание, это чистая победа христианства над язычниками.