Генерал Попов обратился с открытым письмом к Владимиру Путину

По словам прокурора, общение произошло, когда оба фигуранта в перерыве вышли покурить на крыльцо гарнизонного суда. Для подтверждения своих слов прокурор попросил суд показать на заседании видеозапись с камер наружного наблюдения.
Однако, адвокат Буйновский утверждает, что сами по себе видеозаписи не могут свидетельствовать о нарушении генерал-майором условий содержания под домашним арестом, поскольку они не сопровождались озвучкой. Двое мужчин могли говорить о чем угодно — о погоде, о женщинах, например…

Однако суд согласился с доводами прокурора, предположившего, что фигуранты могли координировать свою позицию в суде. Хотя доказательств этому нет. К тому же Сергей Моисеев уже дал признательные показания, а генерал вину не признает, поэтому и согласовывать подсудимым, собственно, было нечего.
Переговорив со многими людьми в военное среде, я поняла, что не только у меня складывается мнение: в отношении генерала Ивана Попова готовится ужесточение мер. С чем это может быть связано?

Напомним, что главное военное следственное управление СКР обвиняет Ивана Попова и Сергея Моисеева в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а отдельно генерала — ещё и в служебном подлоге (ст. 292 УК РФ).
По версии следствия, оба фигуранта причастны к хищению летом 2023 года 1,7 тыс. тонн изделий из металлопроката, закупленных военно-гражданской администрацией Запорожской области для строительства оборонительных сооружений. Якобы генерал Попов намеренно запросил на их возведение гораздо больше металла, чем требовалось, чтобы излишки затем реализовать на стороне (этим якобы занялся господин Моисеев).

А чтобы отвести от себя подозрения, говорится в деле, военачальник заставил неких своих подчиненных поставить в заявке вместо своей подписи поддельную. Таким образом, считает обвинение, участники хищения присвоили свыше 100 млн руб.
Вообще, по мнению военкоров, в частности, авторов телеграм-канала «Рыбарь», у генерала Ивана Попова безупречная военная репутация. После начала специальной военной операции на Украине Иван Попов был начальником штаба 11-го армейского корпуса в Калининградской области, позднее стал командующим 58-й общевойсковой армией, отвечавшей за Запорожское направление.

В 2023 году получил звание генерал-майора. В июне того же года отчитывался об отражении контрнаступления группировки ВСУ, которая планировала прорвать российскую оборону в Запорожской области и выйти к морю. В июле 2023 года в аудиообращении к своим подчиненным и военным он заявил о «сложной ситуации со старшим начальством». По его словам, он «обозначил все проблемные вопросы», которые существовали в армии, в частности отсутствие средств контрбатарейной борьбы и станций артиллерийской разведки, а также «массовую гибель и увечья» солдат.

После этого, по его словам, «старшие начальники за один световой день» составили приказ о его отстранении от службы от имени главы Минобороны Сергея Шойгу. Это аудиообращение в своем Telegram-канале опубликовал депутат Госдумы, бывший командующий 58-й армией Андрей Гурулев. Минобороны РФ и Кремль ситуацию официально не комментировали. В свою очередь, военные блогеры грудью встали на защиту генерал-майора Попова. Военкор Александр Сладков, говоря о генерале, отметил: «Служака. Генерал Иван Попов не вор. Он — солдат».

Военный эксперт Михаил Звинчук и команда телеграм-канала «Рыбарь» пишет о Попове как об опытном командующем, в котором души не чаяли подчинённые. Военный обозреватель Юрий Подоляка высказался так: «Это либо какое-то недоразумение. Или это позор нашей правоохранительной системы».
Возникает вопрос, за что генерал-майора Попова намеренно пытаются спрятать в СИЗО, ужесточив меру наказания? С чем это может быть связано?

Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин: действующие военные не должны заниматься политикой. А генерал-майор Попов начал критиковать влиятельных людей, тем более инкриминируя им «массовую гибель и увечья солдат». Разумеется, это ушло «наверх», и там могли принять решение избавиться от критика и «правдоруба». А нецелевое использование средств — это у любого командующего армией можно найти, если очень захотеть.
То есть фактически Пригожин и Попов угрожали сложившейся за многие годы системе в МО и потому если не пугали паркетный генералитет, то очень мешали...

Выходит, если военный радеет за общее дело, хочет сократить потери в армии, ему это могут вменить в вину?
— Да, в военной среде публичная критика недопустима. Для этого есть офицерское собрание, военный совет в конце концов. В средствах массовой информации и в блогосфере не принято критиковать вышестоящее начальство, это негласное армейское правило.
Но Попов, в отличие от Пригожина, не публиковал своих обращений в широкий паблик, он лишь обращался к своим офицерам и узкому кругу знакомых влияельных лиц. Вот одно из этих лиц (Гурулев) и подставил Попова, выкинув обращение Попова в широкий паблик...
А Пригожин вообще не был кадровым генералом и формально МО не подчинялся...

Военные обозреватели обращают внимание на ещё один, новый поворот в деле генерала на фоне масштабной чистки верхов Минобороны. Для чего героя «вывели на эшафот»?
Военный обозреватель Влад Шлепченко выдвигает свою версию:
«Арест Попова произошёл на фоне масштабной чистки верхов Минобороны. Замминистра Тимур Иванов был задержан оперативниками ФСБ и арестован Басманным судом. Дело начальника Главного управления кадров Юрия Кузнецова ведёт Следственный комитет. А вот Попова брала военная контрразведка, а решение об аресте принимал 35-й Гарнизонный военный суд.

И тут возникает вопрос: а не похоже ли происходящее на дискредитацию той чистки, которую начал новый министр обороны? Не является ли это попыткой спрятать реальных врагов и коррупционеров за выведенным на эшафот героем?»
Тут есть, над чем подумать