Первое бесспорное свидетельство использования ВС РФ кинетического перехвата ракеты ATACMS

1996 г ,
Сколько ещё всякого интересного в закромах России ?!

На попадание зенитной ракеты не похоже - повреждения слишком малы для этого.Если бы это была ракета ПВО,то осматривать было бы нечего.Это что то другое.....

цель была перехвачена прямым попаданием зенитной ракеты, что является единственным способом уничтожения баллистических ракет.
Если автор реально так уверен...
То почему про их сбитие, банкой огурцов нет ни слова?__)))
Есть как минимум, еще один способ, выдача ложных целей, систем координат...блин уже три сверху , перебор)))

Вы пургу несете, уважаемый.
цель была перехвачена прямым попаданием зенитной ракеты, что является единственным способом уничтожения баллистических ракет.
Никакое прямое попадание, как вы утверждаете, не является единственным способом зенитной ракеты. Даже, можно сказать, принципиально не является. Вы соврамши. От незнания вопроса, скорее всего.
Ибо любая зенитная ракета имеет на своем борту радиовзрыватель, который инициирует подрыв боевой части при подходе ракеты к цели. А вы пытаетесь по простоте своей и невежеству втюхать народу, что ракета ударила носиком прямо в цель и взорвалась, как граната. Или как БОНБА!!! И что так и долно быть!

Обычно близким подрывом вся летающая хрень поражается. Но бывает и пуля в пулю попадает.

Вольфрамовый лом осколками не поразить, но можно сбить с курса прямым попаданием другого вольфрамового лома. Это возможно, технологии-то засекречены. Насколько мне известно, амеры разрабатывали способы поражения боеголовок баллистических ракет именно прямым попаданием, а не осколками. Называют это кинетическим воздействием.

Согласен с выводами многих написавших. Судя по разломам на обратной стороне колпака по ракете реально нанесен кинетический удар...А вот теперь не согласие...Во первых, много ли мы знаем о поступающем в войска вооружении? Возможно наш ВПК придумал что то типа "вольфрамого лома", который с большой точностью попал по ракете. Во вторых, находящиеся здесь знатоки(это не шутка!) поддержат меня, то зенитная ракета имеет не плохой вес БЧ и кроме того в её носовой части имеются достаточно прочные элементы(от системы наведения). Поэтому при подрыве БЧ, возможно какой то кусок от гироскопа или ещё от чего то с приданным ему ускорением от взрыва попал таки в атакамс...В давние времена, когда мы стреляли в Сары-Шагане, на некоторых ракетах-мишенях так же была одна большая дырка и куча мелких...Конечно, ту мишень от 75 комплекса нельзя сравнивать с атакамс там габариты другие, но...