Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Октябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Рейтинг
Видео

Центробанк хотят сделать независимым от МВФ

Центробанк хотят сделать независимым от МВФ

Депутаты Госдумы предлагают изменить закон «О Центральном банке РФ» в части его подчиненности Международному валютному фонду.

Депутат нижней палаты парламента Евгений Федоров («Единая Россия») подготовил поправки (имеются в распоряжении «Известий») в федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации». Изменения направлены на снятие международной зависимости и обязательств национального банковского регулятора от международных финансовых организаций — в первую очередь от Международного валютного фонда (МВФ). В частности, Центробанк выполняет роль депозитария МВФ в национальной валюте, что, по мнению депутата, является ограничением национального финансового суверенитета.

Согласно поправкам, законодатель предлагает изъять из статьи 4 закона «О ЦБ РФ» пункт 18.2. Данный пункт гласит, что Центробанк «является депозитарием средств МВФ в валюте России, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения МВФ и договорами с МВФ».

Кроме этого, единоросс предлагает отредактировать статью 46, которая гласит: «Банк России имеет право осуществлять следующие банковские операции и сделки с российскими и иностранными кредитными организациями, Правительством РФ, Агентством по страхованию вкладов для достижения целей, предусмотренных ФЗ». В этой статье Федоров предлагает изменить пункт 11 «осуществлять другие банковские операции и сделки от своего имени в соответствии с обычаями делового оборота, принятыми в международной банковской практике», изъяв из него вторую часть.

Как считает законодатель, именно эти положения в законе мешают Центробанку эффективно регулировать курс российского рубля и стимулировать развитие экономики.

— Первая поправка убирает из закона ссылку на то, что ЦБ является подчиненным подразделением МВФ и выполняет роль депозитария. То есть в законе прямо сказано, что ЦБ является подчиненным МВФ по определенным направлениям деятельности. А вторая поправка касается процедуры принятия решения ЦБ по основным нормативным актам, — пояснил Федоров. — Законопроект направлен на исключение вассально-колониального статуса ЦБ. Поправка прямо направлена на укрепление суверенитета РФ в экономической сфере. Сейчас мы наблюдаем такую ситуацию, что ЦБ не может держать курс рубля, не может поддерживать национальную экономику, постоянно поднимая процентные ставки, хотя президент указывает на необходимость их снижения.

По мнению депутата, сегодня деятельность ЦБ прямо направлена на деградацию российской экономики и на сбор дани через так называемый механизм валютной биржи, и эта деятельность прямо связана с внешним управлением позицией ЦБ, предусмотренным в том числе законом о ЦБ.

В свою очередь, директор банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков считает, что манипуляции с законом о Центробанке ничего не принесут, а слова о зависимости главного национального банка от МВФ преувеличены.

— Данная инициатива, на мой взгляд, не несет с собой никаких последствий, поскольку эти два пункта, исключения которых хотят добиться парламентарии, не обязывают ЦБ подчиняться МВФ в каких-либо вопросах, — говорит Солодков. — До сих пор все действия Центробанка являлись независимыми и решения ЦБ принимал, ориентируясь только на собственное мнение.

Общественный примиритель на финансовом рынке России Павел Медведев, в свою очередь, считает, что последствия в случае принятия поправок будут — причем негативного для России характера.

— Не думаю, что такая инициатива пройдет, поскольку ее реализация означала бы для нас шаг к изоляции и еще большей нестабильности в экономике. Финансовая система мира построена на постоянном взаимодействии экономик различных стран. Отгораживаться от внешнего мира для нас не выгодно, потому что это ничего не даст, кроме разрыва отношений с МВФ, который не контролирует, а помогает другим странам в случае проблем, — рассказал Медведев. — В гайдаровские времена МВФ очень выручил Россию, а сейчас он играет стороннюю роль в нашей экономике. Что же касается курса рубля, то невозможность его регулирования заключается в нестабильности количества долларов в стране, что в свою очередь опирается на нестабильность нашей же собственной экономики.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 мнения. Оставьте своё
№1 magic 13 апреля 2014 03:12
+23
Политикус, большая просьба, опубликовать кто и как голосовал за этот законопроект. Вот тут на 5 колонну и посмотрим.
№2 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 12:14
+1
Наверное, это будет не очень скоро. Но будем ждать!
№3 leksa-2214 13 апреля 2014 13:33
+1
Сделали бы по этому вопросу открытое(поимённое) голосование. Вот и посмотрели бы, кто и как проголосовал. М у Д Ака гнать надо - "перекрасился" Козёл evrey
№4 sergey.voronin.129 13 апреля 2014 18:35
+2
А что смотреть, сейчас вой поднимется, нельзя, всё пропало, можно просто читать имена, кто вопит.
№5 vk_175150935 13 апреля 2014 03:15
+2
applodisment applodisment rtfm
№6 Иларион 13 апреля 2014 11:27
+8
Ух ты) А вы наверняка лучше Фёдорова знаете когда будет пора?
Может хватит уже разводить байки про "личный пиар"?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№7 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 12:06
+5
При аппендиците с угрозой перитонита отсрочки операционного вмешательства являются грубейшей врачебной ошибкой.
№8 Babayka 13 апреля 2014 12:16
+3
А когда будет "не рано" можно поинтересоваться. Не будет ли уже "поздно"?
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№9 Babayka 13 апреля 2014 13:49
+3
Я думаю, что проводить такие "жесткие" параллели между 1938 и 2014 не совсем корректно, в данный момент система обмена информацией совсем другая, чем 100 лет назад. И в те времена (1938) год если бы была такая же ситуация как в Крыму в Россию бы уже было совершено "гуманитарное" вторжение, к тому же ситуация на финансово-валютном рынке совсем другая. Чубаиса уже давно отстранили от финансовых и каких либо иных дел "закрыв" его в Роснано, Ходорковский то же вне игры, не вижу зачем надо чего то ждать, к тому же руки развязаны в связи с ссссканкциями. ЧЕГО ЖДАТЬ-ТО?
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№10 Иларион 13 апреля 2014 14:00
+6
Краснобай. Все это понимают.

Однако это не повод не начинать давление в сторону национализации ЦБ.
Сегодня, события в мире развиваются с молниеносной скоростью. СШП просто могут не успеть отреагировать на всех фронтах одновременно. Любой шанс нужно использовать максимально.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№11 Иларион 13 апреля 2014 14:29
+2
Прошу вас детально разъяснить на каком основании вы делаете вывод о достаточности или недостаточности чего-либо.

Закон о "конституционном собрании" будет вносится после 21 апреля.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№12 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 14:15
+1
Смертная казнь у нас отменена. А ответить по закону всем упомянутым и неупомянутым следует.

"Волков бояться - в лес не ходить"...
№13 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 19:31
+2
Есть люди, которые руководствуются принципом "Никогда не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня". А есть иные: у них принцип "Никогда не откладывай то, что можно вообще не делать". Те, кто кричит "рано", относятся ко второй группе.
№14 OlegSM 13 апреля 2014 20:06
+1
Какой пиар? Человек не разводит слово с делом и со своей стороны пытается что-то претворить в жизнь.
----------
Эйфории нет. Есть справедливая гордость за Родину, за Президента
№15 Андрей Владимиров 13 апреля 2014 11:42
+3
Цитата: Иларион
Ух ты) А вы наверняка лучше Фёдорова знаете когда будет пора?
Может хватит уже разводить байки про "личный пиар"?

Федоров не так прост как кажется. Понятное дело, что он и себя пиарит тоже. Но и отвязать Центробанк от МВФ необходимо.
№16 Иларион 13 апреля 2014 11:53
+5
Уважаемые "свидетели пиара", может вы тогда скажете цель вышеназванного "пиара"?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№17 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 14:17
+4
Стоит сосредоточиться на обсуждаемом законе о ЦБ, а не увлекаться личными мнениями по поводу Федерова. Именно так забалтывается много нужных инициатив.
№18 Вито 13 апреля 2014 19:23
+1
Цитата: Андрей Владимиров
Федоров не так прост как кажется. Понятное дело, что он и себя пиарит тоже. Но и отвязать Центробанк от МВФ необходимо.

Как это понимать? Федоров мне не симпатичен, но он говорит правильные вещи?
Так скажите правильно, без выкрутасов: «В данном вопросе я поддерживаю Федорова».
Зачем юлить.
№19 OlegSM 13 апреля 2014 20:10
+1
Федоров народный депутат, это его обязанность вносить на рассмотрение поправки к законам и т.п., какой пиар? Зачем бросаться такими словами? ВВП тоже пиарится?
----------
Эйфории нет. Есть справедливая гордость за Родину, за Президента
№20 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 12:13
+10
Вижу, работы на сайте не ограничились чисто техническими. smile
Столько позитивных (тьфу, положительных!) новостей в воскресное утро! good
Новая Конституция и изменения закона о ЦБ - это сейчас ключевые реформы.
Поддерживаю Федорова!


В этой статье Федоров предлагает изменить пункт 11 «осуществлять другие банковские операции и сделки от своего имени в соответствии с обычаями делового оборота, принятыми в международной банковской практике», изъяв из него вторую часть.


Насколько я поняла, он намеревается изъять именно подчиненность "обычаям делового оборота, принятым в международной ... практике". Это очень толковое предложение. Такие формулировки, кстати, используются в очень многих сферах и приводят к многочисленным междунарожным спорам по договорам. Сейчас в строительной практике в России активно внедряются нормы ФИДИК - там тоже все базируется на "деловых обычаях". Довелось мне переводить целую книгу о спорах, связанных с этим. Обычаи, формируемые на диком рынке, бывают, ну, очень "своеобразными", мягко выражаясь.
№21 deTroya 13 апреля 2014 12:14
+6
Давно пора! Ура России!
№22 Physic 13 апреля 2014 12:20
+2
Павел Медведев - уступи дорогу русскому МЕДВЕДЮ!
№23 Марианна.Б 13 апреля 2014 12:21
+5
Центробанк зависим,это точно. Поэтому очень важна сделать его независимым от внешних структур и он должен быть Национальным Центробанком и никак иначе.Пора государству брать в руки все ключевые бразды. Пока нам сволОта западенская чипы на лоб не прицепила.
№24 larina.pelageya 13 апреля 2014 12:57
+10
На мой взгляд – любые доводы «за» или «против» не имеет смысла даже обсуждать!
Достаточно только одного факта:
Независимость Центрального Банка от государства установлено только в Конституциях РФ 1993 года, Афганистана 2004 года, Ирака 2005 года и Косово 2008 года.
Хорошая компания, не правда ли!?
№25 ark 13 апреля 2014 13:18
+2
По поводу траншей при Гайдаре.

В 90 годы был связан с казино. smile Руководство казино, на кануне транша, объявляло готовность "№1" Так как через день после начиналась "Крупная игра". Выручка повышалась в разы. Чем больше транш - тем дольше была пиковая игра. Затем спад до следующего транша. Причём транш в большинстве случаев привозился Боингом, то есть наличкой biggrin Свеженапечатанной. Вот такие факты ЕЛЬЦИНСКИХ времён.
№26 Алёнаелена 13 апреля 2014 13:37
-3
Раз звёзды зажигают, значит это кому-то нужно, если фёдоров глаголет с высочайшего произволения, то примут что надо, если бежит впереди паровоза, спустят на тормозах. поживём увидим.
П.С. так же, как и краснобай, не могу отделаться от мысли о пиаре, хоть тресни, но первая мысль о нём, пиаре этом.......
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№27 Иларион 13 апреля 2014 13:55
+6
Цитата: Алёнаелена
П.С. так же, как и краснобай, не могу отделаться от мысли о пиаре, хоть тресни, но первая мысль о нём, пиаре этом.......


блин, ну вам ни чем не угодишь biggrin
Подскажите, что же Фёдорову сделать такое, что всем понравиться и при этом не "пиар"?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№28 Алёнаелена 14 апреля 2014 12:00
0
НИЧЕГО, не нравится он мне, и всё тут. его манера выступлений, общения, сижу слушаю и чувствую себя дебилом и имбицилом. с детства не люблю людей, который заставляют меня усомниться в моей полноценности, то бишь самоутвердиться за мой счёт. то ли дело Стариков, грамотный, интеллигентный, делает свою работу без пафоса и надрыва, вежливо и действенно. ИМХО
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№29 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 14:20
+2
Как это "примут, что надо"? Референдум - всенародное голосование, а не принятие того, что "кому-то надо".

Оставьте Вы Федорова в покое. Речь сейчас не о нем лично. Или Вам было бы милее, если бы с такой инициативой выступил кто-то другой? - Не все ли равно, кто с ней выступит: Иванов, Петров или Федоров?
№30 Алёнаелена 14 апреля 2014 12:07
0
есть прекрасная фраза про все эти демократии и волеизъявления. и не мы ли в 90- е голосовали за эльцина, и второй раз за него же, не мы ли голосовали за нынешнюю конституцию? так что не стоит сильно обольщаться на счёт референдумов. да и за Путина помнится мы с мужем пошли голосовать от безнадёги, знали, что его всё равно выберут, так чего деньги бюджетные трынькать, уж лучше быстрее отмучаться и сестре зарплату дадут. всё вышло так, как должно было быть, пусть это будет фёдоров, я всего лишь высказываю своё скромное мнение, которое вряд ли что-то сильно изменит.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№31 Татьяна Татьяна 14 апреля 2014 15:48
+1
Когда человек высказывает свое скромное мнение, он пишет от себя лично, т.е. использует местоимение "я", а не "мы". Применение местоимения "мы" при выражении собственных взглядов, состояний и проч. свойственно:
- тем, кто не готов нести ответственность за свои высказывания и действия,
- тем, кто не уверен в себе, и поэтому прячется за "мы".
Это азы психологии.

и не мы ли в 90- е голосовали за эльцина, и второй раз за него же, не мы ли голосовали за нынешнюю конституцию?


Про "мы" не знаю - я привыкла говорить о себе в единственном числе, особенно, когда речь идет об ответственности. Я за Ельцина не голосовала ни разу.
так что не стоит сильно обольщаться на счёт референдумов.

А вот что мне стоит или не стоит делать, я всегда решаю исключительно сама.


да и за Путина помнится мы с мужем пошли голосовать от безнадёги, знали, что его всё равно выберут


Удивительная "гражданская" позиция!
Теперь я Вам скажу: я уже много лет голосую в российском консульстве в Чехии. Могу совершенно ответственно заявить, что явка здесь превышает 90%, и что абсолютно подавляющее большинство местных россиян голосует за Путина (мне единственный раз довелось видеть человека, который проголосовал не за него, и тот был 20-летним азербайджанцем с российским гражданством). Знаю, что вся моя семья в России голосует за Путина. И у меня нет в России ни одного знакомого, который бы голосовал за кого-либо иного.
которое вряд ли что-то сильно изменит

Это и есть психология раба.
"Тиранов делают рабы, а не рабов тираны".
№32 Алёнаелена 14 апреля 2014 16:00
0
говоря мы, я имела в виду свою мать, подругу матери, себя, свою подругу, и всех тех, кто это делал из моего окружения. так что не стоит мне говорить то чего нет. если вы говоря мы имеете что-то большее в виду, то я всего лишь говорю о своих близких людях.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№33 Алёнаелена 14 апреля 2014 16:04
0
и уж рассуждения про рабов и тиранов, популизм чистой воды. если не помните что творилось в 90-е, и как проводились все выборы, это ваши проблемы. я прекрасно помню, как использовали все ресурсы, чтобы привести к власти Ельцина в первый раз, во второй раз. а пафосно рассуждать о гражданской позиции, много ума не надо, ах я такая не такая. а я, и мои близкие такие. и помню, как мы сидя на кухне рассуждали, голосовать против всех, или за некого неизвестного Путина. мой свёкр тогда занимал высокий пост, и знал всю изнанку выборов, как и что будет. и говоря об этом моменте, я имела в виду, что на всё воля Божья, но вы умудрились и здесь увидеть что-то совсем другое. вот они трудности перевода, а ещё и перевода не было.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№34 Татьяна Татьяна 14 апреля 2014 16:27
0
У меня нет проблем, поэтому не стоит мне их приписывать.
Есть задачи, которые требуют решения, и посему я их решаю.
№35 Алёнаелена 14 апреля 2014 16:31
0
и мне тоже.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№36 Алёнаелена 14 апреля 2014 16:06
0
и уж что вы всё решаете сами, я заметила, даже за меня такое нафантазировали.... о чём я вообще не говорила.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№37 Татьяна Татьяна 14 апреля 2014 16:28
0
Я и далее буду принимать все решения сама.

Честь имею откланяться.
№38 Алёнаелена 14 апреля 2014 16:32
0
но только за себя, фантазировать за меня не стоит.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№39 Иларион 14 апреля 2014 11:08
+2
Любителям "пиара":

*название корабля "Евгений Фёдоров"

Совпадение? biggrin
----------
Родина! Свобода! Путин!
№40 ark 13 апреля 2014 13:39
+5
По Центробанку

Меня беспокоит слабая зависимость Центробанка от правительства Росссии. Документов мне практически найти не удалось, но он больше смахивает на частную лавочку, чем на государственный банк. Возникает вопрос:
- Кто хозяин?
Понятно, что он создавался по подобию ФРС США. Наш Центробанк завязан не только на МВФ но и на ФРС.
Понятно, что мои сведения спорны и не проверенны, но ....
№41 Иларион 13 апреля 2014 13:53
+4
Ваши догадки очень близки к истине.

https://politikus.ru/v-rossii/14442-seriya-piketov-u-cb-rf.html
----------
Родина! Свобода! Путин!
№42 vit7an 13 апреля 2014 14:11
+3
Это маразам но так и есть, центробанк в России, нацбанк в Казахстане - филиалы ФРС не принадлежащие своим государствам. Нахрена такие нацбанки нужны - даже мне не экономисту понятно, они не заинтересованы ни в нормальном кредитовании населения и бизнеса ни в поддержании экономической стабильности. памятные монетки твари печатают да золотишком ротшильдов еще банщат и все
----------
С Уважением!
№43 Вахитов_Рафаиль 13 апреля 2014 14:05
+1
МВФ 90г.г. помог РОССИЮ в долг вогнать. кажется Кох сказал когда просили у МВФ 2 миллиарда они отказали ходели чтоб РОССИЯ быстрее рассвалился
№44 Столыпин 13 апреля 2014 14:08
+3
Просто и наглядно про антироссийскую функцию «ЦБ России» по фактическому обслуживанию интересов «ФРС США» и "тайну" финансового изобилия, да материального благополучия паразитной экономики англосаксов (схема-анимация, внимание, картинки сменяются медленно):

https://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=370202&d=1233308451
№45 Grizli 13 апреля 2014 14:33
+1
гнать их в шею, цб национализировать.
№46 Miss Klen 13 апреля 2014 14:35
-8
У меня тоже временами прискакивает мысль о самопиаре Федорова. Мутный он какой-то...
№47 Иларион 13 апреля 2014 14:36
+5
applodisment вот это глубина анализа вопроса...
----------
Родина! Свобода! Путин!
№48 Vova 13 апреля 2014 15:00
+2
> Что же касается курса рубля, то невозможность его регулирования заключается в нестабильности количества долларов в стране

Значит.. нужно избавляться от долларов в стране. Причем тут доллары и курс рубля по отношению к доллару? Зачем нам доллары? Человек, видимо, не мыслит масштабно, не глядит в будущее, не ощущает себя вне американского влияния.. Сиюминутное мышление - это к украинским "политикам".
№49 Vova 13 апреля 2014 15:00
0
Что же касается курса рубля, то невозможность его регулирования заключается в нестабильности количества долларов в стране


Значит.. нужно избавляться от долларов в стране. Причем тут доллары и курс рубля по отношению к доллару? Зачем нам доллары? Человек, видимо, не мыслит масштабно, не глядит в будущее, не ощущает себя вне американского влияния.. Сиюминутное мышление - это к украинским "политикам".
№50 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 19:35
+2
Значит.. нужно избавляться от долларов в стране.


Давно пора.
У нас на внутреннем рынке многие все еще публикуют цены в долларах, а в договорах указывают цены тоже в них.
№51 ark 13 апреля 2014 16:04
+3
Мои мысли по интересу ФРС в нашем ЦБ

по законам экономики:
- количество денежной массы в прямой зависимости от валового продукта.
Доллар - мировая валюта
Не помню источника, но процитирую своими словами.
После вхождения России в международное сообщество (примерно 93 год) денежная масса доллара выросла чуть ли не на треть.
От сюда напрашивается вывод:
- Нас включили в сообщество Колоний США
Вот за недопущение выхода России из списка колоний , США могут и войну развязать. В случае выхода России образуется огромное количество необеспеченных долларов. Это крах их экономики
№52 Вито 13 апреля 2014 19:29
+3
Цитата: ark
Вот за недопущение выхода России из списка колоний , США могут и войну развязать

Не пойдут США на открытый вооруженный конфликт с Россией, единственной страной, которая может уничтожить Америку на раз.
Будут гадить, как шакалята, потомки Табаки.
№53 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 19:38
+2
В случае выхода России образуется огромное количество необеспеченных долларов.


Доллар давно ничем не обеспечен.
В случае постепенного отказа России от доллара территория обращения доллара будет уменьшаться со всеми экономическими последствиями.
Практически обратное произошло с рублем после присоединения Крыма - территория обращения рубля увеличилась.
№54 Elvis_Presley7 13 апреля 2014 19:33
+2
Ай блин минус поставил
+ конечно же