Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Июль 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Рейтинг
Видео
Втрат нiт 29-06-2025 Втрат нiт

Верховный суд России разрешил использовать ножи для самообороны

Верховный суд России разрешил использовать ножи для самообороны

Верховный суд России разрешил использовать ножи для самообороны. Но с условием: если нападавших много, а опасность грозит среди прочего и детям.

Поводом стало дело жителя Твери. Во время семейного праздника у одного из его гостей случился конфликт с соседкой. Та позвонила своему сыну и попросила приехать и разобраться с оскорбившим её человеком.

В итоге сын приехал пьяный с двумя друзьями, они вооружились деревянными палками, ворвались в дом и стали избивать в том числе хозяина, у которого на руках была его маленькая дочь.

Тогда тот взял со стола нож и нанёс удары нападавшим. Все трое скончались. Следствие вменяло защищавшемуся убийство (грозило до пожизненного). Суд вынес оправдательный приговор, посчитав произошедшее самообороной.

В итоге дело дошло до Верховного суда РФ — и тот посчитал квалификацию правильной.

Наконец вопросы самообороны граждан узаконены. Есть ещё над чем работать, в том числе законодательно ещё раз вернуться к пересмотру пределов необходимой самообороны, в том числе с применением травматического и огнестрельного охотничьего оружия.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
43 мнения. Оставьте своё
№1 Квакозябра 26 апреля 2025 16:09
+15
А был бы АННУЛИРОВАН клятый МОРАТОРИЙ на смертную казнь в стране, может эти трое и не пошли бы "разбираться" с битами и остались бы по крайней мере живы!!! А так..............
№2 Shaduro 26 апреля 2025 16:21
+4
А может дедушка был бы уже расстрелян. Так что палка о двух концах.
№3 Квакозябра 26 апреля 2025 17:36
+2
Простите, но Вы путаете ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ!!!
№4 alexkras 27 апреля 2025 08:34
+2
Идиотизм нашего законодательства продиктован понятием о необходимой самообороне, которое может трактоваться крайне широко после чего судья, вынесший несправедливый приговор всегда прикроется фразой - тогда я был уверен и всё, ничего ему, неподсудному, не будет.
Суд фактически опирается на квазипрецедентное право, а надо исключив вообще понятие о необходимой самообороне заставить законодателя и судью рассматривать вопрос было ли это убийство или это была защита повлекшая смерть нападающего, вот и всё.
Относительно смертной казни - необходима. хватит в угоду европейцам сопли на кулак наматывать - террорист должен быть казнён, убийца детей, серийник, бандит совершивший убийство сообразуясь с бандитскими задачами должен быть казнён, как и убийца недавно офицера полиции (убил ударом ножа в шею лишь за приказ предъявить документы), идеологи украинского нацизма и нацистские отморозки должны быть казнены.
№5 Семён Семёныч 26 апреля 2025 20:04
+7
Квакозябра
А был бы АННУЛИРОВАН клятый МОРАТОРИЙ на смертную казнь в стране, может эти трое и не пошли бы "разбираться" с битами и остались бы по крайней мере живы!!!

Ну это вряд ли...
Кого смертная казнь останавливала, когда уже бестолковка ничего не понимает...
Они шли целенаправленно с битами и думать о "плохом" ИМ было некогда.
Каждому своё, трое к чертям на сковородку, а одного оправдали и выпустили.
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№6 kiwi21 26 апреля 2025 21:00
+2
Туда им и дорога, мамашу пристегнуть еще к ним прицепом, вырастила выблядка...
№7 NZT 47 27 апреля 2025 07:47
+3
Думается мне, что информацию о неэффективности смертной казни для снижения преступности распространяли потенциальные клиенты "расстрельных статей" и ангажированные ими писаки. dumaet
Ведь нет никакой серьёзной информации доказывающей неэффективность смертной казни.
№8 Бонивур 27 апреля 2025 17:07
+2
Косвенно в пользу смертной, говорит тот факт, что в той же Америке, бандосы, ооочень остерегаются валить копа-стульчик обеспечен.
Поэтому согласен, вышка нужна.А , если так уж пекутся о судебных ошибках, так приводите в исполнение лет через 10-и так и так сидеть, а край будет один.Да и ожидание расстрела, как ещё одно наказание, ничем не легче пули в затылок.
----------
Виталий
№9 alexkras 27 апреля 2025 13:55
+1
Цитата: Семён Семёныч
Кого смертная казнь останавливала,
Это не предотвратит полностью, но это единственное, что будет останавливать решение об осуществлении преступления при наличии фактов реального исполнения - производство смертной казни. Преступника как раз не пугают никакие сроки, даже пожизненные, которые не всегда пожизненные, кроме того там жизнь продолжается, особенная и с нюансами, но продолжается, вот перспектива её конца сильно преступников напрягает, просто для реальных выводов нужны специфические знания.
Отмена смертной казни продиктована либеральными структурами дабы нивелировать понятие справедливости, с заменой на лозунг "закон есть закон", даже если он несправедлив, как один из способов понижение личного самосознания и создания толпы..
№10 alexkras 27 апреля 2025 14:02
+1
О справедливости: Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или пожизненным лишением свободы.
Ну это ведь смешно - измена, которая возможно привела к гибели тысяч людей......... или птерям государства в обороноспособности.......
Достойны ли воры в МО разворовавшие триллионы расстрела, считаю, что безусловно да.
Достойны ли смерти отморозки умышленно лишающие жизни простых добропорядочных граждан - безусловно да.
Кто-то и подумает.
№11 Chernomorr 26 апреля 2025 22:06
-1
Да ты шо, прям эти трое взяли торт вместо дубин и пошли бы поздравлять именинника?
Какая связь между разбоем и смертной казнью??? Вот жеж "мышление" у некоторых долбоюношей(!). В сша несколько видов смертной казни, на любой вкус какгритца. И шо, помогло?
Троица под бухом была, там соображалка вообще плохо работает.
Скорее бы дедуле влепили СМ и всё.
---
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ, НЕ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ТАКИХ ПРОБЛЕМ. Усвойте наконец, отдельные долбоносики.
При с/м 30% людей являются БЕЗВИННО ОСУЖДЁННЫЕ. Это бл*ть мировая статистика.
Осуждённому на с/м взамен можно создать такие условия, что он Сам будет умолять о смерти, ан нет тварь, живи с "этим" и уже БОГ тебе судья.
№12 User_2807 26 апреля 2025 16:12
+4
"Пределы необходимой обороны" очень размытое понятие в законодательстве России, редко когда оправдывают, в основном идет превышение мер необходимой самообороны. Например, некоторые покупают пистолеты с резиновыми пулями, и даже не догадываются, что любое попадание в человека - статья.
№13 Железняк 26 апреля 2025 18:26
+2
"Пределы необходимой обороны" очень размытое понятие в законодательстве России, ... не только в законодательстве России ... это всегда дилемма для суда...
№14 Anarchist 27 апреля 2025 00:20
+3
Необходимо в принципе исключить из судебной практики понятие "превышение пределов необходимой обороны"! Если человек обороняется - то для него должны быть неподсудны любые действия и средства!
№15 NZT 47 26 апреля 2025 16:12
+6
applodisment Ну, дай Бог, дай Бог!
А то нынешние законы о самообороне как-то не тех защищают.
Раньше вместо слова "накакзание" использовалось выражение "мера социальной защиты" - не наказывали преступника, а защищали общество от него. А теперь общество вынесли за скобки и с его интересами никто не считается всерьёз.
№16 sakh60 26 апреля 2025 16:35
+14
В условиях малоконтролируемой миграции дикарей, которые нападают толпой, русские должны себя и своих детей защищать всеми средствами...
№17 Карамболь 26 апреля 2025 19:19
+2
Я специально вожу фонарик Mag Lite длиной 65 см и работающих на круглых батарейках старого образца dlr20, вес фонарика с ними 2,8 кг
Кисть дробит в момент)))
№18 Владимир Иванович 26 апреля 2025 16:38
+3
Что, теперь можно носить нож в ножнах?
№19 базука 26 апреля 2025 17:07
+3
Как в японии буду носить с собой катану ( тож ножик .но по более ) . На крайний случай вакидзаси или танто ! Ножик-он и в африке -ножик ! Живу в лесу - там всякие худют и всякое бывает ! Не осуждайте . bully
№20 до Дубровки 26 апреля 2025 17:16
+7
Топор - традиционное русское оружие самообороны . Страшная сила ... shok
№21 alystan 26 апреля 2025 17:37
+4
Верховный суд России разрешил использовать ножи для самообороны.

А закон такой есть в российской юриспруденции? Верховный суд разве может законодательные решения принимать? Он ими руководствоваться должен.

Для этого случая надо отдельно закон принимать на разрешение ношения холодного оружия и уже отдельно от него не его применение в порядке самообороны.

В общем, на каждый чих должен быть свой закон, а по сути - "вгоняют" любые действия в законодательно-правовое поле.
№22 asef 26 апреля 2025 17:56
+4
Верховный суд России разрешил использовать ножи для самообороны. Но с условием: если нападавших много, а опасность грозит среди прочего и детям.


Пора в РФ всех(ВСЕХ) госслужащих разогнать по полям и лесам как в "культурную революцию" в Китае, с запретом им и их родственникам выезжать из РФ пожизненно. И паспорта аннулировать.
Оставить только Министерство Обороны и Мишустина, если у него и родственников нет трехэтажного дома.

Запретить партии и провести выборы.
Пообещать выбранным через год повесить всех накосячивших. И повесить.
И снова выборы.
Так победим!
№23 OtVint 26 апреля 2025 18:02
+10
"Верховный суд России разрешил использовать ножи для самообороны. Но с условием: если нападавших много, а опасность грозит среди прочего и детям".
А если нападающий один и с ножом, или просто в 2 раза тебя больше? И детей по близости нет. Тогда чего? Ласты склеивать? По сути, верховный суд этим заявлением фактически признал, что самооборона в РФ запрещена. Если на тебя напали, ты имеешь право только сдохнуть.
№24 PTSnik 26 апреля 2025 18:32
+5
Больше того... Если рядом с тобой ребёнок, тоже нельзя, потому что бугай всего лишь один. Вот с..ки.
№25 Железняк 26 апреля 2025 18:33
+2
что-то вы перевозбудились... самооборона это дело рук обороняющихся... есть такое как удача .... имеется судьба... а то и вообще рок...
ну и мудрость народа ... "от сумы и тюрьмы...."
мужчине повезло ... и вам удачи ...
№26 asef 26 апреля 2025 19:42
-1
У нас говорят: "Лучше париться на нарах, чем мёрзнуть на Рауди".
Рауди, кладбище так называется.
№27 Железняк 27 апреля 2025 08:15
0
мудро ... поддерживаю
№28 maiman 26 апреля 2025 18:35
+3
Надоело! Из пустого в порожнее, конец этому бедламу будет когда нибудь или нет? Полная анархия!
№29 Конь_в_пальто 26 апреля 2025 18:51
+3
Если нападающие УЖЕ убегают, а обороняющийся их догоняет и "грохает", то будет "превышение" обороны (ибо будет счтаться, что угрозы нет)
Так что, если есть идея применять на практике, то, прежде чем зарезать нападающего, не забудьте его развернуть рожей к себе (чтобы тот не выглядел убегающим), а перед этим очень громко крикнуть "брось нож" (даже если у него в руках ничего нет).

шутка biggrin
№30 LEON62 26 апреля 2025 18:59
+4
А что,нож разрешили носить при себе? При любой проверки ментов,тебя как нарушителя сразу же в обезьянник,и нож больше не увидишь. Верю, верю охотно!
№31 siberian-boots 26 апреля 2025 19:14
+2
Честно говоря, мериканский закон о свободном ношении оружия не так уж плох !
В плане защиты своего имущества и территории !
Не трож меня , получишь пулю ! Круто !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№32 asef 26 апреля 2025 19:18
0
У некоторых около Болтийских засранцев, хотят запретить пневматику всю, стартовые пистолеты, на очереди скалки, сковородки, кочережки.

№33 Slava56 26 апреля 2025 19:20
+1
Неужели логика и справедливость пробиваются сквозь стену тупости. СК лишь бы кого-то закинуть в тюрьму, дай волю - всю страну упекут опять в ГУЛАГ.
№34 pilot-66 26 апреля 2025 19:56
+1
а Вы что..из белогвардейцев...?Или Вы из писателей Быковых..? За что вас то в лагеря..?
№35 до Дубровки 27 апреля 2025 11:30
0
Был бы человек, а статья найдется ... shok
№36 pilot-66 27 апреля 2025 22:19
0
"Американский интернет-портал Business Insider опубликовал секретный документ руководства Национального контртеррористического центра (National Counter-Terrorism Center), согласно которому власти США могут неограниченно вносить как американских, так и иностранных граждан в список террористов, не имея при этом конкретных доказательств их причастности к террористической деятельности.
Созданная система представляет собой не список конкретных подозреваемых в пособничестве терроризму, а широкую и неподконтрольную общественности базу данных, основанную просто на догадках и предположениях."
№37 Baberley 26 апреля 2025 20:15
+1
Весь апрель, никому не верь. Особенно Apolitikus))
№38 dmalikov 26 апреля 2025 21:03
+2
В нашей стране при духовной дебелости властей нет смысла даже мечтать о здравом смысле. КПСС больше думало о народе. И Советский суд все-таки был гуманнее и справедливее.
№39 Карачун 27 апреля 2025 08:26
+2
В Советское время к соседу какие-то утырки ломились через окно - он одного пристрелил.
Приехали менты, забрали ружьё, труп и уехали. А сейчас бы сел лет на 10.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№40 jec13 26 апреля 2025 22:47
+3
В системе наказаний, всё прогнило. Преступники стремятся попасть на зону. Там им проще жить по внутренним правилам. Они там ничего не делают, живут за наш счет. А за убийство сесть им легко, их ещё досрочно отпускают (пример артиста алкоголика).
В тюрьмах нужно менять систему. Все люди работают чтобы зарабатывать себе на пропитание и роскошь, значит и уголовники должны принудительно зарабатывать (на свое содержание и содержание охраны), но плюс и лишение свободы. А не жить как на курорте.
А уголовника если есть деньги то помогут отмазать на уровне МВД или на уровне судов ( было у знакомых на работе, чурка избил до смерти , далее подался в бега потом просто откупился). А если надо могут и специально посадить (пример генерал Попов). Или к примеру другие генералов которых поймали за воровство, что-то сразу исчезли из инфо-пространства, видемо занесли. А следаки вообще творят дичь - уговаривают на преступление, а после белые и пушистые берут с поличным. Во так уголовники на свободе, а не виновные в тюрьме оказываются. По этому смертная казнь опасная мера для не виновных.
№41 GR777 27 апреля 2025 08:44
0
Бабка наотомщалась- осталась без дурака сына и помогла ещё двум матерям двух оглоедов остаться без сыновей. Очень часто именно безмозглые бабы и становятся организаторами конфликтов. А потом воют на луну. Ещё легенды древних греков сие подтверждают. Особенно на Кауказе бабы часто стравливают мужиков- каждая вторая, находится под тиранией и притеснением и специально стравливает мужчин, чтобы таким образом компенсировать своё психическое неудовлетворение жизнью.
№42 Alekca 27 апреля 2025 08:59
+2
... прогресс !! В 21 веке в России разрешили гражданам себя защищать !! biggrin applodisment
№43 maxe365 27 апреля 2025 13:31
0
А вот в отношении изуверов когда, из-за духовных т.е при основе своих идеологических несовместимостей ЧЕЛОВЕКА превращают в жертву-и при этом .людям-человекамъ не разрешено использовать по сути дела для ОБОРОНЫ своей .по сути дела предметы обихода -то недоработка! И однозначная!Что в разы(!) усложняет к примеру после этого на освобождаемых территориях борьбу с темеи же укр.бешенцами!Как впрочем и многих других местах на планете где русского человека давно загнали ниже плинтуса....И пусть в рамках их(русофобских0 законодательств -считают как могут Но Российскому ,раз уже к этому подошло -контрпродуктивно.