Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Владимир Путин учредил празднование 300-летия Екатерины II

Президент России Владимир Путин подписал указ о праздновании в 2029 году 300-летия со дня рождения императрицы Екатерины II. Соответствующий документ был опубликован 17 сентября на официальном интернет-портале правовой информации. Это решение было принято на основе предложения Правительства РФ.
В тексте указа подчёркивается «большое значение реформ Екатерины II для истории России». Период её правления, с 1762 по 1796 год, вошёл в историю как эпоха просвещённого абсолютизма, в ходе которой были проведены значительные преобразования в судебной системе и административно-территориальном делении, а также расширены привилегии дворянства. Кроме того, при Екатерине Великой границы Российской империи были существенно расширены на запад и юг.
Согласно указу, Правительству РФ поручено в шестимесячный срок сформировать организационный комитет по подготовке и проведению празднования. Кабинет министров также должен разработать и утвердить план основных юбилейных мероприятий.
Органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления рекомендовано принять активное участие в подготовке и проведении торжеств, посвящённых этой знаменательной дате. Указ вступил в силу со дня его подписания.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
тут бы не попутать календари и реставрацию захоронений с днк провести, а то ведь Борька-царь с юристом Собчаком наложили чего-нибудь
Поначалу подумал, да нафига такой пафос в нонешнее время, а потом подумал, что есть в этом знаковый символизм. Наши основные завоевания в причерноморье (новороссии), новые земли и города - всё это связано именно с Екатериной II и её верными подданными, Потёмкиным и Суворовым. Так что, отпразднуем, хорошо бы с возвращёнными в состав империи территориями.

Цитата: И. Симакин
нафига такой пафос в нонешнее время
За 3 года (празднование то планируется аж в 2029) может многое измениться...
.. интересненько.. а чего исторического будем отменять .. любопытненько.. это не просто так..
Катерина рулит !!

Одесса заждалась.

Екатерина и Потёмкин зело удивились бы если бы узнали что Таврида - это оказывается русь-украина....

Кстати Екатерина при всём своём абсолютизме всё таки сделала попытку отменить или хотябы смягчить крепостное право,созвав для этого Уложенную Комиссию.Однако те идеи и пожелания которые на этой комисии озвучили её участники повергли Екатерину в уныние.Особенно её убила просьба мещан и свободных крестьян разрешить им наряду с дворянами владеть крепостными......
Идею смягчить крепостное право ей обрубили на самом корню, дав понять (хотя она была женщина умная и сама понимала), что дворяне как вознесли ее на престол, так и снести могут. Тем более что она была стопроцентным узурпатором и прав на престол не имела даже на сотую долю.

Да.И именно поэтому она и организовала Уложенную Комиссию.Чтобы идея исходила не от неё.Но выстрел получился холостым...
Да и в результате ещё больше закабалили крепостных. Но никуда не денешься - время было такое. Александр первый тоже в молодости либеральничал, в частности хотел провести реформу крестьянства, но понял что с кандачка такие вопросы не решаются. Ещё пол столетия понадобилось для т н. "освобождения крестьянства". Ну хоть запретили продавать, разлучая родных. Хотя по факту все это затянулось до начала двадцатого века.

Цитата: дядя Толя
Да и в результате ещё больше закабалили крепостных.
Там крепостники тоже не дураки были.Многие догадались зачем Екатерина организовала Уложенную Комиссию.И также увидели чем эта комиссия окончилась каксательно крепостного права ,т.е ничем.Тут то,как грицца,крепостникам масть и попёрла.....
Отмена крепостного права была идеей Петра 3.
Сам факт предполагает, что Петр 3 знал историю европы и причины 30 летней войны. Знал о реформах Фридриха Вильгельма 1 позволивших Пруссии решить многие проблемы. Прусское крестьянство в течение жизни одного поколения (1720-1736) стало одним из самых образованных в Европе. Впоследствии эта система образования стала одним из краеугольных камней прусской эффективности и дисциплины и заложила основы для подъема Пруссии в XVIII и XIX веках.
Несмотря на то, что до реформ прусские крестьяне жили в худших условиях, чем их современники в большинстве других европейских стран. Если в России или Польше труд обычно ограничивался двумя-тремя днями в неделю, то крестьяне в Бранденбурге или Мекленбурге были вынуждены работать на своего помещика шесть дней в неделю. Кроме того, они должны были платить налоги практически на все товары и не освобождались от налогов.
Екатерина же в угоду укрепления своей власти за счет подкупа дворян , наоборот усложнила жизнь крестьян, хотя в самом начале была вдохновлена реформистскими настроениями.
Предпринятые Екатериной 2 изменения, изменившие положение крестьян в худшую сторону:
Распространение крепостного права на те территории, где его раньше не было. Например, в 1783 году оно было введено в Левобережной Украине.
Раздача государственных крестьян дворянам, тем самым превращение их в крепостных. За время правления Екатерины II было подарено более 850 тысяч государственных крестьян.
Запрет крестьянам жаловаться на своих помещиков. Если раньше крепостной мог рассчитывать на помощь со стороны государства, то теперь он становился совершенно беспомощен.
Отнятие земли у крепостных и превращение их в дворовых. Это позволяло эксплуатировать их ещё более жёстко. Получила распространение «месячина» — практика, когда помещик превращал своих безземельных дворовых крестьян в сельскохозяйственных рабов, которые работали по 6–7 дней в неделю за скудный паёк.
Утверждение полноценного рынка крепостных крестьян. Часто крестьян разорившихся дворян продавали на ярмарках с молотка.
Между тем именно в момент начала царствования Екатерины 2 все страны были в упадке после ведения 30 летней войны (может кроме Англии) и поэтому реформы могли бы быть полезны Русскому Государству. Но очевидно , что дворцовый переворот, который провела Екатерина 2 опираясь на противников Петра 3 помешал ей провести реформы.
Учитывая все вышеизложенное понятно, почему были популярны идеи о спасшемся Петре 3, откуда взялся Пугачев и почему на борьбу с пугачевщиной бросили армию.
Сам факт предполагает, что Петр 3 знал историю европы и причины 30 летней войны. Знал о реформах Фридриха Вильгельма 1 позволивших Пруссии решить многие проблемы. Прусское крестьянство в течение жизни одного поколения (1720-1736) стало одним из самых образованных в Европе. Впоследствии эта система образования стала одним из краеугольных камней прусской эффективности и дисциплины и заложила основы для подъема Пруссии в XVIII и XIX веках.
Несмотря на то, что до реформ прусские крестьяне жили в худших условиях, чем их современники в большинстве других европейских стран. Если в России или Польше труд обычно ограничивался двумя-тремя днями в неделю, то крестьяне в Бранденбурге или Мекленбурге были вынуждены работать на своего помещика шесть дней в неделю. Кроме того, они должны были платить налоги практически на все товары и не освобождались от налогов.
Екатерина же в угоду укрепления своей власти за счет подкупа дворян , наоборот усложнила жизнь крестьян, хотя в самом начале была вдохновлена реформистскими настроениями.
Предпринятые Екатериной 2 изменения, изменившие положение крестьян в худшую сторону:
Распространение крепостного права на те территории, где его раньше не было. Например, в 1783 году оно было введено в Левобережной Украине.
Раздача государственных крестьян дворянам, тем самым превращение их в крепостных. За время правления Екатерины II было подарено более 850 тысяч государственных крестьян.
Запрет крестьянам жаловаться на своих помещиков. Если раньше крепостной мог рассчитывать на помощь со стороны государства, то теперь он становился совершенно беспомощен.
Отнятие земли у крепостных и превращение их в дворовых. Это позволяло эксплуатировать их ещё более жёстко. Получила распространение «месячина» — практика, когда помещик превращал своих безземельных дворовых крестьян в сельскохозяйственных рабов, которые работали по 6–7 дней в неделю за скудный паёк.
Утверждение полноценного рынка крепостных крестьян. Часто крестьян разорившихся дворян продавали на ярмарках с молотка.
Между тем именно в момент начала царствования Екатерины 2 все страны были в упадке после ведения 30 летней войны (может кроме Англии) и поэтому реформы могли бы быть полезны Русскому Государству. Но очевидно , что дворцовый переворот, который провела Екатерина 2 опираясь на противников Петра 3 помешал ей провести реформы.
Учитывая все вышеизложенное понятно, почему были популярны идеи о спасшемся Петре 3, откуда взялся Пугачев и почему на борьбу с пугачевщиной бросили армию.

А какого числа? Я обязательно подниму даже не рюмку. Кубок в ее честь!!!
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!

Сам спросил, сам нашел.
21 апреля (2 мая) 1729 года.
21 апреля (2 мая) 1729 года.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!

Цитата: Ыгр
Сам спросил, сам нашел.
21 апреля (2 мая) 1729 года.
21 апреля (2 мая) 1729 года.
Не всякий предпенсионер" Муляр доживет и я.
Он еще понапридумает событий до 7029 года - что бы помнили, но сотрут память как о никите и прочих, и драпировать нечего будет.
К судорогам еще и старческий идиотизм подкрался.
Не зря ГБешники говорили - сегодня носишь АдиДасс завтра Родину продашь!
А если в Германиях околачивался то совсем "швах"! Что мы и видим.
Не давайте детям читать "Брестская крепость" Документальная книга Сергея Сергеевича Смирнова о героических защитниках Брестской крепости.
Ничего не имею против, но тогда следует праздновать и Ивана Грозного и тем более Петра Первого. А Владимир Ильич Ленин, чем провинился. Ведь благодаря ему мир сильно изменился - народ получил многое из того о чем и не мечтал, началось ослабление империалистов и разрушение колоний.
Удивляет поспешность, с какой принимаются некоторые законы, а порой насущные, злободневные, крайне нужные (их, по-моему, все хорошо знают и ждут) годами крутятся в
«народной» думе.
Удивляет поспешность, с какой принимаются некоторые законы, а порой насущные, злободневные, крайне нужные (их, по-моему, все хорошо знают и ждут) годами крутятся в
«народной» думе.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека

День рождения Ленина и так вошёл в календарь как ленинский субботник. Очень правильная идея.
Да уж Ленин везде. Полстраны его именем.
А Сталина как будто и не было.
Взял страну развалиной , а сдал Великой державой.
Такого развития ни в одной стране не было.
А чё Ленин? Только разрушал.
А Сталина как будто и не было.
Взял страну развалиной , а сдал Великой державой.
Такого развития ни в одной стране не было.
А чё Ленин? Только разрушал.
Я думаю, что приказ последовал , что бы помнить дела ее)
А именно о присоединении левоьережной Украины)
Чистая Политика)
А именно о присоединении левоьережной Украины)
Чистая Политика)
Еще можно день Ельцина организовать , думаю желающих насра

Так он уже есть. День гранёного стакана.Отмечается 11 сентября
Тут есть те, кто презрительно отзывается о монархизме, а Пётр и Екатерина сделали для России так много как никто другой в её истории. Может всё не так однозначно?

Сейчас, может быть, монархизм и не нужен, а тогда он был просто необходим.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Тогда просто кроме монархизма ничего небыло...

Вы смотрите в книгу, а видите фигу.
Здесь противники не монархии в её начале, а противники умершей монархии.
Монархия поначалу была благом, т.к. прекратились набеги и людей перестали в рабство угонятьтатары, соответственно развитие активнее началось.
У Ивана Грозного тоже есть достижения, междоусобицы прекратил, страну объединил.
Здесь противники не монархии в её начале, а противники умершей монархии.
Монархия поначалу была благом, т.к. прекратились набеги и людей перестали в рабство угонять
У Ивана Грозного тоже есть достижения, междоусобицы прекратил, страну объединил.
Всё, тетка, поехала не поделу отвечать, тут такая одна уже есть, это она тебя плохому научила? Иди гуляй со своей фигой.

Не, ну, а, чё, молодец!
Пришёл на свободный форум, высказал своё свободное мнение, получил в ответ такое же свободное мнение, которое не понравилось, видишь ли не поняли "великого гуру", послал на хер и был таков...
Есть тут такая же, которая любит всех на хер посылать
Пришёл на свободный форум, высказал своё свободное мнение, получил в ответ такое же свободное мнение, которое не понравилось, видишь ли не поняли "великого гуру", послал на хер и был таков...
Есть тут такая же, которая любит всех на хер посылать
Цитата: Alex1952
...это она тебя плохому научила?
Мнение психолога лично для вас))
Какие же могут быть последствия узкого мышления?
Удерживая "Мое мнение самое правильное" без открытого мышления и уважения к другим взглядам, мы сталкиваемся с несколькими негативными последствиями:
Это приводит к конфликтам и разделению общества, так как каждая сторона настаивает на своей правоте, не признавая право других на свою точку зрения.
Отказ от принятия новых идей или взглядов ограничивает наше личное развитие и умение решать проблемы.
Отказ от учета идей и мнений других может привести к упущению ценных возможностей для инноваций и развития.
Узкое мышление может привести к низкому уровню критической мысли, поскольку мы не сталкиваемся с вызовами для наших убеждений.
Какие же могут быть последствия узкого мышления?
Удерживая "Мое мнение самое правильное" без открытого мышления и уважения к другим взглядам, мы сталкиваемся с несколькими негативными последствиями:
Это приводит к конфликтам и разделению общества, так как каждая сторона настаивает на своей правоте, не признавая право других на свою точку зрения.
Отказ от принятия новых идей или взглядов ограничивает наше личное развитие и умение решать проблемы.
Отказ от учета идей и мнений других может привести к упущению ценных возможностей для инноваций и развития.
Узкое мышление может привести к низкому уровню критической мысли, поскольку мы не сталкиваемся с вызовами для наших убеждений.
Продолжение:
Преодолеть узкое мышление и открыться к разнообразию мнений может быть сложной задачей, но она важна для нашего личного роста и процветания общества. Вот несколько способов, как мы можем достичь этого:
Будьте готовы к самокритике и осознанию своих когнитивных предвзятостей. Задайте себе вопросы, почему вы придерживаетесь определенной точки зрения, и исследуйте, есть ли альтернативные взгляды.
Стремитесь к постоянному образованию и изучению новых источников информации. Чем больше знаний у вас будет о различных вопросах, тем более осознанным и открытым будет ваше мышление.
Признайте, что многие вопросы и проблемы имеют множество ответов и решений. Будьте готовы к тому, что истинная правда может быть сложной и многогранной.
Занимайтесь открытыми диалогами и дискуссиями с людьми, у которых разные взгляды. Уважайте их мнения и старайтесь узнать, как они пришли к своим выводам.
Активно ищите информацию и аргументы, которые противоречат вашим убеждениям. Изучение противоположных точек зрения поможет вам лучше понять сложность вопросов и сформировать более обоснованное мнение.
Учите себя анализировать информацию критически, проверять ее достоверность и обоснованность. Это поможет вам не просто принимать информацию на веру, а активно размышлять над ней.
Помните, что ни одна точка зрения не является абсолютной и окончательной. Избегайте догматичных утверждений и будьте готовы пересматривать свои взгляды при появлении новых доказательств.
Постарайтесь поставить себя на место других людей и понять, что формирует их взгляды.
Помните, что все люди разные, и у каждого есть право на свое мнение. Уважайте право других на собственные убеждения и старайтесь быть терпимыми к разнообразию мнений.
Преодолеть узкое мышление и открыться к разнообразию мнений может быть сложной задачей, но она важна для нашего личного роста и процветания общества. Вот несколько способов, как мы можем достичь этого:
Будьте готовы к самокритике и осознанию своих когнитивных предвзятостей. Задайте себе вопросы, почему вы придерживаетесь определенной точки зрения, и исследуйте, есть ли альтернативные взгляды.
Стремитесь к постоянному образованию и изучению новых источников информации. Чем больше знаний у вас будет о различных вопросах, тем более осознанным и открытым будет ваше мышление.
Признайте, что многие вопросы и проблемы имеют множество ответов и решений. Будьте готовы к тому, что истинная правда может быть сложной и многогранной.
Занимайтесь открытыми диалогами и дискуссиями с людьми, у которых разные взгляды. Уважайте их мнения и старайтесь узнать, как они пришли к своим выводам.
Активно ищите информацию и аргументы, которые противоречат вашим убеждениям. Изучение противоположных точек зрения поможет вам лучше понять сложность вопросов и сформировать более обоснованное мнение.
Учите себя анализировать информацию критически, проверять ее достоверность и обоснованность. Это поможет вам не просто принимать информацию на веру, а активно размышлять над ней.
Помните, что ни одна точка зрения не является абсолютной и окончательной. Избегайте догматичных утверждений и будьте готовы пересматривать свои взгляды при появлении новых доказательств.
Постарайтесь поставить себя на место других людей и понять, что формирует их взгляды.
Помните, что все люди разные, и у каждого есть право на свое мнение. Уважайте право других на собственные убеждения и старайтесь быть терпимыми к разнообразию мнений.

В Одессе надо праздновать День рождение Екатерины Великой. Нами, Россией..
ВОТ ИМЕННО! без ОДЕССы не праздник, а имитация
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека

У тебя что царствование Екатерины только с Одессой ассоциируется?

В принципе да, и с Крымом
есть еще и Ломоносов, он многое успел благодаря её покровительству
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
Все цари и императоры Руси - наше наследие, которое нужно оберегать, изучать, понимать и ценить. Это люди которые стояли за Россию, вели за собой народ, создавали, развивали, строили. Кто-то успешно, кто-то с трудом и ошибками, но это наши Первые! И единственные. Другой истории у нас нет и не будет!

Жаль что в 2012 году так же официально не отпраздновали Бородино и победу над Наполеоном.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Что Вы! Вдруг французы обиделись бы и в Куршавель не пускали бы.
В 20255 году учредят празднование трёхсотлетия Владимира Владимирыча Путина.Хотя может и доживёт.Вроде Си намякивал на какое то средство для продолжения жизни.Поди поделится 

Памятник Екатерине II в Петербурге


Памятник Екатерине II в Краснодаре



Памятник Екатерине II в Краснодаре
Категорически поддерживаю и одобряю.
Дополню. Поддержу празднование юбилеев Михаила Федоровича Романова. Избранника народа.

Ну насчёт "избранника народа" - над этим даже историки ржут когда говорят.
99,9 % народа и слыхом не слыхали - кто такие Романовы.Даже высший эшелон знати не знали что какой то там самсобойчик избранных выбрал какого то Романова.....
99,9 % народа и слыхом не слыхали - кто такие Романовы.Даже высший эшелон знати не знали что какой то там самсобойчик избранных выбрал какого то Романова.....
Не скажите.
Как именно Михаил Романов связан с Рюриковичами:
Его мать — Ксения Ивановна Шестова (в монашестве Марфа)
Она происходила из рода Шестовых, боярского рода, который имел родственные связи с Рюриковичами, но не напрямую по мужской линии. Однако эта связь была слабой и спорной.
Главная и более достоверная линия — через отца, Фёдора Никитича Романова (патриарха Филарета):
Фёдор был из рода Романовых, который происходил от старшей ветви Рюриковичей:
Романовы происходят от Андрея Ивановича Кобылы, который, по некоторым версиям, был потомком старшей ветви Рюриковичей, хотя документально это не полностью подтверждено.
Однако с конца XV – начала XVI века Романовы уже были тесно связаны с династией Рюриковичей через браки с их представителями.
Самая прямая связь — через его двоюродную бабку, Анастасию Романову (урождённую Захарьину):
Она была первой женой Ивана Грозного и, соответственно, бабушкой по отцу царевича Фёдора Иоанновича — последнего царя из династии Рюриковичей.
Таким образом, Михаил был двоюродным племянником царя Фёдора Иоанновича по линии отца.
Как именно Михаил Романов связан с Рюриковичами:
Его мать — Ксения Ивановна Шестова (в монашестве Марфа)
Она происходила из рода Шестовых, боярского рода, который имел родственные связи с Рюриковичами, но не напрямую по мужской линии. Однако эта связь была слабой и спорной.
Главная и более достоверная линия — через отца, Фёдора Никитича Романова (патриарха Филарета):
Фёдор был из рода Романовых, который происходил от старшей ветви Рюриковичей:
Романовы происходят от Андрея Ивановича Кобылы, который, по некоторым версиям, был потомком старшей ветви Рюриковичей, хотя документально это не полностью подтверждено.
Однако с конца XV – начала XVI века Романовы уже были тесно связаны с династией Рюриковичей через браки с их представителями.
Самая прямая связь — через его двоюродную бабку, Анастасию Романову (урождённую Захарьину):
Она была первой женой Ивана Грозного и, соответственно, бабушкой по отцу царевича Фёдора Иоанновича — последнего царя из династии Рюриковичей.
Таким образом, Михаил был двоюродным племянником царя Фёдора Иоанновича по линии отца.

Да собственно дело не в степени родственных связей,которые были очень сомнительны,а в корпоративной борьбе,сговорах и интригах,борьбе за власть разных элитных групп.Когда говорят об "избрании народом" Романовых,ничего кроме смеха это не вызывает.Ну может кроме людей совсем с историей не знакомых и оперирующих какими то небылицами.
Ну это ж не выдумки))
Тем более, что заслуги и у Михаила Федоровича и его сына замечательные.
Тем более, что заслуги и у Михаила Федоровича и его сына замечательные.

Заслуги заслугами,но оценивать события надо объективно,без пафоса и патетики.А то у нас очень часто в исторической палитре только два цвета - чёрный и белый
Михаил, насколько я помню не совершал дворцовый переворот, его выбрали.
Так мы за честность, "объективность,без пафоса и патетики" или как?))))
Я вот за честность и обьективность)
Так мы за честность, "объективность,без пафоса и патетики" или как?))))
Я вот за честность и обьективность)

И я за объективность.
Кто выбрал?Узкий круг заинтересованных в этом кандидате лиц?Даже о выборе всех элит речь не идёт,не говоря уже про народ....
Кто выбрал?Узкий круг заинтересованных в этом кандидате лиц?Даже о выборе всех элит речь не идёт,не говоря уже про народ....
Ради честности, неужели все общество участвовало в госперевороте ради Екатерины?))
Тоже узкий круг , я так понимаю?))
Мы же говорим о беспристрастных рассуждениях?)
А Александра 1 го тоже весь народ на трон посадил?)))
Да и с Петром 1 было не все благополучно, хотя именно в нем есть кровь Рюриковичей.
Тогда кто нам дает право судить о восхождении на трон Михаила Федоровича?))
Это уже просто свершившийся факт.
Тоже узкий круг , я так понимаю?))
Мы же говорим о беспристрастных рассуждениях?)
А Александра 1 го тоже весь народ на трон посадил?)))
Да и с Петром 1 было не все благополучно, хотя именно в нем есть кровь Рюриковичей.
Тогда кто нам дает право судить о восхождении на трон Михаила Федоровича?))
Это уже просто свершившийся факт.

Общество,в современном его понимании,вообще ни в чём не участвовало.Поэтому упоминание тех и ему подобных событий в контексте "избранников народа" в принципе не верно.
Ну а зачем тогда ссылаться на слова наших современников, если раньше были другие законы и понятия))
Мы можем оценить результат правления и только, а уж чья это была заслуга самого Михаила или его отца...)))
Мы можем оценить результат правления и только, а уж чья это была заслуга самого Михаила или его отца...)))

Учитесь, учитесь

Правильно, чтобы ещё раз вспомнили чей Крым. В Севастополе тоже есть памятник Екатерине II
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.



















18 сентября 2025 09:42