Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18450 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

«Артерия жизни»: мосту через Керченский пролив быть

«Артерия жизни»: мосту через Керченский пролив быть

Воссоединение Крыма и Севастополя с Россией стало поворотным моментом в жизни полуострова и всей страны. В новых реалиях осуществляется серьёзная ревизия российской государственной повестки дня, пересматриваются и корректируются многие намеченные ранее задачи.

Одна из них – сооружение транспортного перехода через Керченский пролив. В последние годы эта тема неоднократно попадала в фокус российско-украинских межгосударственных переговоров, но всякий раз оставалась в стадии деклараций о намерениях. Теперь, когда Крым стал частью Российской Федерации, проект Керченского транспортного перехода приобретает совершенно новый смысл и действительно начинает реализовываться.

Восстановим хронологию развития событий. 17 декабря 2013 года в Москве в рамках шестого заседания российско-украинской межгосударственной комиссии под председательством президентов двух стран было заключено межправительственное соглашение о совместных действиях по организации строительства транспортного перехода через Керченский пролив. Оно предусматривало совместную разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта в течение 2014 года. В конце января украинский Кабмин утвердил это соглашение. Через месяц, 28 февраля, в Минтрансе России вынужденно заявили о приостановке переговоров с Украиной относительно Керченского транспортного перехода «по понятным причинам».

3 марта Россия сделала первый серьёзный шаг в направлении реализации проекта в изменившейся политической реальности – глава правительства Дмитрий Медведев подписал распоряжение «Об определении заказчика проведения инженерных изысканий и разработки технико-экономического обоснования строительства транспортного перехода через Керченский пролив». «Это решение переводит ситуацию в практическую плоскость вне зависимости от политической конъюнктуры», – сказал по этому поводу российский премьер.

В соответствии с распоряжением была создана дочерняя структура госкомпании «Российские автомобильные дороги» – ОАО «Транспортный переход через Керченский пролив». В конце марта она провела тендер на осуществление инженерных изысканий и разработку ТЭО проекта, который выиграла компания «Гипротрансмост». Проектировочные работы должны быть завершены до 1 ноября текущего года, а их финансирование поручено государственному Внешэкономбанку.

Из выше сказанного следует, что Россия твёрдо намерена строить мост «Крым–Кавказ». «Транспортный переход обязательно будет построен», – подчеркнул Д. Медведев в ходе своей первой рабочей поездки в российский Крым. На уровне российских министерств началось обсуждение вопроса финансирования строительства мостового перехода. По словам главы Минфина Антона Силуанова, поиск финансовых источников будет идти внутри государственной программы развития транспорта до 2020 года. В целом предполагается, что проект транспортного перехода через Керченский пролив будет реализован путём частно-государственного партнёрства. Готовность подключиться к его проработке уже выразило ОАО «Российские железные дороги».

По последним оценкам российского Минтранса, стоимость сооружения транспортного перехода будет варьироваться в диапазоне от 80 до 100 млрд. рублей и выше. При этом сроки строительства будут максимально сокращены и займут меньше первоначально озвученных 3 лет.

Впрочем, окончательный маршрут переброски, тип и стоимость транспортного перехода станут известны в конце года по итогам инженерных изысканий и ТЭО проекта. Пока можно лишь предположить, что по своим параметрам сооружение будет близко к проекту, разработанному компанией «Гипротрансмост» совместно с предприятием «Волгомост» .Там речь идёт о железнодорожно-автомобильном мосте протяжённостью чуть более 6 км, идущем от посёлка Жуковка (Керчь) до косы Чушка (порт «Кавказ»). Ориентировочная стоимость работ оценивалась в 3 млрд. долл.

Ныне Керченский пролив находится под полным контролем РФ и перестаёт быть предметом российско-украинских переговоров по разграничению морских акваторий. Это означает, что соединение крымского и кубанского берега мостом из межгосударственного проекта становится внутренним делом России.


Если раньше Крым был для России приграничным украинским полуостровом, то теперь стал своим, но фактически островом. Рассчитывать на лояльность Киева в жизнеобеспечении Крыма и поддержании с ним свободного транспортного сообщения через украинскую территорию для России было бы слишком наивно. Особенно если вспомнить, что представители самозваной украинской власти угрожали многократно повысить крымчанам тарифы на воду, газ и электричество или вообще прекратить их подачу.

В этой непростой ситуации мост через Керченский пролив становится единственным каналом прямой связи России с «островом Крым». С целью минимизации зависимости Крыма от Украины и предотвращения риска блокады полуострова по мосту предполагается проложить линии электропередач, нефте- и водопровод. Кроме того, для эффективного функционирования транспортного перехода понадобится масштабная реконструкция и усиление подводящей инфраструктуры на обеих сторонах Керченского пролива.

Керченский мост приобретает большое значение в контексте развития рекреационно-туристического потенциала Крыма. Здесь необходимо обозначить две главные константы предстоящего курортного сезона в Крыму: резкое снижение доли отдыхающих из Украины и значительное увеличение притока российских туристов. Первое станет неминуемым в случае окончательного принятия Верховной радой законопроекта «О правовом режиме обеспечения прав и свобод граждан на оккупированных территориях Украины», предусматривающего введение уголовной ответственности за посещение Крыма без специального разрешения. Второму способствует исчезновение границ между Крымом и Россией.

Но ни увеличение количества авиарейсов, ни удешевление стоимости авиаперевозок, ни морской транспорт полностью не решат проблему прибытия российских туристов в Крым в ближайшие годы. А поскольку Москва не может гарантировать беспрепятственность въезда на полуостров через территорию Украины, единственным выходом для неё становится строительство стационарного транспортного перехода через Керченский пролив. Его предполагаемая пропускная способность – около 10 млн. человек в год, тогда как ныне действующая паромная переправа перевозит в год лишь 700 тыс. пассажиров.

В конце концов, непрерывная транспортная ветвь через пролив позволит объединить курортно-рекреационный потенциал Крыма и Краснодарского края в единую систему. В этом случае курорты Крымского полуострова и Черноморского побережья из конкурентов превратятся в партнёров.

Много разговоров ведётся об огромных перспективах, связанных с международным транзитным потенциалом будущей магистрали через Керченский пролив. Географическая граница между Европейским и Азиатским континентом проходит как раз вдоль пролива, поэтому планируемый к постройке мост станет частью самой короткой дороги из Западной Европы в Восточную Азию. Он сократит маршрут между Херсоном и Новороссийском на 450 км, между Одессой и Баку – на 400 км, между Симферополем и Сочи – на 700 км. Это предвещает внушительные объёмы грузовых и пассажирских перевозок через Керченский транспортный переход.

Сегодня мост через Керченский пролив призван поддерживать единство и неразрывность Крыма с Россией. Его миссия – служить связующим звеном, «артерией жизни» между полуостровом и остальной Россией. Его строительство становится одной из главных задач государства на крымском направлении.


Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
30 мнений. Оставьте своё
№1 Юрий 17 апреля 2014 10:28
+25
№2 Babayka 17 апреля 2014 10:30
+3
applodisment
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№3 Наташа 17 апреля 2014 10:32
+1
Замечательно!! applodisment good
№4 Серго 17 апреля 2014 10:47
+2
Прибавьте еще и водовод!
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№5 Татьяна Татьяна 17 апреля 2014 11:16
+1
Он уже предусмотрен.
№6 оперрус 17 апреля 2014 10:48
+1
Мост хорошо но тоннель мне нравится больше, хотя решать специалистам, главное не затягивать.
№7 kurtz90 17 апреля 2014 10:49
+4
3 млрд баксов!
Мне одному кажется, что защитить отделившийся ЮВ от хунты и отбиться от воя пропиндосовских шавок дешевле?
№8 ZMAI 17 апреля 2014 10:55
+10
И мост нужен,и Юго-Восток защитить нужно,дело не в деньгах.
№9 Звездочка 17 апреля 2014 11:01
+7
деньги это пшик, а люди это наше будущее.
№10 kurtz90 17 апреля 2014 12:16
+1
Да безусловно люди и государство в деньгах не измеряются. Просто, в наше время деньги стали ресурсом, причем ограниченным(!). Приходится задумываться. Может лучше сейчас вложиться в борьбу за Новороссию, а строить мост потом и все вместе?
№11 r-fik 17 апреля 2014 18:16
+1
да вкладываются в борьбу за новороссию по полной! по максимуму!
Поймите - она тогда будет "наша", когда на ней не будет крови.
Так что американцев и Европу жмут как следует.
№12 Владимирыч 17 апреля 2014 21:45
+2
Мост нужен срочно, откладывать строительство нельзя.
№13 AlexVB 17 апреля 2014 11:04
+3
kurtz90, точно дешевле, но мост, или тоннель нужен однозначно, паромная переправа это ненадёжная и не совсем эффективная система, знаю не понаслышке. Ещё при Союзе переправлялся и многократно, т.к. в старые добрые времена Крым и Кавказ очень плотно сосуществовали...
№14 ChelmSoran 17 апреля 2014 11:27
+3
Как можно тремя лярдами баксов помочь юговостоку Украины ? Там сейчас эконмический коллапс, такие деньги уйдут как вода в песок.
А мост это большой инфраструктурный проект, это рабочие места для тех же жителей юговостока и Крыма, это и резервирование коммуникаций Крыма, и стратегический военный объект.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№15 kurtz90 17 апреля 2014 12:08
0
Ах вы провокатор spiteful

"Дешевле" в моём посте - это значит, что финансовые и экономические издержки (оплата диломатических, информационных, коррупционных и военных расходов направленных на проведение нашего влияния; гипотетические потери из-за "санкций"; и т.д.), будут меньше чем прямые расходы на постройку моста.

Сравнивать в цифрах экономический эффект от постройки моста и интеграции ЮВ в экономику РФ и ТС я не берусь. Но мне почему-то ясно, что от интеграции эффект будет и дольше и мощнее, а, главное, принесёт пользу гораздо большему количеству русских людей.
№16 Владимирыч 17 апреля 2014 21:57
+1
Это большой вопрос : будет ли вообще положительный эффект от вложений в ЮВ ? Конечно, если не обращать внимания на политические последствия отделения ЮВ от Украины, то всё просто : вложения когда-нибудь окупятся. Но нет уверенности, что ЮВ отделится - зато есть уверенность, что после отделения Россия получит полный набор "неприятностей" : нищая Украина с базами НАТО, резкое усиление напряженности в отношениях с западом, убитая экономика ЮВ. Вполне возможно, что и в самом ЮВ многие окажутся недовольны таким исходом дела, по крайней мере поначалу.
А 3, и даже 30 млрд долл для восстановления экономики ЮВ - это только для затравки. Боюсь, что реальные числа измеряются сотнями млрд...
№17 Птибурдуков 17 апреля 2014 11:01
+1
А Железка то будет или токмо пёхом и на 4х колёсах?
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№18 ZMAI 17 апреля 2014 11:04
+4
Не волнуйтесь,всё будет.
№19 Якут1970 17 апреля 2014 11:11
+1
У нас в Якутии боле 10 лет решают как строит мост....завидую Вам, Крымчане
№20 Olrg 17 апреля 2014 11:44
+2
В Крыму мост тоже ещё в прошлую эпоху собирались построить, всё не до того было, а потом хохлы были против. Так что здесь история тоже длинная.
№21 r-fik 17 апреля 2014 18:18
+1
Так присоедините к себе Аляску - и мост вам в два счета отгрохают...
№22 Alyona 17 апреля 2014 11:12
+3
Мост доля крымчан жизненно необходим...мы сейчас как Ленинград, и нам тоже нужна дорога жизни....
№23 Vitamin 17 апреля 2014 11:16
+3
А Сталин бы и за год построил!
№24 Jack_BZ 17 апреля 2014 18:18
+1
Когда акимом (мэром) Алматы был Тасмагамбетов, там за 6 (шесть) месяцев 3 (три) автотранспортные развязки построили. Добавьте сюда проектирование, согласования и экспертизы - от года до двух выходит. А мост - сооружение серьезное. Изыскания - полгода-год, проектирование - полгода-год, согласования и экспертизы - полгода-год, собственно строительство - год-два. В итоге оптимистический прогноз - 2,5 года, пессимистический - 5-7 лет.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№25 пипл 17 апреля 2014 11:25
+1
молодцы, мост для машин, поездов, газ, если нужен
№26 The_ork 17 апреля 2014 11:28
+2
Странно, в Донецке среди шахтёров ходят слухи что набирают в Керчь для строительства именно туннеля. Собственно от брата и слышал
№27 Walkman 17 апреля 2014 12:44
+3
Во, работа будет!))) Сочи почти достроили, теперь, можно сказать, болтаемся без дела)))) Только по мелочи, а так на пару-тройку лет)))
У нас теперь замашки на подобные мегапроекты))))
№28 mirvsem 17 апреля 2014 15:46
+1
Есть ещё задумки по Дальнему Востоку.
№29 Бортников.Н 17 апреля 2014 13:54
+1
Нам построили два моста,плюс один низководный ( я с Владивостока ) и вам построят, вот увидите, и водовод будет, все это реализовывается в 3 15. Так что не переживайте и не слушайте разного рода и племени оленей. Все будет у нас с вами отлично.
зы. но и самому надо конечно же шевелиться.
№30 qwert 17 апреля 2014 14:32
+1
Будут и туннель и мост.